自由主義(liberalism) 課程網頁：

Presentation on theme: "自由主義(liberalism) 課程網頁："— Presentation transcript:

1 自由主義(liberalism) 課程網頁：https://ceiba.ntu.edu.tw/992_liberalism
第八講： Two Concepts of Liberty By Isaiah Berlin

2 一、前言 （一）生平介紹： Isaiah Berlin(1909-1997) ◎代表性著作： Four Essays on Liberty
Historical Inevitability Russian Thinkers Three Critics of the Enlightenment

3 一、前言 （二）兩種自由的概念： （１）消極(negative)自由：它涉及的問題是“在 什麼範圍內應該讓行為者從事其能從事的行為 而不受他人的干涉？” （２）積極(positive)自由：它涉及的問題是“什 麼或誰是掌控干涉的來源，能決定某人去做這 而不是做那？”

4 二、消極自由的概念 （一）不自由和能力不足： １．政治不自由：在原本可以行動的範圍內， 受到他人的干預或強迫。
　１．政治不自由：在原本可以行動的範圍內， 受到他人的干預或強迫。 　２．能力不足：視力不佳、跳不高。 　３．值得思考的問題：貧窮是不自由嗎？ （二）自由的範圍：公領域和私領域，由法律加 以界定。

5 二、消極自由的概念 （三）幾點澄清： １．對所有人自由都是相同的。 ２．自由不同於其它價值：為了其它價值犧牲自 由，自由的確是減少。 ３．自由不是神聖的價值：某些人的自由有時候 必須縮減，以確保他人的自由。 （四）侵犯個人自由領域就是專制。

6 三、John Stuart Mill的自由觀
（１）所有的強迫本身是壞的、不干涉是好的。 （２）真理的發現、獨特品格的培養，只有在自由 的條件才能誕生。 ◎這兩個概念都是自由主義的觀點，但它們之間並 沒有必然的聯結。

7 三、John Stuart Mill的自由觀

8 四、積極自由的概念 （一）意義：當自己的主人 （二）兩種自我：理性的我和欲望的我 （三）真實的我可以等同於更大的集體
（四）真我的概念可以證成壓迫

9 五、自由和主權 （一）積極自由和消極自由的衝突：
　１．盧梭 (Jean-Jacques Rousseau, ) 的觀 點：自由的法令可能比暴君的枷鎖還要苛刻， 這裡所指的是積極意義的自由，它是所有公民 共享的集體之自由，它有公共權力可以干涉任 何一個公民生活的任何一個面向。這就是他所 謂的“共同意志”(general will)的概念。 　２．積極自由可以摧毁消極自由 。

10 五、自由和主權 ３．Benjamin Constant ( )的觀點： （１）無限權威（主權）從君主轉移到人民，並沒 有增加自由，而是奴隸負擔的轉換。只要絕對權 威，個人自由就會受到威脅，民主政治一樣可以 鎮壓個體。 （２）由眾意所形成的政府是間接性獨裁，君主制 則是一個較有效集權的暴君。Constant在盧梭的 觀點中看到個人自由最危險的敵人。

11 五、自由和主權 （二）十九世紀自由主義者追求的是消極自由，個 人有神聖不可侵犯的最小範圍，民主多數決 並不必然保證此一最小自由。
◎對自由主義者而言，參政之積極權利的主要價值 是：作為保障消極自由的一種工具。 （三）自由主義認為自由社會的統治原則有二： 　１．只有權利是絕對的而不是權力。 　２．道德有效性的一個認知：有一個不可侵犯的領 域，正常人不輕易違反界定這個範圍的規則。

12 六、一和多 （一）「存在一個最終解答」這個想法要為歷史上 的屠殺事件負責。
（二）價值是不相容的，所以自由選擇才具有重大 價值，自由本身就是目的。 （三）多元和消極自由的優點： 　１．它比較真實。 　２．它比較人性。