精彩,即將到來 … 批判理論 集大成者 Habermas. 或许你会问 WHO 誰是 Habermas?

Slides:



Advertisements
Similar presentations
和平權:目的和平論 雷敦龢東吳大學人權學程. 歐洲和平盟約 ( 一 ) 康德集合歐洲和平盟約論及共和和平論前者代表人物如下: 1306 年彼得‧杜布瓦《恢復聖地論》歐洲聯 盟以法國為領導 1638 年法國亨利第四世《偉大計畫》國王過 世後才公佈.
Advertisements

讀經教育  第一組:吳碧霞、陳鍾仁  第二組:吳雪華、謝濰萁  第三組:邱國峰、林佳玫. 不論上智下愚 成功的教育 讓每個孩子 都能成為最優秀的人才.
护理部教学管理 南医大二附院 张淑芬. 护理部主要工作:  培训  质量  教学科研 临床教学的秘诀 What – 需要的、喜欢的 Who – 教师的角色 – 学生的程度、学习方式 How – 教学方法.
 冠状动脉性心脏病简称冠心病, 是一种最常见的心脏病,是指因 冠状动脉狭窄、供血不足而引起 的心肌机能障碍和器质性病变, 故又称缺血性心脏病。症状表现胸腔中央发生 一种压榨性的疼痛,并可迁延至颈、颔、手 臂、后背及胃部。发作的其他可能症状有眩 晕、气促、出汗、寒颤、恶心及晕厥。严重 患者可能因为心力衰竭而死亡。
中医适宜技术讲座 青岛大学医学院 贺孟泉. 课堂第一语 医生的座右铭 医生的座右铭诚诚实实、规规矩矩、按部就班、一丝不苟.
第四章 舒适与安全 漳县职业中专 09 护理二班 何琴. 教学目标: 1. 熟悉不舒适的原因及不舒适的护理原则。 2. 熟悉卧位的性质 。 3. 掌握常用卧位的姿势与适用范围。 4. 掌握保护具、辅助器使用的目的及操作中的注 意事项 5. 根据患者的病情及需要,正确选择和使用各种 保护具及辅助器具。
世界卫生组织 (WHO) 给健康所下的正式定义 ( 衡量是否健 康的十项标准 ) : 精力充沛,能从容不迫地应付日常生活和工作; 处事乐观,态度积极,乐于承担任务,不挑剔; 善于休息,睡眠良好; 应变能力强,能适应各种环境变化; 对一般感冒和传染病有一定的抵抗力; 体重适当,体态均匀,身体各部位比例协调;
亚健康人群的中医食疗 禹建春. 一、健康与亚健康定义 世界卫生组织( WHO )给健康所下的正式定义是 “ 健康是指 生理、心理及社会适应三个方面全部良好的一种状况,而不 仅仅是指没有生病或者体质健壮 ” ,世界卫生组织据此制定了 健康的 10 条标准: 1 充沛的精力,能从容不迫的担负日常生活和繁重的工作而.
怀孕了 要注意什么 苏州市立医院母子中心妇产科 蒋创. 可以孕育一个新生命并非是容易事。它是个 可以孕育一个新生命并非是容易事。它是个 “ 系统工程 ” ,不能匆匆忙忙,更不能马马虎虎。 21 世纪已经来到,是科学技术高度发达、各种观念也在飞速转变的时代。同样,在国际、国内的围产医 学也是面临新的严峻的挑战.
我校创建浙江省 “ 健康促进学校 ” 铜牌单位 让我们一起来学习 《健康知识》 娄桥河庄小学. 健康的新概念 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 —— 《中国公民健康素养 —— 基 本知识与技能》第.
我校创建温州市 “ 健康促进校 ” 银牌学校 让我们一起来学习 《健康知识》 娄桥一小. 健康的新概念 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 —— 《中国公民健康素养 —— 基 本知识与技能》第 1.
健康 美丽 绿色生活 七点健康欢迎您. 家庭长寿村必备七要素 良好的心态平衡的饮食 合理的运动 绿色的环境 功能食品 七点健康生物科技股份有限公司 能量理疗 美容护肤.
各類肝硬化的中醫藥治療與調理 香港浸會大學中醫藥學院高級導師         黃賢樟.
新闻写作基础知识 一. 新闻导语 二.新闻主体 三.新闻结构 四.角度选择.
抗生素的合理使用 张晓林 北京市朝阳区卫生局.
企业培训师培训(上) 王 囤 副教授.
對於學習不力學生的學習輔導經驗分享 張其清 新北市立新北高工 主任輔導教師.
常見民俗療法.
使用說明 高年級 破解賽恩思 (Science)密碼 編輯群 明湖國小 吳立明 老師 李惠雯 老師 林宜璇 老師.
国家自然科学基金项目申请 经验交流与心得体会
高考主题讲座 高考语文 董 腾.
第六章 顾客购买行为分析 学习目标 了解顾客购买行为分析的模式 理解消费者购买行为的特征和类型 掌握影响消费者购买行为的因素
防災教育管理與資源整合 主講者:康麗娟.
學務處衛保組關心您的健康與生命安全 資料來源:衛生福利部疾病管制署
大学生心理健康.
—壓力釋放心靈深呼吸— 薛凱仁 心理師 分享者成長中心 主辦:交通部公路總局西部濱海公路中區工程處.
老年人家庭自我护理和保健 安徽省老年医疗保健研究所 陈爱萍
第二章 环境.
卫生法学绪论 卫生法学绪论.
公共营养师职业简介.
学前儿童卫生保健 韩山师范学院生物系 唐为萍.
大家好!.
保健的意义 亚健康概念 如何维护我们的健康? 怎样提高自己的生活质量?.
十二年國民基本教育 高雄區入學方式說明 報告人:中山工商 楊薇主任.
屏東區 十二年國民基本教育 「入學方式」宣導講綱
屏東區 十二年國民基本教育宣導 「入學方式」 屏東縣十二年國教宣導種子講師 飛夢林學園 黃豊欽.
重性精神疾病管理治疗项目解读 宁波市康宁医院 吴向平.
數學解題王 ~從閱讀策略談起 分享者:吳祥銘老師.
思维,决定一切 -公司战略、企业文化与人力资源的思辨
案例研究报告撰写.
資2-6-3 能發現並討論問題 教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊利用教育教學綱要及教學設計小組
心灵探索— 认识精神症状 北京回龙观医院 副主任医师 孙春云.
南山区自主创新产业发展专项资金 文化产业发展政策解读 南山区政府文化产业发展办公室 李斌.
1、什么是工具?你能给“工具”下个定义吗? 2、您在工作、学习中都使用哪些工具? 3、您知道(或使用)的第一本工具书是什么?
讀 報 活 動 報紙版面知多少.
請和我們一同來關心~ 孩子在學校的健康照顧
第六次人口普查工作过程 人口普查方案设计 入户登记调查和复查 资料分析和公布 资料整理汇总.
無菸、拒檳防制宣導 服務單位:尖石衛生所 主講人:周玉英 護理長.
从2008年度时尚先生看我们的时代精神方向.
學習行為觀察與評估 講 師:陳怡華.
性健康教育的人本取向.
罗湖区第二届智慧杯中学政治学科小课题研究
第四章 女性与健康 2009年 湖南女子大学女性学教研室.
体育保健学 楚雄师范学院 体育系.
离职流程精细化标准推进材料 人事行政处.
林安迪 2017/9/ /9/13 游泳C教.
新聞報導 一、什麼是新聞? 1、狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞 2、大眾關切的事 3、讀者有興趣知道的事 4、接近性.
第九章日治時期的台灣(下).
课程 新疆艺术学院精品课程 艺术职业道德与 艺术法基础 新疆艺术学院思政理论教研室.
安寧療護 健康與護理學科中心.
107學年度高雄區國中技藝技能 優良學生甄審入學說明會
107學年度高雄區 實用技能學程輔導分發 五福國中說明會
102-2金融法規(2~4) ~03..
南投縣106年度 結合家長會防制學生藥物濫用宣導
目 錄 一、94~100年台灣交通事故死亡人數統計…...2 二、法規及肇事案例…………..……………………………4
108學年度高雄區國中技藝技能 優良學生甄審入學說明會
2019年“国科大杯”创新创业大赛参赛项目 商业计划书PPT模板
构件图和部署图.
活動主題:能「合」才能「作」 指導教授:張景媛教授 設 計 者:協和國小團隊 李張鑫 × 陳志豪.
第一节 计划的概念及其性质 第二节 计划的类型 第三节 计划编制过程
Presentation transcript:

精彩,即將到來 … 批判理論 集大成者 Habermas

或许你会问 WHO 誰是 Habermas?

前言 社會學理論背景 主要教育思想 結論與評論

1 生平 Habermas 德國 人 1929~ 今 16 歲 ,初涉時事的 H 被震惊,遂对纳粹社会本质进行研究, 決定了他今後社会学與哲學研究基本傾向。 19~24 歲 ,學習哲學、歷史、心理學、德國文學 和經 濟學等。 27 歲 , 擔任 法蘭克福學派 第一代思想家 Adorno 助手, 思想迅速趨於成熟。 33 歲 , 任海德堡大學 哲學教授 。 36 歲 , 法蘭克福大學擔任 社會學教授 。後離開,幾經 輾轉,重回法蘭克福與執教直至退休。

1 理論形成 Habermas 一 、認識論建設階段 二、 普遍語用學階段 三 、溝通行動理論階段

1 理論形成 Habermas 一 認識論 建設階段 Harbermas 自稱爲『認識人類學』,因爲其 理論與德國的哲學人類學密切相關,其研究 是指以人爲中心來說明、評價人與全體存有 者的關係。 Harbermas 此期研究主要關注人 的認識活動與人的旨趣之關係。

1 理論形成 Habermas 二 普遍語用學階段 《溝通與社會進化》( 1979 )是此 階段的代表作品。 H 思想發生重要轉 折,即語言學轉向,試圖 從語言角度研究溝通行爲。 自然科學 人文社會科學 因果解釋 語言學 價值關聯領域 有價值的溝通活動爲基礎 說話

1 理論形成 Habermas 從 1980 年代至今,可稱爲溝通行動理論階段。 提出想法 《論社會科學的邏輯》 形成雛形 《什麼是普遍語用學》 正式形成 《溝通行動理論》( 1981 ) 繼續拓展 《實效與有效》 三 、溝通行動理論階段

2 Harberms 理論內容 Harbermas Harbermas 對批判理論之建構,大約可 以分爲兩個階段;起初是採取知識論的進 路,發展一條廣闊的知識論構架,給於批 判理論一個知識論的基礎;而後探索這個 基礎,從溝通行動的內在架構建立批判理 論基礎。以下,先說明知識論面向的合理 性概念的架構,而後在進一步說由溝通行 動所達的合理性共識。

2 Harberms 理論內容 合理性概念的架構 合理性共識達成 Harbermas

合理性概念的架構 Harbermas 當代西方哲學發展形成一 種詮釋學和實證主義對峙的 局面。 H 不僅反對實證主義 ,也批判詮釋學。

Harbermas 1. 合理性概念之批判 — 對實 證主義的批判 西方文化最大特色就是自然科技與技術 高度發展。隨着科技持續發展,十九世 紀出現了實證主義。

WHAT? 實證主義 ?

實證主義 Harbermas 十九世紀, A.Comte 同時創立 社會學和實證主義哲學,自此, 實證主義哲學一直居於社會學主 流地位。實證社會學希望發展一 套如自然法則一樣永恆不變的社 會法則。這種以自然科學爲典範 的研究,主張只有可以檢驗的經 驗事實,才是唯一可靠、客觀的 知識。 關鍵字: 邏輯 客觀 經驗理性

But Harbermas 人的行動或社會顯現之一在於 能夠 反省 的取用( reflectively appropriate )社會知識,人不 僅是社會研究的 客體 ,而且是 能夠創造和改變社會現象的 主 體 ;研究客體獲得的知識可以 改變主體,進而又改變了客體 ,兩者是 辯證關係 。 實證主義者干擾因素 批判理論 契機、論據 人能反省取用有關行爲的知識, 可以喚醒人們的意識,是人類的行 動和社會邁向更合理的境界

Harbermas 1. 合理性概念之批判 — 對詮 釋社會學的批判 詮釋社會學強調研究對象是有意識的行 動者能對自己和他人的行動加以解釋。 但 H 對 韋伯 的 “ 社會學是研究社會行爲的 科學,社會行爲的研究必須 運用理解 ,從行動者的立場來掌握行動的 意義 ”

BUT 。。。 何謂 意義, 何謂 理解? 以下,將就 L.Wittgenstein 、 P.winch 、 H.G.Gadamer 的論 點分別闡述 H 的不同 看法。

Wittgenstein Harbermas 『必須接受的,被給予的 是生活形式』 H 認爲其語言分析的貢獻是將 意義 的問題從 主題層面 轉向到 交互主 體 的層面。 BUT 不同生活形式之間如何 尋找價值? 無法用 理解 來解決 ,使 H 不 滿。

Winch Harbermas 相對主義色彩。強調不同的文 化脈絡有其相應的實用性彼此 之間不能比較其優劣。 H 認爲每個文化脈絡即使迥異, 但是語言還是有現實 / 非現實、 真實 / 非真實的基本範疇。

Gadamer Harbermas 『自我不是封閉孤獨的實體, 而是與他人互動的自我』 H 認同 Gadamer 的反對實證主 義的看法,但反對其 視野融 合 與 先前理解 的觀點。 H 強 調一種 被系統扭曲的溝通 。

Harbermas 總而言之 , H 認爲以上學 者觀點都會走入困境 — 從行動者 的立場來瞭解社會世界及行動的 意義,雖然可以正視社會現象獨 特性,但若完全根據個人的主觀 意義來界定或解釋行動或社會現 象,則社會學可能 僅僅淪爲某 種意識形態的反映 。

Harbermas 2. 合理性概念之三重面向 H 的合理性概念的闡述 以馬克思理論作爲出發點 技術的旨趣 實踐的旨趣 解放的旨趣

Harbermas 綜言之,不同的知識有 不同的基礎、性質、功能、 判斷標準; Habermas 在技 術旨趣外,又提出實踐旨趣 和解放旨趣;因此,社會科 學不僅應該追求規律性的知 識,而且還應該促進人的自 由、自主與解放。

合理性共識之達成 Harbermas H 強調社會科學不僅應該追求 規律性的知識,而且還應該促進 人的自由、自主與解放。 H 的理論不僅診斷了當代社會的 病理,也提出了解決方案。

Harbermas 1. 晚期資本主義危機 自由放任時期 組織資本主義(晚期資本主義) 國家干預與控制 當代社會問題由 直接階級衝突 變爲管理 — 行政問題

Harbermas 1. 晚期資本主義危機 社會和文化 — 生活的文化形式 經濟 — 經濟生產關係 行政 — 國家機器 — 樞紐地位

危機 ? 只注意結構功能的 因素,忽略了社會 成員的認同問題!

Harbermas 經濟危機 合理性危機 正當性危機 動因性危機 系統機能不足以解決系統問 題,一直危機系統存在,倒 是社會破壞瓦解 強調語言爲中介的溝通理論 尋求人與人之間的合理共識 ,但是 ? HOW

Harbermas 2. 辯論倫理學 建立在手段和技術運用之 目的理性 — 目的行動 語言爲媒介,使參與者相互 理解建立共識 — 溝通行動理 論 溝通行動理 論 改造康德將認識和道德割裂的 主張;反對以非理性、主觀主 義爲基礎的倫理學說。 H 認爲,倫理學任務在於通過 辯論來驗證道德原則的合理性 和適切性。 檢驗理論 — 通過溝通行動 溝通行動目的再遇導向社會主 體間相互理解形成大家可接受 共識

Harbermas 溝通行動理論  前提 —— 有效宣稱 可理解性 真實性 真誠性 正當性  發言 —— 三個世界 整體之客觀世界 — 真實性 人際關係整體之社會世界 — 正確 合理 說話者本身經驗整體之主觀世界 — 真誠

Harbermas 2. 辯論倫理學 普遍性原則 辯論原則 對康德無上命令重新詮釋 將康德先驗性可普遍性概念轉化 爲類先驗

Harbermas 普遍性原則提出的形式 原則 每個具有說話和行動能力的主體都可參 與辯論 每個人都可以對任何論點質疑 每個人可以將任何論點引進論述 每個人均可表達態度、慾望、需求 。 任何人都不可因壓迫而剝奪前述權利。

2 對教育社會學理論研 與究貢獻 多元文化社會合理性架構 Harbermas 多元文化教育合理性架構

多元文化社會合理性 架構 Harbermas 自由主義與社羣主義爭辯 H 試圖建構 程序法典範 ,超越兩 極 程序法典範

多元文化社會合理性 架構 Harbermas 自由主義 社羣主義 個人 羣體 H 批評過於強調個體 主義,以倡導其所謂 的平等政治 H 批評其只是對自由 主義的修正,實質上 依然採取自由主義的 平等原則

多元文化社會合理性架構 Harbermas H 試圖使用辯論倫理學建構法律正當性, 而形成其所謂的程序法典范。 現代社會正當性 法規範之正當性 現代民主法制國家的可貴,在於保障 了私人領域和公共領域自主。 H 運用法 律領域,建構其程序法典範,藉由程序 理性的辯論民主超越自由主義與社羣主 義兩極。

多元文化教育合理性架構 Harbermas 多元文化教育合理性架構 憲政架構之文化認同

Harbermas 積極意義是建立了建立了以人民意志爲 依歸的正當化模式完成了社會整合。但 也存在侷限,侷限在於民族國家試圖結 合的『 公民 』 與『 族民 』是不相容的 概念。一方面是平等法律共同體所彰顯 的普遍主義,另一方面缺又是起源、命 運形成的文化共同體代表的特殊主義 。 1. 憲政架構之文化認同 民族國家

Harbermas H 針對以上所述情境提出對策 — 憲政認同強調族羣與歷史文化必 須讓步於憲政制度的考量;強調 憲政制度的優先。 1. 憲政架構之文化認同 憲政認同

Harbermas Habermas 認爲只有民主法制的憲 政架構下,不同的生活方式才可 以平等共存。這些生活方式必須 交疊於共同的政治文化中。國家 認同需要培養公民的德行的政治 文化,如理性、妥協、溝通、寬 容等。 2. 多元文化社會之公民教育 N.Luhmann :若要達到 H 的理性 共識必須透過溝通行動之進行, 又必須預設一種溝通的意義共識, 這種意義共識就成爲一個共同體 成員信仰的最低因素,或民主社 會中主體性情的共識。 早年觀點是試圖引用契 約論傳統去批判功利主義,以建 立機會平等原則與差異原則。後 期試圖在兩項原則基礎上尋求公 正穩定的社會構建原則。 J.Rawl :

Harbermas 2. 多元文化社會之公民教育 J.Rawls : 爲確保多元文化社會穩定必須找到共 識 — 交疊共識 — 政治上的正義概念 交疊共識並非妥協,而是指尋找可以 同時被所有人接受的部分以之作爲協議的 結果。 Rawls 預設社會中存在着公共的政 治文化,凡是分享此公共政治文化的人, 都能以最基本的理性能力與他人溝通,並 尋求解決社會問題的方案所以交疊共識存 在可能。

綜言之, H 和 Rawls 都認 爲一個民主社會的公民德行 是指人際之間的寬容講理與 公平,這些政治德性是產生 社會共識的前提,也是在一 個多元文化社會中,公民教 育所必需設立的教育目標。

5 對 Habermas 與批判 理論總結 Harbermas 批判理論只是分析的開始,並非理 論本身。它與其他理論的不同在於, 它不僅預測與理解,還試圖社會的 改造。 主觀 — 理性 — 規範 — 共識 — 正當 性 — 透過辯論(不被扭曲的預設情 境)

5 對 Habermas 與批判 理論總結 Harbermas 主觀 — 理性 — 規範 — 共識 — 社會法 規正當性 — 透過辯論(不被扭曲的 預設情境) 多元社會教育 — 憲政架構 — 預設公 民德行

5 對 Habermas 與批判 理論總結 Harbermas Habermas 寄希望於語言作溝通中 介,並且使溝通行動的主體在一個 沒有內外在壓制的理想言說情境下 進行,忽視與當代社會的高度複雜 性,以及語言溝通本身所能承載的 複雜性有限。或者說,在一個扭曲 的壓制的社會,如何進入理想言說 ?