澳大利亚Monash大学材料工程系 程一兵 国际联合办学 培养卓越人才 澳大利亚Monash大学材料工程系 程一兵
发言提纲 引言 2+2项目简介 合作伙伴简介 合作共赢 从学生的眼光看两国的大学教育 小结
引言 袁仁贵 建设世界一流大学一直是中国高教界的梦想。 我国高等教育质量还不是很高,这就要学习国外的,不管什 么国家的好方法,只要是有利于建设中国特色社会主义大学 都要学习吸收。 张清杰 我们都应该思考:如何有效地实施武汉理工大学卓越人才培 养工程? 一流大学的标志 能够培养出一流的人才是一流大学最重要的标志之一 人才培养是教育体制改革的核心 通过与国外联合办学,学习国外一流大学的先进经验是促进 我国高等教育改革和发展的一条有效途径
2+2项目简介 合作伙伴: Monash大学,1958年建校 澳大利亚八所一流研究型大学之一(GO8) The Times Higher Education World University Rankings 2011:排名第178位 6万注册学生,国际学生2万1千人,研究生(研究型)4千人, 工学院4.6千人 教职工(全时)7.6千人,教师(全时)3.8千人,学生/教 师比例14.7 2009年学校总经费:14亿澳币 武汉理工大学:教育部直属,211大学(2002年开始2+2项目) 中南大学:教育部直属,211、985大学(2005年开始2+2项目)
学生一、二年级在武汉理工大学学习,三、四年级在Monash 大学学习,毕业后获两边大学的学士学位。 必须是国内大学正式录取的学生,录取后通过考核、评估 (英文、家庭经济状况),进入2+2班。 学生在国内大学参加特别设置的2+2班或教改试点班。 在Monash大学按海外学生交费。Monash第一年每人提供$4000 奖学金,第二年每人$2000奖学金,如平均成绩75分以上,再 加$2000奖学金。 如果2+2学生在Monash两年平均成绩>75分,学校向每人提供 一份攻读博士学位的奖学金。 2005年以来,两校共有85位学生,通过2+2模式进入Monash 材料系学习,目前已有43位学生毕业。
合作双赢 Monash大学 促进教学国际化 获得优质国际学生、提高教、学水平 为教师提供了解中国的机会,拓宽了国际合作领域 增加经费 国内合作伙伴 本科2+2项目要求国内、外大学教学内容完全衔接,而且要持 续多年 - 促进国内大学教学大纲和课程设置与国际接轨 借鉴国外大学先进的教学理念和实践,融入国内教育体制 提高国内大学国际化办学的声誉
对国内教学体系和质量的检验 参加2+2项目的学生在Monash取得了良好成绩,受到Monash 大学的校、院、系各级高度肯定。 为武汉理工大学和中南大学在国外赢得了声誉。 27位2+2项目一级荣誉学位毕业生中,有20位获双份奖学 金,目前在Monash攻读博士学位。 (2006-10) 毕业生人数 一级荣誉学位人数 一级荣誉学位 工学院 2843 395 14% 材料工程系 136(包括2+2学生) 35(包括2+2学生) 26% 2+2学生 43 27 63%
教师素质提高 国内大学对2+2班实行双语教学,目前主要是教材和ppt,希 望能增加用英文讲授头两年课程的课时数 Monash教师来国内授课
梅启林老师的观察比较(2006年) 8 pages
梅启林老师的观察比较(2006年) 关于武汉理工大学与莫纳士大学“2+2”合作办学现状的考察报告 一、二年级课程比较 武汉理工:1814小时理论教学,192小时实践教学 Monash:573小时理论教学,472小时实践教学 在Monash大学,教授和副教授是教学工作的主力军,其首要任务是教 学。对教学效果的评价有一套完整的体系,包括自查、学生评价和同行 评价等,校方也设有教学质量管理委员会等专门机构。 Monash大学提供了丰富的在线资源。无论是在校内还是在校外,任课 教师和选课学生均可从校园网获取相关课程的教学日历、教学大纲、实 验大纲、教案及课件等资料。 在教学方法上,授课教师多采用以点盖面的方式进行,大部分内容靠 学生自学。每门课程由2到4名教师共同承担,来自不同领域的教师往往 会在同一问题上有不同的见解,这对扩宽学生的思路、提高其分析和解 决问题的能力不无裨益。
张覃轶老师的观察比较(2008年) 8 pages
张覃轶老师的观察比较(2008年) Report: Education Differences between WUT and MU: Some Implications for the “2+2” Program Monash大学对培养一流学生的理念是:掌握深层的专业知识, 具有较宽的、高水平的实践和解决问题的能力。 Monash教师可自主决定所授课程的教学大纲和内容,并可根据 需要改动和更新。 Monash给学生布置的作业,通常需要学生通过自学才能完成。 几乎每门课都有试验课,由博士研究生担任实验辅导。 工科学生须自己找一份12周的工科实习,方能毕业。 建议在武汉理工大学的教学改革中,采用一些在2+2项目中获 得的、可行的成功经验。
问卷调查:2+2学生的体会、观察与比较
2+2学生的体会、观察与比较 关于Monash大学与武汉理工大学/中南大学2+2项目的问卷调查 27位2+2学生参加了问卷调查 B:在澳洲大学里,我感到自己的学习兴趣和主动性要比我在中 国大学时更高。
C:总的来说,我对Monash大学与武汉理工大学/中南大学合办 的2+2项目很满意,希望这种类型的出国留学项目能在中国进一 步的推广。 D:如果条件允许的话,您更希望选择下面那一种方式出国留学?
问:用很简短的文字,分别写出您认为中国大学和Monash大学的教育 方式有助于您个人那些方面素质的提高。 中国大学教育有助于我提高以下素质: 为专业课的学习提供了良好的基础 9 社会交际能力 8 在学习、生活、活动方面的集体意识、团队意识,而这些是 在国外上大学的中国学生不能轻易学到的 6 Monash大学教育有助于我提高以下素质: 自主学习能力 14 独立思考能力 9 实践、动手的能力 8 创新意识培养 5
问:您认为中国大学教育和Monash大学教育分别有那些优势? 中国大学教育的优势是: 学生的基础知识扎实, 注重基础学科的学习 13 知识较为系统全面, 广泛涉猎 6 四年培养了同学之间的深厚感情,校友资源 5 Monash大学教育的优势是: 知识与实践相结合, 实验动手的机会远远大于国内 11 教学资源丰富,教学内容新颖面广 9 先进的教学管理,优秀的师资力量 9
问:您觉得中国大学教育和Monash大学教育分别有何弊端? 中国大学教育的弊端是: 教学不贴近实际,教学内容难以引起学生兴趣,过于注重 基础理论而忽视了实践 20 测试方法单一,缺乏对学生平时成绩的重视,考前死记硬 背,考后忘光,作业抄袭,考试作弊 7 Monash大学教育的弊端是: 理论教学有时不够深入,课堂教学点到即止,需要大量的 自学来弥补 7 过度自由 ,体制过于松散 ,对于自律性不高的学生来说, 容易散漫 5 学费昂贵 4
问:您觉得中国大学和Monash大学的老师有那些不同点? 中国大学老师与学生交流不多,更加适应被动式教学。Monash大 学老师在教学过程中善于激发学生思考,给予一定时间讨论。从布 置的作业来看,中国老师更偏向于公式定理的计算运用,答案唯一。 Monash大学老师则希望学生看书找资料,运用所学知识分析论证 问题,答案开发,只要言之有理。 老师讲课的方式不同,中国大学的老师以课本为基础,依课本所讲 来讲课,而Monash大学的老师则以这门学科的知识点,要点来讲 课。中国大学的老师重视学生的学习成绩,而Monash的老师在重 视学习成绩的同时也更多注意了实验实践能力。 中国大学的老师大部分比较注重学生对所学内容的记忆,所以讲课 也特别注重内容的重复。Monash大学的老师注重内容的承接和发 散性,但有时候会比较没有重点。 一部分中国大学的老师讲课太依赖书本,没有激情,直接导致学生 上课没有积极性。Monash大学老师讲课很投入,内容灵活,讲解 的很多内容涉及研究领域的前沿,带领学生主动学习。
与学生换位思考 “2+2”是一种比较适合我国青年学生接受本科教育(特别是理工 科)的学习模式 学生具有相对较牢固的基础知识 加深中国文化的底蕴、提高集体意识、团队意识 思路宽阔、见识丰富 能力提高:自学能力、独立思考能力、实践动手能力 中、西教育体系各有优势、各有不足。中国大学教育体系有自己的 特点和优势。 中国大学体制与国外一流大学比较,在两个方面有差距 对学生能力的训练不足(自学、实践、创新能力) 教师的敬业精神相对不足 教育改革应巩固和发展中国教育体系的优势,吸纳国外的先进经验, 改善不足的方面。
小结 与国外一流大学开展高质量联合办学是中国大学走向世界的 一条有效途径 高质量联合办学成功的条件是: 以双赢为项目的出发点 不能以盈利为目的 中外双方有对该项目感兴趣并认真负责的人管理 得到中外校方的支持 由国内企业界资助/部分资助,国内、外一流大学采用定向、 合同制培养的2+2、3+1或3+2模式,是一个值得探索的、 可为我国快速发展的工业界培养和输送卓越工程师的新模式。 利用在国外一流大学工作的华人学者,为国内高等教育改革 出谋划策,将有利于国内大学卓越人才培养体系的建立和卓 越人才培养工程的实施。
谢谢大家!