公會組織糾紛 指導老師:柯伶玫 組員 495B0065 劉致維 495B0072 廖怡塵 495B0097 范家皓

何謂公會?

公會和工會之分別 公會： 是同類之事業團體所組成的社團，或是各種專門職業技術人員所組成。 Ex:法醫師公會 、中華民國人壽保險公會 、醫師公會 工會： 由勞工所組而的社團。 EX:鐵路工會、電信工會

組成員 公會： 是由是大部分屬於雇主，部分公會則是由個別的專門職業技術人員組成，譬如：會計師公會、醫師公會等等，而且相當多的公會都會有強制入會規定。 工會： 是單純由勞工所組成，而就組成目的而言，可以說都是為了追求社團成員的利益。

專門職業技術人員的特別規定 會計師法 第 27 條（強制入會） 會計師登錄後，非加入會計師公會，不得執行業務；會計師公會亦不得拒絕其加入。 第 27 條（強制入會）  會計師登錄後，非加入會計師公會，不得執行業務；會計師公會亦不得拒絕其加入。 第 31 條（主管機關） 會計師公會之主管機關為人民團體主管機關。但其目的事業，應受第三條會計師主管機關之指揮、監督。 醫師法 第  9 條（強制入會） 醫師執業，應加入所在地醫師公會 醫師公會不得拒絕具有會員資格者入會。 第 36 條（主管機關）    各級醫師公會由人民團體主管機關主管。但其目的事業，應受主管機關之指導、監督。

公會與外界糾紛之原因 利益衝突 1. 公會 V.S. 外界 2. 公會 V.S. 公會成員

醫師公會VS衛生署 醫師公會：衛署懲處詐保別太英雄化 （中央社記者陳麗婷台北14日電） 高醫醫師涉A健保遭罰停約或罰新1.5億元，醫師公會全聯會今天表示，處罰不符比例原則，不應太激動、太英雄化」，且應將醫院與醫師切割。衛生署回應說，一切依法行政。 中華民國醫師公會全國聯合會理事長李明濱下午受訪表示，高醫等醫院的醫師爆發A健保案件是極少數個案，多數醫師都遵守醫師倫理規範。李明濱表示，衛生署的處罰有違比例原則，處理不能無限上綱；且司法還在審判中，台灣是法治國家，應依法行政，「不是一個人說了算，也不應過度情緒化，太激動、太英雄化」，健保是談金錢的給付，刑法犯罪應交由檢調單位。 李明濱說，現行全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法規定，若同一機構內有醫事人員違法，整個科別或其他醫事人員一併受到影響，甚至醫院要被追扣龐大金額，有違比例原則。他說，去年曾建議修正特約管理辦法，有關「特約院所違反規定部分之診療科別或服務項目」停約1至3個月或1年者，應改為「負有行為責任之醫事人員」為對象，也就是由違法醫事人員負責，和醫院應該有一定的切割。對此，衛生署長楊志良受訪表示，若要修法，他沒意見，大家可以討論。但他認為，醫界要先提自制自律，再提修法，不能只說罰太重，楊志良解釋，整個案件確實是依法行政，且由衛生署爭議審議委員會全數委員通過，「不是我決定的」。 楊志良說，發生這樣的案件，「如果身為署長，你激不激動」？衛生官員、醫界大老看到這樣的事情，能心平氣和嗎？連民進黨籍立法委員涂醒哲都說要「跳起來辦，不能坐著辦」。

律師公會VS公平交易委員會 限制服務挨罰 律師公會：不排除訴願 （中央社記者安芷嫻台北21日電） 律師公會去年發函要求律師退出線上法律諮詢平台，遭公平會認為違反公平交易法，裁罰新50萬元；律師公會今天對此表示遺憾，不排除對裁罰提起訴願。 去年3月28日，中華民國律師公會全國聯合會決議函請各地方律師公會，要求已加入法易通公司所架設法律諮詢服務平台的律師會員，應儘速退出；行政院公平交易委員會認為，律師公會此舉影響國內法律服務市場供需，減少消費者選擇的管道與機會，決議裁處律師公會全聯會50萬元罰鍰。 律師公會全聯會理事長表示，當時之所以決議函請律師退出線上平台，是基於律師自治的專業倫理考量，不僅擔心網路諮詢平台無法確實進行法律服務，也不排除發生律師藉此招攬業務，因而降低執業道德標準的情形。 李岳霖指出，律師公會尊重公平會職權，但對於裁罰結果感到遺憾，將於24日召開理監事會議，就處分書內容研議後續處理方式，不排除對此提起訴願。

二代健保藥界關心 陳再晉釋疑 【台灣醒報記者林怡秀報導】 衛生署加快腳步推動二代健保，不過長期以來被詬病的藥價黑洞，是否真能靠二代健保解決，藥界依然存有疑慮。立法委員蔡煌瑯今天在研討會中表示，應先落實醫藥分帳，才能有效杜絕藥價黑洞的問題；衛生署副署長陳再晉則表示，必要時醫藥界還是要和進行有效對話，才能讓健保制度更健全。 中華民國西藥代理商業同業公會今天針對藥價議題，舉行「藥價調查與藥價調整脫鉤」系列二研討會，討論二代健保是否真能消弭藥價黑洞的問題，包括衛生署副署長陳再晉，及立法委員蔡煌瑯等人皆受邀出席。 公會理事長陳世雄表示，二代健保推動在即，不過對於二代健保中的定型化契約是否真能讓交易透明化、消除藥價黑洞，不僅是醫藥界的共同疑慮，也是社會大眾關心的議題。 蔡煌瑯說，健保局永遠只看到財務虧損，「但我看到的是醫療品質逐漸下降。」他肯定國內健保制度，甚至指出很多人不願放棄國籍，就是為了要享受健保福利，但目前健保還有很多漏洞，而二代健保在他眼裡看來，就只是為了填補財務缺口，公平性及藥價黑洞等問題並未獲得根本解決。 他認為，定型化契約只是另一個紛爭的開始，要解決藥價黑洞，「應該要落實醫藥分帳，讓醫藥不必一起搶健保大餅才對。」 陳再晉則回應，定型化契約其實就是建立一個談判平台，讓醫院與藥界討論價差可以更透明；至於醫藥分帳，他表示若各界都可接受，他建議可限期實施。 他也呼籲藥界，「各位要給健保局一點壓力」，必要時和健保局進行有效對話，相信健保制度會更完善。

資料來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100414/5/23w0n.html 第一篇新聞來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100421/5/24aw6.html 第二篇新聞來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100428/115/24pgh.html 第三篇新聞來源