油田一中高语组
说“木叶” 林庚
学习目标 一:理清文章思路,把握文章层次。 二:理解内容,弄清“木”的艺术特征。 三:运用文中理论,进行文学鉴赏。
一:理清文章思路,把握文章层次。 引出话题:“木叶”是诗人钟爱的形象。(1段) 举例探讨多用“木叶”的理由。(2段) 过渡(3段) 第一特征 用在秋风落叶的场合(4段) 第一特征是由诗歌暗示性特点决定的。(5段) 第二特征 暗示黄色、干燥(6段) 总结(7段)
阅读训练题 二:理解内容,弄清“木”的艺术特征。 1、“木”与“树”的意味有何异同? 2、说说“树叶”与“木叶”,“落木”与“落叶”的意味的不同。 3、“木”在形象上有哪些艺术特征? 4、课文所阐释的是诗的语言的“暗示性”问题,而标题却拟为《说“木叶”》,若改为《谈谈诗歌语言的“暗示性”》,你认为如何? 5、作者既是一位深谙诗歌妙道的学者,又是一位畅游诗歌海洋的高手,文中大量援引古诗人关于“木叶”的诗句,揣摩一下这对于阐发道理起了怎样的作用?
参考答案: 1:按照字面的解释,“木”就是“树”,木本植物的通称。而“木”作为“树”的概念的同时,却具有着一般“木头”“木料”“木板”等的影子,会使人更多的想起了树干,把“叶”排斥到“木”的疏朗的现象以外去,这样,“木”也就给人以“落叶”之感。而“树”呢,它是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都能给人以密密层层浓阴的联想。
参考答案: 2、“树叶”“树”“叶”的形象之间不但不相互排斥,而且是十分一致的,都给人以枝繁叶茂、浓阴匝地的感觉; 而“木叶”就有了落叶的微黄与干燥之感,它带来了疏朗的清秋气息,这让人仿佛听见离人的叹息,想起游子的漂泊。“木叶”是属于风的而不是雨的,属于爽朗的晴空而不是沉沉的阴天,一个典型的清秋的性格。“木叶”是“木”和“叶”的统一,疏朗与绵密的交织,一个遥远而情深的美丽的形象。而“落木”则比“木叶”还更显得空阔,它连“叶” 所保留下来的一点绵密之意也洗净了。
参考答案: 3. “木”在形象上有两个艺术特征: 其一,“木”比“树”更显得单纯,它仿佛本身就含有一个落叶的因素; 其二,“木”不但让我们容易想到树干,而且还会带来“木”所暗示的颜色,它可能是透着黄色,而且在触觉上它可能是干燥的而不是湿润的。
参考答案: 4. (一)标题若拟为“谈谈诗歌语言的暗示性”,整个文章的行文思路就要改变,它可能就要从理论的角度来论述,成为理论性很强的学术论文。 (二)把深奥的文学理论附丽并渗透于有关“木叶”的诗句中品读玩味,并逐层深入,既体现了作者的科学态度,也契合了读者的阅读心理。题目应是本文的一个亮点。
参考答案: 5.一是作引子,引出议论话题; 二是作为例证,使得析理有凭有据; 三是调节文气,更增添了文章的文化内涵。
三:运用文中理论, 进行文学鉴赏。
墙角数枝梅, 凌寒独自开。 遥知不是雪,为有暗香来。 [注释] 1.凌寒:冒着严寒。 2.遥:远远的。 3.为:因为。 梅 花 王安石 墙角数枝梅, 凌寒独自开。 遥知不是雪,为有暗香来。 [注释] 1.凌寒:冒着严寒。 2.遥:远远的。 3.为:因为。 4.暗香:指梅花的幽香。
卜算子 - 咏梅 毛泽东1961年12月 读陆游咏梅词,反其意而用之。 卜算子 - 咏梅 毛泽东1961年12月 读陆游咏梅词,反其意而用之。 风雨送春归,飞雪迎春到。 已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。 俏也不争春,只把春来报。 待到山花烂漫时,她在丛中笑。
卜算子·咏梅 陆游 驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更著风和雨。 无意苦争春,一任群芳妒。 零落成泥辗作尘,只有香如故。
上堂开示颂 唐•黄蘖禅师 尘劳迥脱事非常,紧把绳头做一场; 不是一番寒彻骨,争得梅花扑鼻香。 雪梅 宋•卢梅坡: 梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章。 梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。 早梅 张谓 一树寒梅白玉条,迥临村路傍溪桥。 不知近水花先发,疑是经冬雪未销。
山园小梅 众芳摇落独暄妍, 占尽风情向小园。 疏影横斜水清浅, 暗香浮动月黄昏。 霜禽欲下先偷眼, 粉蝶如知合断魂。 幸有微吟可相狎, 林 逋 众芳摇落独暄妍, 占尽风情向小园。 疏影横斜水清浅, 暗香浮动月黄昏。 霜禽欲下先偷眼, 粉蝶如知合断魂。 幸有微吟可相狎, 不须檀板共金尊。
花犯 (宋)周邦彦 粉墙低,梅花照眼,依然旧风味。露痕轻缀,疑净洗铅华,无限佳丽。去年胜赏曾孤倚,冰盘同燕喜。更可惜、雪中高树,香篝熏素被。 今年对花最匆匆,相逢似有恨,依依愁悴。吟望久,青苔上,旋看飞坠。相将见、翠丸荐酒,人正在、空江烟浪里。但梦想、一枝潇洒,黄昏斜照水。
李宏恩 油田一中高语组
从1947年担任燕京大学教授,1952年至今任北京大学教授。 林庚祖籍福建福州,1910年生于北京。1933年毕业于清华大学中文系后即在诗坛崭露头角,接连出版了《夜》、《春野与窗》、《北平情歌》、《冬眠曲及其他》四本诗集。大学毕业后,林庚先后在厦门大学、清华大学任教,在中国古典文学特别是楚辞、唐诗和《西游记》的研究上造诣颇深。 从四十年代起,林庚就潜心撰写《中国文学史》,1947年出版时得到朱自清教授的高度评价,并亲自为之作序。1954年,在《中国文学史》的基础上又出版《中国文学简史》上卷,由于种种原因,下卷一直拖到1995年才付梓印刷。 从1947年担任燕京大学教授,1952年至今任北京大学教授。