貪污案例研析 法務部檢察司司長 朱坤茂.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
公務員申領或侵占小額款項 專案法紀宣導 法務部廉政署 編製 105 年 4 月. 壹、前言 貳、案例類型分析 参、法令說明 肆、防制作為 伍、自行檢視事項 陸、結語 2.
Advertisements

誤觸侵權法網知多少-談智財權歸屬與保密責任 高雄醫學大學產學推動中心蔡旻恭. 2 內容大綱 從近年幾個實際案例談起智慧財產權的概念誤蹈侵權法網的可能情境產學合作合約的重要約定保密同意書的規範違反保密責任的相關法條.
公務員申領小額款項專案法紀宣導 法務部廉政署 編製 一、前言 二、案例類型分析 三、法令說明 四、防制作為 五、自行檢視事項 六、結語 2.
公務員申領或侵占小額款項 專案法紀宣導 法務部廉政署 編製 105 年 5 月. 壹、前言 貳、案例類型分析 参、法令說明 肆、防制作為 伍、自行檢視事項 陸、結語 2.
圖利與便民案例淺釋 報告人 花蓮地檢主任檢察官 許建榮. 許建榮簡歷 學歷:國立東華大學公行所碩士 經歷: 遠洋漁船報務員、里幹事、戶籍員、人 事助理員、學習法院書記官、人事副主 任、政風室主任、檢察官、主任檢察官。
代收稅款人員 法律地位與法律責任 報 告 人:政風室巫專員 報告日期: 104 年 10 月 7 、 8 日.
中央研究院物理研究所 採購流程.
公務員申領小額補貼款項 法紀宣導 新竹市政府 2015/7/22 陳瑞仁檢察官.
刑法瀆職罪與貪污治罪條例解析 資料來源:國家文官學院公務人員考試錄取人員基礎訓練課程教材.
道德規範及違法處置 (基礎訓練) 陳執行秘書文全 交通部訴願會.
時間: 地點:內政部社會福利工作人員研習中心 報告人 台灣高雄地方法院檢察署 主任檢察官 楊婉莉
當前國家保障營業秘密之政策 經濟部智慧財產局 王局長美花 103年10月23日.
促進民間參與公共建設法之法律常識篇 報告人: 臺灣新北地檢署主任檢察官 曾文鐘.
教師應具備的法律知能 —多元法律觀— 苗栗地檢署檢察官 馬鴻驊.
道德規範及違法處置 報告人:工程會 劉彩霞.
公務員申領小額補貼款項專案法紀宣導 臺中地檢署 許景森檢察官 1.
桃園市都市設計審議報告書 審議項目:□ 1.建築基地綜合設計(申請審查部分請打勾) □ 2.屋脊裝飾物審議 □ 3.裝飾柱/裝飾版審議
報告人:雲林縣警察局 婦幼警察隊組長:吳啟安
內政部社會福利工作人員研習中心 101年度至善講堂「終身學習講座」
彰化縣立田中高級中學 主管會報-廉政宣導 申領或侵占小額款項案例
貪污治罪條例及案例 駐署檢察官 王柏敦.
報告人:劉玄顥 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
會計人員參與採購案件應注意事項及相關法律責任之探討
水污染防治法 有害健康物質之種類 修正內容 主講人 環佑實業有限公司 劉俊德 計畫經理.
餽贈與貪污之定義 收錢=貪污? ;收禮=貪污? 餽贈為公務員與公務員或公務員與民眾間,不涉及職務上行為或合乎公務禮儀或禮俗標準之收受財物行為。 何謂「貪污」?刑法及貪污治罪條例並未明確界定。 舉凡公務員因職務上而取得利益的不法行為,均囊括規範在貪污治罪條例,習慣上統稱為「貪污」。
引言人:吳家慶講師 「餽贈與貪污」 之案例與研析 引言人:吳家慶講師
臺灣嘉義地方法院檢察署 王輝興主任檢察官 104年10月6日
正邦、正陽聯合律師事務所 陳志銘律師(前高雄地方法院 庭長)
成 績 單 風 波 (談偽造文書) 法律常識04 漫畫來源:黃玉蘭(2007)《法律小尖兵 》國語週刊雜誌社
政府採購錯誤行為態樣 96年5月19日.
停耕補償作業程序流程圖【直轄市或市】 環保局 環保署 農業機關單位 1.土地所有人 2.375減租承租農民 3.依法承租公有土地耕作之承租人
別惹大麻煩~談毒品與幫派 法律常識09 漫畫來源:黃玉蘭(2007)《法律小尖兵》國語週刊雜誌社
公務員申領或侵占小額款項 專案法紀宣導 法務部廉政署 編製 105年5月.
報告人:臺灣桃園地方法院檢察署 主任檢察官 林秀敏 中華民國104年6月22日
校園霸凌行為之 法律責任 【教育部法規委員會】.
國票─楊瑞仁 組長: 李錦瑩 組員: 李明芬、 林怡芬 陳儀芬、 吳佩紋
時間: 地點:內政部社會福利工作人員研習中心 報告人 台灣高雄地方法院檢察署 主任檢察官 楊婉莉
刑法瀆職罪與貪污治罪條例介紹(申領小額款項)
廉政宣導─鼓勵檢舉篇 1.
壹、前言 「圖利」與「便民」都是給予人民便利,但圖利之行為違法,便民卻是在法定權限內為裁量。 財政部國有財產署北區分署.
偽造文書 製作人:楊佳宴.
圖利、便民與行政裁量 1.
當愛情變成控訴 從「控訴」談性犯罪.
拒絕毒品 作者:郭程隆.
財法系學生主要考試種類與科目-普考類 一、法院書記官 (高中畢業即可報考)
辦理採購基本概念.
竹南龍鳳宮媽祖有交代 有燒香有保庇 酒後不開車 安全又保障 暫停一下 TEL: 竹南鎮龍鳳宮 苗栗縣警察局竹南分局 關心您 春節期間交通安全
報告人:薛博文警務員 現職:臺北市政府警察局大安分局偵查隊
紅火案─辜仲諒 指導老師:楊文蘭 小組組員:廖芷葦 陳珍利
校園學生藥物濫用 防治及輔導 2017/9/10.
课堂练习.
乾淨 廉潔 反貪腐 內政部政風處 處長張榮貴.
高雄市政府公務人力發展中心 實用法律系列(五) 網路交易紛爭案例&實務探討 周宜鋒 講授
羈押 非確認特定對象罪責有無 乃消極避免逃亡滅證發生 林裕順
刑事公訴及調查、 調案處置流程、行 政程序法及國賠法
案例一 案情: 一對父子甲、乙一同出遊,父親甲君駕駛A車在前方帶路,兒子乙君駕駛B車跟在後方,B車因煞車不及,不慎從後方追撞A車。 討論:
P2P網站經營者在刑法共犯及民事共同侵權行為之構成要件差異分析
Patent Search & Analysis (專利檢索與分析)
要約、承諾、索賠.
錢世傑 (Jackie Chien) Cybercrime Unit of MJIB
請購、採購、驗收作業程序 樹人醫專 總務處 2004/9/13.
加強授權利用意識,避免違犯著作權法 保護智慧財產權行動年系列新聞稿之一
法務部檢察司陳錫柱檢察官 97年12月11日 (02) #2314 財報不實案例及不法責任與查緝技巧 法務部檢察司陳錫柱檢察官  97年12月11日 (02) #2314.
宮輔辰 辦公室 B971 分機 : 年度第1學期 生物學與性別平等關係 講義下載網址 宮輔辰 辦公室 B971 分機 : 7971.
友善校園 宣導活動 引用資料:本宣導影片皆由教育部補助財團法人公共電視文教基金會製播之「青春法學園」節目。特此說明!
著作權法、 積體電路電路布局保護法 授課教師:周 天 日 期:
法律常識宣導 生教組.
法治教育:(智慧財產權與個人資料保護法)
會計室業務報告.
陳俊寰 律師/專利師/亞洲大學財法系兼任講師 地址:台中市公益路一六一號十四樓之一 電話:
Presentation transcript:

貪污案例研析 法務部檢察司司長 朱坤茂

公務員貪污重創政府形象 海關弊案

法院弊案

構成犯罪之主觀要件 一、故意 二、過失

構成犯罪之客觀要件 各個犯罪之構成要件 如詐欺罪以意圖為自己或第三人不法之所有,而以詐術使人交付財物為構成要件。

犯罪之客體 刑法處罰行為人和共犯。 共犯包括教唆犯、幫助犯和共同正犯。

偽造文書罪之構成 一、有偽造文書之故意 二、有偽造之行為 三、所偽造之文書已作成 四、足生損害於公眾或他人

發票 一、是買賣的證明 二、含日期、商號、品名、 數量及金額 三、沒有交易買賣發票是違 法行為。

拿廠商的空白發票逕自報銷經費 以支付百分之五的營業稅,向翻譯社購買十一張,總額為九萬三千九百元發票。張景盛事後把十一張發票及稅金支付收據交給張心馨,對方再給她四千六百多元營業稅。 跟文具行買了一支筆十塊錢,不過要文具行開一百塊錢的發票,教授連同筆錢加稅金十五塊錢給了店家,剩下的八十五塊就進了自己口袋。

偽造文書與詐欺罪 用假發票詐領研究費是犯了偽造文書罪與詐欺罪,依數罪併罰規定定應執行刑。 也有可能構成貪污治罪條例之詐取財物罪(公立學校)或背信罪(私立學校) 。

普通詐欺罪與貪污治罪條之詐欺財物罪 普通詐欺罪之最高法定刑為五年以下有期徒刑。 貪污治罪條例之利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付罪,法定刑為七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金

造假的印領清冊與偽造文書與詐欺罪 造假的印領清冊,仍屬犯偽造冊文書罪,用以詐領研究費,另犯詐欺罪,依數罪併罰規定定應執行刑。

分散(批)採購之禁止 機關不得意圖規避本法之適用,分批辦理公告金額以上之採購。其有分批辦理之必要,並經上級機關核准者,應依其總金額核計採購金額,分別按公告金額或查核金額以上之規定辦理。

採購計畫變更應簽准 採購之項目或金額與原報計畫內容不相同時,應先簽報主管同意後,方得採購。如先簽報同意再採購就無違法之故意。

不符規定之支出 一、不一定構成刑事責任。 二、但有可能不能報銷。

被搜索時應注意之事項 應請執行搜索者提出搜索票。 除非日沒前已執行搜索,原則上可以拒絕夜間搜索。 應注意扣押清冊所載被扣押之物品及數量是否確實相符。 啟封勘驗時亦同。

被訊問時應注意之事項 可以拒絕夜間訊問。 不得疲勞訊問。 訊問前應告知權利事項。 得選任辯護人在場。

交保 檢察官命交保時,請通知家屬或朋友到法警室交保證金具保,於繳交保證金後,即可返家候傳。 但經傳而未到庭者,保證金會被聲請裁定沒入。

關於羈押 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之︰ 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。

繳回犯罪所得 視為犯罪後態度良好,將視個案情形,分別邀得從輕量刑之寬典。

偵查可能之結果 罪嫌不足時,予以不起訴處分。 如有構成犯罪,將視法定刑及犯罪後之態度,分別給予職權處分或緩起訴處分或聲請簡易判決處刑或提起公訴。

提起公訴後 認罪協商,及簡式判決。 進入審判程序。

有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新台幣一億元以下罰金: 一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。 三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。 四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 前項第一款至第四款之未遂犯罰之。

有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金: 一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。 二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 三、對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 前項第一款及第二款之未遂犯罰之。

有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金: 一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。 二、募集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。 三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。 四、對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。 五、對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。 前項第一款至第三款之未遂犯罰之。

結語 知法守法自由自在。