性學的性邏輯 ---一個「性史」的討論 969132 蕭湘樺
一、金賽博士的性史位置 從美國50年代開始，金賽的研究奠定了美國當代性學的基礎 對性研究產生革命性的影響 表面「科學中性」宣稱下的性別意識型態 「異性戀婚姻」的主流價值 19th的性「正常／變態」的規訓→「性愉悅」
二、新性學論述的確立與問題 William Masters和Virginia Johnson的兩性隊伍(M／J) 以醫學權威為根，走向大眾市場 女性性解放還是可能的新規訓？ 性反應循環→DSM 新的「正常與病理」
三、性器官零組件修配廠，或「泌尿醫學」的帝國主義？ 近20年來，陰莖勃起功能障礙﹝所謂陽萎﹞的領域，原本認為是在性學或心理學範疇，被不斷擴張中的「泌尿醫學」所殖民 陽具中心主義 Tiefer-「陰莖填充術」 醫療化 性革命、對女性性愉悅新規訓的反應
四、性史的繼續：二十世紀的「新開拓」 新性學以來，「壓抑」的說法越來越沒有解釋力和詮釋效果 新的「錯亂」－有什麼模型就有什麼錯亂 無慾錯亂 對「性無趣」的人們進行醫療化的過程：有四點 性學醫生與無慾族的羅曼史分四階段
五、討論了「無慾族」後，我們現在來看「變性族」 變性主義 「男／女」分別意識相當狹宰 第三種性別：變性人 性學的「新人類與新族類」繼續的滋生、繁衍，傅科的「性史」也繼續著－在不同的時代、在不同的角度裡
一隻鳥仔或雙人枕頭？談威而剛與男性身體
一、舉不舉，有關係 男性的脆弱 泌尿科醫生的知識權威 威而剛的問世
二、男性身體的醫療化 身體或性的「醫療化」 新型的醫療化特色之一，就是把男性的性身體集中到男性的一個小器官上：陰莖
三、勃起功能國際量表 威爾剛的使用，是男人個人身體器官的表現問題，女伴的觀感和意見並不重要 問卷題目（勃起功能國際量表IIEF）非常機械、冰冷的語言 一根孤單而軟小的陰莖
四、雙人的性身體 「身體界線」 「相互吞食」－強調一種徹底的雙人互動與共同建構的關係
五、結語 回頭看威而剛，一方面，它可以是陽具勃起主流論述意義下的威而剛，但是在「去醫療化」的另類視野中，透過再詮釋，它可以是一種特殊的「維他命」，在各種不同的性品味與性偏好中，成為（停經）女性、男女同性戀者、高齡者、異性戀者等，在她／他們發展多元「性風格」選擇中的一種。
讓男性避孕藥成為可能
避孕主要為女人的事，男人的避孕術除了保險套之外，大概只剩下結紮 主要面對社會與文化的抗拒 男性避孕藥設定的使用者是一夫一妻、性關係穩定以及伴侶彼此信任的男性 從新定義男性氣概與性別角色
主要阻力－媒體 一個創新科技能否成功，靠的不只是技術的突破，也得同時改造性別、文化與社會等場域。 男性避孕藥是個還在發展過程中的技術，成敗還需持續追蹤觀察，也值得做進一步的分析研究。
Thanks for your listening.