律師與法庭、對造及當事人之應對技巧 林永頌律師

. 壹．律師與當事人之互動： . 一、如何會客： 1、會客的方法：傾聽、引導、詰問（主詰問及反詰問） . 壹．律師與當事人之互動： . 一、如何會客： 1、會客的方法：傾聽、引導、詰問（主詰問及反詰問） 2、會客的標的：法律規定、事實真相、證據提出及聲請 3、會客的能力：法律素養、清晰邏輯、敏銳的觀察、對該領域的瞭解 4、會客得開始：起訴書、最後判決書、對方書狀、依時序陳述

會客的方法（二） 5、會客的紀錄：確認之事實及證據、當事人待補充之事實及證據、律師待研究事項 6、會客之行政：提供螢幕、當場記錄、編列證據、列印記錄 7、第一次會客之目的：依當事人之事實及證據，決定接案、拒絕或請當事人再補充 8、第二次會客之時機：閱卷後、詰問證人前、當事人補資料、對方提出書狀、法官詢問、發現當事人主張與資料不符

會客的方法（三） 9、會客其他事項 （1）應注意案件以外之價值，尤其家事案件及少年案件 （2）當事人如果是該領域專家，應不恥下問 （3）當事人提出之書面，最後當面與當事人確認其意義及用意 （4）請勿單純詢問當事人有無證據，應就各種證據方法引導當事人思考

律師如何為當事人寫書狀（一） 1、撰寫書狀原則：迅速讓法官或其他人瞭解書狀重點 2、閱讀者的重點：分段標題、證據附件 3、下標題之原則： （1）原則上不超過四行，粗體字 （2）標題容縮內文，看標題即瞭解內文 （3）內文豐富，可用虛標題，下一層次在用實標題 （4）如有必要，可將數字、證據納入標題，或將對方重點及我方主要理由納入標題

律師如何為當事人寫書狀（二） 4、書狀所附之資料：事實應有證據或聲請證據調查，法律應有判例、大法官解釋、法規、行政函示、或學說等當附件 5、善用表格：如民事多筆請求及利息，對檢方之證據清單表示證據能力之意見，爭點之整理 6、證據調查之聲請：聲請事項，待證事項，聲請理由（為何聲請事項可以證明待證事項，為何待證事項與本案判決有關）

律師如何為當事人寫書狀（三） 7、第三審上訴理由狀：將原審判決每一部份分成三段論述，第一判決之認定，第二反駁判決之理由及證據，第三判決有何違背法令。 8、刑事案件準備程序：以書狀或表格寫下列事項：被告答辯之要旨及其證據，對檢方證據清單表示證據能力之意見，聲請傳訊證人，函查或其他證據調查。

律師如何為當事人寫書狀（四） 9、刑事案件之證人聲請狀：刑事詰問由律師及檢方主導，為避免讓對造或敵性證人瞭解詰問問題，聲請狀只寫待證事項，而不必寫詰問問題。 10、民事案件之證人聲請狀：詢問證人通常由法官主導，因此聲請狀，應詳細列出詢問問題，甚至必要誘導法官才瞭解詢問問題之必要性。

律師如何為當事人寫書狀（五） 11、刑事詰問之書面準備：法官訂出證人庭期時，書面準備包括待證事項，詰問問題，證人曾經的答案或可能之答案，可能提示或彈劾的相關資料。 12、書狀長短：如果該有之理由或證據均已具備，在閱讀者能夠瞭解的範圍內，書狀越短越佳。 13、書狀寄送：書狀應事先給當事人過目或事後寄送 ，對方書狀及重要閱卷資料也應寄送當事人

貳、律師與法官之互動 一、律師如何開庭： 1、書狀與開庭：事先完成條理清晰，證據完備之書狀給法官，開庭時較易取得發言權 2、開庭前應確認事項：庭期種類，有無需要閱卷，是否事先撰狀 3、開庭前需撰狀：閱卷新資料，上次開庭待辦事項，對造上次開庭後新書狀，詰問或詢問證人之準備

律師如何開庭（二） 4、開庭前告知：律師提早到庭，告訴當事人此次開庭的程序及重點，法官或檢察官可能詢問之問題 5、開庭後說明與詢問：將開庭重點告知當事人，詢問有何疑問並解答之。訴訟中發現待討論事項，與當事人初步討論，並請準備相關資料，或約定會客時間 6、開庭紀要：記載院檢交代事項，法官檢察官心證或疑問，律師或當事人待辦事項

律師如何開庭（三） 7、陳述的準備：摘要、書狀圈重點、折頁、貼紙 8、陳述的要訣：口語化、講重點（好標題、提示重要證據），注意法官反應，隨法官理解陳述 9、輔助工具：ppt、圖表、照片、相關的實體道具或證物 10、使用ppt或是圖表之情形：如複雜之資金流向，專業之工程、專利等

律師如何辯論 1、辯論的音量：音量適中，強調重點才拉高。 2、辯論之方法：口語化，正、反、合的方式，自問自答的方式，使用對比、舉例，使用圖像式的方式 3、辯論的內容：關鍵之背景、事實、證據及法律，以及當事人的感受 4、辯論之長度：與案情複雜度成正比，原則上刑事案件在10～20分鐘，民事案件10分鐘

律師如何辯論（二） 5、刑事辯論不可忽視的點：檢方論告時強調的點，法官訴訟中強調的點，法官依職權訊問證人或當事人的部分，或諭知變更起訴法條或追加起訴法條的部分 6、辯論的原則： （1）能自我說服，才能說服別人 （2）不要隱瞞當事人的疏忽 （3）要有第二防線的觀念 （4）偶而在中立立場，解釋為何會發生此案

律師如何辯論（三） 7、辯論重點輔助工具：摘要式的筆記，將重點畫成一張圖，在一張紙上面寫下關鍵字 8、複雜案件輔助工具： ppt、圖表、照片、相關的實體道具或證物 9、民事第一審之辯論時點： （1）通常未區分準備程序與辯論庭，如果沒有證據調查，法官就會辯論。 （2）如果法官突然要辯論，可以請法官再給一次庭期的機會

律師如何辯論（三） 10、民事辯論之內容：相關背景情境說明，簡單介紹基本事實，針對請求權基礎、訴之聲明、爭點辯論

律師如何與法官互動 1、互動原則： （1）每位法官的感覺，脾氣，速度，或辦案習慣風格等均不相同，律師應在不影響當事人權益，盡量與法官配合，找出案件進行之默契。 （2）法官如有不利之心證，或詢問當事人或證人對當事人不利之問題，律師應耐心循序漸進以口頭或書狀說服法官。

律師如何與法官互動（二） 2、各類型法官因應之道： （1）第一種：認真、合理、善意、可預測的法官，律師就是認真，努力回應 （2）第二種：無從判斷其心證，客觀進行程序的法官，律師除了認真、努力之外，更要積極回應法官在程序中的疑問或質疑或調查的事項

律師如何與法官互動（三） （3）.第三種：漠不關心、行禮如儀、有聽沒有進、也沒有進行相關程序的法官。律師依然當做有可能性，來進行訴訟，並預做上訴理由之舖陳 （4）第四種：訴訟的指揮偏頗、不守法、對當事人或律師違法之陳述，不當的要求，決定或詢問，律師應以溫和的口氣，堅定的態度適時為當事人表達合理之意見，或適時提醒法官，不得已只好準備上訴。並透過律師公會、司改會或監察院施壓。

律師如何與法官互動（四） 3、律師與法官意見不同該如何： （1）律師的意見如果沒有那麼確信，就保留一下，回去再研究 （2）該意見如果不是很重要，那就可以讓步 （3）如果法官的意見不是要馬上作決定，緩兵之計是可採行的方式。如果法官要馬上作決定，而律師有確信而又很重要，就一定要堅持，但態度盡量緩和，甚至在夾縫中找出下一次還可作決定的機會。

律師如何與法官互動（五） （4）當場若無法說服法官，可以事後找資料或是證據或是說法，用書狀表達。當場要說服法官，要了解「法官為何會這樣想？」，瞭解背後之原因。要說服法官，也可換一個方式說明 （5）訓練自己當場反應的能力，對案情一定要熟，預擬對方的問題或法官的問題，事先準備。會客，與資深律師討論，或與同事討論時，就是訓練當場反應能力的機會

律師與對造律師及當事人之互動 1、對方當事人不理性，該如何？ （1）法庭內，我方要盡量克制，並展現理性 （2）法庭外，盡量避開。必要時請求法警或法官或檢察官告知。 （3）有此狀況時，請我方當事人一起出庭 2、與對造當事人或對造律師洽談之原則： （1）先跟自己的當事人說明洽談之內容與原因  

律師與對造律師及當事人之互動（二） （2)如果情勢急迫，事後向當事人報告 （3）如果談和解，盡可能讓當事人事先知道條件、或事先同意條件、或讓當事人參與 （4)對造當事人甚至對造律師希望我方律師促成和解，而暗示收買時，一定要明確婉拒，並讓我方當事人知悉此事 3、在法庭外與自己當事人談案情時，應注意對造當事人或對造律師是否在附近

律師與對造律師及當事人之互動（三） 4、如果對造律師未經本所律師同意而直接與我方當事人談案情或和解，我方要直接打電話給對方律師表明，請對方遵守律師倫理。如果再有此情形，就發傳真表明再犯者，將移請律師公會處理 5、如果對造律師告知本所律師要直接與我方當事人聯繫，先詢問當事人，尊重當事人意願，並協助當事人評估有無風險。

律師與對造律師及當事人之互動（四） 6、法庭上對造律師攻擊性很強時，我方應對方式： （1）如果對造律師講的遠離事實，要沉住氣，用筆記下來，不要打斷對方講話，思考如何回應。等他講完，再回應。 (二)要回應最重要核心點，要發現對方可能是轉移焦點或提一些枝節，要拉回重心。 (三)對方如果講的似乎有理，無法立即回應時，應該回來再研究或請教當事人。

律師與對造律師及當事人之互動（五） 7、雙方律師與當事人洽談和解應遵守的規則： （1）最好留下書面資料，當事人如果不在場，要盡速回報當事人 （2）如果兩造當事人與兩造律師都在場，律師最好扮演調解人的角色 （3）對方當事人來，不管有無對方律師過來，都不要用強勢的方式攻擊對方當事人

律師與對造律師及當事人之互動（六） 8、律師如何在當事人與對造當事人之間，協調促成和解： （1）先化解雙方背後的情緒 （2）去了解雙方真正在意的是什麼 （3）去分析雙方的弱點與優點，以及和解的價值何在 （4）在勸導當事人和解時，仍然要注意尊重當事人的主體性。