第十四章 SEM 結構方程模式 14-1 SEM結構方程模式 14-2 SEM的統計假設 14-3 模式的界定、設計和分析

Slides:



Advertisements
Similar presentations
©2009 陳欣得 統計學 —e1 微積分基本概念 1 第 e 章 微積分基本概念 e.1 基本函數的性質 02 e.2 微分基本公式 08 e.3 積分基本公式 18 e.4 多重微分與多重積分 25 e.5 微積分在統計上的應用 32.
Advertisements

制作:张大远 逯遥 指导教师:司书红 学校:兰州交通大学
單元九:單因子變異數分析.
張偉豪 三星統計服務公司執行長 Amos 亞洲一哥
因素分析方法的整合 ---- 结构效度的一种计算方法.
Basic concepts of structural equation modeling
結構方程模式 陳寬裕.
張偉豪 三星統計服務公司執行長 Amos 亞洲一哥
應用統計理論 編著:劉正夫教授 Reference:1) Wonnacott and Wonnacott. Introductory
行銷研究 單元二 行銷研究的程序.
保良局方王錦全小學 學校健康促進經驗分享    盧淑宜校長.
舊愛還是新歡—大學生繼續選擇就讀 原學校研究所之研究
SEM演講—一般因徑模式 主講人 余泰魁.
多元迴歸 Multiple Regression
17 類別資料的分析  學習目的.
Structural Equation Modeling
認識倍數(一) 設計者:建功國小 盧建宏.
5.1 自然對數函數:微分 5.2 自然對數函數:積分 5.3 反函數 5.4 指數函數:微分與積分 5.5 一般底數的指數函數和應用 5.6 反三角函數:微分 5.7 反三角函數:積分 5.8 雙曲函數.
第四章 测试效度及其 验证方法(一) 湖南师范大学外国语学院 邓 杰 教授.
實驗計畫資料分析作業解答 何正斌 國立屏東科技大學工業管理系.
Structural Equation Modeling 概念介紹
1.問卷調查研究設計簡介 2.問卷資料分析~項目分析與信效度檢驗 3.問卷資料分析~因素分析 4.因果關係分析~結構方程模式分析
第零章 統計學概論 0.1 統計學的定義 0.2 敘述統計學與推論統計學 0.3 測量尺度 0.4 資料、資訊與因果關係 ©2009 陳欣得
丁 承 國立交通大學經營管理研究所教授 成大統計68級 民國103年6月14日
結構方程模式 結構方程模式由測量模型(measurement model)及結構模型(structural model)所組成。
項目分析與探索式因素分析 李茂能, 2007,成大 Fred Li, 2007.
指導教授:李明聰 博士 研 究 生 :林佳璇 2012 年 05 月 26 日
圖解式結構方程模式軟體AMOS之簡介與應用
Stochastic Relationships and Scatter Diagrams
衛生署公佈台灣地區約有5000人是屬單腳肢體殘障。已知台灣地區約有2,300萬人口。求台灣地區人民的平均腳數?
第六講 函數極值之求法與均值定理 (Extrema & The Mean Value Theorem)
簡單迴歸模型的基本假設 用最小平方法(OLS-ordinary least square)找到一個迴歸式:
4B冊 認識公倍數和最小公倍數 公倍數和最小公倍數的關係.
課程九 迴歸與相關2.
邏輯迴歸 Logistic Regression
楊志強 博士 多變量分析在測驗暨量表編製之應用 楊志強 博士
Methods 靜宜大學資工系 蔡奇偉副教授 ©2011.
統計方法的概念與應用 一、認識統計(statistics)、測驗(test)、 測量(measurement)與評價(evaluation)
第19章 線性結構關係模式 本章的學習主題  1. 線性結構關係模式的概念 2. 線性結構關係模式的建立 3. 線性結構關係模式的評估
交叉表格分析 庄文忠 副教授 世新大学行政管理学系 SPSS之应用(庄文忠副教授) 2011/7/13.
第19章 線性結構關係模式 本章的學習主題  1. 線性結構關係模式的概念 2. 線性結構關係模式的建立 3. 線性結構關係模式的評估 4. AMOS的使用 5. 報表分析.
第四章 测试效度及其 验证方法(一) 湖南师范大学外国语学院 邓 杰 教授.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
MyLibrary ——数字图书馆的个性化服务
第一章 直角坐標系 1-3 函數圖形.
因果關係理論的建立 結構方程模型(Structural equation modeling,SEM)
一、迴歸分析的基本概念 二、SPSS的線性迴歸分析 三、迴歸模型的檢驗與意義
第 9 章 估計與信賴區間.
Development of the Sales Locus of Control Scale
報告人: 吳以雯 指導教授:任維廉教授 報告日期:2011/05/25
日光燈製造業 勞工汞蒸氣暴露評估技術探討 勞工安全衛生研究所 謝俊明 林雲卿 4/18/2019.
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
小學四年級數學科 8.最大公因數.
Chapter 1 多變量統計方法介紹. Chapter 1 多變量統計方法介紹 變數資料之類型 以衡量尺度分類 以變數的角色分類 名目尺度(nominal scale ) 序列尺度(ordinal scale) 區間尺度(interval scale) 比率尺度(ratio scale) 以變數的角色分類.
微積分網路教學課程 應用統計學系 周 章.
網路品牌社群認同與投入對消費者行為之影響 蔡明達 劉宇傑 電子商務學報 第十五卷 第二期 2013 年6 月 p.295~318
社会研究方法 第7讲:社会统计2.
第十四章名義資料的數字 描述:關連測量 © Copyright 版權所有:學富文化事業有限公司。本光碟內容僅提供教師於教學上使用,非經本公司許可,禁止複製 (給學生)。感謝老師的配合。
Logistic回归 Logistic regression 研究生《医学统计学》.
因數與倍數.
第一章 直角坐標系 1-3 函數及其圖形.
補充 數值方法 數值方法.
Chapter 1 多變量統計方法介紹. Chapter 1 多變量統計方法介紹 變數資料之類型 以衡量尺度分類 以變數的角色分類 名目尺度(nominal scale ) 序列尺度(ordinal scale) 區間尺度(interval scale) 比率尺度(ratio scale) 以變數的角色分類.
單元三:敘述統計 內容: * 統計量的計算 * 直方圖的繪製.
Part 3 初等統計與理論.
17.1 相關係數 判定係數:迴歸平方和除以總平方和 相關係數 判定係數:迴歸平方和除以總平方和.
第19章 線性結構關係模式 本章的學習主題  1. 線性結構關係模式的概念 2. 線性結構關係模式的建立 3.驗證性因素分析之模型評估
第三十單元 極大與極小.
第三章 比與比例式 3-1 比例式 3-2 連比例 3-3 正比與反比.
Presentation transcript:

第十四章 SEM 結構方程模式 14-1 SEM結構方程模式 14-2 SEM的統計假設 14-3 模式的界定、設計和分析 14-6 Model(模式)的參數估計與辨識 14-7 SEM的整體適配度

14-1 SEM 結構方程模式   SEM的全名是 Structural Equation Modeling(結構方程模式) 是一種統計的方法學,早期的發展與心理計量學和經濟計量學息息相關,之後,逐漸受到社會學的重視,可以用來指定和估計變數們的線性關係模式,結構方程模式也常用在因果模式、因果分析、同時間的方程模式、共變結構的分析、潛在變數路徑分析和驗證性的因素分析,尤其結構方程模式結合了因數分析和路徑分析兩大統計技術外,更成了多用途的多變量分析技術。   在前面章節介紹的多變量分析技術,大多都是處理單一關係的應變數和自變數,而SEM則是可以處理一組(二個或二個以上)關係的應變數和自變數,數學方程式如下:

SEM 的應用 SEM 結構方程模式發展至今,已經應用到各種領域,我們列舉如下: 人力資源管理 – Medsder et al., 1994 健康醫療 – Taylor & Cronin, 1994 社會學 – Kenny, 1996 心理學 – Agho et al., 1992 經濟學 – Huang, 1991 宗教的研究 – Legge, 1995 國際行銷 – Han, 1998 消費者行為 – Spreng et al., 1996 通路的管理 – Schul & Babakus, 1988 廣告 – MacKenzie & Lutz, 1989 定價策略 – Walters & Mackenzie, 1988 服飾的滿意度 – Jayanti & Jackson, 1991 飯店顧客的滿意度 – Gundersen et al., 1996

14-2 SEM的統計假設   結構方程模式 (SEM)會使用複雜的矩陣運算(八大矩陣)進行統計推論,我們所收集到的資料若是違反 SEM的統計假設,則會影響SEM的分析結果,進而影響我們的推論結果。   SEM的統計假設有2大項,分別是多元常態性和線性關係,我們說明如下: 多元常態性 Multivariate normality 線性關係

14-3 模式的界定、設計和分析   模式的界定(Specification)、設計(design) 和分析 (analysis issues),結構方程模式是需要以理論為基礎發展而成,整個模式的建構是精簡(簡節)為原則。 潛在變數和量測變數 樣本大小 策略 相關矩陣(Correlation Matrix)和共變矩陣(Covariance Matrix) 結果的解釋

14-4 結構方程模式(SEM)的符號 LISREL 軟體表示結構方程模式(SEM)的符號有許多希臘字母,如下圖:

LISREL 軟體表示結構方程模式(SEM)符號的解釋如下: x – 量測的自變數 y -量測的依變數 ξ (ksi)–被 x 變數所解釋的潛在外生構面 η (eta)- 被 y 變數所解釋的潛在內生構面 δ (delta)- x 變數的誤差項 ε (epislon)- y 變數的誤差項 λ (lambda)- 量測的變數們和所有潛在構面們的相關,有λx 和λy γ (gamma)- 潛在外生構面sξ(exogenous)和潛在內生構面η(endogenous) 的相關 φ (phi)- 潛在外生構面們ξ的相關 β (beta)- 潛在內生構面們 η的相關.

14-5 結構方程模式(SEM)的模式 LISREL 的理論架構是由四項變數之間的關係,所發展出兩部分的模式 所構成,亦即結構方程式模式(Structural Equation Model)與測量模式(Measurement Model)。結構方程式模式主要是對潛在自變數與潛在應變數間提出一個假設性的因果關係式,其結構方程式如下:   η = γ ξ + β η + ζ   由於潛在變數是無法直接測量,必須藉由觀察變數間接推測得知,而測量模式主要辨識用來說明潛在變數與觀察變數之間的關係,其分為兩個方程式來描述,一個方程式說明潛在應變數與觀察應變數之間的關係,另一個方程式則是說明潛在自變數與觀察自變數之間的關係。   對應變數而言,其測量方程式如下:   Y = Λy η + ε   對自變數而言,其測量方程式如下:   X = Λx ξ + δ   SEM 完整模式(Full model) = 量測模式 (measurement model) + 結構模式(structure model)

結構模式

14-6 Model (模式)的參數估計與辨識 我們以下圖為例,說明參數的估計與辨識

SEM的運算主要是透過幾個矩陣計算而得到,參數的估計也就是在估算這八大矩陣中會用的參數,以上圖為例,我們一共會用到的矩陣有

需要估計的參數: 總共需要估計的系數有 4 + 4 + 3+ 1+ 2+ 2+ 4+ 4 = 24

衡量辨識性 模式是否可以被辨識(估計),常用的是 Bollen (1989)提出的 t - rule 準則 t ≦ s t:是需被估計的參數 s = (p+q)(p+q+1) p:是x變數個數 q:是y變數個數 在我們的範例中,x有4個變數,y有4個變數 s = (4+4)(4+4+1) = 36 t = 24 符合t ≦ s 為可辨識的模式

Bollen (1989)提出的 t - rule 準則 說明如下: 當 t = s 時,為剛好辨識 (just identified),有惟一的解 當 t < s 時,為過度辨識 (overidentified),有多組的解 當 t > s 時,為無法辨識 (unidentified),無解 研究人員遇到研究模式呈現 t > s時,則需要根據理論 或實務經驗將部份參數固定,達到 t ≦ s 為止。

14-7 SEM的整體適配度 Hair et al. (1998) 將由 LISREL 軟體提供 SEM 適配度 (Goodness-of-Fit) 指標值分成三類進行討論,分別是 絶對的適配度 (Absolute Fit Measures ),増加的適配度 (Incremental Fit Measures) 和簡約的適配度(Parsimonious Fit Measures ),我們整理如下: 絶對的適配度 (Absolute Fit Measures ) -用來評估整體的適配情形,但未考慮可能發生 的過度適配問題 Minimum Fit Function Chi-Square = 320.12 (P = 0.00) Degrees of Freedom = 158 Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 153.30 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.90 Root Mean Square Residual (RMR) = 0.042 Standardized RMR = 0.039 Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.060 P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.047 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 1.54 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (1.37 ; 1.74) ECVI for Saturated Model = 1.56 ECVI for Independence Model = 17.97

増加的適配度 (Incremental Fit Measures) - 用來比較Proposed model (建議模式)和 研究人員的研究模式的指標 Chi-Square for Independence Model with 190 Degrees of Freedom = 4795.10 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.86 Normed Fit Index (NFI) = 0.93 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.96 簡約的適配度 (Parsimonious Fit Measures ) – 提供不同估計係數下,適配度指標的值 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.78 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.67 Independence AIC = 4835.10 Model AIC = 415.30 Saturated AIC = 420.00 Comparative Fit Index (CFI) = 0.96 Incremental Fit Index (IFI) = 0.97 Relative Fit Index (RFI) = 0.92 Critical N (CN) = 170.97

SEM的適配度 (Goodness-of-Fit) 指標值,建議的指標值和解釋如下: