IAS 19 Employee Benefits 13 April, 2011 陳蓓琪, 執業會計師

IAS 19 課程大綱 適用IAS 19的範圍 員工福利主要內容說明 採行IFRS的衝擊及其影響 草案修正提案暨實務分享 Q&A

適用IAS 19的範圍

範圍 員工福利係指企業以各種形式之對價提供予公司員工、員工眷屬或其他對象，以換取員工之服務。除適用IFRS 2 (股份基礎給付)之情形外，IAS 19涵括其他所有員工福利之規範(包括：短期員工福利、退職後福利、其他長期員工福利及資遣給付等)。

帶薪假 (休假給付) 有薪休假給付係依據員工過去所提供之服務且為累積性質(亦即可累積至未來年度)時，雇主應估列相關休假給付義務。

負債金額係企業對員工未使用之休假權利予以估列， 即以資產負債表日，員工剩餘休假天數為依據。 帶薪假(續) 休假給付估列之重點為： 過去所提供之服務，且 可累積至未來年度 衡量方式： 負債金額係企業對員工未使用之休假權利予以估列， 即以資產負債表日，員工剩餘休假天數為依據。

帶薪假-釋例(一) 釋例： A員工於2008年7月1日服務滿一年，故享有7天的休假。截至2008年12月31日，A員工尚有3天休假未休，而依公司政策此休假可累積至2009年12月31日以前休完即可。 依IAS19之規定，對2008年12月31日財務報表之影響為何？ 選項如下： 1. 2009年認列即可 2. 2008年估列7天休假給付 3. 2008年估列3天休假給付

帶薪假-釋例(二) 釋例： 產假及陪產假要如何處理？ 國定假日休假要如何處理？ =>是否要先行估列員工福利？

取決於未來發生之事件而並非”累積”，所以， Answer 大多數情形下，產假及陪產假係屬或有性質， 取決於未來發生之事件而並非”累積”，所以， 此類成本只於休假發生時才認列。 8

分紅及獎金計劃 當企業目前具有法定或推定義務且可合理估計時，應估列員工分紅及獎金計畫之預期成本。 衡量之金額係企業所預期支付金額之最佳估計數。 何謂法定義務及推定義務？

法定義務與推定義務 義務 法定(legal) 合約 法律 / 法令 推定constructive 過去實務 公開政策/聲明 詳細的現在聲明 使他人確切預期企業將會執行某行動時

衡量 衡量之金額係企業所預期支付金額之最佳估計數。 假設支付金額附有條件(例如：員工繼續任職提供服務)，則於衡量該負債時應予考慮該條件(及放棄(forfeiture)之可能性)。

分紅及獎金計劃-釋例 釋例： B公司決定於資產負債表日2009年12月31日提供員工某一分紅計畫。該企業將於2010年3月31日支付，條件係於2009年有提供服務且於支付日仍任職於公司之員工。此金額係以2009年獲利之百分之五計算決定。該企業估計於2009年12月31日至2010年3月31日，約有百分之三之員工將離職。 估列年度為2010年，並考量3%之離職率 估列年度為2009年，並考量3%之離職率 估列年度為2009年，無須考量3%之離職率

退職後福利(post-employment benefits) 退職後福利包括所有員工退職後之應付福利，例如：退休金、退休後醫療福利及離職金。 退職後福利，包含正式協議以及非正式協議所產生之推定義務。 當企業實務上必須支付予員工福利，而無其他選擇時，即構成推定義務；推定義務亦有可能因過去實際經驗或與員工之溝通所產生。 4.4.100 /4.4.110

優惠利率貸款 此差額所產生之員工福利要如何處理呢？ 提供低於市場利率之貸款予員工，一般視為短期員工福利。提供貸款予員工係屬於IAS 39「金融商品之認列及衡量」中規範之金融商品，因此，提供員工優惠利率貸款必須將未來現金流量以市場利率折現計算現值。而， =>貸款折現值與預借金額之差異應視為員工福利 此差額所產生之員工福利要如何處理呢？

優惠利率貸款(續) 員 工 福 利 優惠貸款條件與持續之任職無關時，則可推定優惠貸款係與過去所提供之服務有關 立即認列於當期損益 視為預付款之性質， 於未來提供服務之期間 認列費用 優惠貸款係與未來期間所提供之服務有關 若未來提供服務時間超過 十二個月，則應視為長期 員工福利

退職後福利之分類 退 職 後 福 利 企業提撥固定金額至某一獨立 個體後，即沒有任何其他義務 (法定或推定)去支付其他任何 確定提撥辦法 金額。 退 職 後 福 利 確定提撥辦法 其他非屬確定提撥辦法者， 皆屬於確定福利辦法。 確定福利辦法

(Defined Contribution Plan) (Defined Benefit Plan) 退職後福利之分類 確定提撥辦法 (Defined Contribution Plan) 確定福利辦法 (Defined Benefit Plan) 公司對員工離職後給付的義務僅限於提撥一定數額之退休金。 此種退休辦法員工所能領取之退休金決定於公司提撥金額之多寡及退休基金孳息之大小，公司並不保證退休金給付的數額。 精算風險與投資風險實質上由員工負擔。 目前依勞工退休金條例提撥之退休基金即屬確定提撥辦法。 公司承諾於員工退休時一次支付或分期支付一定數額之退休金。至於公司是否按時提撥基金則在所不問，只要員工退休時公司有能力履行支付退休金之義務即可。 精算風險與投資風險實質上由公司承擔。 退休金數額之決定，通常與薪資水準、服務年資有關，因而需要透過精算。

確定福利辦法義務之衡量 退休辦法負債之衡量須反映未來預期薪資。因此，對以平均薪資計算之辦法而言，應以預計平均薪資來衡量辦法負債，而非目前之平均薪資。 精算假設代表企業對未來變化之最佳估計。 估計未來支付之義務應以折現基礎衡量。該義務應採用高品質之公司債券利率或政府債券利率(若無活絡之公司債券市場時)加以折現。 企採用其本身增額借款利率是否恰當？

確定福利辦法之退休基金資產 退休基金資產包含：由法律上獨立之基金所管理之資產，且： 僅可於支付員工之福利時才可動用 不得支付雇主之負債，且 僅於已支付員工福利的退回或此一基金已提列過剩時，才可將其退回予企業。

確定福利辦法-退休基金資產之衡量 退休基金資產應以公平價值衡量。當退休基金資產有市場公開報價時，根據金融資產公平價值之衡量規定，應以其公開報價之買價衡量之。

前期服務成本 前期服務成本係因退休辦法修訂而增加之前期服務給付義務現值。下列係因退休辦法修訂而導致前期服務成本增加之例子： 退休年齡由65歳變更至60歳； 增加提前退休之應付退休金； 將紅利增列至退休辦法之計算基礎；及 追溯增加適用退休辦法之員工人數 4.4.600

前期服務成本(續) 認 列 方 式 該權利為立即既得，企業應 若增加給付之權利無未來服務條件 立即全數認列費用並增加負債。 費用應於既得期間內按直線 法分攤認列為費用。 尚未既得

前期服務成本-釋例 E公司將所有服務年資滿五年之員工退休基金給付比率由給付薪資之2%增加至3%。服務年資滿5年之員工前期服務成本增加之影響數現值為150，而服務年資未滿5年(平均服務年限為二年)員工之前期服務成本增加之影響數現值為120。上述改變對當期損益之影響為何? 150當期認列費用，120分5年攤提 150及120皆分3年攤提 150當期認列費用，120分3年攤提 150及120皆當期認列為費用

採行IFRS的衝擊及其主要影響

採行IFRS的衝擊及其主要影響 在國內，目前並無明確之會計準則規範所有員工福利會計處理。除了員工股份基礎給付的會計處理適用IFRS 2外，IAS 19 Employee Benefit則規範了所有形式的員工福利。 在ROC GAAP下，僅特別規範退休金辦法的會計處理(包含確定提撥退休辦法及確定給付退休辦法)，並沒有對其他員工福利有特別之規範。 茲將採行IAS 19時要特別提醒的事項臚列如下： 有薪休假津貼(Compensated Absences)之估列： 台灣公司於適用IAS 19時要特別注意有薪休假津貼的估列。依據IAS 19的規定，雇主依員工過去之服務所提供可累積的有薪休假津貼，應估列相關的負債。

採行IFRS的衝擊及其影響(續) 確定給付退休金會計處理的差異： 原已適用財務會計準則公報第18號 公開發行公司 非公開發行公司 原已適用財務會計準則公報第18號 「退休金會計處理準則」予以精算 未適用財務會計準則公報第18號 「退休金會計處理準則」-皆未精算

對公開發行公司之衝擊

對公開發行公司之衝擊 一、首次適用IAS 19 ： 可適用IFRS 1--累積之精算損益調整至保留盈餘。

在ROC GAAP下，精算損益僅可認列於損益表項下 對公開發行公司之衝擊(續) 二、續後退休金損益變化(精算損益)未攤銷數之會計處理： 可選擇下列方式進行處理 立即認列於股東權益 依緩衝區法或更快的方式 認列於損益表中 或 在ROC GAAP下，精算損益僅可認列於損益表項下

對公開發行公司之衝擊(續) 三、其他： IAS 19中並無最低負債認列的規定 精算假設折現率的依據差異 IFRS 折現率應參考高品質公司債市場的殖利率，若無活絡市場者則參考政府公債殖利率 ROC 如：退休基金指定保管運用機構所採用利率之長期平均數 IAS 19 針對預付退休金資產之認列有上限之規定 R.O.C GAAP並無預付退休金認列上限之規範

對非公開發行公司之衝擊

對非公開發行公司之衝擊 我國非公開發行公司依經濟部850228商第85201058號規定，迄今，尚未適用財務會計準則公報第18號「退休金會計處理準則」。 若與IFRS接軌 對非公開發行公司之 淨退休金成本、退休金負債及淨值 將產生重大之影響!

草案『確定福利計畫-IAS 19之修正提案』

草案『確定福利計畫-IAS 19之修正提案』(2010/4/29) 修正緣由: 全球金融危機使資產負債表外風險之議題更受關切。採用緩衝區法認列精算損益之會計處理所產生之表外退休金負債備受關注。

草案『確定福利計畫-IAS 19之修正提案』-續 對現行實務之主要變動如下: 不區分退職後福利與其他長期福利→統一為長期員工福利計畫。 明定長期福利負債應採用預計單位成本法計算(projected unit credit method)。 刪除緩衝區法，精算損益立即認列→(其他綜合損益)。 認列為損益之退休基金資產報酬，將以折現確定福利義務所使用之折現率為計算基礎。 前期服務成本應立即認列。 利息收入及支出應歸屬於財務成本，而非退休金費用之組成。 清償屬於重衡量者，應認列為其他綜合損益；縮減則應認列為損益。 以上修正彙整如下：

草案『確定福利計畫-IAS 19之修正提案』-續 退休金費用(損益) 服務成本 財務成本(損益) 長期員工福利計畫 淨利息損益 重衡量 ED sets out clear requirements on where the various elements of the changes in the amount of the net defined benefit asset/liability are recognised in the period in profit/loss and OCI. Proposed allocation in ED appears to be based upon the nature of the items plus it seeks to have the more predictive elements within profit/loss whilst the more volatile items are included within OCI. 其他綜合損益

草案『確定福利計畫-IAS 19之修正提案』-續 對企業可能造成之衝擊: 企業獲利層面之影響： 取消以往可以遞延分年認列退休金成本之方式。 企業財務融資層面之影響： 重新檢視與金融機構所簽訂之財務融資限制條款，如：獲利率、負債權益等等。

現制(IAS 19)與草案(2010,4,29)之比較 淨退休金成本(現制) 草案修訂 服 務 成 本 退 休 金 成 本 利 息 成 本 財 務 成 本 退休基金資產之預期報酬 退休基金資產之報酬 前期服務成本之攤銷 退休金成本(立即認列) 退休金損益之攤銷 其他綜合損益(立即認列) 清償及縮減損益 縮減(損益)；清償(OCI)

精算損認列之選擇─修正前後之比較 現制 草案 精算損益 精算損益皆應立即認列於其他綜合損益 走廊法 加速認列 其他綜合損益 長期員工福利之資產損益 現制：損益 未來轉換時之影響 詳下述 草案 精算損益皆應立即認列於其他綜合損益 長期員工福利之資產損益 草案：其他綜合損益 未來轉換時之影響 詳下述 39

首次採用之評估─豁免條款之選用 母公司子公司採用IFRS時，豁免條款及會計政策一致性應用之疑義？ 轉換日會計處理之選擇 IFRS 1，D17所述之「合併及權益法進行調整」包括母子公司會計政策一致性之調整 母子公司應採用一致之豁免條款及會計政策。 轉換日會計處理之選擇 追溯調整 無論首次採用者對後來所產生之精算損益是否採用緩衝區法，其仍得在轉換為國際財務報導準則之日選擇認列所有累積精算損益→保留盈餘。 40

首次採用之評估─草案之影響 草案(2010.4) 應追溯調整，惟生效日尚未決定？ 首次採用之豁免條款是否受影響？ 豁免條款 現制：轉換為國際財務報導準則之日選擇認列所有累積精算損益→保留盈餘。 草案影響：轉換為國際財務報導準則之日選擇認列所有累積精算損益→其他綜合損益。 現行IFRS 1第D10,11段之規定，可能刪除─因該豁免條款不具價值。 41

IAS 37應用實例-1 企業於所承租之土地上興建之廠房或建物，因企業通常會續約，在此情況下企業是否仍須估列除役成本？包括，取得大陸地區之土地使用權，並興建廠房或建物之情況？ 如合約已約定企業有除役義務時，企業仍須估列相關負債。 企業之固定資產如在海外，則該除役負債係為外幣計價之負債準備，而因該外幣負債準備所產生之兌換損益應屬損益或資產之成本？ IFRS未明文規定，惟企業得依下列進行會計政策之選擇： 將外幣除役義務之兌換差異予以資本化。 立即認列為損益。 42

IAS 19應用實例 企業於決定退休計畫負債時，是否應包含企業可能產生之資遣費？ 如儲蓄辦法所給予之存款利率顯著高於市場利率時。 企業應將所支付利息與依市場利率下所設算利息間之差額，認列為薪資費用。 43

Q & A

Thank you Presenter’s contact details 陳蓓琪,執業會計師 安侯建業聯合會計師事務所 +886 2 8101 6666 ext. 02411 peggychen@kpmg.com.tw www.kpmg.com.tw

© 2011 KPMG, a Taiwan partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG International"), a Swiss entity. All rights reserved. The information contained herein is of a general nature and is not intended to address the circumstances of any particular individual or entity. Although we endeavour to provide accurate and timely information, there can be no guarantee that such information is accurate as of the date it is received or that it will continue to be accurate in the future. No one should act on such information without appropriate professional advice after a thorough examination of the particular situation.