预 防 医 学 Preventive Medicine 预防医学教研室 2004.06.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
世界卫生组织 对单纯左炔诺孕酮紧急避孕药 安全性的声明. 1. LNG ECPs 是否安全? 2. LNG ECPs 有副作用吗? 3. LNG ECPs 会增加异位妊娠的风险吗? 4. 使用 LNG ECPs 是否会影响今后的生育? 5. LNG ECPs 对发育中的胎儿是否有伤害? 6. LNG.
Advertisements

台南市立後甲國中 訓導工作簡報 報告人:訓導主任 傅寶源 歡迎蒞臨指導. 訓導處是一個關懷學生生活問題、處理 學生生活事務的溫馨園地,舉凡生活常 規、安全防護、交通安全之教育,民主 法治、社團活動、訓育活動之訓練,衛 生習慣、飲食健康、預防疾病之培養, 體育活動,運動競賽、身心健康之鍛練, 均有專人專責為同學服務。
病例对照研究 case - control study 也称回顾性研究 ( retrospective study )
肿瘤流行病学和肿瘤预防  肿瘤流行病学 肿瘤流行病学  肿瘤预防 肿瘤预防  参考资料 参考资料.
旅 糾 紛 遊 與緊急事件處理 11 Chapter 旅遊費用.
第二章 疾病的分布 汕大医学院预防医学教研室 吴库生
漫畫風雲.
婦產科緒論 大仁科技大學護理系 江曉菁講師.
邏 輯 課程網頁: /
教育改革專題研究 指導教授: 黃琇屏 博士 教博一下學生: 黃羨惠 學號:10320003
99學年度招生宣傳活動培訓課程暨話術訓練 生源探討與招生宣傳策略 報告人:公共事務室招生宣傳組 蔡仁祥組長.
展示設計與實務期末報告 第四組-玩皮 夜四視傳4A
Critical appraisal 張祐泟
利率风险衡量.
認 識 聖 經.
第3期獎勵大學教學卓越計畫推動暨第3期獎勵大學校院辦理區域教學資源整合分享計畫申請說明會
糖尿病中的MSc 以人口为基础的研究方法 I 型糖尿病的流行病学 Ross Lawrenson
说课课件 感悟工业革命力量,闪耀科技创新光辉 ----《走向整体的世界》教学设计及反思 爱迪生 西门子 卡尔·本茨 诺贝尔 学军中学 颜先辉.
病因与病因推断 cause of disease & causal inference
房地产专业知识系列讲座 安得广厦千万间,天下百姓俱欢颜.
山东大学卫生管理与政策研究中心 曲江斌 以预防为先导的健康照顾 山东大学卫生管理与政策研究中心 曲江斌
人口统计学原理与方法 Demographic Elements and Approaches
《临床医学研究方法》第八章 疾病病因研究 的设计与评价 临床流行病学教研室.
疾病预后研究证据的评价与应用 寇长贵 吉林大学公共卫生学院.
第六章 展開審計工作.
美国史 美利坚合众国创造了一个人类建国史的奇迹,在短短230年的时间从一个被英帝国奴役的殖民地到成为驾驭全世界的“超级大国”、“世界警察”,美国的探索为人类的发展提供了很宝贵的经验。
食物中毒应急处理现场调查方法和技巧 讲座.
医学统计学 8 主讲人 陶育纯 医学统计学 8 主讲人 陶育纯
屏東縣推動健康促進學校計畫 實務分享 報告人 屏東縣彭厝國小 李宗鴻.
疾病的分布 (Distribution of Disease)
贵阳医学院神奇民族医药学院 社会科学部 谭宗扬
第四章 队 列 研 究 (cohort study) 流行病学教研组 流行病与卫生统计学教研室.
Distribution of disease
对“互联网+医疗健康”的初步认识 张维斌.
变应性鼻炎 鼻内窥镜手术 鼻内窥镜手术的应用
在生命的幽谷看見人生幸福 ~ 蕭建華的故事 主講:蕭建華 演講紀錄:蕭文成 Study.
医学统计学 主讲人:信息部 林雪君.
第一章.
病因与不良反应研究证据的 评价与应用 寇长贵 吉林大学公共卫生学院
生理学实验模块系统五 体格检查机能模块.
双液系气-液平衡相图.
醫療機構督導考核 保健科業務宣導 報告日期:
勞基法與員工權益 報告人: 人事室主任任台華 2017/9/12.
第2讲 地球的宇宙环境、圈层结构和太阳对地球的影响
中国中医科学院中医临床基础医学研究所 谢雁鸣
研究方法 Lesson 4 研究設計擬定.
實證醫學 嘉義基督教醫院 外科部 黃國倉醫師
Chapter 5 Logit與Probit迴歸. Chapter 5 Logit與Probit迴歸.
類別資料分析(Categorical Data Analysis)
高齡化的社會變遷 護理系 陳惠姿 老師.
R教學 單元5 敘述統計 羅琪老師.
實證醫學常用資源及檢索 策略介紹 林愉珊 典藏閱覽組 國立陽明大學圖書館 民國98年5月11日.
循环比赛的名次 6支球队比赛结果 n支球队循环赛,每场比赛只计胜负,没有平局。 根据比赛结果排出各队名次
在生命的幽谷看見人生幸福 ~ 蕭建華的故事 主講:蕭建華 演講紀錄:蕭文成 Study.
critical appraisal of evidence
第六次全国人口普查 近期数据处理工作部署 夏雨春 2010年12月28日.
多极矩的相关思考 高飞 年11月8日.
發行市場暨承銷制度改革專案報告 報告人:建華證券 戴家偉副總.
第四章 队列研究 Cohort Study.
2019/4/29 计算机组成原理 辅导教师:陆明强.
实习1 疾病频率测量.
critical appraisal of evidence
新媒体环保公益广告现状调查及发展潜力研究
綠覆率 【Ratio of green cover】
第一節 績效考核週期 第二節 考核系統績效標準 第三節 績效考核的效標 第四節 績效考核的原理與原則 結 語
队列研究 (cohort study).
第一章 绪论 学 习 指 导 本章学习目的是了解本课程的性质和任务。学习要求是懂得互换性的含义;了解互换性与标准化的关系及其在现代化生产中的重要意义;了解优先数的基本原理及其应用。
104學年度第二學期 燈音開課 03/14燈光開課.
 等差數列 等差數列: a , a + d , a + 2d , a + 3d , 通項:
Risk.
Presentation transcript:

预 防 医 学 Preventive Medicine 预防医学教研室 2004.06

第二十六章 队列研究 徐刚

第一节 基本原理 一、队列研究的概念 (一)定义 第一节 基本原理 一、队列研究的概念 (一)定义 队列研究(cohort study):又称前瞻性研究(prospective study),是将一个范围明确的人群按是否暴露于某种可疑因素分为暴露组和非暴露组,或按是否不同程度地暴露于某种可疑因素分成多个亚组,追踪其有关所研究疾病的结局,比较不同暴露水平的各组之间疾病结局发生频率的差别,分析和推断该暴露因素是否为所研究疾病的危险因素或病因。

第一节 基本原理 一、队列研究的概念 (二)概念 第一节 基本原理 一、队列研究的概念 (二)概念 暴露(exposure)是指研究对象接触过某种待研究的物质(如X射线)、具备某种待研究的特征(如年龄、性别、胆固醇升高或有某种基因等)或行为(如吸烟、多性伴)等。 结局(outcome) 队列研究中的结局通常指的是所研究的疾病(包括疾病的不同类型和不同严重程度),也可以是某种健康状态或死亡。

第一节 基本原理 一、队列研究的概念 (二)概念 第一节 基本原理 一、队列研究的概念 (二)概念 队列(cohort) 流行病学研究中的队列指的是一个特定的研究人群组,它可以是一组在特定时期内出生的人群(birth cohort),也可以是一组具有某种共同暴露或特征的人群。 危险因素(risk factor) 指能引起某种疾病或不良健康状态发生或发生概率增加的各种环境、行为、社会和遗传等方面的因素。

第一节 基本原理 二、基本原理

第一节 基本原理 三、研究目的 (一)检验病因假设 (二)评价因素的保护性效果 (三)研究疾病的自然史

第一节 基本原理 四、研究类型 (一)前瞻性队列研究(prospective cohort study) (二)回顾性队列研究(retrospective cohort study) (三)双向性队列研究

第二节 队列研究的设计和实施 一、确定研究因素 二、确定研究结局 三、确定研究现场与研究人群 (一)研究现场 (二)研究人群 队列研究的人群包括暴露组和非暴露组,以及不同水平的暴露亚组

第二节 队列研究的设计和实施 (二)研究人群 1. 暴露人群的选择 (1)职业人群 (2)特殊暴露人群 (3)一般人群 (4)有组织的人群团体

第二节 队列研究的设计和实施 (二)研究人群 2. 对照人群的选择 (1)内对照 (2)外对照 第二节 队列研究的设计和实施 (二)研究人群 2. 对照人群的选择 (1)内对照 (2)外对照 1)特设对照:另选一个除暴露因素外,其他方面与暴露组相似的对照组。 2)总人口对照:利用现有的发病或死亡统计资料,以整个地区的全人口率为对照。 3)多重对照

第二节 队列研究的设计和实施 四、确定队列大小 (一)决定样本大小的参数 一般人群(对照人群)中所研究疾病的发病率(p0) 暴露组与非病例组的发病率之差(d) 显著性水平 研究的把握度

第二节 队列研究的设计和实施 四、确定队列大小 (二)样本量计算公式 第二节 队列研究的设计和实施 四、确定队列大小 (二)样本量计算公式 式中 与 分别代表暴露组与对照组的预期发病率, 为两个发病率的平均值, , 和 为标准正态分布下双(单)侧尾部面积为 或 时所对应的正态变量Z界值,可查表求得。

第二节 队列研究的设计和实施 五、资料收集和随访 (一)基础资料收集 记录和档案 询问队列中的研究对象 医学检查和生物标志物信息 环境测量资料

第二节 队列研究的设计和实施 五、资料收集和随访 (二)随访 观察终点:一个研究对象出现了所预期的研究结局,如发病、死亡、或某些指标发生变化。 随访: 对各比较组对象的追踪随访应持续到对象出现观察终点或达到观察终止时间。

第三节 数据资料的整理和分析 一、资料整理

当队列内对象的动态变化较大时,以人数为基数计算发病率就显得不尽合理。此时,应考虑每个观察对象的观察时间,以人时的方式来表示对象的观察时间。 第三节 数据资料的整理和分析 二、人时的计算 当队列内对象的动态变化较大时,以人数为基数计算发病率就显得不尽合理。此时,应考虑每个观察对象的观察时间,以人时的方式来表示对象的观察时间。 常用的人时单位包括人年,人月和人日等。 总人时指的是所有观察对象总的观察年(月、天)数。 如100人观察10年等于1000人年;1000人观察1年、或500人观察2年也等于1000人年。

第三节 数据资料的整理和分析 三、率的计算及其显著性检验 1. 累积发病率(cumulative incidence) 对于一个比较稳定的观察队列,可以计算累积发病率或死亡率。 2. 发病密度(incidence density) 用人时为单位计算的发病率具有瞬时频率性质,因此,称为发病密度。 3. 率的显著性检验

第三节 数据资料的整理和分析 四、效应的估计 1. 相对危险度(relative risk, RR) 相对危险度说明暴露于某可疑危险因素后,暴露组发生所研究疾病结局的危险性是非暴露组的多少倍。

第三节 数据资料的整理和分析 四、效应的估计 1. 相对危险度(relative risk, RR) RR越大,表明暴露的效应越大,暴露与结局关联的强度越大。 RR大于1,说明暴露程度越大,发病越多,暴露因素可能是疾病的危险因素; RR等于1,说明暴露因素与疾病可能无关联; RR小于1,说明暴露程度越大,发病越少,暴露因素可能具有减少疾病发生的保护意义。

其反自然对数即为RR的95%可信区间(Woolf法) 第三节 数据资料的整理和分析 四、效应的估计 相对危险度(relative risk, RR) RR的95%可信区间 lnRR的95%可信区间= 其反自然对数即为RR的95%可信区间(Woolf法)

第三节 数据资料的整理和分析 四、效应的估计 2. 归因危险度(attributable risk, AR) 又称特异危险度或率差,是暴露组发病率与非暴露组发病率的差值,表示发病危险特异地归因与暴露因素的程度。

第三节 数据资料的整理和分析 四、效应的估计 3. 归因危险度百分比(attributable risk percent, AR%)

第三节 数据资料的整理和分析 四、效应的估计 4. 人群归因危险度与人群归因危险度百分比(population attributive risk, PAR和PAR%) 5. 标化死亡率比(standardized mortality ratio, SMR)

第四节 队列研究中的偏倚及其控制 一、常见偏倚种类 队列研究中常见的偏倚包括观察偏倚、选择偏倚和混杂偏倚等 结局测量偏倚 暴露测量偏倚 无应答与失访偏倚 分析偏倚 健康工人效应 混杂偏倚

第四节 队列研究中的偏倚及其控制 二、常见偏倚的预防 严格控制对象纳入标准,最大限度地获取人群有代表性的样本; 条件许可时设立多个比较组; 加强随访、提高应答率 ; 采用统一的资料收集方法和结局判断标准 ; 设计中力可采用随机化、限制、匹配等方法力求达到各比较组的齐同对比,避免混杂因素的影响。

第五节 队列研究的优缺点 一、优点 可直接获得发病率或死亡率,直接估计相对危险度; 检验病因假说的能力较强,一般可证实病因联系; 有助于了解疾病的自然史; 可用于了解一种暴露与多种疾病结局的关系; 回忆偏倚的影响较小,所获资料较可靠; 样本量大,结果较稳定。

第五节 队列研究的优缺点 二、缺点 不适合于发病率很低的疾病的病因学研究; 研究需要较长的观察随访时间,此时,对象的依从性较难保持; 随着时间的推移,未知变量的引入和人群中已知变量的变化,都可能影响结局,且增加了分析的难度; 费时、费力、花费高; 研究的设计要求高,实施难度大。