第12章 垄断竞争和寡头垄断 1

本章讨论的主题 垄断竞争 寡头垄断 价格竞争 竞争与串通：囚徒的困境 囚徒的困境对寡头定价的意义 卡特尔 Chapter 12 2

12.1 垄断竞争 垄断竞争的基本特征： 1) 存在着许多厂商 2) 可以自由地进入或退出该行业 3) 产品是有差别的 Chapter 12 12.1 垄断竞争 垄断竞争的基本特征： 1) 存在着许多厂商 2) 可以自由地进入或退出该行业 3) 产品是有差别的 Chapter 12 4

12.1 垄断竞争 每个厂商的垄断势力的大小取决于产品 的差异程度 这种常见的市场结构的例子众多： 牙膏 洗发水 感冒药 12.1 垄断竞争 每个厂商的垄断势力的大小取决于产品 的差异程度 这种常见的市场结构的例子众多： 牙膏 洗发水 感冒药 Chapter 12 5

12.1 垄断竞争 牙膏 佳洁士与它的垄断势力 宝洁公司是佳洁士的唯一生产商 由于口味、名声及其防腐功效，部分消费者因此偏好佳洁士牙膏。 12.1 垄断竞争 牙膏 佳洁士与它的垄断势力 宝洁公司是佳洁士的唯一生产商 由于口味、名声及其防腐功效，部分消费者因此偏好佳洁士牙膏。 偏好程度越大（佳洁士与其他产品的差异性越大），价格就可能定得越高。 Chapter 12 6

12.1 垄断竞争 宝洁公司是否在佳洁士产品的市场上具有较 大的垄断势力呢？ 12.1 垄断竞争 宝洁公司是否在佳洁士产品的市场上具有较 大的垄断势力呢？ 事实上，佳洁士的定价不会比其他同类产品 的价格高太多，因为，消费者对佳洁士的需 求是较富有弹性的。 Chapter 12 6

12.1 垄断竞争 垄断竞争的产生 垄断竞争市场的两个重要特征 有差异性的、但可高度替代的商品 自由进入和退出 Chapter 12 7

图12.1 短期和长期中的垄断竞争厂商 短期 长期 MC AC MC AC DSR MRSR PSR DLR MRLR QLR PLR 图12.1 短期和长期中的垄断竞争厂商 美元/数量 短期 美元/数量 长期 MC AC MC AC DSR MRSR PSR DLR MRLR QLR PLR QSR 数量 数量 12

短期和长期中的垄断竞争厂商 对短期的分析 由于产品具有差异性，因此，厂商面临的需求曲线是向下倾斜的。 由于存在着许多的替代品，因此，需求相对富有弹性 MR < P 在MR = MC的产量处实现利润最大化 厂商获得正的经济利润 Chapter 12 13

短期和长期中的垄断竞争厂商 对长期的分析 正的经济利润吸引其他厂商的进入 (不存在着进入壁垒) 厂商原先的需求曲线向下移动至DLR 正的经济利润吸引其他厂商的进入 (不存在着进入壁垒) 厂商原先的需求曲线向下移动至DLR 厂商的产出水平与价格均下降了。 不存在着经济利润 (P = AC) 对于某些厂商，P可能会高于MC，赚取少量利润。 Chapter 12 14

图12.1 垄断竞争均衡和完全竞争均衡的比较 垄断竞争 完全竞争 MC AC MC AC DLR MRLR QMC P QC PC 图12.1 垄断竞争均衡和完全竞争均衡的比较 完全竞争 垄断竞争 美元/数量 美元/数量 MC AC MC AC 无谓损失 DLR MRLR QMC P QC PC D = MR 数量 数量 17

12.1 垄断竞争 垄断竞争与经济效率 垄断竞争造成的非效率体现在两个方面： 12.1 垄断竞争 垄断竞争与经济效率 垄断竞争造成的非效率体现在两个方面： 1）垄断势力的存在（源于产品差异化）使得均衡 价格高于完全竞争时的价格。 如果价格下降至D 与MC相交的地方，则产量增加，总剩余可以增 加黄色三角形区域。 Chapter 12 18

12.1 垄断竞争 2）垄断竞争厂商经营时存在着过剩的生产 能力，即它的均衡产量低于平均成本最 低时的水平。厂商零利润点是在平均成 本最低点的左边。 这种过剩的生产能力往往是由于市场中小规模的厂商数 量过多而引起的。在垄断竞争力，如果厂商的数量减少 ，可以扩大单个厂商的规模，获得规模经济，降低成本 。 Chapter 12 19

12.1 垄断竞争 政府是否必须对垄断竞争进行管制？答案是“不”。原因在于： 12.1 垄断竞争 政府是否必须对垄断竞争进行管制？答案是“不”。原因在于： 第一，在大多数垄断竞争市场中，任何一个厂商往往不可能拥有较强的垄断势力。 第二，垄断竞争造成的非效率与产品差异性这一好处相平衡。 Chapter 12 20

12.2 寡头垄断 寡头垄断的基本特征： 厂商的数目较少，他们占有大部分或全部产量 产品可以有差异性，也可以没有差异性 存在着进入壁垒 12.2 寡头垄断 寡头垄断的基本特征： 厂商的数目较少，他们占有大部分或全部产量 产品可以有差异性，也可以没有差异性 存在着进入壁垒 Chapter 12 24

12.2 寡头垄断 例如 汽车行业 钢铁行业 石油化工 电子设备 计算机 Chapter 12 25

12.2 寡头垄断 进入壁垒源于两个方面： 1）“自然的”进入壁垒 规模经济 专利 特定技术 商誉 Chapter 12 26

12.2 寡头垄断 2）策略性的行动 威胁新厂商采取市场倾销行为，并制造过剩生产能力 控制主要投入品 Chapter 12 27

12.2 寡头垄断 寡头垄断企业的经营较为复杂： 诸如定价、产量、广告和投资决策等行为都包含着重要的策略性考虑 必须充分地考虑竞争对手的反应 12.2 寡头垄断 寡头垄断企业的经营较为复杂： 诸如定价、产量、广告和投资决策等行为都包含着重要的策略性考虑 必须充分地考虑竞争对手的反应 Chapter 12 28

12.2 寡头垄断 寡头垄断企业的策略考虑是非常复杂的。他是在决策、反应、对反应的反应中不断地进行动态的调整。当一个企业在估计其决策的后果时，必须假定他们的竞争对手象他们一样的理性与聪明，从而必须站在竞争对手的角度，考虑他们是如何反应的。 Chapter 12

12.2 寡头垄断 寡头垄断市场的均衡 在完全竞争市场、垄断市场和垄断竞争市场中，厂商在决定产量与价格时，并不需要考虑其竞争对手的决策。 12.2 寡头垄断 寡头垄断市场的均衡 在完全竞争市场、垄断市场和垄断竞争市场中，厂商在决定产量与价格时，并不需要考虑其竞争对手的决策。 然而，在寡头垄断市场中，厂商在选择产量与价格时必须考虑其竞争对手的反应。 Chapter 12 29

12.2 寡头垄断 寡头垄断市场的均衡 均衡的定义： 当一个市场达到均衡时，厂商所做的就是它们所能做的最好的，并且它们没有理由改变它们的价格与产量。 在寡头垄断市场中，均衡就是各个厂商在给定其竞争对手的行为后将做它所能做得最好的。 Chapter 12 30

12.2 寡头垄断 纳什均衡（Nash Equilibrium） 在给定竞争者的行为之后，各个厂商采取了它所能采取的最好的行为。 12.2 寡头垄断 纳什均衡（Nash Equilibrium） 在给定竞争者的行为之后，各个厂商采取了它所能采取的最好的行为。 Chapter 12 31

12.2 寡头垄断 古诺模型（The Cournot Model） 双寡头 两个厂商相互竞争 产品是同质的 12.2 寡头垄断 古诺模型（The Cournot Model） 双寡头 两个厂商相互竞争 产品是同质的 假设另一个厂商（竞争者）的产量水平是既定的 Chapter 12 32

图12.3 厂商1的产量决策 P1 Q1 D1(0) MR1(0) D1(50) MR1(50) 25 MR1(75) D1(75) 图12.3 厂商1的产量决策 D1(0) MR1(0) 如果厂商1认为厂商2的产量0， 那么，厂商1的需求曲线D1(0)就是 市场需求曲线。 P1 D1(50) MR1(50) 25 如果厂商1认为厂商2将生产50单位， 那么，厂商1的需求曲线向左移动 50单位，新的需求曲线为D1(50)。 MR1(75) D1(75) 12.5 如果厂商1认为厂商2将生产75单位， 那么，厂商1的需求曲线向左移动 75单位，新的需求曲线为D1(75)。 MC1 50 如果厂商2的产量为100， 则厂商1不生产。 Q1 Chapter 12 38

12.2 寡头垄断 反应曲线（The Reaction Curve） 12.2 寡头垄断 反应曲线（The Reaction Curve） 厂商1的利润最大化产量是它认为厂商2将生产的产量的减函数。这个函数就称为厂商1的反应函数，并记为Q1*(Q2)。 Chapter 12 39

图12.4 反应曲线和古诺均衡 Q1 100 75 50 x 25 Q2 25 50 75 100 Chapter 12 图12.4 反应曲线和古诺均衡 厂商1的反应 曲线 Q*1(Q2) x 厂商1的反应曲线是对应于它认为的 厂商2将生产的产量，厂商1的利润 最大化的产量选择。 Q1 100 厂商2的反应曲线是对应于它认为的 厂商1将生产的产量，厂商1的利润 最大化的产量选择。 75 厂商2的反应曲线 Q*2(Q2) 在古诺均衡处，每个厂商都正确 地假定了它的竞争者将生产的产 量，并实现自身利润的最大化 古诺均衡 50 25 Q2 25 50 75 100 Chapter 12 43

12.2 寡头垄断 古诺均衡是纳什均衡的一个例子。在纳什均衡 中，各个厂商的行为是给定其竞争者行为时它 能做得最好的行为，所以，没有任何一个厂商 会有改变它的行为的冲动。 Chapter 12 44

12.2 寡头垄断 关于动态调整的问题：假定厂商的初始产量水 平不同于古诺均衡的产量，厂商是否会调整其 产量水平以达到古诺均衡？ 12.2 寡头垄断 关于动态调整的问题：假定厂商的初始产量水 平不同于古诺均衡的产量，厂商是否会调整其 产量水平以达到古诺均衡？ 古诺模型并没有涉及调整的动态过程。事实上 ，在任何调整过程中，该模型的“各个厂商可 以假定其竞争者的产量是固定的”这一假设前 提是不成立的。 Chapter 12

12.2 寡头垄断 古诺均衡的一个例子 线性需求曲线——一个例子 双寡头模型 假设市场需求曲线P = 30 – Q， 12.2 寡头垄断 线性需求曲线——一个例子 古诺均衡的一个例子 双寡头模型 假设市场需求曲线P = 30 – Q， 并且Q = Q1 + Q2 MC1 = MC2 = 0 Chapter 12 4 45

12.2 寡头垄断 如何推导厂商1的反应曲线： R1= PQ1 = (30 – Q)Q1 =30Q1 –(Q1+Q2)Q1 12.2 寡头垄断 线性需求曲线——一个例子 如何推导厂商1的反应曲线： R1= PQ1 = (30 – Q)Q1 =30Q1 –(Q1+Q2)Q1 =30Q1 – Q12 –Q2Q1 Chapter 12 4 46

12.2 寡头垄断 MR1=ΔR1/ΔQ1=30-2Q1-Q2 厂商1的反应曲线为：Q1=15-0.5Q2 12.2 寡头垄断 MR1=ΔR1/ΔQ1=30-2Q1-Q2 为了实现利润最大化，厂商必须使MR1=MC1 即，MR1=MC1=0 所以， 30-2Q1-Q2 =0 厂商1的反应曲线为：Q1=15-0.5Q2 Chapter 12

12.2 寡头垄断 同理可解得，厂商2的反应曲线为 Q2=15-0.5Q1 将厂商1与厂商2的反应曲线联立，就可以解得古诺均衡时的产量水平： 12.2 寡头垄断 同理可解得，厂商2的反应曲线为 Q2=15-0.5Q1 将厂商1与厂商2的反应曲线联立，就可以解得古诺均衡时的产量水平： 古诺均衡：Q1=Q2=10 Chapter 12

12.2 寡头垄断 进一步解得， 总产量Q=Q1+Q2=20 因此，根据市场需求曲线 P=30-Q，解得 P=10 Chapter 12

图12.5 双寡头例子 Q1 30 15 10 市场需求曲线为P = 30 – Q，且 各个厂商的边际成本均为0。 厂商2的反应曲线 15 图12.5 双寡头例子 Q1 市场需求曲线为P = 30 – Q，且 各个厂商的边际成本均为0。 厂商2的反应曲线 30 15 10 古诺均衡 厂商1的反应曲线 15 30 Q2 Chapter 12 54

12.2 寡头垄断 串通情况下的利润最大化 假设反托拉斯法放松了，两个厂商串通，确定总产量以实现总利润的最大化。 12.2 寡头垄断 串通情况下的利润最大化 假设反托拉斯法放松了，两个厂商串通，确定总产量以实现总利润的最大化。 总收益 = PQ = (30 – Q)Q = 30Q – Q2 MR = 30 –2Q，解得，Q=15 因此，任何总产量为15的Q1和Q2的组合都能使总利润实现最大化。 Chapter 12

12.2 寡头垄断 契约曲线（Contract Curve） Q1 + Q2 = 15 12.2 寡头垄断 契约曲线（Contract Curve） Q1 + Q2 = 15 这条曲线表明任何总产量等于15的Q1与 Q2 的组合都能实现总利润最大化。 Q1 = Q2 = 7.5 比古诺均衡相比，串通可以使双方以更少的产量获得更大的利润。 Chapter 12 4 56

图12.5 双寡头例子 Q1 30 15 10 7.5 厂商2的反应曲线 对厂商而言，串通是最好的结果，其次 图12.5 双寡头例子 Q1 30 契约曲线 7.5 串通的均衡 对厂商而言，串通是最好的结果，其次 是古诺均衡，再者，才是完全竞争。 厂商2的反应曲线 15 竞争性均衡 (P = MC; Profit = 0) 10 古诺均衡 厂商1的反应曲线 Q2 30 Chapter 12 54

12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 基本假设： 某一厂商能够先确定产量 两个厂商的边际成本MC均等于0 12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 基本假设： 某一厂商能够先确定产量 两个厂商的边际成本MC均等于0 市场需求曲线为P = 30 – Q，Q =总产量 厂商1先决定产量，然后厂商2根据厂商1的产量再作出它的产量决策。 Chapter 12 58

12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 厂商1 厂商2 厂商1必须考虑厂商2的反应 12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 厂商1 厂商1必须考虑厂商2的反应 厂商2 假定厂商1的产出水平是既定的，然后根据古诺模型中的反应曲线为决定自己的产出。古诺模型：Q2 = 15 - 1/2Q1 Chapter 12 59

12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 厂商1 厂商要选择Q1，使其MR等于MC，实现利 润最大化 R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2 12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 厂商1 厂商要选择Q1，使其MR等于MC，实现利 润最大化 R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2 将Q2 = 15 - 1/2Q1代入上式得， R1=30Q1-Q12-Q1 (15-1/2Q1)=15Q1-1/2Q12 Chapter 12 60

12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 MR1= ΔR1/ ΔQ1=15-Q1 令MR1=MC1=0,解得Q1=15。 12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 MR1= ΔR1/ ΔQ1=15-Q1 令MR1=MC1=0,解得Q1=15。 根据厂商2的反应曲线，解得Q2=7.5。 Chapter 12 61

12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 结论 两个问题 厂商1的产量水平是厂商2的两倍 厂商1的利润水平是厂商2的两倍 12.3 先行者利益——斯塔克博格模型 结论 厂商1的产量水平是厂商2的两倍 厂商1的利润水平是厂商2的两倍 两个问题 为什么先行者处于比较有利的地位? 古诺模型与斯塔克博格模型，哪一个更适用一些？ Chapter 12 62

12.4 价格竞争 在寡头垄断市场上，竞争不仅通过定产 的方式进行，而且也可以通过价格竞争 方式来进行。 12.4 价格竞争 在寡头垄断市场上，竞争不仅通过定产 的方式进行，而且也可以通过价格竞争 方式来进行。 伯特兰德模型就用于解释在寡头垄断市 场上具有相同产品的厂商之间的价格竞 争。 Chapter 12 63

12.4 价格竞争 假设P=30-Q, MC1=MC2=3 伯特兰德模型 古诺均衡解: Q1=Q2=9；P=12，π=81 12.4 价格竞争 伯特兰德模型 假设P=30-Q, MC1=MC2=3 古诺均衡解: Q1=Q2=9；P=12，π=81 假定厂商之间选择价格竞争而不是产量竞争。 Chapter 12 64

12.4 价格竞争 伯特兰德模型 必须先考虑一个问题：如果产品是同质的，消费者 对产品的价格差异会产生何种反应？ 12.4 价格竞争 伯特兰德模型 必须先考虑一个问题：如果产品是同质的，消费者 对产品的价格差异会产生何种反应？ 答案是：消费者只会从价格较低的厂商那儿购买商 品。即定价低的厂商占有全部的市场份额。 由于降价所产生的诱人利益（即占有全部市场）使 得各个厂商都有削价的冲动，因此，最终的结果是 将价格定在等于边际成本处，即P=MC=3 Chapter 12 65

12.4 价格竞争 因此，纳什均衡就是完全竞争的均衡。 P = MC; P1 = P2 = 3美元 12.4 价格竞争 因此，纳什均衡就是完全竞争的均衡。 P = MC; P1 = P2 = 3美元 Q = 27; Q1 = Q2 = 13.5 Chapter 12

12.4 价格竞争 将竞争策略从产量竞争转变为价格竞争 ，得到了两个不同的结果，正如伯特兰 德模型与古诺模型所示。 12.4 价格竞争 伯特兰德模型 将竞争策略从产量竞争转变为价格竞争 ，得到了两个不同的结果，正如伯特兰 德模型与古诺模型所示。 伯特兰德模型说明了选择竞争策略的参 数（变量）的重要性，即究竟该选择价 格竞争还是产量竞争。 Chapter 12 66

12.4 价格竞争 模型批判： 伯特兰德 当各个厂商生产相同的产品时，通过定产竞争而不是定价竞争显得更为自然。 12.4 价格竞争 伯特兰德 模型批判： 当各个厂商生产相同的产品时，通过定产竞争而不是定价竞争显得更为自然。 即便厂商选择价格竞争，并将价格制定在相同的水平上，那么，各个厂商会得到多少的份额呢?没有充分的理由认为，必然是平分产量的。 Chapter 12 69

12.4 价格竞争 差异性产品的价格竞争 当产品存在差异性时，市场份额就不仅仅取决于价格，而且也取决于产品的设计、性能和耐用性。因此，在这种情况下，价格竞争就显得很自然了。 Chapter 12 70

12.4 价格竞争 假定 差异性产品的价格竞争 双寡头垄断 各个厂商的固定成本FC = 20美元 可变成本VC = 0 Chapter 12 12.4 价格竞争 差异性产品的价格竞争 假定 双寡头垄断 各个厂商的固定成本FC = 20美元 可变成本VC = 0 Chapter 12 71

12.4 价格竞争 假设 差异性产品的价格竞争 厂商1的需求曲线为： Q1 = 12 - 2P1 + P2 12.4 价格竞争 差异性产品的价格竞争 假设 厂商1的需求曲线为： Q1 = 12 - 2P1 + P2 厂商2的需求曲线为： Q2 = 12 - 2P2 + P1 P1 和P2 分别是厂商1和厂商2的定价。 Q1 和Q2 是各自的销售量。 Chapter 12 71

12.4 价格竞争 运用古诺模型来确定均衡的价格与产量 差异性产品的价格竞争 各厂商在假定其竞争者的价格是固定的前提下选择自己的价格。 12.4 价格竞争 差异性产品的价格竞争 运用古诺模型来确定均衡的价格与产量 各厂商在假定其竞争者的价格是固定的前提下选择自己的价格。 厂商1的定价目标也是使其利润最大化 π1= P1Q1 – 20 = 12P1- 2P12 + P1P2 – 20 Δπ1 /ΔP1 = 12-4P1+ P2= 0 Chapter 12 72

12.4 价格竞争 差异性产品的价格竞争 解得，厂商1的反应曲线是： P1 = 3 + 1/4P2 同样也可以解得，厂商2的反应曲线是： 12.4 价格竞争 差异性产品的价格竞争 解得，厂商1的反应曲线是： P1 = 3 + 1/4P2 同样也可以解得，厂商2的反应曲线是： P2 = 3 + 1/4P1 两个方程联立解得，纳什均衡为P1=P2=4美元 Chapter 12 73

图12.6 价格上的纳什均衡 P1 厂商2的反应曲线 $4 纳什均衡 $6 串通的均衡 厂商1的反应曲线 P2 Chapter 12 77

12.4 价格竞争 价格竞争中的先行者利益 与前面的斯塔克博格模型中先行定产的 厂商不同，在价格竞争中，先行定价者 往往处于明显的不利地位。 12.4 价格竞争 价格竞争中的先行者利益 与前面的斯塔克博格模型中先行定产的 厂商不同，在价格竞争中，先行定价者 往往处于明显的不利地位。 Chapter 12 78

12.5 竞争与串通：囚徒的困境 既然厂商间的串通可以使两者制定更高的 价格并获得更多的利润，为什么厂商不进 行秘密串通的合作方式呢？ 12.5 竞争与串通：囚徒的困境 既然厂商间的串通可以使两者制定更高的 价格并获得更多的利润，为什么厂商不进 行秘密串通的合作方式呢？ 理由在于：虽然双方都能测算出使各自利 润最大化的串通价格，但是，出于私利， 各个厂商最终都将倾向于选择较低的价格 以获得更多的利润，即便他知道另一个厂 商打算将价格定在串通水平。 Chapter 12 84

12.5 竞争与串通：囚徒的困境 假定： 厂商1的需求曲线：Q1 = 12 - 2P1 + P2 12.5 竞争与串通：囚徒的困境 假定： 厂商1的需求曲线：Q1 = 12 - 2P1 + P2 厂商2的需求曲线为： Q2 = 12 - 2P2 + P1 纳什均衡为：P1=P2=4， π=12 串通的均衡为： P1=P2=6， π=16 Chapter 12 85

12.5 竞争与串通：囚徒的困境 另一种可能的情况是： 如果厂商1定价为6美元，而厂商2定价为4美元，则厂 商2的利润为 12.5 竞争与串通：囚徒的困境 另一种可能的情况是： 如果厂商1定价为6美元，而厂商2定价为4美元，则厂 商2的利润为 π2=P2Q2-20=4×(12-2×4+6)-20=20美元 π1=P1Q1-20=4×(12-2×6+4)-20=4美元 反之，如果厂商2定价为6美元，而厂商1定价为4美元 ，则厂商1的利润为20美元，而厂商2的利润为4美元。 Chapter 12 86

表12.3 定价博弈的得益矩阵 12, 12 20, 4 16, 16 4, 20 厂商2 定价4美元 定价6美元 定价4美元 厂商1 表12.3 定价博弈的得益矩阵 厂商2 定价4美元 定价6美元 定价4美元 12, 12 20, 4 16, 16 4, 20 厂商1 定价6美元 Chapter 12 88

12.5 竞争与串通：囚徒的困境 两个厂商之间进行的是非合作博弈 在考虑到其竞争者的前提下，各个厂商独立地做它所能做得最好的。 12.5 竞争与串通：囚徒的困境 两个厂商之间进行的是非合作博弈 在考虑到其竞争者的前提下，各个厂商独立地做它所能做得最好的。 从得益矩阵中可以盾出，无论竞争者定价是多少，各个厂商将价格定在4美元总是能够给自身带来更多的利润。 因此，其结果是任何一个厂商都不能期望竞争者会将价格定在6美元，各个厂商都将价格制定在4美元。 Chapter 12 89

12.5 竞争与串通：囚徒的困境 博弈论中的一个经典例子“囚徒的困境 ”就阐明了寡头垄断厂商所面临的问题 。 Chapter 12 90

表12.3 囚徒困境的得益矩阵 -5, -5 -1, -10 -2, -2 -10, -1 囚徒B 坦白 坦白 坦白 囚徒A 不坦白 表12.3 囚徒困境的得益矩阵 囚徒B 坦白 坦白 坦白 -5, -5 -1, -10 -2, -2 -10, -1 囚徒A 不坦白 Chapter 12 92

12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义 寡头垄断厂商的行为特征： 12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义 寡头垄断厂商的行为特征： 1) 在寡头垄断市场，大多数厂商在观察 竞争者的行为和相应地作出调整的基础 上一次又一次的定价，相互间建立起了 一定的信任感，这为双方的合作与串通 提供了可能。 Chapter 12 99

2) 在某些寡头垄断市场上，厂商之间激 烈竞争，不太会出现串通的可能。 12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义 2) 在某些寡头垄断市场上，厂商之间激 烈竞争，不太会出现串通的可能。 有的厂商为了获取高额利润，不顾其他厂商的反应进行攻击性的竞争，通过削价来占领市场。 厂商之间也有可能因为其他原因而难以达到默契或谅解，双方对于串通的均衡价格有不同的看法。 Chapter 12 100

图12.7 折弯的需求曲线 美元/数量 P* D MR 数量 Chapter 12 如果厂商将价格提高到P*之上， 图12.7 折弯的需求曲线 美元/数量 如果厂商将价格提高到P*之上， 其他厂商不会提高价格，则需求 变得富有弹性。 MR D 如果厂商降低价格，其他厂商也会跟 着降低价格，结果，需求相对缺乏弹性。 P* 数量 Chapter 12 109

图12.7 折弯的需求曲线 美元/数量 MC MC’ D P* Q* MR 数量 Chapter 12 只要MC仍然在MR的垂直区域内， 图12.7 折弯的需求曲线 美元/数量 MC MC’ 只要MC仍然在MR的垂直区域内， 那么，价格与产量仍保持不变。 D P* Q* 数量 Chapter 12 MR 109

价格信号（Price Signaling） 12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义 价格信号与价格领导 价格信号（Price Signaling） 价格信号有时是一种不公开的串通形式，即 一个厂商宣布它将提高价格，并希望它的竞 争者将它作为它们也应该提价的信号。 Chapter 12 110

价格领导（Price Leadership） 12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义 价格信号与价格领导 价格领导（Price Leadership） 这种定价格局就是：第一家厂商“价格领导 者”确定价格，而其他厂商作为“价格跟随 者”就会跟随进。 “价格领导者”往往是该行业中的大型厂商 。 Chapter 12 110

12.6 囚徒的困境对寡头定价的意义 主导厂商模型 在某些寡头垄断市场中，某一个大型厂商占据了大部分的市场份额，而其他的厂商只提供较少的供给，他们象完全竞争者一样行为，是价格的接受者。 这家厂商就会象主导厂商一样行为，制定价格以实现自身的利润最大化。 Chapter 12 110

图12.9 主导厂商的定价 SF 价格 D P1 MCD P* DD P2 MRD QF QT QD 数量 Chapter 12 图12.9 主导厂商的定价 MCD MRD SF 主导厂商的需求曲线D0是市场 需求曲线 (D)与次要厂商的 供给 (SF)之间的差距 价格 D DD 在P*价格下，次要厂商销售量 为QF，而总销售量为 QT. P1 QF QT P2 QD P* 数量 Chapter 12 115

12.7 卡特尔 卡特尔的基本特征： 1) 卡特尔的厂商们公开同意在定价和确 定产量水平方面合作。 2) 卡特尔组织并不包括所有的厂商。 12.7 卡特尔 卡特尔的基本特征： 1) 卡特尔的厂商们公开同意在定价和确 定产量水平方面合作。 2) 卡特尔组织并不包括所有的厂商。 3）卡特尔组织往往是国际性的。 Chapter 12 116

12.7 卡特尔 卡特尔组织成功的条件： 卡特尔组织在其成员对价格和产量方面达成协定，并共同遵守这一协定。 12.7 卡特尔 卡特尔组织成功的条件： 卡特尔组织在其成员对价格和产量方面达成协定，并共同遵守这一协定。 潜在的垄断势力——需求相对缺乏弹性。 Chapter 12 119

12.7 卡特尔 OPEC与CIPEC的比较 卡特尔通常占总产量的一个部分，除此之外，在该行业中还包括竞争性厂商，卡特尔的定价方式可以运用前面讨论的主导厂商模型。 Chapter 12 120

图12.10 欧佩克石油卡特尔 价格 P* QOPEC TD SC MCOPEC MROPEC DOPEC 数量 Chapter 12 图12.10 欧佩克石油卡特尔 TD SC MCOPEC TD 是石油的世界总需求曲线, SC是竞争性的供给曲线。OPEC 的需求是两者之差。 价格 MROPEC DOPEC QOPEC P* OPEC将选择MR=MC交点的 产量来实现利润最大化。 在此产量处，欧佩克定价为 P*. 数量 Chapter 12 124

12.7 卡特尔 OPEC的基本特征： OPEC的MC较低。 石油的世界总需求TD缺乏弹性 非OPEC厂商的供给也缺乏弹性 12.7 卡特尔 OPEC的基本特征： OPEC的MC较低。 石油的世界总需求TD缺乏弹性 非OPEC厂商的供给也缺乏弹性 OPEC的需求也相对缺乏弹性。 Chapter 12 125

图12.10 欧佩克石油卡特尔 价格 QC QT P* Pc QOPEC TD SC MCOPEC 如果没有卡特尔化: 图12.10 欧佩克石油卡特尔 TD SC MCOPEC 价格 如果没有卡特尔化: 竞争性价格为 (PC)，此处 DOPEC = MCOPEC QC QT MROPEC DOPEC P* Pc QOPEC 数量 Chapter 12 124

图12.11 西佩克铜卡特尔 价格 SC QCIPEC P* PC QC QT 世界总需求TD 和竞争性供给SC 相对富有弹性。 图12.11 西佩克铜卡特尔 QCIPEC P* PC QC QT 世界总需求TD 和竞争性供给SC 相对富有弹性。 CIPEC的需求DCIPEC 富有弹性。 CIPEC的垄断势力较小 卡特尔最优价格P*接近于 PC 价格 MRCIPEC TD DCIPEC SC MCCIPEC 数量 Chapter 12 130

12.7 卡特尔 卡特尔成功的两个条件： 总需求一定不能是价格弹性太大的。 12.7 卡特尔 卡特尔成功的两个条件： 总需求一定不能是价格弹性太大的。 卡特尔组织必须几乎控制所有的世界供给，或者非卡特尔厂商的供给决不能是富有价格弹性的。 Chapter 12 131

第 12章结束 垄断竞争和寡头垄断 1