第2章　科學方法的基本概念 本章的學習主題 1.科學與研究的關係 2.科學的種類 3.科學的推理模式—演繹法與歸納法 4.理論的意義與由來 5.觀察—事實的意義 6.概念、構念、定義與變項的意義 7.命題、假設、定律與公理的意義 8.理論與模型的意義 企業研究方法第2章

2.1 何謂科學 一、獲得知識的非科學方法 1.慣常法(method of tenacity) 2.權威法(method of authority) 3.直覺法(method of intuition) 4.推理法(method of rationalization) 企業研究方法第2章

(degree of understanding) 2.1 何謂科學 二、科學的目的 最高 (highest) 理解的程度 (degree of understanding) 最低 (lowest) 圖2-1 科學的努力程度 資料來源：Duane Davis (2004), Business Research for Decision Making, sixth edition, p.60. 企業研究方法第2章

2.1 何謂科學 三、科學研究的步驟 企業研究方法第2章

2.2 科學的分類 一、自然科學 二、社會及行為科學 企業研究方法第2章

2.3 科學的推理模式—演繹法 　前提一：凡人皆會死； 　前提二：李四是人； 　結 論：所以李四也會死。 企業研究方法第2章

2.3 科學的推理模式—歸納法 從觀察到的資料去歸納，並進一步發展出概化的通則，以便解釋所觀察事項間的關係。 2.3 科學的推理模式—歸納法 從觀察到的資料去歸納，並進一步發展出概化的通則，以便解釋所觀察事項間的關係。 從觀察李四的生死開始，發現李四會死、然後再多觀察幾個人，發現所有的觀察的對象都會死，然後就可推得一個結論：凡是人都會死。 　 企業研究方法第2章

2.3 科學的推理模式—歸納法 歸納法是從觀察到的資料去歸納，並進一步發展出概化的通則，以便解釋所觀察事項間的關係。 企業研究方法第2章

2.4 觀察、概念、構念、定義 一、觀察 (Observation) 觀察是確認或記錄事件的基礎。那是我們對現況的察覺，是一種記錄在我們目前環境中某些標的或事件所發生的現象的行為。 二、事實 (Fact) 1.直接的觀察或自然現象的記錄 2.從其他資料直接觀察或過去經驗結果之判斷 3.由原始文件中取得事件之真象 4.從研究者或其他出版品中取得資料 5.由訪談或調查而來之資料 企業研究方法第2章

2.4 觀察、概念、構念、定義 三、概念 (Concept)： 1.物體概念：可以是東西或有機體的本身，也可以是東西或有機體之屬性 2.事件概念：可以是事件的本身，也可以是事件的屬性 3.關係概念：指東西、事件或其屬性間之關係，例如飢餓會導致焦慮。 四、構念 (Construct)： 1.與概念相比，構念須為明確而有效的定義 2.構念的界定必須能加以測量或衡量為原則 3.為了特定的研究目的，可將構念放入某種理論架構，以探討其與其他構念的關係 企業研究方法第2章

2.4 觀察、概念、構念、定義 五、觀念性定義 (Conceptual Definition) 以其他概念和構念來描述某一個觀念之定義。 六、操作性定義 (Operational Definition) 「操作化(operationalization)」是將理論層次命題中的概念轉化為實証層次假設中的變數，唯有經過此種轉化，才能將實證層次的事實驗證命題中的假設。 企業研究方法第2章

2.4 觀察、概念、構念、定義 企業研究方法第2章

2.4 觀察、概念、構念、定義 企業研究方法第2章

2.5 變項 1. 名目變項(nominal variable) 2. 虛擬變項(dummy variable) 3. 連續變項(continuous variable) 4. 自變項(independent variable)與依變項(dependent variable) 5. 主動變項(active variable)與本質變項(attribute variable) 6. 觀察變項與構念變項(construct variable) 企業研究方法第2章

2.5 變項 7. 節制變項(moderating variable)與中介變項(intervening variable)： 2.5 變項 7. 節制變項(moderating variable)與中介變項(intervening variable)： 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 一、命題(Proposition) 命題是在基本假定的架構下，從概念與構念間的關係中所得到的結論。 命題是一種關於概念的描述，而這個概念是可以被觀察的現象，且我們在研究中將判斷它是真是假 (Cooper & Emory, 2006)。 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 二、假設(Hypotheses) 假設是根據理論依演繹規則而推衍出來的命題，有待用科學實證的方法加以驗證，其作用在於增廣理論知識。 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 1. 研究假設依抽象程度不同，可分成兩大類： (1)敘述性假設(descriptive hypotheses) (2)關係性假性(relational hypotheses) 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 2. 研究假設的角色 (1) 指引了研究的方向 (2) 指引研究的設計 (3) 假設提供研究的架構，可針對研究結果下結論，並探討其管理上的涵意。 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 3. 研究假設的來源有以下幾種方法： (1)研究者忽然之間想到的 (2)根據別人的研究結果推導而來的 (3)根據一個理論而提出的假設 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 4.研究假設之標準 (1)可驗證性(testable) (2)一致性(consistency) (3)簡約性(parsimonious) (4)正確性 (5)邏輯性 (6)可量化 企業研究方法第2章

2.6 命題、假設、定律與公理 三、定律 (Laws) 指關於各類事實放諸四海皆準的概括性陳述。 四、公理與基本假定(Axioms or Postulates) 公理是理論所根據的基本主張。Guillermina Jasso，對理論和公理的關係解釋如下： 企業研究方法第2章

2.7 理論的建構 一、理論的意義 科學研究的目的不只是在蒐集及分析資料，其最終的目的是經由概化(generalization)與演繹的方法，建構出一理論(theory)。 企業研究方法第2章

2.7 理論的建構 二、理論的功能 1. 統合現有知識 2. 解釋已有現象 3. 預測未來現象 4. 指引研究方向 企業研究方法第2章

2.7 理論的建構 三、理論的建構的方式 理 論 建構功 能性理論 建構演 繹性理論 歸納性邏輯 演繹性邏輯 實證性基礎 理論基礎 2.7 理論的建構 三、理論的建構的方式 理 論 建構功 能性理論 建構演 繹性理論 歸納性邏輯 演繹性邏輯 實證性基礎 理論基礎 實證性歸納 假 設 建構以模式 為基礎的理論 建構歸 納性理論 觀 察 圖 2—7 理論的建構方式 企業研究方法第2章

2.7 理論的建構 四、由Hutt (1976)的研究過程模式來看理論的建構 企業研究方法第2章

2.8 假設、定律與理論之關係 一、理論與研究的關係 1.理論縮小了我們必須去研究事實的範圍。 2.理論提供系統上的建議，使研究者能迅速區分有用與沒有用的資訊。 3. 理論可以預測或者解釋社會的現象。藉由這些現象預測到另一個行為。 企業研究方法第2章

2.8 假設、定律與理論之關係 二、理論與定律的關係 理論和定律一樣都被反覆的驗證過， 也都可以用來解釋現象。 企業研究方法第2章

2.8 假設、定律與理論之關係 三、理論、命題與假設的關係 理論：關於一個現象或一組現象的關連性命題 2.8 假設、定律與理論之關係 三、理論、命題與假設的關係 理論：關於一個現象或一組現象的關連性命題 命題：對於現象的陳述，可用兩種方式表現： 假設：是指命題中有實證者。 通則 (generalization) ：是指經過某種程度之驗證者。 企業研究方法第2章

2.8 假設、定律與理論之關係 企業研究方法第2章

2.9 模式 模式是成熟理論系統的正式代表，模式在自然科學中通常由符號或者其他自然科學的相似物代表，藉由數學型式來表達以便進行測試操作。 2.9 模式 　模式是成熟理論系統的正式代表，模式在自然科學中通常由符號或者其他自然科學的相似物代表，藉由數學型式來表達以便進行測試操作。 企業研究方法第2章