貿易不公下的區域差距 以中南美洲熱帶栽培業為例

1根香蕉20元 產地才13元 報導來源：2009.05.14/華視 愛吃香蕉的民眾最近應該發現香蕉變得好貴，一根香蕉要二十元，但華視新聞走訪產地，香蕉批發價一根才13元。 　 　黃澄澄的香蕉現在正值產季，不過走一趟市場，現在的香蕉價格實在不便宜，一公斤要60元。市場的價格這麼高，華視新聞實際走一趟產地，發現香蕉產地的價 格從二月一公斤20元到五月一公斤38元，香蕉的價格確實有上漲。但是比較一下產地和市場價格，光是一根香蕉，產地賣13元，拿到消費者手上，一根就要 20元，差價足足有7塊錢這麼多。 　　今年香蕉的價格比起前兩年要好上三倍，除了大量外銷日本之外，主要是因為台糖放租香蕉的耕地減少，導致產量縮減，讓香蕉的身價不斷創新高，對消費者來說，現在要吃根香蕉，真的需要斤斤計較。 引起動機：「蕉賤傷農」思考交易不公平 資料轉載: http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2139271&isMediaArticle=true&cate=general

「蕉賤傷農」之提問 如果你／妳是蕉農，看到產地與消費地的香蕉價格差價，有何感想? 試想香蕉從產地到消費者之間的過程，須經過哪些環節呢?（請回想一下地理的商業活動） 從產地到消費者至少要經過多層的交易鏈，香蕉價格不斷調漲，但其中的利益是否合理分配呢？ 蕉農 批發商 零售商 消費者

電影「咖啡正義」預告片 引起動機：世界貿易日 全球咖啡的貿易正義(影片) 引起動機：世界貿易日 全球咖啡的貿易正義(影片) http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=321#more-321

跨國企業剝削 咖啡農怒吼 報導來源：2004.06.18/聯合晚報/編譯毛佩琦 聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)17日在巴西聖保羅召開，一名海地咖啡農遠渡重洋抗議，隨手拋撒咖啡豆，抗議辛苦栽種的咖啡豆不值錢。(美聯社) 為了抗議咖啡售價高，咖啡原產國的農民卻被中間商層層剝皮，甚至血本無歸，來自巴西、海地、宏都拉斯等咖啡產國的農民6月17日帶著一袋袋的咖啡豆，遠渡重洋，到巴西聖保羅的聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)撒咖啡豆抗議。 圖片來源：http://www.cyberbees.org/blog/archives/062101.jpg

跨國企業剝削 咖啡農怒吼 報導來源：2004.06.18/聯合晚報/編譯毛佩琦/ 在海地，一名女咖啡農必須工作三天，才能換取3歐元(約新台幣120元)的微薄薪水，相當於一杯濃縮咖啡的售價。每年全球販售咖啡成品總營業額約750億美元(約新台幣2兆5282億元)，咖啡農賺的只有50至60億美元，不到一成。 相較於1980年代，全球咖啡農尚可獲110億至120億美元的收益，發起抗議的<國際樂施會>(Oxfam)說:「這是最嚴重的咖啡危機」，UNCTAD必須儘速推行公平貿易，才能解決問題。 <國際樂施會>指出，目前全球四個跨國企業掌控76%的全球咖啡市場，而咖啡原產國幾乎都只出口生咖啡豆，製作烘焙、加工的過程則由德國等國家控制，因此即使一般消費者買咖啡的價格並不便宜，咖啡農卻無法受益。加上咖啡價格從1997年以來已經跌了將近一半，創下咖啡價格最低的紀錄，咖啡原產國的農民更是苦哈哈，有時候賣咖啡豆的價錢連栽種成本都不到，因此一些咖啡農乾脆棄置農地，改打零工維生。 轉載：http://www.cyberbees.org/blog/archives/004134.html 圖片來源：http://www.cyberbees.org/blog/archives/062101.jpg

提問 文章中提到，在海地工作的咖啡農，平均工作三天才得到台幣120元的收入，所以一天平均收入是台幣40元，而這可能是辛苦十幾個小時的報酬。 如果你／妳是咖啡農，會如何利用40元去消費哪些東西？(注意！你／妳必須先滿足每天最基本的生活需求) 列出每天生活必須用品後，估算其價值是多少？

$26.40 $1.64 咖啡生產國 咖啡生產國 咖啡生產國 咖啡進口國 $0.45 $0.26 進口商 咖啡小農 中盤商 加工廠 大盤商 $0.14 $1.64 中盤商 $0.26 加工廠 $26.40 大盤商 資料來源：改編自Adapted from Oxfam (2003:24)(no figure number) 單位：US/kg $0.45 零售商 出口商(期貨市場)

巴 西 巴 西 巴 西 巴西是否在全球咖啡貿易中，有所獲利？ 越南 印尼 越南 越南 越南 印尼 印尼 印尼 世界咖啡產量前三大國統計圖 (資料來源：國際咖啡組織，2007年) 巴 西 越南 印尼 巴西是否在全球咖啡貿易中，有所獲利？ 巴 西 巴 西 越南 越南 越南 印尼 印尼 印尼 翰林98三上 圖表來源：98年翰林社會課本第五冊

巴西簡介 巴西是中南美洲面積最大的國家，人口數居世界第五。 巴西國內天然資源豐富，擁有全球面積最大的森林面積，全球水量第一的亞馬孫河，全球20%淡水在巴西。90%為水力發電，電力過剩還可出口。 農業生產方面，年產咖啡居世界第一名、其他如甘蔗、大豆、可可、玉米產量均甚豐富。 在礦產方面，以鐵礦最豐富，據估計佔世界35%，年產量僅次於中國，居全球第二位。其他尚有錳、鋁土、金、鉛等。 近年來巴西憑藉豐富的資源、廣大的勞動力與消費市場，經濟發展成績傲人。2001年高盛公司將巴西列為「金磚四國」之一，在未來極為可能世界最大經濟體的國家。 圖片來源：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Flag_of_Brazil.svg 資料來源：98康軒版地理第五冊備課用書

GDP排名 All figures are from the CIA World Factbook unless otherwise specified http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(real)_growth_rate#South_America

國際貿易佔巴西GDP26% 由於進出口影響巴西經濟發展，加上過去受殖民母國剝削天然資源，運銷海外市場，沿海地區為便利商品進出口，而逐漸興起港埠型都市 資料來源：WTO

農工業原料及出及加工商品出口佔巴西總出口產值中的 96.9% 巴西出口商品佔全球市佔率 農工業原料及出及加工商品出口佔巴西總出口產值中的 96.9% 歐盟及美國為巴西主要出口國家37.5% 資料來源：WTO

巴西進口商品佔全球市佔率 巴西為全球進口工業製品的主要國家之一 巴西主要從歐盟及美國進口工業製品 資料來源：WTO

歐盟 美國 巴西 進口工業產品 出口農工原料

巴西為全球最大咖啡出口國，但在全球貿易過程中，並未獲取相對等的利益 入超(貿易赤字) 入超(貿易赤字) All figures are from the CIA World Factbook unless otherwise specified http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(real)_growth_rate#South_America 結論： 巴西為全球最大咖啡出口國，但在全球貿易過程中，並未獲取相對等的利益

南北差異 問題一： 全球貿易是否讓全球各國皆獲得相對等利益嗎? North：20%人口 80%資源 90%工業發展 生命期望值70歲 south：80%人口 20%資源 10%工業發展 生命期望值50歲 North：20%人口 80%資源 90%工業發展 生命期望值70歲 問題一： 全球貿易是否讓全球各國皆獲得相對等利益嗎? 圖片來源：http://zh.wikipedia.org/wiki

大地主制使得小農經營熱帶栽培業的利潤更加微薄 殖民背景： 大地主制使得小農經營熱帶栽培業的利潤更加微薄 引用康軒版三年級(98上)圖1-6-16西、葡殖民對中南美洲產業發展影響概念圖 引用康軒版三年級(98上)圖1-6-16西、葡殖民對中南美洲產業發展影響概念圖

巴西收入為全國前20%的人，收入約佔全國總收入的58.7% http://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.05TH.20

巴西收入為全國最後20%的人，收入約佔全國總收入的3% http://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.FRST.20

問題二： 全球貿易是否造成巴西國內獲利相當呢????? 1-6-12 中南美洲與美、日兩國貧富差距比較圖(2006年) 1-6-12　中南美洲與美、日兩國貧富差距比較圖(2006年) 引用康軒版三年級(98上)圖1-6-12 中南美洲與美、日兩國貧富差距比較圖 1.巴西人口分佈不均，集中在沿海聖保羅、里約等少數大城市 2.巴西之消費市場約有為數1,500萬左右的人口具有平均國民所得US$35,000以上之消費能力型態 3. 而其餘1億4,700萬人口及大部份地區，則只有平均國民所得US$1,800左右之消費水準，兩者截然不同 (巴西總人口約1.9億人) 問題二： 全球貿易是否造成巴西國內獲利相當呢????? 引用康軒版98社會課本第五冊 中南美洲與美、日兩國貧富差距比較圖

內陸 鄉村極為 沿海 窮困 都市 推 力 太 強 1.過度擁擠 2.公共設施不足，汙染嚴重 3.貧富差距極大的都市景觀 1.無地耕作(大地主制) 2.利潤微薄，不足因應農業支出成本(貿易不公平) 3.農藥及過度開墾導致環境破壞

巴西都市化程度並無法正確反應經濟發展程度 中南美洲都市化程度比較表(西元2006年) 巴西都市化程度並無法正確反應經濟發展程度 康軒98三上 引用康軒版98社會課本第五冊 中南美洲都市化程度比較表

中緯度地區 人口集中於 東南沿海 引用98翰林地理第五冊69頁圖1-6-11中南美洲人口分布圖 引用98翰林社會課本第五冊中南美洲人口分布圖

人口過度集中沿海都市地區， 區域發展不均 Google earth 圖層：中南美洲夜色圖、東南沿海夜色圖 Fortaleza Brasília Recife Goiânia Salvador Uberlândia Belo Horizonte Rio de Janeiro Grande São Paulo Florianópolis

在里約可以見到強烈的貧富對比─山下是華麗的住宅；山上則是密密麻麻、破舊低矮的貧民區。 巴西里約 在里約可以見到強烈的貧富對比─山下是華麗的住宅；山上則是密密麻麻、破舊低矮的貧民區。 圖片引用98翰林三上地理69頁 圖1-6-12 Google earth 貧民窟 圖層：貧民窟1-4 問題四： 都市人口過度集中好嗎?? 圖片引用98翰林社會課本第五冊

森林砍伐 森林砍伐 森林砍伐 森林砍伐 森林砍伐 全球意識 透過GoodPlanet從空中看地球 全球意識 康軒98三上 Google earth 檢視森林的砍伐

近數十年來，雨林急速消失 問題：巴西政府為了開採更多資源，促進國內發展，使得亞馬孫盆地持續遭受破壞。 圖片引用98康軒社會課本第五冊 圖片引用98康軒三上66頁圖1-6-19 圖片引用98康軒社會課本第五冊

熱帶雨林破壞 全球意識 Greenpeace Google earth 檢視熱帶雨林破壞

What could we do？ 全球意識 公平交易認證 公平貿易認證 Google earth 檢視有加入「公平交易認證」之咖啡農

What could we do??? http://www.greenpeace.org/china/ch/cop15/about

結論 一、貿易不公造成區域差距 (一)國際貧富差距：已開發國家掌握技術與資金，在全球貿易中獲取大部分的利潤。 (二)國內貧富懸殊：城鄉差距拉大 二、環境問題惡化：貧國為脫貧必須犧牲生態環境