人文學資源 第四組 495100281 林宏諺 496100070 許哲維 496100214 王辰安 496100331 陳柏廷 495100281 林宏諺 496100070 許哲維 496100214 王辰安 496100331 陳柏廷 496100446 郭靜 496100604 林祺堂

Technology’s Impact on the Information-Seeking Behavior of Art Historians 技術對藝術史學家資訊尋求行為的影響 INTRODUCTION 在一個位於菲尼斯的ARLIS/NA會議於1989年，Deirdre Stam總結了1960年代所有對於藝術史學家的tracking行為的先前研究。她解釋了這類學者的資訊需要和資訊尋求的行為。它可分為三個方面：1.書目計量tracking (bibliometric tracking) 2.自傳體描述(autobiographical accounts)3.使用者研究(user studies)。 Stam使用了藝術史學家的第一項全方面使用者研究在她1984年的學術論文中。 她的研究在在美國範圍内的博物館和學院勘測了藝術史學家。 使用兩次查詢表(questionnaires)和採訪，她要求確定通訊他們的方式，大學的網路維護(maintenance of collegial networks)，諮詢資訊的提供者，並且知道他們如何建立可靠的資訊來源。

在1986年， Getty藝術史資訊程序(Getty Art History Information Program)進行了藝術史學家的第二全面使用者研究。使用詳細採訪和實際觀察，從一個更寬廣的面向去尋求明白藝術史學家，從他們的組成因素開始，包含教育和專業發展、如何收集資訊、分析技術和他們的研究的組織和出版物。

STUDY GOALS, INSTRUMENTS, AND LIMITATIONS 研究目標、手段和侷限 因為藝術史學家的全面使用者研究未在過去十五年進行過，所以我選擇了這個問題為研究題目作為教授Betty Jo Irvine的研討會 “Seminar in Art Librarian ship”的方針在印第安納大學中。Getty的研究認為這項研究無法包含藝術史學者所有的資訊尋求過程在深度探索之中，我集中於藝術圖書管理員具有最佳影響力對於研究過程的方面，包含那些收集、對資訊的組織和分析。勘測的方式包含查詢表和繼續採訪。 questionnaire 查詢表(questionnaire)被設計為可以通過他們的研究方法的諮詢瞭解藝術史學者的研究過程，他們如何利用電腦組織資訊和面對任何他們面臨的阻礙在這些研究過程之中。問題故意設定成無限制，以便應答者能談論他們的過程和不被侷限。隨著訪談的增加，範圍從30到80分鐘，將使用澄清(clarify)和延伸(expand)在某些反應。

對於研究的侷限包含了障礙，像是時間、地理和勘測儀器等。 研究必須在四個月的期限內完成。 為了勘測和採訪參加者，他們需要在一個區域之內居住;並且願意成為一個研究的項目。 雖然這限制了參加者成為藝術史學家的根據。 當查詢表的測試時間被限制為一周時，它至少要一位藝術史學家被測試過了在研究開始之前。 不同於Getty研究，數據為使用軟件電子編碼這些口頭上的回答，量化和總結在這項研究中手動地被處理了。儘管這些侷限和這些研究的試探性本質(exploratory nature)，但它提供了某些洞察的價值像是藝術史學家怎樣適應技術變革當20世紀結束時。

PARTICIPANT PROFILES (參與者的外型輪廓) 共有十五位藝術史學家参加了這項研究。 研究尋求改正Getty研究的弱點，涉及學習在純粹以歐洲為中心的區域之內的只有藝術史學家。 本研究包括學習非洲和美洲的當地藝術的一位藝術史學家，一個研究只在非洲的和二個在中國研究的。 此外，包括博物館教育家和繪畫保存者帶領了周邊的贊助人進入藝術圖書館洞察。 其他九個參加者落入以下區域： 一在希臘和愛琴海藝術; 一在希臘和羅馬藝術; 一在早期的基督徒、拜佔庭人和Carolingian; 一在羅馬式和哥特式; 一在第十七和十八世紀的歐洲; 一在現代俄國，二個在現代美國; 並且一誰在所有期間之内應付了理論和批評。所有應答者在藝術史行業度過的年資平均來說是二十二年。(FN5)表1劃分幾年範圍的数量。多數人屬於第三個範圍，有在二十一和三十年經驗之間在行業。

目前藝術史學家的研究範圍包括：油畫、花瓶繪畫、雕塑、建築結構、馬賽克、文物…等，這些藝術史學家都參予了各式各樣的方法及理論。 The majority of respondents (60%) used both connoisseurship and / of iconography in their research. Application of cultural studies (33.3%) and gender issues (26.7%) were the next most commonly used approaches. 大部分受訪者（60%）用於鑑賞和意象（圖像學）的研究，下一個最常用的辦法是文化及性別的考量。 Steeped very much in the tradition of the core activities that have been a part of the profession since its inception. 大部分的藝術史學家仍傾向使用較傳統的研究方法。 難以評估這一群藝術史學家，但他們的回應是，仍然有大量的傳統藝術史學在目前實踐。由“與使用者交談”，我們了解到，“傳統的歷史材料仍然需要”。藝術圖書館，我們需要評估有多少支持者，以確定我們的收藏應制定Dowell的建議，我們可以更清楚了解“新藝術史”已經影響到了我們顧客的需求。

Information Gathering：People, Places, And Things Consulted 資訊採集：人物、地點和事諮詢過 Participants were asked to describe their research process in terms of the people, places, and things that they consulted during a recent project. 詳細描述最近的一個研究計畫的歷程 People The most frequently consulted person was the art librarian (80%). Primary for resource discovery rather than subject knowledge. Arts historians in the current study expressed a continued but limited use of the librarian’s knowledge. Colleague（40%）invisible college, a network of scholars. 最常用來諮詢的是藝術圖書館（80%），主要的是資源發現而不是學科知識，藝術歷史學家在目前的研究，表示將繼續使用有限的圖書館員的知識。再來依賴同事（40%）。

Places 地點 ----第一常使用的地方是圖書館 Places were defined as anywhere information is sought during the research process. Even for those who said they make no use of librarians, libraries were used by 100% of the participants. 即使使用者說他們沒有利用到圖書館員，但圖書館還是100%的被使用者使用。 In the current study, library use varied greatly. View basic reference resources, compile an initial bibliography on a topic from books and journals, seek images for comparison. 在當今的研究中，圖書館發揮了相當大的作用。 有些藝術史學家只利用圖書館去觀看基本的參考資源；有些則會從書和期刊上編輯關於一個主題的一條最初書目來讓使用者尋找並加以比較 Shelf browsing was valued as a way to explore an unknown topic by visually scanning the library shelves for similar materials nearby. 瀏覽書架被視為以視覺上去探索一個未知題目和置於其附近的相關資料。

For the art historian in theory and criticism, shelf browing was often the only way she could pursue her areas of interest since their nature was so interdisciplinary and it was difficult to search catalogs for appropriate subject headings. 對於在理論上與評論上的藝術史學家來說，瀏覽書架上的圖書，時常是能尋求她所關心領域的唯一途徑。這是由於藝術史學家所研究的種類及類別通常都會跨多種學科領域，而且很難搜尋合適的主題標目。 Archives(26.7%) 檔案室(26.7%)----檔案室是第二常使用的地方

Comments on the importance of primary resources to their research and particularly the need to visit these resources in person. These resources were valued both for the content they contained and as atifacts. 許多藝術史學家評論，原始資源對於他們的研究和需要親自訪問的資源有何重要性。 而這些資源也就是指剛剛說的原始資源，包括了他們本身的內容和被視為一項可使用的工具。 Internet(20%), Conferences(20%), museums(13.3%), ILL(13.3%) 其次重要的地方包括了：網際網路(20%) ,會議(20%) ,博物館(13.3%),ILL(13.3%) ILL----library’s interlibrary loan service圖書館內部所提供的服務

Since her particular research area was obscure, she acknowledged that the library could not possibly be expected to collect all the major resources she would need, but she did expect to be able to gain access to those resources in an efficient manner. 因為她的特別研究室是陰暗的，所以她會去圖書館做研究，她承認圖書館不可能預計收集她需要的全部主要資源，但是她確實期望能以有效率的模式使用那些資源。

Things(formats) 事情(形式) Things were defined as anything the researcher consults during his/her research process.   以形式來區分資源是必要的 例如：當我們提到了一份資源，這份資源同時也會對於她的形式加以注釋：是否為印刷版本、微縮膠片、或電子形式。具體所指的資源也和一般資源有所區別，例如：Grove's Dictionary of Art這本字典裡面，從專題著作中，列表顯示其資源的區別。

Among general resources, 在一般的資源中 1st ----Print monographs were cited most often(66.7%) 專題著作的印本是最常被引用(66.7%)   Monographs are useful for their ability to bring together comprehensive information on an artist, period, or culture. 專題著作有能力將關於一位藝術家，時期或者文化的全面的資訊集合。 根據那些回答者，在專題著作裡的書目很可能是藝術史學家開始他們研究的第一個地方。

2nd----Print and electronic journals (40%) were valued for their footnotes and bibliographies. 印刷品和電子期刊(40%)---主要是因為他們的附注和書目。 3rd-----Objects(26.7%) 物體、對象(26.7%) 藝術史學家在查閱資源之前可能花費很多時間親自研究物體。像是研究藝術歷史時使用的攝影代用品,那些數字化代用品的介紹不能取代查看原先素材的需要。 Among specifically named sources, only two were mentioned by more than one art historian: Iconclass and the Dictionary of Art. (major reference works) 在具體的來源中，不止一位藝術史學家都只提及了這兩本︰Iconclass和Dictionary of Art。 Microfilm(6.7%) 微縮膠捲(6.7%)只一位藝術史學家提到微縮膠捲成為她研究的必要部分︰她的大多數關於檔案的研究材料只用這龐大的形式可達到。

Scholarly web resources 學術性的網路資源 其他資源包括了網站--藝術史學家發現在學術性的網路資源擁有有用的範例，所以他們將會考慮學術性的網路資源。 包括了Justin Kerr’s Maya Vase Project & Oxford University’s Beazley Archive online. Kerr’s Web site是一個提供圖像和文本資料的資料庫。The Beazley Archive是一個古典文學的文選。 Both web sites have exploited technology's advantages over print. Also, both contain overall and detailed images. These detailed views allow the objects to be studied from a variety of angles and limit the possibility of damage due to excessive handling when viewing the object in person. 兩個網站都利用技術的優勢已經超越了印刷品，包含全面的和詳述的圖像。 這些詳細的觀點讓物體被從多種角度研究並且限制了由於過度的處理所造成損害的可能性。

Information Organization: Recording, Sorting, Storing, And Analyzing  資訊組織： 記錄，整理，儲存和分析 notebooks, loose-leaf binders, and index cards were still favored by a significant number of respondents (53.3%). 大部分受訪者認為自己是“原始”(primitive)或“低技術”(low tech)這個階段在他們的研究中。令人驚訝的是，筆記本、活頁裝訂，並編制索引卡仍然有相當數量的受訪者青睞（ 53.3 ％ ） 。這些工具被用於記錄的手寫筆記，彙編書目，並提交計算機打印和拷貝的書籍。正如一個應答者指出， “多年來，我已經學會以各種方式組織資訊，但我隨時回到使用索引卡，因為他們給我更多的靈活性。 ” Additional recording devices included the computer (133%), cameras (13.3%), arid thumbnail sketches (6.7%). 更多數量的受訪者青睞錄音設備，包括電腦（ 133 ％ ） ，照相機（ 13.3 ％ ） ，縮圖素描（ 6.7 ％ ） 。在這項研究中，一些藝術史家只是最近才開始記錄筆記直接從資源到計算機的優勢。一個藝術史家表示有興趣圖像掃描的程序在古老的藝術方面，將電子方式記錄並存儲了三維渲染的對象現場，雖然大量的電腦記憶體所需的往往是這一計劃的一個障礙。

歸檔和存儲的資訊，一旦記錄，往往是做馬尼拉文件夾(manila folders)（ 40 ％ ）組織活頁的文件，用於照片和打印輸出。然後這些文件夾存放在檔案櫃或檔案盒。文件櫃也可用於存儲和組織幻燈片集合。只有四個回應（ 26.7 ％ ）提到的電子文件夾作為一種手段來存儲說明。   Nearly all the respondents mentioned using computers during the writing or composition stage of the research process. 幾乎所有的受訪者在寫作或組成階段的研究過程使用電腦。文字處理程序允許研究人員撰寫，編輯和重新安排他們的想法很容易。一名研究人員強烈地感受到它的好處，認為“最偉大的發明是人類。 ”

Art historians continue to be reluctant to view and analyze their information on computers today because screens have not evolved to a level of being able to emulate the benefits of recording and manipulating notes on paper. 藝術史家不願意查看和分析他們的資訊在電腦上，因為屏幕上還沒有發展到一定程度的能夠讓查看電腦的好處大於記錄在紙面上。這些文件系統仍然在使用，因為他們繼續擔任研究員的需要。事實上，藝術史學家，在這項研究中，還沒有採用了大量的技術在這個階段，他們的研究並不意味著不存在這樣一個願望或願意這樣做。相反，有人擔心時間的學習和工作的新技術將不能證明它的好處。

Use Of Art Librarians 使用藝術館員 Art historians were asked to what extent they consult librarians during their research process. 藝術史學家在他們的研究過程中諮詢館員。大部分受訪者徵詢他們很少，只有很基本的需求，如追踪資源庫，或通過館際互借和有時表現出一種研究工具。其他有用的服務提供了最先進的圖書館包括通知新的資源和參與收集的發展。 Librarians were consulted more frequently for materials outside of the art historian's area of expertise. 館員會被徵詢藝術歷史學家以外的的專業領域。一個應答者指出，在訪問其他城市， “我依賴於當地的圖書館，以幫助我開展工作，對舊的人口普查記錄，或其他公共記錄，我是不熟悉。我國地方圖書館是有用的在告訴我，這些人口普查記錄可徵求意見，並尋找什麼樣的援助存在。 “

the museum conservator does not typically use art libraries but rather technical libraries, in which case, she might consult a technical librarian; and the art historian in theory and criticism finds her topics are often so complex, it is 博物館管理員通常不使用最先進的圖書館，而是技術圖書館，在這種情況下，她可能請教技術圖書館和美術史的理論與批評發現她的話題往往非常複雜，很難表達她需要一名圖書管理員。

Impact Of Computers On Research對於電腦研究的衝擊 Respondents emphasized that access to online catalogs, both local and shared, has been particularly valuable. 應答者們強調對線上書目的通入、地方和共用是特別可貴的。 網上期刊索引也同樣被稱讚。頻繁地，但貴重物品用途為電腦包括電子郵件、CD-ROM、為做地圖和計劃的畫圖程式、資料分析和存放圖像。 Internet searches for artists or artworks, using general search engines such as Yahoo or Google, often ended in frustration. 網路上搜尋藝術家或藝術品，使用一般搜尋引擎例如雅虎或Google，取得結果經常令人失望。參加者在網路上尋找了關於一件特殊藝術品的內容或圖像，但經常發現搜尋結果是無用的。因為一個應答者評論了「我發現多數open Web搜尋許多毫不相關的資訊或者是稀有的網站。經常我搜尋結束後的感覺就像我花費很多的時間都浪費了並且學到很少」。許多不確定的資源是否存在網路上或是以他們的知識如何去搜尋它是否是不充足的。

Respondents reported that 87% of their research continues to be with print resources. 應答者們報告說他們的研究87%是繼續關於印刷品資源的研究。這可能在網路上是可歸屬於缺乏詳細學術資源或網路上資源包含品質低劣或非常少量的數碼圖像。 For those that have been digitized, most contain only thumbnail or low-resolution images. Too frequently online resources lack a substantial number of images (e.g., online Index of Christian Art) that are crucial to art historians’ methods of inquiry. 由於資助經常決定了優先權為數字化的項目，他們的呼籲可能不是像一般教育資源一樣的寬廣使得學術或專業資源被忽略。對於那些已被數字化了的多數包含縮略圖或低解析度的圖像。網路上資源太頻繁地缺乏對於查詢藝術史學家的關鍵方法圖像(像基督教藝術的在線索引)。

At least for the present, the primary benefit of electronic resources lies in their role in resource discovery, rather than as surrogates for the originals. 至少在目前，電子資源主要好處所扮演的角色在他們的資源中發現，而不是作為代理人為原物。根據一位學者註明，「電子資源用於幫助我發現印刷品資源」。這指出印刷品資源持續的價值和需要維護這些格式與他們的電子相對應。

Barriers To Overcome And Wishes To Fulfill克服障礙實現希望 Time was emphatically stated as the number one barrier to the art historian’s research process by 100% of the respondents. Art historians expressed a need for more time to gather resources, visit archives and museums, and analyze their data. 當時強調地陳述了作為對藝術史學家研究過程的第一個障礙在100%的應答者們中。藝術史學家表達了對更多時刻的需要會集資源、參觀檔案和博物館，並且分析他們的數據。   Travel money was the number two barrier (46.7%), travel to research centers and viewing artworks in person being a real necessity. 旅行資金是第二個障礙(46.7%)，旅行對研究中心和對於個人親自觀察藝術品是真正的必要。 Image access (33.3%) 第三個障礙為圖像存取(33.3%)。

Copyright restrictions that make it prohibitive to publish those images (13.3%) were the third and fourth barriers most often mentioned. 版權限制使人們禁止出版那些圖像(13.3%)是三個和第四個障礙最常提及的。   有許多障礙涉及使用的圖像，包括確定誰擁有權利的圖像，尋求私人收藏的聯絡資訊，準備複製權的要求，以確保博物館對於請求作出回應和為圖像使用支付費用，即使是出版一個非營利性的學術期刊。在回顧多數版權政策以後，這位學者認為唯一的方式保護自己免受侵害版權將是出版沒有圖像的產品。 Other barriers include a dearth of published information in particular areas (13.3%), access to archives (6.7%), and the limitations of the Web (6.7%). 其他障礙包括缺乏出版資訊在特殊區域(13.3%)、查閱檔案(6.7%)和限制的網站(6.7%)。

Table 3 Wish List Items希望的清單項目 online item-level inventory of a museum’s works-on-paper (with visuals) 對博物館works-on-paper中online item-level 的清單管理(以視訊) online dissertions and image databases 線上dissertions和圖像數據庫 取得更多的印刷學術性期刊(因為網路上版本往往缺乏圖像) online index, abstracts, and full-text of scholarly journals 對於學術性期刊的在線索引、摘要和全文 better access to museums and libraries in Eastern Asia and more thorough indexing of their journals 在東亞有更好的方式進入博物館和圖書館和更加詳盡的索引對於他們的期刊

way to easily store and organize bibliographies and notes with images on the computer 容易存放和組織書目和以圖像記錄在電腦中的方法 access to the online version of Dyabola 取得Dyabola的線上版本 ability to search by more complex subject terms on the Web (e.g., art history subject with a subject in literature) 有能力在網路上搜尋更加複雜的主題詞(例如在文學主題中的一個藝術史主題) online papers of presentations held at art conferences such as CAA 在線論文演講藝術會議的舉行例如CAA streamlining of museum reproduction process 簡化博物館的複製過程

Despite concerns that the new art history is superceding the canon, many art historians today are still very much involved in traditional methodologies, requiring ongoing support of resources that help the art historian better understand artwork(s) from a multitude of perspectives. At the same time, we must expand our definition of the field and take creative approaches in meeting the needs of those art historians seeking their resources outside the traditional boundaries of the field in areas such as criticism, philosophy and literature. 儘管關注的新藝術史取代佳能，許多藝術史學家至今仍然是非常參與傳統方法學，要求更好地資源的持續支持幫助藝術史學家由眾多觀點瞭解藝術品。同時，我們必須擴展我們領域的定義和接受創造性的方法以滿足那些藝術史學家在傳統界限的領域之外的區域尋找他們需要的資源例如批評、哲學和文學。

Art librarians were by far the most regularly consulted person, though in a limited capacity. 即使是有限的容量，藝術圖書管理員顯然是通常被諮詢的人   … Tracking down resources, acquiring an unusual resource through interlibrary loan, or demonstrating how to use a new electronic tool. 借由館際互借來搜尋資源以及獲取一種異常的資源或者展示如何使用一個新的電子工具。 Though many art librarians possess subject expertise in particular areas, art historians typically consult colleagues in their field rather than art librarians. 雖然許多藝術圖書管理員特別是擁有附屬的專門技術區域，藝術史學家典型地諮詢他們的領域的同事而不是藝術圖書管理員。

But art librarians will increasingly be sought after for their expertise in navigating rapidly multiplying electronic resources. 但是藝術圖書管理員越來越為他們的在駕駛上迅速地倍增的電子資源的專門技術將是追尋。 藉由介紹和訓練藝術史學家軟體，拓展這些資源的能力，例如書目管理軟件，藝術圖書管理員裝於罐中增加了資源的價值和幫助使藝術史學家的研究過程流暢。   藝術圖書管理員可也幫助藝術史學家更加有效地開採互聯網的資源。 藉由圖書館的網站通知讀者和提供鏈接給他們。

As more filed expand their interdisciplinary nature and access to OPACs over the Internet increase the art library’s visibility, our patron demographic will change. 因為更多歸檔了擴展他們的學科自然並且訪問對在互聯網增量的OPACs藝術圖書館的可見性，人口統計我們的贊助人將改變。   Scholars outside the discipline will need help understanding access pointes to art historical resources. 在學科之外的學者將需要幫助瞭解的通入pointes對藝術歷史資源 Keeping abreast of user studies in disciplines related to art history will help us understand and provide better service to the non-specialist patron. 跟上在學科的使用者研究與藝術史有關將幫助我們為非專家讀者瞭解和提供更好的服務。

Likewise, we must stay abreast of user studies on our less frequent visitors. 同樣，我們必須趕上停留關於我們的較不頻繁訪客的使用者研究。 作為諮詢的主要地方在研究過程期間，藝術圖書館為它的次要書目材料、專題論文和圖像資源被重視   The Art historian will continue to visit the library to view primary archival material and monographs, and to browse library shelves, as inspiration for new ideas for research topics. 藝術史學家將繼續參觀圖書館觀看主要檔案材料和專題論文和瀏覽圖書館架子，作為新的想法的啟發研究題目的。

Art historians will continue to use monographs in print form until e-books can attain the same level of image quality and quantity. 藝術史學家將繼續使用專題論文以印刷品形式，直到e書可能獲得圖像質量和數量的同樣水平。   Because interaction with the actual object is greatly valued by art historians, they will continue to visit museums will be challenged in tracking both actual and virtual visits and in developing a complete profile of their patrons. 由於與實際對象的互作用由藝術史學家很大地重視，他們將繼續參觀博物館將挑戰在跟蹤實際和真正參觀和在開發他們的贊助人完全檔案。

Technology: removing some, but not all barriers 技術： 去除一些，但是不是所有的障礙 或許今天，藝術史學家為最初搜尋線上物品價目表、瀏覽腳註和參考書目使用計算機在網上期刊索引，搜尋在互聯網對於關於一位當代藝術家的圖像或資訊，諮詢由電子郵件與同事，和終於，構造和組成他們的想法使用文字處理軟件。   驚奇地，儘管對在學者的資訊彙聚和文字處理階段期間的計算機的廣泛的用途，組織資訊由計算機是主要獨立的。 索引卡片、活頁帳夾和筆記本繼續是選擇錄音和儲存工具在領域的。 Technology has aided but not resolved the art historian’s barriers of time, money for travel, and image access. 技術援助了，但是沒被解決的时刻藝術史學家的障礙，金錢的旅行和圖像通入。

Theoretically, technology should save time in the research process, but only after an initial investment of time is spent in the beginning to learn a new program. 理論上，在時間的一種最初的投資首先花費學會一個新的節目之後，技術在研究過程中應該節省時間，但是。 Encouragement if often needed during this stage to push researchers beyond their comfortable habits. … Libraries should participate in and promote consortia that bring related resources together in more centralized and systematic way. 鼓勵，如果經常需要在這個階段期間推擠在他們舒適的習性之外的研究員。 …圖書館應該參與和促進帶來相關資源用集中化和更加系統的方式的財團。   對電子代理人的通入可能不替換需要親自看主要材料，但是可能幫助證實材料的存在，提供介紹材料在移動和提議材料之前閱讀提到在參觀以後。

Growing need for access to digital images 對通入的成長必需品對數字圖像 對圖像的更加偉大的通入技術上是可行的，但是版權制約繼續妨害這通入。 … AMICO和ArtSTOR幫助簡化允許不僅處理並且允許藝術史學家對圖像一個更大的水池能夠存取，而且能寬宏地說明他們的與他們的研究出版物。   Art librarians must be actively involved in the development of these consortia. 藝術圖書管理員在這些財團的發展必須有效地介入。 Particular attention should be paid to the reproduction policies of the consortia and to the costs scholars will have to incur to access and use these images for educational purposes. 應該给予特護對財團的再生產政策，並且對費用學者將必須招致為教育目的訪問和使用這些圖像。

It is uncertain whether museums and slide libraries will continue to host their collection 目前尚不能確定是否博物館和幻燈片圖書館將繼續舉辦自己收集的資訊在其網站上或加入形象聯營，使他們的收藏中可以分享於數百人。博物館應努力收集資訊發布在網站上的階段，從基本的描述性資訊和參考圖像，最終增加管理者的研究重要，詳細的圖片和連接到相關的資源。博物館和幻燈片圖書館也應考慮提供民眾獲取資訊的歷程，不只有特定組織。 藝術圖書館員可以幫助支持和提供長期使用這些教學資源，藝術圖書館員與學術機構密切合作，應傳遞相關的資料給個別的課程。

User studies outlook 使用者研究前景 In a survey they conducted of 121 art historians, 47.1% believe access to digital images has affected their work methods and at least 24.8% believe it has affected their research interests. 在他們進行的一項調查中的121位藝術史學家，47.1%的人認為獲取數位影像，影響了他們的工作方法和至少24.8%的人認為它會影響到他們的研究興趣。

Since the newer methodologies will continue to encroach upon the traditional, a majority of the resources used to support the art historians’ research will increasingly be found outside the art library setting. Whatever services art libraries provide, they must be flexible enough to allow for the idiosyncrasies of the discipline and must strive to make the art historians research process more efficient, creative, and enjoyable. 必須記住，資訊搜尋是個人的，並不遵循普遍的模式。由於新的方法將繼續影響傳統，大多數的資源用於支持藝術史的研究將越來越多的發現外面的藝術圖書館。無論藝術圖書館提供的服務，其必須有足夠的運用性，努力使藝術史研究更有效率、創新和愉快的。