Thomas HobbesⅡ 1588-1679 關鍵字：state of nature, natural rights, fear of death, social contract, liberty, sovereignty, Leviathan 授課教師：陳嘉銘 【本著作除另有註明外，採取創用CC「姓名標示－非商業性－相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】

人們衝突的根源 1.Competition of gain (toward distrust) (natural equality of man -> equality of hope) 2.Safety (from distrust) (endless pursuit of domination ought to be allowed him) 3.Recognition of personal honour 4.Anarchy of language “all men be not alike affected with the same thing…we can hardly avoid different naming of them…the diversity of our reception of it, in respect of different constitutions of body and prejudices of opinion…besides the signification of what we imagine for their nature, have a signification also of the nature, disposition and interest of the speaker…for one man calleth wisdom, another fear; and one cruelty, another justice…”(chap iv) 理性能夠確定知道的事情很少，沒有人能完全確定自己是對的，只能仰賴我們同意的政治領域的仲裁者統一我們的道德語言。

自然狀態(state of nature) 1.沒有一個共同的力量(政府)，讓每個人害怕。 2.人人為戰(“a war of every man against every man”) 3.state of war: 關鍵定義不是正在發生的打鬥，而是在一段時間中，所有人(1)都充分知道其他人的’will to contend by battle’ (2)而且無法確定別人不會這樣。 4. “In such condition, there is no place for industry; because the fruit thereof is uncertain: and consequently no culture of the earth; no navigation, nor use of the commodities that may be imported by sea; no commodious building; no instruments of moving, and removing, such things as require much force; no knowledge of the face of the earth; no account of time; no arts; no letters; no society; and which is worst of all, continual fear and danger of violent death; and the life of man, solitary, poor, nasty, brutish, and short.”

自然狀態 在哪裡? 1.美洲那些原始居民 2.內戰 3.君王、主權者、國家之間 4.X-men and mankind

只有下述的passion和reason， 可以幫助脫離自然狀態 1. Fear of Death 2 只有下述的passion和reason， 可以幫助脫離自然狀態 1. Fear of Death 2. Advice of natural law

自然狀態下每個人的「自然權利」 1.在自然狀態之下，你不能譴責「人們不斷追求權力和支配人的慾望和行為，直到沒有其他人的權力可以威脅他的生存」。這些欲望和行為，不能逾越他的生命保存所要求，如此他必須要被允許這麼作。 2.「自然權利」:每個人為了保存他的生命，都有自由去使用他的力量，也就是說根據他自己的判斷和理性，採取他認為最好的方法作任何事情。也就是說，每個人都有權利，為了自保，根據自己的判斷，去獲得任何東西，包括支配別人的身體。 3.上面所謂自由是自然自由(natural liberty)：你有了任何意志之後，不受外在物理力量阻礙的自由。所以你怕被關而還債，你怕船沉而丟行李等等你都還是自由的。因為沒有物理阻礙。

Law of Nature the advices of your reason for self-preservation. 1. The First Law of Nature: 如果他有希望獲得和平，每個人必須追求和平；如果和平不可得，可以用任何方法，包括戰爭，保衛自我。 2. The Second Law of Nature: 當他人也有意願時，每個人要有意願（為了自保的必要）去「放下」他的權利，滿足於他和其他人享有相同的自由。 3. The Third Law of Nature: Perform covenant(justice) 4. 其他：gratitude; mutual accommodation; pardon, punish only for future good; against public contempt, against pride, against arrogance… (All void if you cannot have confidence on others.)

所有對他人的「義務」都必須基於我的同意 1.自然權利允許你為了自保去作任何事情。每個人對所有事物都有權利占為己有。這時你為什麼會對任何人有義務?你有義務不傷害他人，或者幫助他人嗎? 沒有。 2.只有一種方法可以「放下」你原有的權利。也就是你「自願」放棄或者移轉你的權利，你的自願宣稱產生了義務(obligation)或束縛(bond)。所有義務都必須來自你的同意。 3.自願範圍的限制：因為是自願行為，你一定是為了自己的某些好處（自保），因此不能同意給予這些權利：不抵抗別人「攻擊你、奪取你的生命」、不抵抗「監禁、捆住、傷害你」，不抵抗「維生的工具」被剝奪。 4.這些義務或者束縛的強度，只依據你對破壞自己的同意之後產生不好後果的恐懼。單靠語言太弱。 5.兩個人達成同意相互移轉權利，就是契約。 6.當新的情況出現，導致你產生新的恐懼，你的生存無法獲得確保，上述的宣稱或契約都失去效力，義務和束縛也都失去效力。除此之外，你不能單方面毀約。 7.在自然狀態下，即使達成同意，首先執行契約的人，違背了他追求自保的權利，因為無法確保他人會執行。需要一個旁觀的共同力量，確保信任，讓雙方因為畏懼後果而都會執行。（因為權力的不平等只有打了才知道） 8.你的自願行為(同意)和恐懼不衝突。(必須償還和敵人簽約付贖金、服務) “there being no obligation on any man which ariseth not from some act of his own; for all men equally are by nature free.” Certain and present death

契約 ★你可以簽約:「如果我不這樣做，你就殺了我。」但是你不能簽:「如果我不這樣做，你來殺我時，我就放棄抵抗你。」 ◎人們被追捕或者被帶去絞刑時，他們有權利逃走和抵抗。即便他們同意這些法律。 ○第三條自然法（執行契約）是正義的泉源：不正義的唯一定義，就是不執行（有效的）契約。只要不是不正義，就是正義。在自然狀態下沒有不正義，因為恐懼對方不執行，契約都無效。為了自己任意的好處，違背契約，違背了理性的律則，因為帶來戰爭和自己的滅亡。

社會契約、主權者與國家 1.一群人，每個人與每個人，為了彼此間和平相處，為了集體對抗外敵，為了和平之後對勞務的享受，簽訂契約。每個人（在其他人交付的前提下）交付出他(關於自保)的所有權力、力量和判斷能力給一個人或者議會（也就是主權者）。主權者（關於國家安全）所有的行為和判斷，就是每個簽約者的行為和判斷。主權者所有的權利和能力，都是簽約者的同意所賦予。 2.簽約之後的同時，這群人組合成一個人造人，主權者成立，國家(commonwealth)也就誕生。 3.兩種獲得主權權力的方法：(1)征服者的權利；(2)個人們彼此自願同意。 3.這個約是個人和個人之間簽的，不是個人和主權者簽的。所以主權者怎麼作都不會毀約。人民並沒有和主權者簽約，不可以限制主權者，不可以說主權者毀約而要推翻主權者。 4.但是不要忘了，契約的效力，僅僅來自於每個人都承認主權者。

主權者 1.人民沒有和主權者簽約，因此主權者不會違約，不能訴求主權者違約，棄絕主權者。 2.主權者擁有所有的權力制定法律（為了安全），決定人們自由的範圍。 3.裁決所有法律和司法爭議（為了安全的理由）。 4.言論和教義的檢查和決定權：主權者可以判斷所有關於和平的言論，包含檢查所有的意見和教義是否會危及和平。（Hobbes對宗教和教會的立場：理性只能認知natural religion，反對主權者積極推動某教義。） 5.發動戰爭與締結和平 6.因為你讓渡了所有（相關和平和安全）的判斷和行為，主權者相關的任何言行，就是(代表了)你的言行。主權者永遠不會「傷害」你，因為你自己不會傷害你自己。主權者也永遠不會不正義。 7.選擇閣員、懲罰和分配「榮譽」。 8.所有權力不能讓渡也不能分割。沒有武力就沒有執行力，司法權就如同虛設。如果不能徵稅，也就沒有武力。如果不能管理教義，人民就會因為害怕神靈而叛亂。 9.原則上主權者可以是君主、少數貴族或多數人民。可是君主遠較便利。

主權者統治下的「人民的個人自由」 1.你享有的是「消極自由」，主權者緘默處(允許之處)，或者法律緘默處，你就是自由的，你可以作任何你想作的事情。 2.之前說的有些自然權利，你不能拋棄和讓渡，主權者無權命令你這麼作，這也是你作為人民的自由。(下一頁) 3.人民對主權者的義務，一旦主權者沒有了力量(讓大家恐懼)保護你，你的義務就不存在了。 3.這些自由和之前說的，擁有一個欲望和意志行動，不受物理阻礙的「自然自由」不同。 4.也和共和主義和亞里斯多德說的自由不同。

主權者要殺你、抓你、關你或懲罰你？ 1.即使你無辜，你不能控訴他「傷害你」或「不正義」。 2.你逃跑或抵抗也「並非不正義」。主權者可以按照他高興殺你，可是不能命令你不抵抗。 3.主權者永遠不能要求你「不抵抗、自己傷害自己、自己殺死自己、不拿生活必需品(藥物、食物、水)、坦白自己犯的罪」。 4.主權者命令你從事危險的工作?

為什麼需要社會契約？為什麼需要同意？ 1.為什麼不訴求：(1)政治社群的出現（或者對政府的服從）來自自然成長(natural growth)？(2)或者為什麼不是只要訴求政府提供足夠好的good or justice，人們就有義務服從？（為什麼需要同意？） 2.對衝突的認知：我們無法對各種宣稱自然出現的義務和權利達成共識。不管透過理性檢驗或者訴求秩序的自然形成，對各種正義、善或自由觀念的衝突，無法達成共識。 3.人主體性的提昇：在沒有決定性的衝突解決方法的情況下（自然狀態），我的理性判斷具有最高地位，決定我的行為。 4.人的自然社會天性有限：在沒有決定性的解決方法的情況下，人與人的衝突，無法產生政治秩序。人的自然社會天性（同情心、利他）不夠強到可以解決這個衝突。 5.只有交給一個共同力量去決定善(惡)和正義的具體內容，才能解決沒有共識的衝突。而這樣的交付，必須來自我的同意，我的同意給予了這個共同力量「形式」、「目的」和「限制」。

一些反省 1.最差的絕對政府，也比自然狀態好嗎? 2.安全和穩定是政治的第一問題嗎？ 3.霍布斯和我們當代主權者的差別 (1)active, engaged vs. recessive (2)霍布斯的主權者的權利和考慮侷限在安全和生存（每個人的生存，所以會介入經濟），但是權力範圍還是遠小於當代國家 (3)當代國家的主權者還是絕對嗎？權力分立有違背主權絕對原則嗎？

版權聲明 本作品轉載自http://www.templateswise.com/ 設計範本，造訪日期：2016年09月13日 頁碼 作品 版權標示 作者/來源 1-18 本作品轉載自http://www.templateswise.com/ 設計範本，造訪日期：2016年09月13日 依據著作權法第 46、52、65 條合理使用 2 人們衝突的根源……仲裁者統一我們的道德語言 文字提供：國立臺灣大學　陳嘉銘 3 沒有一個共同的力量(政府)，讓每個人害怕。……確定別人不會這樣。 In such condition, there is no ……solitary, poor, nasty, brutish, and short Thomas Hobbes, Leviathan, ed. Edwin Curley (Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company, 1994) 4 自然狀態……4.X-men and mankind

版權聲明 只有下述的passion和reason…Advice of natural law 在自然狀態……因為沒有物理阻礙。 頁碼 作品 版權標示 作者/來源 5 只有下述的passion和reason…Advice of natural law 文字提供：國立台灣大學　陳嘉銘 6 在自然狀態……因為沒有物理阻礙。 7 The First Law of Nature: 如果他有希望獲得和平，每個人必須追求和平…confidence on oth 8 自然權利允許你……(必須償還和敵人簽約付贖金 、服務) there being no obligation ……are by nature free Leviathan, ch. 21; 1991: 150 依據著作權法第 46、52、65 條合理使用

版權聲明 頁碼 作品 版權標示 作者/來源 9 你可以簽約……和自己的滅亡。 文字提供：國立台灣大學 陳嘉銘 10 文字提供：國立台灣大學　陳嘉銘 10 一群人，每個人與每個人，為了彼此間和平相處，為了集體對抗外敵……僅僅來自於每個人都承認主權者。 11 This work is in the public domain in its country of origin and other countries and areas where the copyright term  is the author's life plus 100 years or less. 檢索日期：2016/11/28 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Leviathan_by_Thomas_Hobbes.jpg

版權聲明 頁碼 作品 版權標示 作者/來源 12 Chris 73 / Wikimedia Commons 檢索日期：2016/11/28 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crosiere_of_arcbishop_Heinrich_of_Finstingen.jpg 13 人民沒有和主權……可是君主遠較便利。 文字提供：國立台灣大學　陳嘉銘 14 你享有的是……說的自由不同。 15 即使你無辜……從事危險的工作? 16 為什麼不訴求……「形式」、「目的」和「限制」。 17 最差的絕對政府……主權絕對原則嗎？