事後回溯研究法 黃冠翔、鄭十維、張效齊
一、事後回溯研究的意義 是指事實發生過後從事探討與此一事實有 關的先在因素的一種研究。 與實驗研究法之研究焦點相同。 結果準度不如實驗研究。 是指事實發生過後從事探討與此一事實有 關的先在因素的一種研究。 與實驗研究法之研究焦點相同。 結果準度不如實驗研究。 易與相關研究混淆。
二、事後回溯研究的步驟 (一)確認研究問題 確認包括依變項可能的原因在內的研究問題 (二)確立假設 確認可用來解釋關係的競爭性假設 (三)選取比較組 就自變項不同的兩組比較其依變項
二、事後回溯研究步驟 (四)控制無關變項 意義:提升兩組間的相等性或矯正已被認定的 差異性，而採取控制無關變項的方法。 方法: 1. 配對 2. 比較同質組或次級組 3. 共變數分析
二、事後回溯研究步驟 (五)蒐集與分析資料(將資料做整理) (六)發現的詮釋 1.共同原因 2.反逆因果 3.其他可能自變項
三、事後回溯研究範例 (一)安全帶研究 內容大意:有繫安全帶與未繫安全帶之差異
三、事後回溯研究範例 (二)芝麻街研究 1.為了驗證前述事後研究法未做好控制，導致很難做因果敘述，第二個例子以美國著名兒童節目－芝麻街作為對幼稚園兒童閱讀準備度的影響 2.該研究原本假設-看“芝麻街”可縮短優勢與不利地位兒童的差距，但未獲得支持
四、事後回溯法之優缺點 優點： (一)適用於不可能使用實驗研究法的許多 情形 (二)可獲得關於某現象之性質的有關資 料 (三)由於近年的技術與統計方法以及部分 控制設計的改進，使得很多研究結 果，具有可防衛性
四、事後回溯法之優缺點 限制： (一)缺乏對自變項的控制 (二)難確定有關的因素 (三)事件的發生，原因可能不只一個 (四)導致現象的原因是多元的 (五)決定兩個變項何者為因，何者為果是很困難 的 (六)兩個以上有關的因素，未必具有因果關係 (七)基於比較的目標，把受試者硬分為兩組，常 常發生問題 (八)受試者不能隨機分派到處理組
完