Evidence Based Medicine on the court

Slides:



Advertisements
Similar presentations
病例对照研究 case - control study 也称回顾性研究 ( retrospective study )
Advertisements

证据分析和评价 张丹丹 授课内容 了解评价的重要性 掌握评估的基本内容和方法 掌握系统评价的基本概念 了解系统评价的步骤 了解 Cochrane 系统评价 了解 first consult 了解 BMJ-best practice.
實證醫學之嚴格評讀 嘉義基督教醫院 整形外科 李孝貞 每年的 醫學雜誌.
西安交通大学 1. 2 概述 筛检和诊断试验的评价 提高筛检效率方法 西安交通大学 3 筛查起源于 19 世纪的结核病预防。一直 以来广泛运用于慢性病的早期诊断。从疾病 防治的过程来看,它属于一级和二级预防; 从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生 意义;从实施来看,它要求检测方法快速、 简便、经济、安全。
USMLEASY. 关于 USMLE 考试 United States Medical License Examination, 美国执业医师 资格考试。 共分有 Step1 , Step2 Clinical Knowledge , Step2.
旅 糾 紛 遊 與緊急事件處理 11 Chapter 旅遊費用.
漫畫風雲.
计算机辅助医学 循证医学 刘雷 上海生物信息技术研究中心.
缺血性脑血管疾病的二级预防 多重危险因素的系统干预
600年前,鄭和率領世界上最強大的艦隊,浩浩蕩蕩的駛入印度洋,展開一場「文化帝國」的海上大秀。
Critical appraisal 張祐泟
碩睿資訊有限公司 (02) The Cochrane Library 碩睿資訊有限公司 (02)
認 識 聖 經.
他是誰 ? Internal medicine Shih-Li Su.
管理研究方法 山西财经大学研究生学院 孙国强.
報告者:clerk 李秉勳林仕宏 指導者:王啟忠主任 門諾醫院 家醫科 2013 Feb 19th
我征服了黃山 林達的黃山之旅 2006春.
應用實證於臨床醫療 臺北巿立中興醫院副院長 沈希哲.
實證護理之應用 Literature Search 文獻搜尋
實證護理的概念 護理部 高靖秋
第二章医学思维与学习 第一节 医学思维概述 第二节 临床医学诊治决策思维.
旅 糾 紛 遊 與緊急事件處理 16 Chapter 飯店問題.
针对发展中国家的一份以费用为重点的检查计划提案
99年成語200題庫(21-40).
投稿國內外期刊或學會 中英文單位名稱註記原則 (I)
《临床医学研究方法》第八章 疾病病因研究 的设计与评价 临床流行病学教研室.
第七章 筛检 Screening.
疾病预后研究证据的评价与应用 寇长贵 吉林大学公共卫生学院.
第十八章 流行病学与循证医学 Epidemiology and Evidence-Based Medicine
第二章 研究设计与评价.
第一章信託法 第一節 信託契約 第二節 信託財產 第三節 受益人 第四節 受託人 第五節 信託關係之消滅.
MD Consult Presented By: Teff Chen Date:2012/3/21
醫病關係與溝通 醫社三甲 94AA001 王子柔 94AA015 蟻惠文 94AA025 鄭雅云 94AA039 陳羿臻
如何在醫院中建構實證醫學研究環境 臺北醫學大學•市立萬芳醫院 張錦梅 組員
疗效研究的设计与评价.
检索循证医学文献的技巧和案例 -如何检索发表的和正在进行中文献的临床试验?
step 3. 嚴格評讀文獻 (Critical appraisal )
国家基本药物目录 血脂调控的药物经济学考量.
實證醫學 課程介紹 與 案例報告撰寫說明 (中山醫五、醫六 EBM實務應用課程)
社会医学研究方法.
第4讲 企业财务管理.
第7章 廉洁行政与行政监督 主讲:张等菊.
預防醫學導論 季瑋珠 預防醫學研究所.
病因与不良反应研究证据的 评价与应用 寇长贵 吉林大学公共卫生学院
警惕卒中背后的 “隐形杀手”房颤.
中国中医科学院中医临床基础医学研究所 谢雁鸣
實證醫學 GS 謝閔傑.
预防医学系 吉林大学公共卫生学院.
實證醫學 嘉義基督教醫院 外科部 黃國倉醫師
医 知 网 国内最专业的外文医学引文数据库 祖传辉
预 防 医 学 Preventive Medicine 预防医学教研室
The Research of Applying GuideLine Interchange Format (GLIF) of Protégé Application 報告人:博三 陳正怡 指導教授 李友專 博士 2018年11月20日 醫學資訊報告.
類別資料分析(Categorical Data Analysis)
MeSH 主題 查找瀏覽 精準的關鍵字 搜尋 文獻標題 文獻摘要 文獻主題 文獻全文
實證醫學常用資源及檢索 策略介紹 林愉珊 典藏閱覽組 國立陽明大學圖書館 民國98年5月11日.
X X 科 實 證 期 刊 閱 讀 報 告 EBM-style Journal Reading
critical appraisal of evidence
王偉華 博士 東海大學工業工程學系 e-HMRG
新書通報 ABOUT THE BOOK : 台灣老年醫學會會員限定方案 訂 購 方 法
資訊的評選與呈現 研究論文之選材與格式 Evaluation and Presentation of Information
疾病的流行病学 浙江大学医学部 流行病学与卫生统计学 陈 坤.
病人安全 神經外科 黃大維.
--帮助临床医生有效解决诊、治疑问的权威工具
Introduction of Evidence Based Medicine
EBM 報告 吳晉嘉 張哲浣 何怡慧.
實證醫學資源應用解析 報告人:林芳輝.
Taiwan and Thailand Schedule 14:30- 14:50
critical appraisal of evidence
聚合型第一種:隱沒帶、島弧 例子:臺灣東方的琉球海溝、南美洲智利海溝. 聚合型第一種:隱沒帶、島弧 例子:臺灣東方的琉球海溝、南美洲智利海溝.
Evidence-based Medicine
Presentation transcript:

Evidence Based Medicine on the court 中山醫學大學附設醫院 實證醫學中心

Evidence Based Medicine EBM Conscientious, explicit, judicious Use current best evidence Making decisions Individual patients

區域以上醫院推動實證醫學 計劃

實證醫學 文獻證據 臨床證據 患者的期望

Critical appraisal Validity Clinical important Clinical skill

Formulating answerable clinical questions Searching for the best evidence Appraising the evidence critically Applying evidence to patients evaluating

Level 1. RCT(Randomized controlled clinical trial 2. cohort 3. case-control study 4. case series 5. expert opinion

Grading system for recommendations Group A Group B Group C Group D

檢驗與篩檢 Sensitivity Specificity LR ( likelihood ratio)

診斷 Pre-test probability / prevalence Pre-test odds Post-test odds

預後 OR RR

Risk Cross-sectional study Cohort study Case-control

treatment RRR ( relative risk reduction) ARR (absolute risk reduction)

Effectiveness Efficiency Efficacy-cost effectiveness Cost-benefit

地方法院檢察署--- 偵察 起訴 地方法院----審判

Doctor in court 專家證人(鑑定人) 被告 交叉詰問

Medical tangle Iatrogenic nonitrogenic

Medical negligence 一級 二級 三級

surgery Operation associated complication Operation induced complication

Medical malpractice Hearsay Clinical practice guideline

引用醫學文獻或臨床醫療行為準則 攻擊或防禦 訴訟

經過專家檢視 交叉詰問

不盡相同或相反 權威醫學雜誌 最近 研究設計 台灣族群 專家檢視及交叉詰問

優先性 法官 衛生署醫事鑑定委員會 參審醫學專家 專科醫學會 社會公正人士

臨床行為醫療準則 中央健康保險局 國家衛生研究院 專科醫學會 公益團體

考慮 病患最佳利益 健保財務考量 社會經濟成本 公共衛生政策