本地進步 社會工作的展望 黃 洪 6.2010
進步社會工作的四個面向 政治: 激進 (radical) 內省: 反壓迫 文化: 批判(critical) 社會: 結構 (structural) 內省: 反壓迫 anti-oppressive
政治面向: 激進 (radical) 反資本剝削 (階級鬥爭) , 勞工的缺失 反全球化 反資本剝削 (階級鬥爭) , 勞工的缺失 反全球化 一種反對, 多種支持(one no, many yeses): 不是社會主義,不是資本主義, 根本不是”主義”, 在反對全球化下所統一, 而且更刻意保留多元不同的訴求 在反高鐵運動中, 我們可以看到市民及青年人有這激進的可能性
政治: 激進社會工作 的新手法 由 “意識提升” 到 “對話” 到 “共同進步” “我們就是我們一直在尋找的領袖” (Marcos, 2006)– 領袖與群眾的一體化 反對全球化, 反對資本的剝削, 反對利潤大於一切, 反對發展大於一切成為各社會運動集結聚焦的地方, 進步社會工作者必須參與
文化面向: 批判 不同的批判理論提出社會問題源於不同的壓迫, 批判社會工作(critical social work)正是要消除社會的不公義, 而不單是個人的社會問題 階級壓迫 階級, 種群,性別等不同的階迫 要從文化批判不同的覇權 要建立受壓迫者的身份認同及主體意識
文化: 批判社會工作 的新手法 革命是意象,能夠令人有想象及反省, 以語言作為社會轉變的媒介: 五十萬人的上街, 互聯網的行動群組都是重要的例子 出版書刊,錄象, 以語言作為武器, 重構/批判 “弱勢”的身份 對 “自主”空間的重視, 人是主體可以建造自己的自主空間, 受壓迫的社群包括社工本身亦要建造自己的自主空間
社會面向: 結構 (structural) 重奪 “社會工作中的 “社會” 揭露及反對壓迫人民的社會-經濟結構 分析社會工作專業的社會控制功能 同時要解放個人及改變社會結構, 不單是人的改變而是社會的改變 堅持案主的充權與社工改變社會的激進性
社會: 結構社會工作 的新手法 社工要留意其他機構以及社會制度是服務社會上既得利益者的利益 要留意社會脈絡如何影響日常的實踐,反省社會結構如何影響我們的工作與對象的處境例如接受不同資助方的影響 團結, 集體充權是最重要的工作手法, 透過網絡, 組織、聯盟, 社會運動等手法去連結集體, 改變社會
自省面向: 反壓迫 要消除給予對象的壓迫,首先要消除在社會工作介入可能出現的壓迫 自省面向: 反壓迫 要消除給予對象的壓迫,首先要消除在社會工作介入可能出現的壓迫 專業主義與管理主義帶來對社工的壓迫,亦更帶來予對象更大的壓迫(誰是LSG的主要受害人?誰是共謀) 重新定義專業主義, 專門知識是源自與對象建立更平等權力關係
自省: 反壓迫社會工作 社工要經常反省及檢視, 不單是做了什麼, 而是如何去改變自己的實踐 不單是個別社工的個人反省, 而是社工作為專業的集體反省, 反省性成為社工本身進步的動力,令社工不單是社會控制大機器的一部份
進步社會工作是一場運動 首先是語言創新— 什麼是進步? 其次是集體反省— 為什麼要進步? 最後是有組織的行動—如何去進步?
謝謝!