綜合家庭服務中期檢討對家庭服務及其他服務發展的含意 10.6.2003 劉小姐 香港中文大學 社會工作系 助理教授
對中期檢討報告的一些觀察 綜合家庭服務志在必行 著重不同服務單位的磨合 理念上的討論不足
重要的理念架構包括 何謂家庭取向 (Family oriented approach)? 何謂綜合服務 (integrated service)? 何謂綜合家庭服務 (integrate family service) ?
個案討論 求助的案主: 50歲的離婚婦人 求助原因: 前夫兩年沒有支付贍養費,求助 案主債台高築, 其就讀於專業進 修學院的十六歲也因家庭的經濟理由 而輟學 要求的服務: 經濟援助以支付其債務
三種的介入方法 1. 出納式的家庭服務 (Cashier mode of service) 家庭內的個人工作 (individual work in family context) 3. 家庭為本的介入(family-centred practice)
家庭取向的綜合服務 (Family oriented integrated service approach) 真正能夠強化家庭的先決條件是夠看得見家庭, 並且能將家庭作為關注的及介入的焦點 (Germain, 1968; Minuchin, 1998) 亦要看得見服務與服務間的關係, 彼此的互動
綜合家庭服務與其他服務的分工與配合 社區工作 綜合家庭服務
綜合家庭服務與社區工作的配合 以家為本服務的同工的工作目標是促進個人及家庭的生命素質，他/她們除了對家庭系統的複雜性外有深入的理解外，亦要對家庭所處身的生態系統有 同樣深入的理解 (Hartman & Laird, 1983).
評估問卷 評估問卷以個人的精神健康為主, 對於家庭的互動仍完全依靠工作員是否有足夠的理念架構的指引
Four types of family-oriented intervention models (Dunst, Johanson, et al, 1991) Professionally centered models view professionals as experts who determine child and family needs from their own as opposed to a family’s perspective. Family allied models: Families are seen as the agents of professionals and are enlisted to implement interventions that profession deem important and necessary for optimal child and family functioning. Family focused models view families as consumers of professionals consider necessary for best meeting child and family needs. Family-centered models view professionals as instruments of families and conduct interventions in ways consistent with family-centered principles and elements.
An integrative perspective Availability of manpower and resources
References Germain, G. (1968). “Social Study: Past and Future.” Social Casework. 4: 403-409. Hartman, A. & Laird, J. (1983). Family-Centred Social Work Practice. New York, N.Y.: The Free Press