問題導向學習之評量 林惠卿 藥理學科.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
元智大學簡介 大學甄試面試準備 李仲溪 電機系副教授 兼副教務長. 元智大學 工程學院 : 機械、化材、工業工程管理 電機通訊學院 : 電機、通訊、光電 資訊學院 : 資工、資管、資傳 管理學院 : 學士班、英語專班 人文社會學院 : 應外、中語、社政、藝設.
Advertisements

1 中医学综合实验 PBL 教学第一单元 方肇勤 一、导师介绍 一、导师介绍 二教学的介 绍 二、 PBL ( Problem-Based Learning )教学的介 绍 1 . PBL 教学的目的和要求 1 . PBL 教学的目的和要求 ( 1 ) PBL 教学的一般目的和要求.
职业教育教学设计 主讲人:杜明汉.
第七章 教育制度 第一章教育 黑龙江大学教育科学研究院.
模块2 掌握与运用信息化教学设计.
大六學習法Big six.
基础医学院2004级博士研究生中期考核 运气、发病与治疗 姓名:薛 辉 学号: 导师:王庆其.
二00四年鼓勵公務人員提升英語能力宣導說明會
认清形势 把握方向 明确任务 努力实现卫生职业教育改革发展的新跨越 沈彬.
学校特色建设与教师专业发展 上海市第八中学 卢起升 2014年12月.
二十世紀 1940年 組員: 李宛倫 蔡佩君 李致柔 陳佩宜.
教學原理 各種教學理論.
第三章 学校的结构、体系及类型 北京师范大学 余清臣.
香港扶貧計劃 關愛基金 Group 5 組員 馬曉真 余葆 董賽騫 蕭雪兒.
毛峰教授 北京师范大学教授,博士生导师 国家社科基金项目专家 北京华文教育顾问
PBL指导者作用 ----以中医内科学实践为例 上海中医药大学附属曙光医院 内科教研室 余小萍
大使命门徒训练——第二阶段:栽培课程 新生活 New Living 第十一课 新生活与属灵的得胜 栽培性查经.
台北市成德國小九十九學年度一年級 主題教學統整發表
兩岸文官角力 輸不起的競爭力 作者:楊艾俐.陳一姍 /第273期.
2014臺北義民嘉年華 主題挑擔之旅 12.
外科护理学 尹崇高 外科与妇产科护理学教研室.
 反思与重构 马广水 2011年7月.
醫院顧客經營案例分享 草屯療養院 廖素玲
(Problem-Based learning 教学法)
從創造力教學 談科學實驗設計 屏東縣立車城國民中學 李明正 (三)
親情 第二組 組員:02王逸婷 37曾怡茹 09李淑婷 44楊皓鈞 16范馨云 51鄭婕云 23張筑閔 58藍昕柔 30陳姿穎.
第四章 市场调查方法 第一节 文献调查法 第二节 访谈调查法 第三节 专家调查法 第四节 观察调查法 第五节 实验调查法.
对融合性实验和设计性实验 的认识与实践 山东大学医学院机能学实验室、病理生理学教研室 胡维诚.
虚拟心脏建模及其应用 Innovation course.
关于在宝钢全体党员中开展“学党章党规、 学系列讲话,做合格党员”学习教育的 实施方案
研究性课程教学设计与实施 以本科生《财务管理》课程为例 马忠 经济管理学院.
基于“北语模课”平台的 课程设计与实施.
問題導向學習 (Problem-Based Learning, PBL)
感知学习 ——可视化学习平台.
五至七年級數理創意營教材之研發與教學實驗 期末報告
第十五章 创新.
幼兒教育達善計劃 School Improvement Project
變調的青春組曲: 青少年加入成人幫派之探討
单元三 特种货物运输组织 任务一 危险货物运输组织 任务二 超限货物运输组织 任务三 冷藏货物运输组织 任务三 冷藏货物运输组织.
Research Question-Methodology
第一节 房地产开发概述 第二节 房地产开发程序 第三节 房地产开发建设管理 第四节 房地产开发的可行性研究
102學年度預算編製說明會 主辦單位:會計室 102/02/22.
汇报人:勾长明.
閱讀與寫作 設計者:林怜秀.
PBL(3)-Group7 机制图 ④实验室检查:RBC、Hb下降, 治疗方法 奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林:
福建医科大学教务处 2014年10月 教务管理及课程的信息化建设.
Bio-tutor生物家教 97年第1次基測自然科 生物題目講解
校本評核簡介 Information on School-based Assessment (SBA)
2009 頂尖大學計畫自評簡報 主軸三:優化教育品質
PBL教学法的概念及在教学中的应用.
全国高等学校”十二五”医学规划教材 建设方案 高等教育出版社 2010年2月
Assessment For Learning
研 究 性 学 习 研 究 性 学 习.
國賓飯店儲備幹部訓練 工業組織與管理-個案Report 組員: T 王佑靜 T 張秀蓮 T 邱佳微
第十五讲 国际市场营销调研与分析.
交換生說明會 101學年度下學期 (2013年春季學期) 2013年2月18日 (工程一館106室)
第9课 北美大陆上的新体制 导入新课 新课教学 课堂小结 知识结构 巩固练习
課程介紹 PBL教學-工作與安全 黃富昌 南亞技術學院 環境與安全衛生中心 主任 優質通識教育課程計畫 教育部
問題導向式教學於通識課程之應用 楊 坤 原 中原大學 人育學院 師資培育中心.
105學年度 服務學習教育說明會 Service Learning.
PBL的核心目標與實例分享 國立台南大學 蔣佳玲.
國立陽明大學 醫學院醫學系小兒科副教授 台北榮總 兒童免疫腎臟科主任
報告組別:第三組 報告組員:亷千儀 吳佩蓁 陳郁文 李芷亭 林詩倩
科學專題研究 日常飲品pH值的探究.
所得稅法第14條、第126條修正條文 薪資所得計算方式二擇一 定額減除 特定費用減除 維持現行薪資所得特別扣除額20萬元減除方式
專題式寫作、專題式網頁、專題式研究 Problem—Based Learning(以問題為學習導向)
在陽明任教已21年 總是帶給大家隨和的印象 受傷前的吳老師
休閒遊憩規劃.
國際發展書院(籌備中)簡介 報告人:季淳 老師.
Presentation transcript:

問題導向學習之評量 林惠卿 藥理學科

如何才會? 學習?如何學?學對的,或錯的? 未來的世界不同於過去 (知識太多) 自我學習突破自我幫助他人

PBL問題導向式教學 以自主學習為主軸 過程以學生為中心 問題為教材 小組為平台 討論為模式的教學方法 由學生根據現況自行提出、分析問題、並 主動找資料解決問題、獲得有效學習 HASSE Space School

問題導向學習的優點 激起學生學習動機:學生從活動中有參與感和成 就感 培養高層次思考能力:學生從缺乏結構的問題中, 透過討論可激發學生批判和創造思考能力; 強化學生後設認知能力:學生從界定問題、蒐集 資訊、分析資料、建立假設、比較不同解決策略 過程中,可以訓練學生不斷反思學習能力; 真實情境運用:學生從學習活動中所習得能力, 有助於其末來實際情境的應用。

Characteristics of PBL Place of the tutorial group Clarification of terms Clarification of terms Definition of problems Definition of problems Report and synthesis of information Analysis of problems (brainstorm) Analysis of problems (brainstorm) Collect new information (outside the group) Structuring ideas Formulate learning objectives

Tutor: 扮演著激勵者和觀察者的角色 一 不要講課。可幫助學生作總結或一些原 則性的指導 二 不要讓小組討論變成小組報告 三 不要違反小組規範 四 不要直接給答案。讓學生一步一步的找 尋答案 一 沒有不會的學生。引發學生的學習動機, 就可達到自我學習的目標

PBL 的評量目的 為了幫助整個小組的學習及有更好的表現 評量學生自我學習和解決問題的能力 協助學生建立正確的學習模式 提高學習效率並有效應用知識以解決問題

學生應具備的技巧與態度 主持團隊學習活動 呈現學習成果 自我導向學習與教 學資源利用 課堂報告 傾聽 團隊合作 記錄 (書面報告整 理) 文獻選讀 呈現學習成果 課堂報告 傾聽 記錄 (書面報告整 理) 尊重成員意見

PBL評量之進行階段 (1) 學生對問題情境的了解 學生對問題情境中重點資訊之擷取能力 學生詢問相關資訊是否切題 第一階段 (brain storming):由學生閱讀並定義問題之情 境找出問題的重點並推演可能之假說。 學生對問題情境的了解 學生對問題情境中重點資訊之擷取能力 學生詢問相關資訊是否切題 學生詢問相關資訊之方式是否適當且有組織 學生推演假設之能力 學生提列之學習主題是否切題

PBL評量之進行階段 (2) 第二階段 :由學生自行依第一階段中所條列 之學習主題進行相關資料的蒐集。 學生對個學習主題蒐集之資料是否切題 學生是否學習與本問題相關之重要觀念 學生所蒐集之資料之批判及應用能力 學生蒐集之資料是否具多元化和廣泛性

PBL評量之進行階段 (3) 第三階段:由學生所蒐集之資料用於分析、 區辨和診斷此問題情況,並協助問題之解決。 學生組織所學知識的能力 學生應用所學知識於解決問題的適當性 學生的表達能力及溝通技巧 學生對本次自我學習檢討是否合宜

小組團隊評量 同學的参與度是否良好 同學間良好的互動關係 同學均很認真蒐集資料 同學們的學習興趣高昂 討論進行流程掌握良好 題號 評量題目 1 同學的参與度是否良好 2 同學間良好的互動關係 3 同學均很認真蒐集資料 4 同學們的學習興趣高昂 5 討論進行流程掌握良好 6 討論的內容充實、有系統規劃 7 大都能達成預定的學習目標 8 覺得整體表現優良 9 覺得對知識增進很多 10 對日後學習方法影響很大