Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

由風災前後衛星圖 看越域引水與小林滅村 兼駁斥令我不齒的所謂學者! 魯台營 2009/08/22凌晨2點初稿

Similar presentations


Presentation on theme: "由風災前後衛星圖 看越域引水與小林滅村 兼駁斥令我不齒的所謂學者! 魯台營 2009/08/22凌晨2點初稿"— Presentation transcript:

1 由風災前後衛星圖 看越域引水與小林滅村 兼駁斥令我不齒的所謂學者! 魯台營 2009/08/22凌晨2點初稿
2010/02/01 午夜12點補充再版 2010/2/3凌晨01:47 最新版

2 風災前玉山山脈(荖濃與旗山溪之間)的衛星圖
越域引水隧道

3 風災後玉山山脈(比起東側明顯崩塌嚴重)的衛星圖
高中斷層 內英斷層 土壟灣斷層 甲仙斷層 越域引水隧道 小林滅村

4 2008/06/21 小林 2009/08/17 小林災後 是1000公尺的大崩山而不是土石流 越域引水隧道 標高1370 鞍輪名山
2008/06/21 小林 2009/08/17 小林災後 越域引水隧道 標高1370 鞍輪名山 旗山斷層 獻肚山 標高 372 是1000公尺的大崩山而不是土石流

5 獻肚山的農業已排除是大崩山的原因 但真正的元凶是什麼!
標高1370 鞍輪名山 獻肚山 崩塌與水土保持警戒處並不同

6 只有”大型的震動!”才會造成這個斷層裂縫的加大

7 炸藥一共用了16 萬公斤! 預定長度,m 2,239.0 2,102.0 5,998.0 3,630.0 目前開挖,m 2,118.4
隧道地質剖面圖 98/5/18貫通 TBM開挖2700m 新奧工法2118.4m (機械開挖602.0m 鑽炸區段1516.4m) 新奧工法2222.6m (機械開挖1193.0m 鑽炸區段1029.6m) 新奧工法2258.0m (機械開挖472.7m 鑽炸區段1785.3m) 4670m(尚未開挖) 西隧道4,341m 東隧道9,628m 西段 東段 預定長度,m 2,239.0 2,102.0 5,998.0 3,630.0 目前開挖,m 2,118.4 2,222.6 2,700.0 2,258.0 機械開挖,m 602.0 1,193.0 2700.0 472.7 鑽炸長度,m 1,516.4 1,029.6 0.0 1,785.3 炸藥用量,kg 58,645.9 31,143.8 - 72,774.9 藥石比,kg/cm3 1.19 0.92 1.12 隧道施工方式統計表

8

9 小林村有兩條土石流(編號DF006及DF007)流經該村,同時也有兩位受過專業訓練的土石流防災專員(陳漢源與劉金瑛),負責觀測山區雨量及土石流,並以手機簡訊回傳至水土保持局,同時也要協助疏散村民。八月八日晚間八點卅一分,陳漢源回傳最後一筆簡訊,「雨量1100mm」,從此兩位防災專員失聯,直到今天,災民名冊內仍未發現他們的蹤跡。由爾後幾位倖存者口述這兩條土石流溪流一直未爆發土石流。 從以上新聞資料推斷8/7-8/8兩天雨量1100mm , 接下來10個小時雨量會超過756mm嗎?

10 到8月10日雨量皆未到達1800mm (小林崩山是8月9日上午6:09)
8月7日-10日總累積降雨量 統計自8/6日凌晨0時至8/9 23時。 資料來源:中央氣象局 小林

11 最可惡的是: 小林村明明是48小時後崩塌 (8/7上午-8/9上午6:09) 李咸亨等卻用72小時的累積雨量 1856mm(這還是甲仙的資料,用GIS套疊小林根本連1600mm不到) 這種專為「業主」背書的所謂學者 怪不得20年前楊秋興就當面嗆他「不屑與其為同學!」

12 另一個越域引水明顯致災區~勤和村 荖濃斷層 旗山斷層 越域引水隧道 勤和村驚人堰塞大砂谷 小林滅村 高中斷層

13 復興村(勤和村北)附近清水溪與布唐布那斯溪
明顯看出玉山山脈崩塌嚴重 崩塌土石與堰塞湖導致下游各村嚴重災害

14 越域引水引禍?水利署:無關 【中央社】 2009-08-17
     水利署長陳伸賢今天表示,曾文水庫越域引水工程的鑽炸作業僅會影響隧道周圍約3公尺內的土石,高雄縣土石流災區主因應為降雨造成土石鬆動,與隧道開挖並無關係。      高雄縣甲仙鄉小林村與那瑪夏鄉民族村發生土石流,外界質疑禍首為南區水資源局的「曾文水庫越域引水工程」。      陳伸賢表示,當初會有此工程是考量到南部地區未來成長所需用水,才會規劃興建荖濃溪攔河堰,同時開鑿一條14公里的引水隧道,以民族村附近的旗山溪為界,分成西隧道4.4公里和東隧道9.6公里。      他表示,東隧道全以機器開挖,沒有使用鑽炸工法。至於西隧道雖有採用,不過是往內開挖1.2公里後才使用炸藥,用量也比一般隧道工程較低,若以隧道洞口直徑6公尺來算,僅會影響到周圍3公尺內的土石,震波在400公尺外的地方就不會感受到,何況是距離隧道洞口11公里之遙的小林村。      陳伸賢說,衛星照片顯示,區內大型崩塌與土石流分布在溪流兩側,都未發生在隧道附近;而嘉義、台東等未有隧道開挖工程的地方,也發生土石流,顯示兩者並無因果關係。他推測土石流主因是莫拉克颱風所帶來大量且長時間的降雨,導致邊坡土地鬆動。      他表示,對於外界的質疑,水利署感到「難以負荷」,應該要將實際造成土石流的原因釐清,避免類似事件再度重演才是最重要的。980817

15 勤和東口 (沖走14工人) 桃源至勤和間多處土石流及崩塌 越域引水東隧道東口 明顯看出隧道上方崩塌嚴重 這與炸山無關係嗎?

16 隧道上方一座山向下滑落 下滑痕跡 高度懷疑 下方隧道 已被壓毀

17 32公尺

18 2009/08/17 洞口全部淹沒

19 2009/08/03 原已堆積至少10公尺高的土石

20 2009/08/17

21 (資料來源:水利署東隧道東口附近淤積資料)
I、專案執行進度 II、初步意見 III、未來預定之工作 IV、鑽炸振動量測試驗初步計畫 I-7-5、勤和村-荖濃溪河道淤積現況 21 (資料來源:水利署東隧道東口附近淤積資料)

22 ㄧ開始環評並未指出旗山活斷層

23 中央地質調查所 2010/01/31提供資料 旗山活斷層應為內英斷層

24 中央地調所無以上幾個 斷層是否為連續斷層 (即炸動會傳遞較遠) 還是破碎不連續斷層 的資料! 而調查委員也沒有斷層 地質與爆破專業, 儼然一群皮膚科醫師 在診斷我們的骨頭 與筋脈!

25 所謂的專家一直用一般土質(非完整連續岩盤)傳遞數值 但所謂專家卻是用「雞同鴨講」與「避重就輕」回應
如果是連續且結構扎實的斷層! 所謂的專家一直用一般土質(非完整連續岩盤)傳遞數值 這好比扎肌肉與扎筋脈是完全不同的 但所謂專家卻是用「雞同鴨講」與「避重就輕」回應 高中斷層 內英斷層 土壟灣斷層 甲仙斷層 越域引水隧道 小林滅村

26 連這些地質基本資料都不清楚 仍要去進行這麼大型的工程 這些人信奉『人定勝天』 只有『瞎子摸象』的能力 卻用『夜郎自大』的無知 去從事所謂『偉大工程』 真是『工程義和團!』

27 看見這兩個白目的(在災區快樂的樣子,沒聽過里有殯不巷歌嗎?)
此人就是 李咸亨 (歡迎為本圖配旁白) 中國土木水利工程學會簡報69頁

28 「永續」這股不自私的民間力量! 高雄市綠色協會(07)224-7077 歡迎與我們聯繫! 盼與大家共同對人與環境 謙卑地反省與不放棄!
「永續」這股不自私的民間力量! 高雄市綠色協會(07) 歡迎與我們聯繫! 盼與大家共同對人與環境 謙卑地反省與不放棄!


Download ppt "由風災前後衛星圖 看越域引水與小林滅村 兼駁斥令我不齒的所謂學者! 魯台營 2009/08/22凌晨2點初稿"

Similar presentations


Ads by Google