走在鋼索上的人（一） 優生保健法 與 立法者的抉擇

Presentation on theme: "走在鋼索上的人（一） 優生保健法 與 立法者的抉擇"— Presentation transcript:

1 走在鋼索上的人（一） 優生保健法 與 立法者的抉擇
走在鋼索上的人（一） 優生保健法 與 立法者的抉擇

2 案例：婦人某甲婚姻美滿，與先生育有一子一女。某日甲發現自己再度懷孕，因不想再度陷入奶瓶與尿布之中，乃至醫院進行墮胎手術。請問法律是否允許？

3 刑法§288 I 懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。II 懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。 III 因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。

4 受懷胎婦女之囑託或得其承諾，而使之墮胎者，處二年以下有期徒刑。...
刑法§289 受懷胎婦女之囑託或得其承諾，而使之墮胎者，處二年以下有期徒刑。...

5 刑法§290 I意圖營利，而犯前條第一項之罪 者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。II因而致婦女於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金，致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。

6  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產：
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

7 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

8 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

9 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

10 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

11 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

12 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。
優生保健法第九條第一項：  懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產： 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。

13 未婚之未成年人或禁治產人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人之同意。
第九條第二項 未婚之未成年人或禁治產人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人之同意。 有配偶者，  依前項第六款行人工流產，應得配偶之同意。 但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限 。

14 第九條第三項 第一項所定人工流產情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保健諮詢委員會研擬後，訂定標準公告之。

15 刑法注重對胎兒生命全之保障 未婚之未成年人須要法定代理人的同意。 有配偶者，依法律規定施行人工流產，應得配偶之同意。
如果未得到此等同意而墮胎，墮胎者及醫師皆會構成刑法之墮胎罪。

16 以85年度台上字第 5506 號裁判為例：   甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。

17 以85年度台上字第 5506 號裁判為例：   甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。診療記錄單及手術志願書：甲未婚且未成年，乙為其男友。←丙醫師應知悉。

18 以85年度台上字第 5506 號裁判為例：   甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。診療記錄單及手術志願書：甲未婚且未成年，乙為其男友。←丙醫師應知悉。  甲之父丁亦稱墮胎前未經其同意。

19 以85年度台上字第 5506 號裁判為例：   甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。診療記錄單及手術志願書：甲未婚且未成年，乙為其男友。←丙醫師應知悉。  甲之父丁亦稱墮胎前未經其同意。  乙言明有付手術費之事實。

20 以85年度台上字第 5506 號裁判為例：   甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。診療記錄單及手術志願書：甲未婚且未成年，乙為其男友。←丙醫師應知悉。  甲之父丁亦稱墮胎前未經其同意。  乙言明有付手術費之事實。  則丙顯有圖利之意思，觸犯「意圖營利加工墮胎罪」

21 以85年度台上字第 5506 號裁判為例：   甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。診療記錄單及手術志願書：甲未婚且未成年，乙為其男友。←丙醫師應知悉。  甲之父丁亦稱墮胎前未經其同意。  乙言明有付手術費之事實。  則丙顯有圖利之意思，觸犯「意圖營利加工墮胎罪」（刑法第290條：六月以上五年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。因而致婦女於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金，致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五百元以下罰金。）

22 優生保健法注重 優生保健及保障婦女身體自主權 美1968墮胎合法：胎兒不健康、健康有危險 或受強暴之婦女墮胎。 1973年後：任何原因皆可。

23 優生保健法侵害胎兒生命權  德國聯邦統計局 ： 2002年 因性侵害或母親健康考量 而施行之墮胎，只佔全體墮胎總數 3％。

24 優生保健法侵害胎兒生命權 基因有缺陷的孩子很少，台灣每年不到五百人。 民國86年衛生署調查 兩百多萬名婦女× 27％有墮胎經驗×其中
96﹪用優生保健法第9條1項6款＝   518,400!!!

25 兩百萬 × 27％ × 96﹪＝ 518,400 !!! 兩個嘉義市！！！

26 法益權衡之困難 優生保健＆婦女身體自主權 V.S. 胎兒之生命權

27 有缺陷的生命 是沒有價值的生命嗎？

28 陽光公益廣告

29

30 法益權衡之困難 優生保健＆婦女身體自主權 V.S. 胎兒之生命權

31 第六項算勉強直接關注婦女的自主權 (但仍須配偶同意)。
優生保健法對婦女身體自主權之保障仍未臻周詳： 第六項算勉強直接關注婦女的自主權 (但仍須配偶同意)。 婦女應有生育或不生育的選擇權，不需配偶的同意。

32 婦女身體自主權法律保障之限度: 66％的婦女不願意墮胎， 父母、配偶或男友要求墮胎。 80％的婦女在有社會協助的狀況下，就不會選擇墮胎。
若無自主的能力，優生保健法反而成為強迫婦女墮女胎之幫兇？

33 法益權衡之困難 優生保健＆婦女身體自主權 V.S. 胎兒之生命權

34 德國相關之立法過程與規定 長期爭論是否違反德國基本法對生命權保障之規定。 墮胎前須經過專門機構諮商，取得證明。

35 妥適限制墮胎之要件，例如： 必須先經過專門機構的諮商 經過幾天的思考期等 以平衡對胎兒之保障!

36 一分鐘測驗 甲女懷孕，乙男陪同至丙醫師之診所墮胎。診療記錄單及手術志願書：甲未婚且未成年，乙為其男友。←丙醫師應知悉。
 甲之父丁亦稱墮胎前未經其同意。  乙言明有付手術費之事實。 請問丙有無構成犯罪？