心理學的範圍非常的廣 所以我想嘗試用介紹心理學家的角度來切入 希望能揭開心理學的神秘面紗!
心理學是一門科學嗎? 第五組 指導老師:黃玉幸老師 組長:沈柯融 49704218 組員:邱振舜 49704264 陳昱廷 49704144 組員:邱振舜 49704264 陳昱廷 49704144 戴偉恩 49722148 侯聖宥 49704102 楊深皓 49717262 鍾尹潔 49722149 張瀞文 49722125 高起鈞 49714254
最 著 名 心 理 學 家 ↓ ↓ ↓ 佛洛伊德 (Freud,Sigmund) 佛洛伊德是精神分析論的開山祖, 其理論中對人性的解釋, 不僅影響心理學而成為三大理論體系之一(另外兩大體系為行為論與人本論), 而且影響醫學、文學、藝術以至宗教與史學的研究。 1900年發表的「夢之解析」 被譽為是改變人類歷史的書。 因此一般認為, 佛洛伊德雖然並非出身於傳統心理學, 而其影響力卻超過了傳統心理學中任何一位心理學家。
精神分析學派的三大家 ↓ ↓ ↓ 阿德勒 (Adler,Alfred ) 阿德勒是個別心理學的創始人, 是人本心理學的先驅, 在1901年因撰文支持佛洛伊德(S.Freud)的夢之解析, 獲佛洛伊德邀請, 於1902年加入精神分析學派; 加上先他而參與的榮格(C.G.Jung), 成為當時精神分析學派的三大家
精神分析學派的三大家 ↓ ↓ ↓ 榮格 (Jung,Carl Gustav ) 榮格是分析心理學的創始人, 是蘇里克學派的盟主, 也是瑞士著名精神病科醫師。 因受佛洛伊德(S.Freud)夢之解析創新觀念的影響, 自1907年,自願加入精神分析學派, 與佛洛伊德和阿德勒(A.Adler)合作, 成為當時的三大家(Big Three)。
現代心理學的五大理論 一、心理分析論:研究重點在潛意識的驅力、衝動及早期經驗 二、行為論:研究重點在外顯行為,即刺激與反應間的聯結關係 三、人本論:研究重點在人類的潛能及自我實現的心理歷程 四、認知論:研究重點在透過行為來瞭解認知及心理的歷程 五、生理心理論:研究重點在腦與神經系統的歷程 心理學的八大主題 一、心理的生理基礎 二、感覺與知覺(意識) 三、學習(記憶、語言 、 思考) 四、身心發展 五、個別差異(能力、人格) 六、動機與情緒 七、社會心理(人際關係) 八、異常行為與心理治療
組員所抱持的觀點
邱振舜的觀點 心理學不是一門科學! 基督徒難道不相信科學? 現代的基督徒通常不擔心科學和聖經有衝突,因為都相信真正的科學一定會和聖經和諧,不但如此,都非常擔心自己心胸太過狹窄,所以盡量接納科學,黃維仁博士說﹕歷史上也曾有不少人對科學發生過同樣的疑慮……逼迫加利略與哥白尼的教會領袖……反而使世上許多人懷疑信仰」,董建林教授說﹕「已經是21世紀了,教會內部居然有人將《聖經》於科學對立。」換言之,因為心理學是科學,所以基督徒應該接受,否則不榮耀神。問題是﹕心理學是科學嗎? 1950 年代,舉行了一次研究。這次的研究動員了八十位著名的學者,同來衡量心理學的事實、理論和方法。他們的結論是,「到目前為止,我想,心理學很顯然並不是一門科學。」至少還有兩本世俗人士寫的書,也有同樣表示﹕《心理學酷似邪術》,此書表示,心理學和邪術大有關係,而且是一門偽科學。另一本書《心理學中的科學和偽科學》,此書表示,有很多的心理治療技術,都沒有科學證據作為支持。作者們呼籲教育大眾,「雖然他們同意,這行業目前的情形,並不樂觀。」 所以結論是﹕心理學不是科學,是偽科學,至少不是自然科學。
陳昱廷的觀點 我認為他是一種理性的科學.... 像是所有人的性格養成期,養成過程和結果, 都是有所統計的.....嚴格說的話,,......應該是一門結合演譯法和統計的科學 而且在佛洛伊得的[夢的解析]就有說過,所有的夢都是因為潛意識而發生 而潛意識有可能是長期與人相處,有可能是孩童時期..甚或嬰兒時 的經驗造成的......所有的原因和結果都有統計數據 或許心理學現階段還無法表現出數值[激動值.....厭惡值.....慾望值] 所以跟現在認知的物理或化學有所不同 但因為其研究方法還是要靠科學方法[演譯....統計....]研究 所以也是一門科學
侯聖宥的觀點 我認為是種很廣泛的科學 個人認為心理學所包含的領域很廣,幾乎和「人」有關係的都可以和心理學有關係。一般人總以為心理學就是要解決人們心理問題的學問,其實那只是心理學其中一個部份而已。其實心理學是研究人類思考與行為的一種學問。研究心理學幫助我瞭解自己,處理情緒,增進思考,化解心結,改善人際關係。
楊深皓的觀點 由以下的心理學實驗,我認為是一門科學 個體在情境中活動時,因其自動出現的某種反應, 代來某種後果(刺激,如天熱開冰箱得冷飲),使個體因反應而獲得滿足(舒暢增加)。如此,對個體而言,在以後同樣情境再出現時,實驗者即可預測類似前次偶發性反應的機率將會增加。多次重複練習之後,即可做肯定的預測。
鍾尹潔的觀點 由古人證明這是一種科學 心理學是研究人和動物心理現象發生、發展、活動和行為表現的一門科學。 心理學一詞來源於希臘文,意思是關於靈魂的科學。靈魂在希臘文中也有氣體或呼吸的意思,因為古代人們認為生命依賴於呼吸,呼吸停止,生命就完結了。 隨著科學的發展,心理學的對象由靈魂改為心靈。世纪初,德國哲學家、教育學家赫爾巴特才首次提出心理學是一門科学。
戴偉恩的觀點 是否是科學還是個謎 我想,心理分析確實有他的價值,不然何以到今天還是很多的信徒?~但是,確定的是,以科學方法進行的研究,對於心理分析的主要主張,大都沒有辦法予以支持。你要怎樣證明:人主要的驅力是生與死?倒是柯柏格的道德發展論點以及愛利克森的認同發展,認為如果一個階段沒有邁過,人的良知與知能發展,就會停在某個階段,不再繼續往前發展。 心理分析對世界造成的影響是強大的,擁護者不要緊張。科學方法無法驗證,可能是表示,這個理論有問題,但也可能是表示科學的方法畢竟有其限制。潛意識的東西本來就很爭議,現任台大校長研究超能力,也被某些立場敵對的人視為迷信。
張瀞文的觀點 我覺得心理學是一門奧妙、複雜、多元的科學。 奧妙在研究人的內心及外顯行為之相互作用、關係; 複雜在分了許多不同門派與,每一種門派各具不同的意義和論點,可以一分再分; 多元在,心理學這門知識可運用在各式各樣的方面,例如:我可以暸解人的外顯行為是因什麼樣的心理因素而產生的、更近一步了解自己身邊的人及週遭事物、對於許多事物會有庚深層的感受……等等。
有一部分的心理學家認為這是種〝偽〞科學 牛津美國字典》對科學介定為﹕「一門研究的學問,將一些證實的真理連貫在一起,或對事實的觀察作有系統地分類,並收集為定理。這包括在它的領域內用可信之方法去發現新的真理。」所以,科學方法的第一步,是要觀察和記錄肯定的自然現象,而從所觀察的事物構成一個概念(科學假設)。這個概念應該讓研究員能預測結果,然後繼續進行實驗去試驗假設,測定它所預期的結果能否被重複。如果預期的結果能被證明的話,假設就被證實。經一連串試驗,繼續被證實假設便成為理論,而理論再經長時間考驗,便可升級為科學定律。 總而言之,科學工作包括觀察、提出假設、用實驗去重複觀察、預測結果、作比較、等等。 如果因為事物的本性,不可能有被重複測試證實,只能停留在提出假設(理論),這樣的研究,算是偽科學。所以一般人認為進化論、心理學都是偽科學。
以上是第五組的心理學期中報告 再 會 啦