試辦中小學 教師專業發展評鑑 計畫說明 教育部 中華民國95年4月二版.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
教師專業發展評鑑說明 專業合作的推手 彰化縣 104 學年度 中小學教師專業發展評鑑 「到校宣導說明會」 資料來源 : 中央輔導群 教育部教師專業發展評鑑 輔導夥伴:粘志河.
Advertisements

3 受訪者對於本校畢業生各項就業力表現的滿意程度 4 受訪者認為本校畢業生哪些就業力具有優勢.
六龜 DOC 1 中小學教師專業發展評鑑 之 政策重點與初階認證 寶來國中校長 蔡嘉興 於民族國中 教師專業發展評鑑到校諮詢.
P.1/91 教師專業發展評鑑 國立新竹教育大學 曾 憲 政. p.2/91 綱 要綱 要  高雄市試辦情形  台北市試辦情形  教育部補助試辦計畫  高雄市國中小實施實例.
試辦中小學 教師專業發展評鑑 計畫說明 教育部 中華民國96年.
落實多年期 「教師專業發展評鑑」之具體實施 ~經驗分享~
102年度 教師專業成長社群 教資中心.
教師專業發展評鑑政策方向 及基本規定 桃園縣立八德國民中學辦理 教育部教師專業發展評鑑宣導說明會 臺北市士林區劍潭國小 鄧美珠
教師專業發展評鑑的 基本概念 國立高雄餐旅學院 馮莉雅.
試辦中小學 教師專業發展評鑑 計畫說明 教育部 中華民國95年4月二版.
教師專業發展評鑑 的基本概念 於桃園成功工商 謝德全 國立屏東特殊教育學校教導主任 教育部教師專業發展評鑑中央輔導群
專業成長計畫 高雄市立溪埔國中 校長 王小芬 感謝 高雄師範大學教育研究所 張新仁教授 台北教育大學教育行政與評鑑研究所 張德銳教授 指導.
與中港國小教育夥伴有約 …談教師專業發展評鑑
新竹縣教師專業發展評鑑 輔導群 到校輔導簡報
張素貞 國立臺灣師範大學 師資培育與就業輔導處專任助理教授
培育教師專業評鑑人才 四類人才培育課程: 辦理單位: 「規劃推動知能研習」 「初階培訓研習」 「教學輔導教師培訓研習」 「講師培訓研習」
主辦單位:管院-應英系 計畫名稱:103學年度教學卓越計畫 -產業實務案例 影片類別:實務案例 主題:兒童美語教師的教學行政工作(上):
台灣師範大學教育政策與行政研究所、教育系教授 「中小學教師專業發展評鑑」教育論壇,高雄師大
教師評鑑?評什麼? 詹 政 道 台北縣中正國中公民科教師 全國教師會教學研究部主任 教育部九年一貫推動工作小組委員 台北市野鳥學會解說員
企業說明會 (台灣水泥公司) 活動宗旨 為提供貴校應屆畢業生踏出校園之前,能對產業發展與就業機會有更深一層的認識,本公司將舉辦企業說明會,藉此分享產業動向並讓社會新鮮人定位屬於自己的職涯方向,並充分展現學校與產業之合作,一同提升國家青年人才之發展。 專業類別與對象: 機械、電機、化工、材料、資源工程、地質、地球科學、工業工程、土木…等相關系所。
教師專業發展評鑑申辦說明 中央輔導群王善美.
如何透過學校課程培養小學生 的批判思考能力
教師專業發展評鑑 教育部.
教師專業發展評鑑 -教師自評表與專業成長計畫 主講人:中山工商資訊中心宋由禮
103學年度教師專業發展評鑑 期程說明會.
如何推動 教師專業發展評鑑 陳建蒼 中央輔導群孫學儀 譚其萍.
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
教師專業發展評鑑實務分享 潘道仁 2006/04/26 潘道仁.
促進學習的評估 如何運用「網上學與教支援」 促進學與教 柯志明 教育基建分部 基本能力評估/數學.
家長教育 之 電子學習.
新教師的啟導工作 高慕蓮博士 袁國明老師.
為成功制定目標和行動計畫 國際獅子會分區主席訓練.
教師專業成長研習 教師專業社群系列 2012.
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
教師入職啟導計劃 為學校提供的相關支援服務
教師專業發展評鑑的實務分享 路竹高中 鍾志輝 現職:高中物理、實驗研究組組長 學歷:高師大科教所碩士、高師大科教所博士班肄業
侯吉原 台南市東山國小輔導主任 教師專業發展評鑑 基本概念與評鑑規準 侯吉原 台南市東山國小輔導主任
試辦教師專業發展評鑑實施計畫 報告人:孫瑞鉑.
教師專業發展評鑑經驗談 報告人:琉球國中 校 長 林俊傑 教務主任 王春明
教育部 補助試辦計畫.
106年度教育雲服務策略聯盟計畫 酷學習 COOL CLASS.
六年級電腦科 KompoZer w3.dhps.tp.edu.tw.
國立成功大學(農業) 報告人 協同主持人 林翰佑
FUN 繩索 彰化縣綜合活動教學輔導團 柯慧儀.
一年五班班親會 導師:黃立芬 任教科目:數學
學校端:證書認證相關作業 一.實作認證維護:完成評鑑後之認證勾選 二.申請評鑑證書:申請證書之提交
聖匠小學 小四 全方位學習與自我概念 自我樂中尋.
如何改善本港保護兒童機制 跨專業研討會 二零零四年七月十三日 葉劍影高級督察 保護兒童政策組
立志高中教師專業發展評鑑規準 層面A :課程設計與教學 評鑑指標: A-1 展現課程設計能力 A-2 研擬適切的教學計畫(教案)
教師專業發展評鑑規準 層面A :課程設計與教學 評鑑指標: A-1 展現課程設計能力 A-2 研擬適切的教學計畫(教案)
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教師專業發展評鑑 試辦經驗分享 報告人:國立善化高中 李培安校長 96年8月20日.
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
國科會縱貫性研究計畫: 「教師專業認同與教師角色認定 對創意教學表現之影響」
正向輔導管教 (國小案例 分享與座談) 基隆市中和國小張意欣老師.
報告人:黃 宜 純 校 長 日 期:106年4月20日.
課程時間:星期二下午2:20-5:20 -> 1:20-4:10 ? 授課教師 逄愛君, 辦公室: 資訊系館 417室 先修課程
教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊教育教學綱要及教學設計小組 設計者:臺北市萬興國小 李惠珍老師
推動「教學精進、專業昇華」方案(Empowerment Projection Of Teaching)- 「形成性導向」之教學專業 評鑑工作芻議與剖析 報告人:陳玄謀.
校外實習媒合資訊平台介紹 報告人:王上明 指導單位: 教育部技職司 承辦單位: 明志科技大學 、 國立高雄第一科技大學.
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
仁濟醫院靚次伯紀念中學 花式跳繩學會 宗旨 學會成立及歷史 參與計劃 花式跳繩隊 跳繩練習 花式示範 聯誼活動 校內比賽 校外比賽 教學資料
路竹高中 鍾志輝 教師專業發展評鑑的實務分享 現職:高中物理、實驗研究組組長 學歷:高師大科教所碩士、博士班
教師專業發展評鑑的 基本概念 報告人:國立善化高中 李培安 97年6月26日.
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、高紅瑛 李俊達、康心怡
舊制與新制相關說明.
主題研究架構.
THE MISSION COVENANT CHURCH
報告者:國立臺北教育大學附設實驗國民小學 校長林進山
社會領域教學 相關網路資源介紹.
Presentation transcript:

試辦中小學 教師專業發展評鑑 計畫說明 教育部 中華民國95年4月二版

目次 試辦經費補助與審查作業 配套措施 試辦時程 Q & A 經驗與傳承 背景說明 評鑑目的 評鑑的精神 內容與規準 評鑑方式 評鑑組織、成員與職責 「學校教師專業發展 評鑑計畫」內容

背景說明-法源依據 目前立法院一讀通過「教師法」部分條文修正草案第23條之1: 「 為提升教師專業成長及達成教學與輔導之成效,高級中等以下學校教師應接受評鑑。 前項評鑑之類別、內容、標準、方式程序及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之」

背景說明-法源依據(續) 在「教師法」部分條文修正草案尚未通過前,現階段暫依下列規定辦理: 一、教育基本法第9條、第10條、第13條 二、92年9月13日、14日教育部全國教育 發展會議結論與建議事項 推動「教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫」

當教師遇見專業發展評鑑怎麼想? 我的專業一直都在成長中! 這是個不確定的時代:退休即是我的未來? 評鑑對誰有意義?行政主管?教師本身?還是… 我是否專業成長對學校、自己有什麼差別? 我願意專業成長,但,我不求榮耀! 我希望在教師群體中避免競爭-「情誼」決定我們的行事。

老師擔心的是: 參與評鑑是否就是不適任教師? 評鑑後教師是否就被分等級了? 評鑑後若被認定為未達規準,家長會不會質疑我的專業? 評鑑是否會成為行政迫害老師的工具? 既然術業有專攻、各有所長,那麼在專業領域,是誰來當「頭」?

老師更關心的是: 「誰」有權參與「對誰」的評鑑? 評鑑的目的是向「誰」負責? 向行政負責:教育主管機關、家長、社會…… 向專業負責:教師自己 向服務對象負責:學生 如果目的是「成長」不是「考核」,那麼參與評鑑者是否應該包括所有不同身分的人(包括學生),而且最好是「由下而上」經過協商來進行!

老師認為評鑑的目的應是: 專業評鑑=健康檢查 評鑑是為了「改進」,而非為了「證明」。 以自我評鑑出發,促進對話、發現問題、研擬改進策略。 提供一個檢視、對話、反思、回饋的系統,讓教師可以了解自己專業上的優點和缺失。 從不斷的自我了解與省視中獲得回饋,並以此釐清未來專業發展的方向,作為規劃未來專業發展的依據。

評鑑目的 本計畫所補助試辦之教師專業發展評鑑係「形成性教師評鑑」→和教師績效考核、不適任教師處理、教師分級制度脫勾 目的在協助教師瞭解教學之優點、待改進之處,並進一步協助教師改進教學或提供適當的在職進修課程和計畫,以提升教學品質,促進教師的專業發展

評鑑精神 以教師專業發展為主軸 鼓勵學校申請試辦,教師自願參加 鼓勵教師以自我省思及同儕專業互動 為成長手段 以精進教學和班級經營為主要成長 內涵 期待學生的學習表現和成效能獲得 有效提升

內容與規準 一、課程設計與教學 二、班級經營與輔導 三、研究發展與進修 四、敬業精神及態度 評鑑內容包括下列四個層面: 此規定是有彈性的,允許試辦主管機關及學校因地制宜,每年可選一個層面或數個層面 評鑑規準:可參考國內外的其他教師專業評鑑規準後研議制訂之。參考網址: 教育部補助試辦教師專業發展評鑑規準之參考資料http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/EDURES/index.htm(教育部/教研會/電子公告)

內容與規準(續) (一)張新仁:中小學教師教學評鑑工具之發展編製 (二)潘慧玲:發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究 (三)張德銳:發展性教學輔導系統手冊〈簡易版〉 (四)台北市:教學專業發展系統.doc (五)台北縣:推動「教學精進、專業昇華」方案-以試辦學校「形成性導向」 之教學專業評鑑工作試辦計畫 (六)高雄市:國民小學學校評鑑實施要點與學校評鑑指標 (七)發展性教學檔案系統

試辦方式 於自願原則下,鼓勵學校向縣市教育局 申請試辦 試辦學校教師亦依自願方式辦理 試辦計畫期程二至三年 於自願原則下,鼓勵學校向縣市教育局 申請試辦 試辦學校教師亦依自願方式辦理 試辦計畫期程二至三年 試辦學校逐年提出申請,教育行政單位 逐年審查 學校實施前,應就評鑑目的、評鑑內容、評鑑規準及實施方式,為適當宣導和訓練 每年檢討評估可行性,決定是否繼續辦理

評鑑方式(一) 自我評鑑: 填寫學校之自我評鑑檢核表 校內評鑑: 兼重過程及結果,得採教學觀察、教學 檔案、晤談教師、蒐集學生或家長教學 反應等多元途徑辦理 由學校評鑑小組安排評鑑人員進行定期 或不定期評鑑 教學觀察實施時,由校長召集,以同領域或同學年教師為觀察者,必要時得加入學校評鑑小組所推薦之教師或學者專家 參與試辦教師每年接受自我評鑑及校內評鑑一次

評鑑方式(二) 學校應將個別受評教師之評鑑結果,以書面個別通知教師並予以保密 根據評鑑結果對教師專業表現給予肯定和回饋;對於個別教師成長需求,提供適當協助 對於整體性教師成長需求,提供校內外在職進修機會 對於初任教學二年內之教師或教學有困難之教師,得安排教學輔導教師予以協助。 為未達規準之教師,應於接獲通知一個月內,由評鑑小組與之共同規劃其相關輔導協助成長計畫並進行複評

組織、成員與職責 ~申請試辦之中等以下學校 組織、成員與職責 ~申請試辦之中等以下學校 應設『學校教師專業發展評鑑小組』 小組成員應包括校長、教務主任、教師會代表(無教師會則改為教師代表)、家長會代表。其人數及選出方式,由校務會議決定 由校長擔任召集人,教務主任為執行秘書 負責工作:推動教師專業發展評鑑工作,研擬試辦計畫 評鑑小組負責推薦評鑑人員,不必然是評鑑者

「學校教師專業發展評鑑計畫」內容 應包括:評鑑目的、評鑑內容、評鑑規準、評鑑方式、學校教師專業發展評鑑小組的組成比例及產生方式、評鑑人員之比例及產生方式、評鑑實施時程評鑑結果之應用及經費需求等 經校務會議通過後,報請主管教育行政機關申請試辦

試辦經費補助原則及標準 各縣市政府補助之額度,原則依申請試辦教師專業發展評鑑之學校校數及教師人數計 試辦學校得設教學輔導教師,每輔導一名教師,得酌減授課二節課,最多以減授四節課為上限。補助其代課鐘點費 補助經費項目以業務費(含出席費、宣導費、培訓費、研習費、代課鐘點費)、差旅費、雜支等為限

配套措施 一、完成中小學教師專業評鑑宣導手冊 二、分區辦理宣導說明會並擬定作業程序 己於2006年2月完成 教研會:分北、中兩區,調訓對象為縣市政府 課(股)長、督學、承辦人員、國教 輔導團員 國教司:分南、北、東三區,調訓對象為國中 小校長、主任、組長、教師、教師 會代表、家長團體代表 中部辦公室:調訓對象為高中職學校行政人員 和教師

配套措施(續) 三、申請作業時程 四月: 試辦學校向縣市教育局提出申請 五月: 縣市政府教育局初審後向國教司或中部辦公 室提出申請 六月: 國教司、中部辦公室審查核定 七月、八月: 辦理各項研習和人才培育(縣市政府責國中 小,中部辦公室負責高中職)

配套措施(續) 規劃推動知能研習:由試辦學校「教師專業發展評鑑小組」成員參加,課程共一天7小時 四、培育教師專業評鑑人才 規劃推動知能研習:由試辦學校「教師專業發展評鑑小組」成員參加,課程共一天7小時 初階培訓:由試辦學校自願參與之專任教師參加(含評鑑人員和受評者),課程共三天21小時。 教學輔導教師培訓:五年以上合格教師,完 成初階培訓,且具有實際參與評鑑經驗者參加,課程共十天70小時。(可再參加講師培訓) 講師培訓:完成初階培訓,且表達能力卓越者參加。可主講初階課程,共五天35小時。(可再參加教學輔導教師培訓)

培育教師專業評鑑人才 規劃推動知能研習 初階培訓 教學輔導教師培訓 講師培訓

配套措施(續) 五、建立教學輔導教師機制 教學輔導教師的服務對象係為學校初任教師或教學有困難的教師 教學輔導教師之資格、遴選、權利義務、輔導方式等規定,由主管教育行政機關定之 請參照台北市立國民中小學教學輔導教師試辦方案

配套措施(續) 六、研擬教師評鑑的後設評鑑機制 七、發展全國性教師評鑑規準及實施 手冊 將委託學者專家研擬與執行,其結果 作為次年度補助額度和計畫推動之參 考依據 七、發展全國性教師評鑑規準及實施 手冊 將委託學者專家研擬參考性評鑑規準 及操作手冊

教學輔導教師的服務對象 初任教學二年內之教師 (不含實習教師,但含長期代理代課教師) 教學有困難之教師

教學輔導教師之職責 協助服務對象了解與適應 班級(群)、學校、社區及教職環境 觀察服務對象之教學, 提供回饋與建議 與服務對象共同反省教學, 協助服務對象建立教學檔案

教學輔導教師之職責(續) 在其他教學性事務上提供建議與協助: 分享教學資源與材料 協助設計課程 示範教學 協助改善班級經營與親師溝通 協助進行學習評量等

Q & A Q1:教育部推動試辦中小學教師專業發展評鑑的目的為何?

Q & A (續) Q3:教育部在研訂「補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫」時是否有邀請全教會及家長會代表參與?

Q & A (續) Q5:試辦中小學教師專業發展評鑑實施方式為何?

Q & A (續) Q7:參與試辦中小學教師專業發展評鑑之學校或教師,會獲得哪些益處或誘因?

Q & A (續) Q9:教師為何要參加試辦? A9:為提昇教學品質,為增進教師專業素養,實施教師評鑑是必然趨勢,教師若能自願積極參與此次以形成性評鑑為主的試辦,不但可讓自己及參與的同事教學更加精進,同時可為將來可能全面實施的教師評鑑,從反映實務的專家角度提供寶貴意見。

Q & A (續) Q10:如何鼓勵教師自願參加? A10:各校適合的方法可能不盡相同。一般而言,學校應營造互信、積極的組織氣氛,提醒教師面對趨勢早做準備,激勵教師提昇教學品質之熱情,並以同理心提供必要的行政支援。步伐不宜求大、求快,而在於穩健的獲得第一次成功的經驗。各縣市政府應協助學校盡力推動,並排除錯誤的資訊及不利的行政干擾。

Q & A (續) Q11:學術機構、全國及地方層級教育團體與教師團體等非營利型態的民間團體可以試辦嗎?

Q & A (續) Q12:本試辦評鑑如何具體幫助教師專業成長?

Q & A (續) Q13:參與試辦的評鑑規準從哪裡來?

Q & A (續) Q14:參與試辦能申請經費補助嗎?

Q & A (續) Q16:「教師專業發展評鑑」和目前教師法修訂一讀通過的「教師專業評鑑」有何異同?

Q & A (續) Q18:試辦學校的專業發展評鑑小組一定是評鑑者嗎?

Q & A (續) Q19:試辦計畫一次提一年或三年?經費補助一次核定一年或三年?可否先行規劃及準備,自96學年度始加入試辦?

Q & A (續) Q21:教學輔導教師之培訓何時完成?各校可有多少名額?國中各領域是否至少有一人?

Q & A (續) Q23:縣市政府教育局、學校或教師若對本試辦計畫有興趣或有問題,且想進一步了解時,應洽詢哪些單位?

重新再思考: 行政的支援: 教師應先改變態度、信念→行為改變? 還是要教師先試著去作→產生態度、信念的改變? 針對無經驗或新任教師的教學弱點,安排觀摩「教學技巧」的課程 鼓勵教師觀察有經驗和效能教師的教學 鼓勵教師分析自己的教學錄影(音)帶資料 提供改善教師有效教學的錄影帶 邀請專家顧問的支援,改善整體教學品質

讓我們一起互勉 沒有走過永遠不清楚! 只有參與才會了解、只有了解才會認同、只有認同才會支持、只有支持才會成功! 從專業發展評鑑中去體驗和學習:不是被「教」的,而是進入其中,看到、聽到、感受到而去行動,然後……學到!

報告完畢 謝謝大家