人工智能Vs人类智能 电脑的优点 人脑的优点 两者的关系 电脑与人脑的本质差别 电脑能否超越人脑 临五四大班 0342046 张昕.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 曾老師、各位同學大家好 ! 首先自我介紹 ; 個人聯合大學電機系 畢業,服完兩年兵役後, 75 年開始就 業 ; 四年內換了幾個工作, 79 年創立貿 特科技, 90 年、 91 年分別於大陸寧波 與昆山設立特一電子與柏特電子,經 歷 20 年的工作磨鍊,今天事業上算是 穩定、成熟 ! 承蒙曾老師看重,利用一.
Advertisements

中正國中 特教組長 粘玉芳 校內分機 : /02/21. 下列條件擇一: 一、身心障礙手冊 二、特殊教育學生鑑定及就學輔導會證明.
如何科学认识风水 主讲嘉宾孙百川 揭开神秘的面纱 揭开神秘的面纱 破除迷信的枷锁 破除迷信的枷锁 还易经本来面目 还易经本来面目 学易用易不迷易 学易用易不迷易.
魏晉南北朝的胡漢融和概況. 北朝的漢胡融和 1) 北朝漢胡 融和的概 況 2) 北魏孝文 帝推行的 漢化措施 及影響 北邊民族徙居中原,由 來已久。自曹魏招用胡 兵始,沿邊胡族內徙日 繁。不少胡族君主更傾 心嚮慕漢族文化,大力 促成胡漢的融和。北魏 推行的漢化措施,影響 尤為深遠。
示範課 -- 作文立意. 重溫作文構思課  構思嘗試深化  多角度思考  宜先剖析題目, 運用聯想, 循序漸進擴大範圍, 然後歸納材料, 定訂主題  同學的作品, 反映部分能夠掌握, 主線清晰, 層 層深入, 舉例恰當  但有部分同學只有枝葉, 欠缺主線, 更無中心思 想, 反映立意不足.
企业文化与核心价值观 主讲:孟凡驰 教授 中交四航局. 2 目 录 一、企业文化的目的价值恒久性与工具价值实践性 二、企业文化管理学特征 三、企业文化与企业发展战略 四、企业文化整合、提炼、培育和建设的目的 五、集团文化与分公司文化 六、企业核心价值观.
幼教人員法律事件探討 ─ 幼兒教育及照顧法 姚其壯 第一章 總則〈第一條至第六條〉 第二章 幼稚園設立及其教保服務 〈第七條至第十四條〉 第三章 幼稚園組織與人員資格及權益 〈第十五條至第二十八條〉 第四章 幼稚權益保障 〈第二十九條至第三十三條〉 第五章 家長之權利與義務 〈第三十四條至第四十條〉
畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的? V.S 動動腦 V.S 動動腦 慎重 讓人感到 尊重 輕便 讓人聯想 隨便 畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的?
IT 服务与业务发展融合 王维航 北京华胜天成科技股份有限公司 十分钟的悲剧.
高考心理辅导  福建中医药大学  林山  高考是什么?  真有那么 “ 苦大仇深 ” ?  为什么不能是 “ 快乐挑战 ” ?  高考(事) --- 认知(怎么个事 - 压力大小) --- 情绪反应(烦躁、焦虑、害怕 VS 自信、 从容、期盼) --- 行为表现(发挥正常.
蕭文生 中正大學法律系教授兼法學院院長.  壹、前言  貳、司法院釋字第六八四號解釋  參、大學生之受教權  肆、大學自治之範疇  伍、大學生之其他基本權利  陸、救濟管道之改善  柒、結語.
大陸學歷採認相關問題 楊景堯 淡江大學中國大陸研究所. 學歷採認的定義與範圍 廣義的定義 — 承認學歷 狹義的定義 — 具備任職, 任教, 考試資格 範圍 — 高等教育為主 台灣人取得大陸學歷的採認 大陸人取得大陸學歷的採認 外國人取得大陸學歷的採認.
提昇餐廳供餐品質 及服務滿意度 標竿學習主題 標竿學習計劃排定進度 分析客戶對餐廳供餐滿意度偏低原因:
第八課 謝 天. 第八課 謝 天 作者主旨文章作法 民國 陳之藩 謙卑感 恩,功 成不居 以「謝天」的傳統觀念 為中心,經由疑惑、思 索、領悟三個層次的敘 述,賦予新的意義 ★題目含義:表示對很多「人」的感謝。
模仿貓 記敘文 ( 童話 ) 作者: 海倫、波頓 課文朗讀課文朗讀、模仿大賽 作者 美國女畫家,她用藝術家的嚴 肅態度和精神,幫兒童讀繪畫 插圖,並得過許多次獎。她的 作品藝術價值高,有雨本成為 美國美術協會兒童讀物展覽的 入選作品。她常常自寫自畫, 文筆很不錯。
蔬菜大觀園 V.S 大家來種菜 蔬菜的外觀及分類  蔬菜是我們常吃的食物,蔬菜的外觀形狀不 同,有各種不同的顏色、形狀、氣味等,嚐 起來的味道也不相同。  蔬菜的營養價值不盡相同,可實用的部位也 不同,有的是根、有的是莖、有的是葉、有 的是花、有的是果實,還有的是種子。  依據蔬菜種類和食用部位的不同,可以將蔬.
社工之路的通行證 --- 社工師證照 考試心得分享 東吳大學社工系碩一 呂錦綸. 一、考前準備 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 是必備讀物 ! 是必備讀物 ! 勤作考古題,參考當年度碩士班考試及高.
政府的权力:依法行使. 政府的权力:依法行使 重庆“最牛钉子户”事件 九龙坡区法院一名张院长称,法院已组织6次调解,有时1天就有2次调解。3月28日下午,九龙坡区委书记郑洪还专门接待吴苹3小时。1日,在法院组织下,拆迁双方基本达成口头协议,今天下午,双方签字生效。按协议,吴苹选择了异地实物安置方案,开发商将其在沙坪坝开发的一处门面房,按同样面积交付吴苹,吴同意此方案.
第八課 馮諼客孟嘗君 謀職達人 來也.
心理学辅导.
蔬菜大觀園V.S大家來種菜 高雄市楠梓區翠屏國中小教師 林珮如
“腸”保安康 現代人的腸胃保健.
如何做個稱職的父母 財團法人雲林縣雲萱婦幼文教基金會 王招萍.
那一段「詩聲戀」的日子 孟令今老師.
獨立國家國協 1.地形 2.氣候 3.產業.
綜合活動領域 教學分享.
國小學童財金生活教育 主講人: 秘書長陳琬惠 社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會.
诚信人生 ---高二(2)班主题班会.
兩岸融合教育之議題: 以東莞台商子弟學校為例
航向未來 飛揚國際 —關於華航與長榮的財務報表 指導老師: 組員:張甄芸 4A 鄭雅華 4A070079
世界史.
面对苦难 (约翰福音15:18-16:4) 2/22/15 我们不属世界,神从这世界中拣选了我们,却没有为我们另设一处“世外桃源”,乃是让我们住在地上,以他的信实为粮,以他的生命为光。既然在这被罪玷污的世界中,就会有苦难仇恨,然而它们不能打倒我们,因为它们 无目的 无缘故 无胜算 在世上我们虽有苦难,也可以放心,因为耶稣已经胜了世界。
《少年小樹之歌》簡介: 凡是讀過這本書的人 一定永遠忘不了他們是在何年何月何地 還有為什麼買下它的 小樹的讀者們將永遠記得
   時間 國立臺南師範學院數學教育系     謝  堅.
如果你没法阻止战争,那你就把战争的真相告诉世界
程焕文 中山大学资讯管理学院 2015年10月17日 山东·临沂
102學年度第二學期 208家長座談會 歐陽美慧.
小綠葉蟬的『祕蜜』~ 蜜香烏龍茶.
個人投資理財與策略 富蘭克林:邱良弼.
第六章 中国公务员制度 干部 VS 公务员.
穿越迷雾,读懂全球化经济本质 谈美国次贷危机与人民币升值问题.
教育部 試辦中小學 教師專業發展評鑑基本概念 台中教育大學 徐照麗.
大陸教育基本現況認識 楊景堯 淡江大學中國大陸研究所.
第三章 魏晉南北朝的分合.
移民與文化--鄉愁的想像 王婉甄.
性別平權.
青龙偃月刀 韩少功. 青龙偃月刀 韩少功 走近作者 韩少功,湖南长沙人。1985年倡导“寻根文学”的主将。1996年出版的长篇小说《马桥词典》。比较著名的有《爸爸爸》、《女女女》等。
2008年3月8日 順德聯誼總會何日東小學上午及下午校
彰化基督教醫院 健康檢查科 / 家庭醫學科 吳美鳳醫師
經濟系 在學什麼專業? 經濟學是一門研究人類經濟行為的社會科學 為什麼鑽石會比水貴? 為什麼台灣中央銀行不多印一點台幣, 以增加大家的財富?
會計資訊系統 專章A.
第三章 調整與編表.
葉金源臨床心理師 台南市臨床心理師公會理事長 台南市社區大學生命與健康學程講師 台南縣家庭教育中心審查委員 台南地方法院家事調解委員
公文寫作及實務.
厌讼与好讼:明清诉讼文化面面观 廖华生 江西师范大学历史文化与旅游学院.
解读社会保险.
講題:『你不可不知的禱告』 經文:舊約詩篇90篇 陳文惠傳道
愛的勝利 (羅馬書 8:31-39).
中西文學中的園林題材 山居歲月 Peter Mayer 組員:謝偉耀 曾耀瑩 陳奕伃 林維德 林秘生 翁毓菁 林昀萱.
青少年憂鬱症 資料來源: 臺北e大「聆聽憂鬱的心~談憂鬱症」/劉宗憲醫師 台南市憂鬱症關懷協會談青少年憂鬱症/陳信昭醫師
老 子 《道德經》 明代張路 老子騎牛圖.
公关协调 能力目标 初步学会对内及对外公众关系协调的基本方法。 知识目标 掌握组织内外公众协调的原理和方法。
濱海美術網站 記敘文:課文朗讀 作者:劉克襄.
第二节 工业地域的形成 工业联系 工业集聚 工业地域
當代國際企業.
9理直氣和—記敘文 說理如強硬,則不易被接受,以故事方式來激發反思,是比較不傷和氣而且高明的技巧。
勞動基準法及性別工作平等法實務 臺南縣政府勞工處 勞安條件科:李嘉文.
我的未來不是夢 現在開始……...
知识产权在中小企业中的作用 讲座内容 一、知识产权在发达国家及知名企业中的地位 二、知识产权的基本概念及其特点
第四章 買賣業會計.
Presentation transcript:

人工智能Vs人类智能 电脑的优点 人脑的优点 两者的关系 电脑与人脑的本质差别 电脑能否超越人脑 临五四大班 0342046 张昕

电脑的优点 电脑在计算上具有高度的精确性和无差错性 电脑具有人脑所难以比拟的高速度 电脑具有惊人的快速记忆力和高容量存储能力 只要电脑的机器元件质量完好,保证对它的能源供应,就可以连续工作,“不知疲累” 电脑还可以在人们难以进行活动的特殊环境(如海底、高空、高压、高温以及核污染条件下)正常地进行工作

人脑的优点 人脑能不断发现新事物,提出新问题,充满创造性 人脑能做出预见,指导实践有目的地变革现实 人脑有高度的可靠性 对事物进行分析和综合的能力强 人脑创造了电脑,使之为人类服务,没有了人的指令,电脑无法运作

两者的关系——对立统一 电脑是人脑的智力的物化,人脑又借助电脑而增强。电脑与人脑之间相互影响、相互制约、相互促进和相互推动。电脑与人脑之间又存在着差别与对立,正是通过这种差别与对立,人们才不断地改进和完善着自己的创造物--电脑,在不断适应电脑的发展与进步的同时也不断提高自己的创造力、知识水平、智能水平与实践水平。总之,既不能用人脑的优势去否定电脑所取得的成就;也不能把电脑同人脑对立起来,用电脑否定人和人脑,而是要正确地看待和处理二者的关系,促使二者的共同进化。

For example 1 一个有趣的例子就是电子计算机下国际象棋:在美国目前最好的电子棋手叫Belle,Belle在走棋子时能每秒检验15000棋子位置,但在正式棋赛所要求的两小时走四十步的速度下,是胜不过人的象棋大师!对棋的残局Bell能力尤低,胜不过一般进入棋赛选手的一半,虽然在开局时能胜过95%的选手。所以人到底比电子计算机强!据说电子计算机计算程序的弱点在于不能从全盘敌我双方棋子的布局中通盘估算形势;而这在残局子少时,人的这方面能力就十分突出。人不是靠算,而是靠认出形势。

For example 2 另一个例子当然是众所周知的IBM的“深蓝”计算机依靠许多专家事先编制的程序以及每秒上亿次的运算能力战胜过国际象棋大师卡斯帕罗夫。在这场战役中是电脑战胜了人脑使得人们开始担忧电脑或许会胜过人脑,甚至最终统治人类。 但事实上问题并不是那么严重。或者说将这场决战看作是人与电脑的对决,其实并不合适。很明显,这是两个方面的人在交锋。一方面是棋王卡斯帕洛夫,另一方面是电脑硬件制造人和程序员。电脑只是一个工具,仅此而已。 而且不为人熟知的是卡斯帕罗夫最终凭借丰富的经验和随机应变的技巧战胜了“深蓝”。

电脑与人脑的本质差别 人脑和电脑的活动机制根本不同 人工智能没有人的意识所具有的社会性 人工智能没有人的意识所具有的能动性和创造性 从电脑与人脑、人工智能与人的意识的这些本质差异中可以看出,虽然前者在局部功能上超出人脑,但不可能在整体上达到或超越人类意识水平。

电脑能否超越人脑 To be continued… 对于电脑能否超越人脑这一问题一直存在着两种不同的看法,在我认为电脑不可能超越人脑;人工智能也永远无法代替人的意识。电脑只是人脑的延伸和补充,它不可能在整体上超越人脑,不可能完全取代人脑,更不可能反过来支配和统治人类;人工智能也只是人类智能在机器中的再现或复制,是人类智能某种属性的延伸,不可能取代人的意识。 就电脑的产生来说,它是认识主体创造的,是主体的目的和需求的产物;就电脑的作用形式而言,它是人脑的延伸物,属于主体的认识手段或认识工具,是主体认识能力的表现。所以,电脑仅仅是人类改进和完善自己生活的创造物,再高级的电脑也是人脑设计制造的,不可能代替人脑而成为独立的认识主体。 其次,电脑不具有人的意识、不能思维,而且连最原始的生物的刺激感应能力也不具备。通常人们所说的“机器思维”,只不过是说,人类借助电脑来模拟和复制人脑的某些功能而已。所以,电脑的运作永远无法先人类之思维,因为它从不清楚什么叫“先见之明”。 再者,人工智能只能模拟人的某些自然属性,难以模拟人的社会属性。人的思维能力,不仅是人脑的生理机能,更是长期社会实践的产物。 To be continued…

随着科学技术的发展,未来人们可能会通过生物工程制造出人造大脑和“生物计算机”,从这个意义上说,机器是可以模拟人的自然属性的。但从总体上看,因为电脑不是生活在社会之中,没有人那样长期的社会实践,不具备人的社会属性,因而也就不可能具有真正意义上的思维。所以,无论科技如何发展,电脑也不可能像人一样具有社会性,电脑本身的运作不具有任何的社会意义,当然也无法超越人类。 最后,事实胜于雄辩,从我举的那两个例子更加证明了人脑是胜于电脑的。虽然“深蓝”有所胜迹,但最终还是输给了世界棋王,而且,就其本质也是靠许多专家事先编制的程序以及每秒上亿次的运算能力来作战的。 综上所述,我认为电脑无法超越人脑,但我也不否认电脑给我们生活带来的诸多便利。电脑在人类社会生活的很多领域解决了用人力很难解决的问题。而且,人工智能的产生和发展也为人类智能提供了新的时间和空间尺度,给人类提供了一个新的创造领域。但是,如果因为电脑的广泛应用而认为其不存在一个技术性的界限,认为人工智能可以代替人的思维,则是没有根据的。