地理資訊系統在賽局理論模式之衝突分析運用於水庫集水區管理

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Chapter 1. Introduction 第一章. 绪论 Copyright 2007 © 深圳大学管理学院 运筹学 2 交通控制问题.
Advertisements

灰色系統理論中的關聯分析 建國科技大學 温坤禮 電機工程學系 灰色系統粗糙研究室 (Grey System Rough Center: GSRC)
美国高校学生事务管理角色解析 — 基于学生教育进展途径之模式 The Role of Student Affairs in American Higher Education: A Student Progress Pipeline-Based Model 常桐善 博士 2013 年 4 月 Institutional.
科技部專題研究計畫撰寫與分析 國際及兩岸事務暨研究發展處 時 間:2015年11月4日 報 告 人:曾俊堯 博士
中国科学院预测科学研究中心 中国科学院数学与系统科学研究院 刘秀丽
第三章 面對挑戰:全球環境、規劃與決策 本章重點: 企業經營相關環境 規劃 決策 一般環境(總體環境分析) 任務環境(產業環境分析)
对应用型本科建设中若干问题的认识 张家钰
賽局理論 Game Theory.
方案設計與評估.
信息技术与旅游的交叉研究进展 北京联合大学旅游学院 黎巎 张凌云 2012年4月21日.
報告大綱 系務發展 學生來源 師資陣容 研發資源與成果 課程規劃 學生成就與發展 2. 報告大綱 系務發展 學生來源 師資陣容 研發資源與成果 課程規劃 學生成就與發展 2.
第二十九讲 撰写研究报告 社会调查研究方法 主讲:田 飞.
意大利都灵理工大学 留学项目专场讲座 昆明理工大学 国际文化交流学院 出国留学服务部.
第一章 绪论 1 运筹学的历史 2. 运筹学的定义 3. 运筹学的应用 4. 运筹学的内容 5. 运筹学展望 6. 模型论.
投資與決策分析研討室 簡報者 : 詹益慶.
GIS教学体系探讨 ——以北京大学本科教育为例 邬 伦
專 題 研 究 蘇 國 榮.
工业工程介绍
國立勤益科技大學 電資學院 院長候選人 蕭鳳翔 2010年4月29日.
第七章 公共危机管理的 决策机制 主讲教师:朱丽峰          学时:32.
決策分析研究室 巫沛倉 劉浩天 胡承方 義守大學工業工程與管理學系.
都市計畫概論論文概述及評論: 彰化高鐵站區域計畫
2017/9/112017/9/11.
Courseware Design and Multimedia
指導老師:江育民 老師 指導老師:林煥章 老師 指導老師:吳岱栖 老師.
ISO 9001條文簡介 ( 2000年版) ISO9001訓練教材之二 顧問師 林弘炤.
Department of Computer Science & Information Engineering
丁 承 國立交通大學經營管理研究所教授 成大統計68級 民國103年6月14日
圖書資源利用 浩瀚書海任翱翔 數位學習e點通 報告日期: 報告人:圖書暨資訊處參考諮詢組
Penetrate Image System
Computational Chemistry
Department of Computer Science & Information Engineering
Introduction to Game Theory
姓名:何康綸 學號:M 指導教授:楊朝平 博士
SAGE High Ranking Journals:
Special Topics in Social Media Services 社會媒體服務專題
National Bureau of Statistics of China
The Issue of Information Security Management 資安管理專題
品質管理系統 華南品規課 鴻准精密模具有限公司 2018/12/6.
China-Africa Cooperation: a New Approach to Reduce Poverty
971研究方法課程第九次上課 認識、理解及選擇一項適當的研究策略
參考資料 American Association of School Librarians & Association for Education Communications and Technology (1998). Information Literacy Standards for Students.
數學素養的教學思維 林福來 國立臺灣師範大學數學系 2011/01/11 台北市建國中學.
高职申请 申 请 人:孟增 竞聘岗位:副教授 研究方向:结构优化设计及可靠性分析 设岗学科:工程力学 土木与水利工程学院
中国能源与温室气体管理项目 China Business Council for Sustainable Development
方便无限,精彩尽现 IMechE-SAGE培训 SAGE北京办公室 2015年5月.
近期科研汇报 报告人: 纪爱兵.
研究經驗與趨勢分享 黃悅民 Department of Engineering Science,
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
北京大学城市与环境学院 柴彦威 沈洁 张文佳 Department of Urban and Economic Geography
Connecting Education and Career through Learning
先生们,大家好! 尊敬的各位先生,下午好! 西安交通大学理学院 科学计算系 褚蕾蕾
第 7 章 網路行銷的研究.
第五届中国环境与发展国际合作委员会2013年年会,北京,11月13-15日
決策的衝突與重結構   內容大綱  決策的本質與程序 賽局理論的觀察 多階規劃的觀察 結論與建議 2019/4/7 U.P. Wen.
成本控制模組 蔡文賢 國立中央大學企管系特聘教授 SAP FI Certified Consultant
資訊安全概論 Introduction to Information Security
城鄉發展的模擬與推理 林峰田 國立台灣大學建築與城鄉所 教授.
SIAM全文电子期刊数据库使用指南 iGroup 亚太资讯集团公司
GIS2000學術研討會 土石流防救決策系統之研究 Development of Spatial Decision Support System for Debris Flow Mitigation 朱子豪 (Tzu-How Chu) 李柏鋒(Po-Feng LEE) 陳舜卿 (Shun-Ching.
財團法人塑膠工業技術發展中心 品質環境安全部 產業服務組 陳健強
營建管理基本觀念.
清華大學理學院 願景、現況、規劃 College of Science, NTHU Vision, Status and Planning
國立彰化師範大學 數學系 & 統計資訊研究所 系主任 & 所長: 曾 育 民
政策利害關係 為何要探討政策利害關係 1.此為公共政策理論的基礎,任何一項公共政策的制訂,都涉及或多或少的利害關係有些人受益、有些人受害,有些人無任何實質影響。 2.就政策形成而言,好的政策方案必然是讓多數人受益,極少數人受害且能得到適當的物質補償或精神與道德的慰藉 因為,公共政策是以最大多數人的最大福利的賽局。
國立彰化師範大學 數學系 & 統計資訊研究所 系主任 & 所長: 李錦鎣
Water Scarcity and Pollution
质量管理体系与工具 工程管理学
Chap. 4 倫理學與經濟學 Ethics and Economics
CAI-Asia China, CATNet-Asia
Presentation transcript:

地理資訊系統在賽局理論模式之衝突分析運用於水庫集水區管理 指導老師:李志賢 班級:四環四A 學生:陳百祺 陳玠吟 李兆玉 賴建翰

前言 GIS賽局理論模式(GIS-base Game-theory Model, GGM)是應用賽局理論,結合多目標優化和地理資訊系統以及衛星圖像,是制定決策過程中為平衡經濟和環境的矛盾於水庫集水區管理。 在這項研究中,賽局理論是用來作為替代的戰略分析工具的經濟發展之間的相互作用和環境保護在流域管理。結果表明,分析經濟和環境平衡的流域管理範圍內可以很容易地解釋,以幫助決策者的流域管理。相比之下,傳統的多目標分析方法在決策過程中的困難。在賽局理論中的應用進一步討論。

決策者往往面臨著一項艱鉅的任務,在適當的選擇中選擇出一組行動的流域管理。該標準是在衝突和自然不相稱的,這些決定有可能會引起爭議。特別是,不同的利益相關者的理念,價值觀和利益受到影響的執行任何其他。衝突分析研究本地資源的利用逐步展開邁向更跨學科分析。 在過去的十年,新方法,衝突分析和管理,制訂了知識,社會科學和跨學科的管理研究。在流域管理的問題,衝突與早期的經濟進展的土地利用開發,新的經濟和社會目的,最近的環境目標是顯而易見的。

美國水資源理事會建議考慮國家經濟發展和環境質量的兩個重點,非相稱的目標,在規劃的水和土地資源有關。對於一個實際的角度來看,決策問題一般都涉及到使用難以擇其一的解決方案。 這些分析一般包括兩大類:(1)方法,生成非劣(Pareto最優)解集;(2)那些將多目標權衡優惠,選擇最佳方案。

據我們所知,使用賽局理論從來沒有表現在流域管理中,一個需要平衡的經濟發展(EcoD)和環境保護(EnvP)。因此,本研究是利用賽局理論為決策者提供一個明確的選擇,在選擇適當的替代平衡EcoD和EnvP。由於流域管理需要事先了解有關土地利用類型,地理資訊系統(GIS)是用於識別和空間組織的地理數據的土地使用方式於選定的分水嶺。 結果基於 GIS的賽局理論模式(GGM)的流域管理可能會進一步擴大應用賽局理論在水資源領域。相比之下,傳統的多目標的方法被用來對比容易和方便使用所取得的成果從 GGM分析。

文獻回顧 賽局理論是初始化的開拓性工作的Neumann 和Morgenstern。賽局理論是一種數學工具,用於分析和解決分配問題,各種矛盾和利益平衡。包括球員的衝突誰選擇不同的戰略,從一組可用的戰略。從應用的角度來看,賽局理論是數學模式的戰略互動,也是一個互動的決策過程,試圖找出最佳的戰略,幾名球員之間的平衡作出選擇誰的利益,影響其他選手。

賽局理論已經應用於多種領域,包括經濟、社會科學和水資源; 水資源系統建模在解決衝突問題;分配的水權等。不幸的是,小衝突定量分析水資源的表現,以確定是有希望的戰略和解決方案的相關利益相關者。 然而,定性分析,Suzuki 和Nakayama討論了水覆蓋農業和城市用地的地區分配每個通過使用遊戲的不合作。Bogardi 和 Szidarovszky報告說,面對複雜的水資源系統,如國際問題上,傳統的編程工具可能會失敗,但賽局理論組成的各種技術和社會,經濟問題可能是一個富有成果的工具。

參考文獻 Bogardi, I., Szidarovszky, F., 1976. Application of game theory in water management. Applied Mathematical Modelling 1, 16-20. Bruckmeier, K., 2005. Interdisciplinary conflict analysis and conflict mitigation in local resource management. Ambio 34(2), 65-73. Camerer, C.F., 1997. Progress in behavioral game theory. Journal of Economic Perspectives 11(4), 167-188. Chang, N.-B., Chen, H.-W., Jeng, K.-Y., Ning, S.-K., Lee, C.-S., 2001. Evaluating of non-point source loads in the reservoir watershed using the GIS/GPS/RS information technologies and numerical models. Water International 26(2), 239-251. Cohon, J.L., 1978. Multiobjective Programming and Planning. Academic Press: San Diego. Council of Agriculture, 2009. Cost and Benefit of Agricultural Products. http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=17759, Taipei. (in Chinese) Davila, E., Chang, N.-B., Diwakaruni, S., 2005. Landfill space consumption dynamics in the Lower Rio Grande Valley by grey integer programming-based games. Journal of Environmental Management 75, 353-365. Dhingra, A.K., Rao, S.S., 1995. A cooperative fuzzy game theoretical approach to multiple objective design optimization. European Journal of Operational Research 83, 547-567. Dinar, A., Ratner, A., Yaron, D., 1992. Evaluating cooperative game theory in water resources. Theory and Decision 32(1), 1-20. Fronza, G., Karlin, A., Renaldi, S., 1977. Reservoir operation under conflicting objectives. Water Resources Research 13(2), 296-302. Heaney, J.P., Dickinson, R.E., 1982. Methods for apportioning the cost of a water resources project. Water Resources Research 18(3), 476-482. Hwang, C.-L., Masud, A.S.M., 1979. Multiple Objective Decision Making. Springer-Verlag: Berlin. Leach, W.D., Pelkey, N.W., Sabatier, P.A., 2002. Stakeholder partnerships as collaborative policymaking: evaluation criteria applied to watershed management in California and Washington. Journal of Policy Analysis and Management 21(4), 645-670.

Lee, C.-S., Wen, C.-G., 1996. Application of multiobjective programming to water quality management in a river basin. Journal of Environmental Management 47, 11-26. Lee, C.-S., Chang, S.-P., 2005. Interactive fuzzy optimization for an economic and environmental balance in a river system. Water Research 39, 221-231. Lund, J.R., Palmer, R.N., 1997. Water resource system modeling for conflict resolution. Water Resources Update 3(108), 70-82. Myerson, R.B., 1992. On the value of game theory in social science. Rationality and Society 4(1), 62-73. Shields, D.J., Tolwinski, B., Kent, B.M., 1999. Models for conflict resolution in ecosystem management. Socio-Economic Planning Sciences 33, 61-84. Suzuki, M., Nakayama, M., 1976. The cost assignment of the cooperative water resource development: a game theoretical approach. Management Science 22(10), 1081-1086. Von Neumann, J., Morgenstern, O., 1947. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press: Princeton. Wang, L., Fang, L., Hipel, K.W., 2003. Cooperative water resources allocation based on equitable water rights. IEEE Conference, 4425-4430. Water Resources Council, 1973. Principles and standards for planning water and related resources, Federal Registration. 38 (174), Part III, 24,77,24,869, 10 September. Wen, C.-G., Lee, C.-S., 1998. A neural network approach to multiobjective optimization for water quality management in a river basin. Water Resources Research 34(2), 427-436. Wen, C.-G., Kuo, J.-T., Chang, S.-P., Lee, C.-S., Chung, S.-M., 2003. Water Quality Investigation and Improvement for Tseng-Wen Reservoir. Research Report of Southern Taiwan Water Resources Bureau, MOEA, Tainan. (in Chinese) Wen, C.-G., Kao, M.-M., Lin, J.-F., Chang, S.-P., Lee, C.-S., 2005. Removing Nutrient Sources for Reservoir Watershed by Using Ecological Engineering Approaches. Research Report of EPA, EPA-94-J1-02-09-06, Taipei. (in Chinese)