實證醫學的第一步: 提出可以回答的臨床問題

Slides:



Advertisements
Similar presentations
讀經教育  第一組:吳碧霞、陳鍾仁  第二組:吳雪華、謝濰萁  第三組:邱國峰、林佳玫. 不論上智下愚 成功的教育 讓每個孩子 都能成為最優秀的人才.
Advertisements

我的心靈有氧體操 閱讀 ~ 分享人:陳秋媛 日期: 99/10/22 銘傳國中九十九學年度上學期閱讀研習.
新闻写作基础知识 一. 新闻导语 二.新闻主体 三.新闻结构 四.角度选择.
企业培训师培训(上) 王 囤 副教授.
危机公关处理原则.
對於學習不力學生的學習輔導經驗分享 張其清 新北市立新北高工 主任輔導教師.
公文寫作 演講人 高 文 民.
應用寫作與口語表達之一 報 導 文 學.
第五章 中国的传统伦理道德 中国是一个重视伦理道德的国家,几千年来,伦理道德思想在中国文化中居于中心地位。伦理道德不仅体现于个人的思想品德、行为规范之中,而且和国家、社会的政治生活、经济生活等各方面都有联系。
社會福利績效實地考核結果檢討 性侵害加害人處遇業務
使用說明 高年級 破解賽恩思 (Science)密碼 編輯群 明湖國小 吳立明 老師 李惠雯 老師 林宜璇 老師.
国家自然科学基金项目申请 经验交流与心得体会
高考主题讲座 高考语文 董 腾.
第六章 顾客购买行为分析 学习目标 了解顾客购买行为分析的模式 理解消费者购买行为的特征和类型 掌握影响消费者购买行为的因素
推論與自我提問 閱讀教學師資培訓研習營.
Presented By: 王信傑 Ricky Wang Date:2010/10/6
要SHOW才會贏 教你在生活中學企劃 救國團總團部活動處 文耀忠.
防災教育管理與資源整合 主講者:康麗娟.
加油添醋話擴寫 日新國小 鄒彩完.
雷 曼 的 滑 铁 卢 ——雷曼兄弟破产案例分析.
【家庭生活記趣 】 ▲幫忙製作相關標題 有▲記號,請美編設計找圖案.
聰明小紅帽~ 自我身體保護 救國團新竹張老師 李 清 垣.
大家好!.
《解决问题能力》培训讲座.
十二年國民基本教育 高雄區入學方式說明 報告人:中山工商 楊薇主任.
數學解題王 ~從閱讀策略談起 分享者:吳祥銘老師.
研究結果的呈現.
案例研究报告撰写.
資2-6-3 能發現並討論問題 教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊利用教育教學綱要及教學設計小組
101學年度大學校院協助高中高職優質精進計畫/子計畫「產學創業企劃實務」
山东省水生态文明城市创建工作联席会议办公室
身心障礙學生之升學與就業 人發 郭峻如 科技 吳心昀
1、什么是工具?你能给“工具”下个定义吗? 2、您在工作、学习中都使用哪些工具? 3、您知道(或使用)的第一本工具书是什么?
國語演說的指導訓練與實務分享 桃園縣中原國小 王宣驊.
讀 報 活 動 報紙版面知多少.
在职场 礼仪指导.
認識食品標示 營養師 李曼瑄 定緁食品有限公司
如何準備新聞採訪 國立台北大學中文系 老師:簡陳中
103年度雙和分區總務實務研討會 經費申撥 與 核銷流程說明 永續環境教育科-馮紹華 103年4月30日.
社團企劃書撰寫暨實際演練 巫正淵 (商務科技管理系秘書).
為有特殊教育需要學生 提供特別評估安排 教育局 2011年12月2日.
“差异适应性”教学子模式之语文作文 改变一点点 吴家山第三中学 八年级语文组 张向华.
義工訓練 程序設計須知.
「從紀錄片看台灣水災: 《六月初八》紀錄片巡迴影展」
从2008年度时尚先生看我们的时代精神方向.
學習行為觀察與評估 講 師:陳怡華.
新闻写作刍议.
罗湖区第二届智慧杯中学政治学科小课题研究
湖南农业大学 通讯的采写.
离职流程精细化标准推进材料 人事行政处.
沿途风光讲解 全国职业教育数字化资源共建共享 旅游服务与管理 W-1.
抗菌药物临床应用管理 仁爱 和谐 敬业 进取.
项目六 职业生涯规划的方法与步骤.
新聞報導 一、什麼是新聞? 1、狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞 2、大眾關切的事 3、讀者有興趣知道的事 4、接近性.
教案名稱: 社群網站的益處 本教案製作者:毛俞婷
架構行銷企劃立案 - 架構行銷及企劃案的撰寫之道 - 一頁企劃書的魅力與撰寫
實證醫學 嘉義基督教醫院 外科部 黃國倉醫師
加油添醋話擴寫 鄒彩完.
校園小記者.
食記書寫教學 授課教師: 何素月 師 授課TA: 四語四甲 楊育瑄.
科 系:休閒事業管理系. 指導老師:許興家老師. 組 員:游海欽.周書豪.林季蓁.
校園小記者.
均質化計畫形成 與 撰寫及執行經驗分享 光隆家商 楊瑞明
102-2金融法規(2~4) ~03..
南投縣106年度 結合家長會防制學生藥物濫用宣導
南投縣106年度 結合家長會防制學生藥物濫用宣導
面試Cosplay 2015/03/31 by江宜倩.
實證演習.
醫學美學期末報告 醫學美學之我見---- 談單眼皮變雙眼皮
第一节 计划的概念及其性质 第二节 计划的类型 第三节 计划编制过程
Presentation transcript:

實證醫學的第一步: 提出可以回答的臨床問題 EBM 讀書會第一章 醫務部李慧芳

臨床實例 一名76y/o婦女,因漸進性呼吸困難和下肢水腫住院。六個月前被診斷為鬱血性心衰竭併有以上症狀,檢查發現頸靜脈怒張、肺部囉音、S3奔馬音及雙側下肢凹陷性水腫。住院EKG為正常竇性節律,心超檢查為收縮功能不全併輸出率25-30%。以利尿劑、血管收縮素轉化脢抑制劑、乙型阻斷劑、毛地黃及阿斯匹靈治療。已因症狀惡化住院2次,此次為第三次入院,她為症狀所苦並對未來感到憂慮擔心病情惡化、經常需住院。目前檢查顯示:水腫、頸靜脈怒張、肺部囉音、S3奔馬音、腹水、EKG竇性節律、CXR肺靜脈充血併兩側肋膜少量積液。

請寫下你的3個問題: 對於此Case有何疑問? 你想獲得那些重要醫療知識以提供此Case更好的照護?

醫學生提出的問題 造成鬱血性心衰竭急性惡化的原因有那些? 鬱血性心衰竭是如何導致腹水的? 當病患說「若我的心臟衰竭,我也完蛋了嗎?」是什麼意思?

住院醫師提出的問題 在心衰竭急性惡化的病人中,徹底檢查能找出心肌梗塞(之前未發現的)為心衰竭急性惡化主因的機會有多大? 對心衰竭併竇性節律的成人而言,在標準療程中加入Warfarin以減少血栓栓塞造成的罹病率與死亡率,如此治療3-5年能達到的效果是否勝過服用Warfarin的危險與不便? 對心衰竭一再惡化的病人,加入地方性、統一的心衰竭疾病管理計畫是否可降低死亡率、罹病率或住院率;一年後的成效是否值得額外支付的金錢、時間及不便?

建構完整的臨床問題 “背景”問題:詢問某情況/事務的一般知識 “前景”問題:詢問與與臨床決策或行動有關的特殊知識 2必要成分:問題根源(Who, When, Where, What, How & Why)加上動詞+特別狀況/值得注意的事故(疾病、檢查、治療或健康照護方面) “前景”問題:詢問與與臨床決策或行動有關的特殊知識 4必要成分:P-病人and/or問題 +I-介入或暴露 +C-比較 +O-臨床結果包括時間點

知識需求視情境經驗而定 特定知識/前景知識 一般知識/背景知識

Background questions General, broader, fundamental questions about a disease or condition 6W’s + verb More common with students “How is SARS transmitted?” “What is the echogenicity of gall stone?”

6W’s questions What is EKG How to perform EKG Who is indicated to undergo EKG Why do the patients receive EKG examination When to perform EKG Where to place the electrodes of EKG

Foreground questions Specific, less granular, directed toward more focused questions. Usually include 4 component (PICO) Patient and/or specific Problem Interventions Comparison intervention Outcomes 心臟衰竭併竇性心律的成人,在標準療程中加入Warfarin治療3-5年,是否會降低其血栓栓塞的罹病率或死亡率?勝過服用Warfarin的害處與不便?

問題的產生 臨床發現 病因 疾病的臨床表現 鑑別診斷 診斷性檢查 預後 治療 預防 經驗與意義 改善

問題的處理 選擇 排程 保存要回答的問題

最理想的問題記錄方式為何? 將問題簡單扼要地記錄成一頁、分4欄位,每一個欄位分別寫出PICO 將問題依上述編排輸入電腦,存為電子檔 把問題記錄在可攜式口袋型錄音機內 把問題寫在實際處方欄位中 把問題記錄在卡片上,放在隨身袋裡 以速記方式將問題記錄在PDA裡

指導臨床學生如何提出EBM問題的主要步驟: 辨認 選擇 指導 評估

Educational Prescription 23 項

3段式 臨床提問 (內容)所呈現將包含: .搜尋策略(search strategy); .搜尋結果(search results); .證據的效力(the validity of this evidence); .此有效(有根據力)的證據之重要性(the importance of this valid evidence); .此有效(有根據力)的證據是否可以引用到此病人身上 (can this valid, important evidence be applied to your patient); .您對這整個過程的評價(your evaluation of this process). 3段式 臨床提問 病患姓名 學習者: 目標疾病: 填單日期與地點: 介入(+/-比較) 結果:

練習:臨床情境 情境一、感控室發現最近有一個問題,即同一病房中爆發3例疥瘡(Scabies)感染,因醫療人員需長期接觸病人,為預防感染擴大,故感控室考慮是否讓護理站工作人員使用治療疥瘡之藥物 , 不知道如何處理才最適當? 情境二、一位45歲女性,因下腹痛而住院,經診斷為急性盲腸炎。病人不記得有無對盤尼希林過敏之病史。護理人員執行盤尼希林皮膚敏感試驗,20分鐘後,醫師診視盤尼希林皮膚敏感試驗為陰性,醫師開立抗生素cefazolin及gentamycin合併治療。護理人員注射cefazolin5分鐘後,病人突然突發呼吸困難,發紺(cyanosis),緊急將病人推急救室開始進行急救。

Thanks for your attention!