公務人員退休所得合理化改革方案 銓 敘 部 94年11月16日.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
退休案報送及注意事項 基隆市政府人事處 給與科蕭錦玲. 公務人員退休申請應備文件  退休事實表 1 份 ( 一律由 WebHR 退休系統列印產生 ) 。  2 吋彩色相片 1 張( JPG 或 TIFF 格式)  公務人員退休撫卹基金發放退離給與人員資料卡 1 份 (A4 直 印、一律由 WebHR.
Advertisements

教職員退撫制度 法規適用歷程 本校教職員工退休 撫卹資遣辦法 ( 舊制 ) 本校教職員工退休 撫卹資遣辦法 ( 舊制 ) 學校法人及其所屬私 立學校教職員退休撫 卹離職資遣條例 ( 新制 ) 學校法人及其所屬私 立學校教職員退休撫 卹離職資遣條例 (
公教人員退休、撫卹法制 宣導講習 教育部人事處 99年11月.
臺中市政府教育局 提升人事人員專任知能研習 任免遷調與退休實務 報告人:人事室二股 黃秋萍
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
教育人員退休所得合理化方案 試算實例 經驗分享:彰化市南郭國小人事室 95年3月.
簡報大綱 壹、前言 貳、方案內容 參、改革效益 肆、外界關心焦點問題 1.
屏東縣潮州鎮光華國小 教職員退休輔導說明 報告人 人事室吳如振 中華民國105年3月9日(三).
公務人員退撫法制暨公保養老給付優惠存款改革措施修正說明
公務人員退休撫卹及表報實務 報告人:孫秀鳳 94年5月17日.
教育人員年金制度的改革草案 報告人:劉亞平 高雄市教育產業工會理事長.
國內利率之變動 3.25% % 2.036% 年利率(%) 2004年 2005年 2006年 2007年
報告人:銓敘部退撫司 副 司 長 陳 紹 元 中華民國103年10月16日
報告大綱 壹、現況說明 貳、各國退休制度改革的發展趨勢 叁、改革的政策目標 肆、改革原則與方向 伍、改革方案 陸、改革的財務影響與效益評估
國立宜蘭高中教職員研習 公教人員年金改革制度 及新公保法修正簡介 砍 報告人:退休人事主任 - 張茂賢.
薛承泰 臺灣大學社會學系教授 兒少與家庭研究中心主任 前政務委員
公教人員退撫整合平臺 推廣說明會 104年5、6月.
人事業務常見問題研討 行政院人事行政總處 范祥偉
教育部人事處 專門委員 賴 俊 男 中華民國99年11月19日
報告重點 壹、公教人員退休 貳、現行優存改革方案 參、規劃中改革方案 肆、未來公教人員退休改革重點.
退休法改革宣導說明會 18%改革措施及85制修正草案簡介
最新修正人事法令解析 退撫福利科 花蓮縣政府人事處 劉修寶.
教育人員年金制度改革方案 教育部 102年2月5日.
公教人員退休金計算及退休年資採計 實務問題探討
公務人員退休法制與實務 銓敘部退撫司 中華民國102年9月.
年終工作獎金 及年終慰問金 法規與實務 苗栗縣政府人事處 副處長 陳 坤 榮 中華民國99年12月29日.
教育人員退休權益與照護 報告人:僑育國小人事室 葉惠萍
102教育人事法規案例分享 報告人 教育局 郭秀珍.
公務人員退休所得合理化改革方案 銓 敘 部 (粘科長南亮) 94年12月1日.
退休所得合理化改革方案作業說明 臺南市政府人事室 95 年 2 月.
公務人員退休所得合理化 改革方案 95年3月.
軍教人員退休制度改革規劃 行政院人事行政總處人事長 黃富源 102年2月6日.
您知道勞工在何種情形下得自請退休嗎? 勞動基準法規定,勞工需在同一事業單位: 工作滿十五年以上,並年滿五十五歲 工作二十五年以上
商業概論 第七章 人力資源管理 第六節 國內勞工問題.
公務人員優惠存款制度再改善的 重點介紹 銓敘部退撫司
公務人員退休法、撫卹法 法制與實務講習 銓敘部退撫司 中華民國99年8月.
本院職員退休服務簡介 報告人:人事室劉孟佳 96年12月20日.
公務人員退休法 修正草案簡介 報告人:龍華國中 劉 漢 95 年 7 月 4 日.
公教人員退休制度改革方案.
公務人員年金改革法案介紹 (總統公布) 銓敍部退撫司 民國106年8月.
公務人員退休制度未來改革方向 銓敘部 中華民國102年2~3月(座談會).
學校教職員退休條例修正草案座談會 教 育 部 95年9月.
公務人員退休資遣撫卹法介紹 臺中市政府人事處 民國107年1月17日.
教育人員年金制度改革方案 臺北市政府教育局 102年2月7日.
教育人員年金制度改革方案 教育部 102年2月至3月.
公教人員退休資遣撫卹法制介紹 銓敍部退撫司 民國107年4月25日.
別跟我搶冷板凳 單車巨人.
報告人:銓敘部退撫司 簡任視察吳俐澐 中華民國99年11月4日
公務人員退休法、撫卹法 法制與實務講習 銓敘部退撫司 中華民國99年8月.
公教人員退休制度改革方案 說明會 教育部人事處
Single Contribution Coupon Annuity 躉繳增值紅利利變型年金
公立學校教職員退休資遣撫卹條例 改革法案說明
教師退休制度全面觀照 羅德水 全國教師工會文宣部主任
私校退撫制度簡報 敏惠醫專 葉至誠 103年12月18日.
公務人員年金改革方案 臺南市政府人事處 專員張虹玉.
Web Service 1.
公務人員退休法、撫卹法 法制與實務講習 銓敘部退撫司 中華民國99年8月.
火災保險之理賠 一、火災保險理賠之基本概念 (一)火災保險之理賠之手續 (二)火災保險損失之估計 (三)火災保險損失之賠償
教育人員退休業務 法制與實作經驗分享 報告單位:國立中央大學人事室 102年8月21日.
學校教育人員 退休所得合理化方案宣導說明 報告人:龍華國中 劉 漢 95 年 7 月 4 日.
銓敘部公教人員保險養老給付年金化規劃草案
公立學校教職員退休資遣撫卹條例 改革法案說明會
公教人員退休制度改革方案 說明會 教育部人事處
公務人員退休法修正簡介 中華民國99年07月13日立法院三讀通過 中華民國99年8月4日總統明令公布 高雄市政府人事處 99年7月30日.
教育人員退休制度改革說明 建國國小人事室 主任 賴秀芸
教育人員退休金計算及未來改革方向研討 第五教練合作圈 製
會計室業務報告.
公務人員退休法修正簡介 中華民國99年07月13日立法院三讀通過 中華民國99年8月4日總統明令公布 高雄市政府人事處 99年7月30日.
我國公務人員年金制度現況簡報 屏東縣政府 101年12月14日 1 1.
教育部暨所屬機關(構)學校教職員退撫制度及實務溝通座談簡報
Presentation transcript:

公務人員退休所得合理化改革方案 銓 敘 部 94年11月16日

大綱 壹、緣起 貳、退休所得替代率之定義與主要國家公務人員退休所得替代率簡介 參、退休所得替代率偏高之現況 肆、退休所得替代率偏高之原因 伍、本方案研議情形 陸、不受本方案影響人員及本方案受影響人數 柒、公務人員退休所得合理化改革方案 捌、方案實施前已辦理退休人員 玖、方案後續具體處理方法及各機關配合辦理事項 拾、結語

壹、緣起 公務人員退撫新制自民國84年7月1日開始實施後,由於公務人員兼具退撫新、舊制任職年資者,其舊制年資之退休給與享有18﹪優惠存款利息,致部分人員退休後之所得,在退撫新、舊制20餘年之過渡期間有偏高,甚至於超過在職同等級人員現職月薪資所得之不合理現象。本部在兼顧國家財政、社會環境、經濟情勢之變遷,以及國內金融市場低利率趨勢之情形下,研擬公務人員退休所得合理化改革方案,適時檢討修正公保養老給付辦理優惠存款之額度,期使公務人員退休所得趨於合理,國家整體資源能夠合理分配。

貳、退休所得替代率之定義與主要國家公務人員退休所得替代率簡介 一、定義:所得替代率(Income-Replacement Ratio)係指退休人員在退休後所領退休金佔退休前薪資所得之比率,其定義為:是衡量退休以後能否過著與退休前相同的生活水準的指標。計算公式為:「所得替代率」=退休後所能得到之資金/退休前之平均薪資(依年或月為單位衡量)。

二、主要國家公務人員退休所得替代率簡介

參、退休所得替代率偏高之現況

(二)支領月退休金之退休公務人員以月薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(三)兼領二分之一之一次退休金退休公務人員以月薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(四)兼領三分之一之一次退休金退休公務人員以月薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(五)兼領四分之一之一次退休金退休公務人員以月薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(二)支領月退休金之退休公務人員以年薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(三)兼領二分之一之一次退休金退休公務人員以年薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(四)兼領三分之一之一次退休金退休公務人員以年薪資計算現職待遇之退休所得替代率

(五)兼領四分之一之一次退休金退休公務人員以年薪資計算現職待遇之退休所得替代率

肆、退休所得替代率偏高之原因 一、公保養老給付優惠存款利息計入退休所得,為退休所得替代率偏高之主要原因 二、退撫新、舊制過渡期間,公務人員兼具退撫新、舊制年資者之退休所得較高 三、本俸(年功俸)占待遇所得比率偏高,致退休所得替代率隨之偏高

伍、本方案研議情形

陸、不受本方案影響人員及本方案受影響人數 一、不受本方案影響人員 (一)凡支領一次退休金之公務人員,不論係本方案實施前已辦理退休者,抑或本方案實施後始辦理退休者,因其退休所得替代率並無偏高現象,均不受本方案之影響。 (二)僅具有舊制年資,在84年7月1日以前已退休之公務人員。 (三)僅具新制年資(未具有舊制年資)之現職及退休公務人員。

二、本方案受影響人數 (一)現職人員 1.參加退撫基金人數:28萬2,489人 2.具有舊制可參加公保優惠存款年資之人數:15萬4,566人 3.約估計受影響人數:6萬4,358人 受影響人數占參加退撫基金總人數之22.78% (二)已退休人員 1.84年7月1日至94年10月31日已退休人數:4萬9,334人 2.受影響人數:1萬6,061人 受影響人數占已退休人數之32.43% 3.如包括均未受影響之63年1月至84年6月已退休人數計10萬9,224人,則受影響之已退休人數1萬6,061人占已退休人數17萬4,558人之9.2%,其所佔比例甚低 (三)受影響人數占現職人數加上63年1月至94年10月已退休人數,其所占比例為:17.6%

柒、公務人員退休所得合理化改革方案 一、基本原則 (一)18﹪優惠存款利率仍予維持,不予廢止或取消 (二)支(兼)領月退休金人員公保養老給付優存額度應受限制;支領一次退休金人員則不作限制  1.將舊制年資一次退休金及公保養老給付優存本金平均攤提於各月所得內,易衍生爭議  2.支領一次退休金人員之退休所得替代率隨新制年資之增加而逐年遞減  3.一次退休金成本較月退休金低(約1:2.4),且迄95年底止,所得替代率均在8成5以下

二、方案內容 (一)支領之百分比上限 1.簡任第十二職等至第十四職等之主管人員及政務人員,支領月退休(職)金者,任職25年者,上限75%,其後每增加1年,增加0.5%,最高35年,上限80%;兼領月退休(職)金者,其百分比上限按兼領月退休(職)金比例折算之。 2.其餘支領月退休金者,任職25年者,上限85%,其後每增加1年,增加1%,最高35年,上限95%;兼領月退休金者,其百分比上限按兼領月退休金比例折算之。

(二)計算方式 退休所得(分子) 月退休金、公保養老給付優惠存款每月利息(依兼領月退休金之比例計算) 、年終慰問金除以12個月 =退休所得百分比 現職待遇(分母) 含本俸(年功俸)、技術或專業加給(按所支領專業加給分別計算)、主管職務加給、年終工作獎金除以12個月

(三)計算標準 1.方案實施前已退休人員:按方案實施時之待遇標準(爾後不再變動)。 2.方案實施後之退休人員:按其退休當時待遇標準,並以最後在職一年期間待遇月平均數計算(爾後不再變動)。

(四)舉例說明 例1:某甲退休等級為委任第五職等年功俸十級520俸點,其任職年資為30年(舊制19年,新制11年),於95年退休並擇領月退休金,則其優惠存款數額計算如下: 本俸(月) 33,390元 專業加給(月) 18,350元 年終工作獎金(月) 6,468元 退休金(月) 舊制:27,308元 新制:14,692元 合計:42,000元 年終慰問金(月) 3,756元 公保養老給付總數 1,168,650元 (33,390×35) 一、所得替代率90%前提下,每月公保優存利息應為:【(33,390+18,350+6,468)×90%】-(42,000+3,756)=6,631元。 二、現可優存金額為: (6,631×12)÷18%=442,067元。

例2:某甲為主管人員,退休等級為簡任第十二職等年功俸四級800俸點,其任職年資為35年(舊制23年,新制12年),於96年退休並擇領月退休金,則其優惠存款數額計算如下: 本俸(月) 51,480元 在職每月所得 126,900元 專業加給(月) 35,620元 主管加給 25,700元 年終工作獎金(月) 14,100元 退休金(月) 68,369元 退休每月所得(原18%制度)102,281元 年終慰問金(月) 6,113元 公保養老給付18%優存利息(月) 27,799元 【(51,480×36)×18%】/12 一、所得替代率80%前提下,每月公保優存利息應為:【(51,480+35,620+25,700+14,100)×80%】-(68,369+6,113)=27,038元。 二、每月減少優存利息數額: 27,799-27,038=761元。 三、實施後退休所得變為: 102,281-761=101,520元

(五)支領專業加給表(一)及表(六)人員及部長級政務人員任職年資25年、 30年、 35年於退休後領取之月退休所得計算其相當在職之薪資所得替代率情形

捌、方案實施前已辦理退休人員 一、基本原則 (一)已領取之優惠存款利息所得不再追回。 (二)方案實施後,與臺銀簽訂之優惠存款契約尚未期滿者,其當期優惠存款金額不受影響。 (三)方案實施後,優惠存款契約期滿續約者,其優惠存款金額始受限制。

二、本方案適用對象包含方案實施前已辦理退休公務人員之適法性問題 (一)按優存要點之修正規定,對於已退休人員修正前已領取之優惠存款利息,屬已退休人員之既得利益,並無追繳之規定。而規定修正生效時,其優惠存款契約期限如尚未屆滿者,仍不予限制,須自下一次辦理優惠存款續存作業時,始適用修正後之規定,並無溯及既往,僅是往後生效一體適用而已。

(二)優存要點之修正並未違反信賴保護原則 1.優存要點並無法源基礎,亦無法律授權之依據,僅以行政規則方式訂定,故其雖有立法機關預算通過作為執行依據,惟其因屬給付行政措施,本部基於主管機關立場自得本於職權,於審酌國家財政、社會環境、經濟情形之變遷,適時修正其得適用對象、範圍與辦理優惠存款之額度。是以,該優存要點尚不足構成人民信賴之基礎。

2.本部對於退休案件所作成之退休核定函,僅敘明「退休人員新制施行前之公保年資所計給之養老給付得依規定辦理優惠存款」,並無規定該退休人員於新制施行前之公保年資所計給之養老給付應全數辦理優存,因此該退休核定函亦不構成信賴之基礎。是以,退休人員不具備信賴基礎之情況下,亦無需再行探究其有無信賴表現,以及其信賴值不值得保護之問題,而無信賴保護原則之適用。

3.優惠存款之儲存訂有1年期與2年期,對於已辦理優惠存款之公務人員,於優存要點修正前已領取之優惠存款利息,均不予追繳;而優存要點修正生效時,優惠存款契約之期限尚未屆滿者,亦不受新修正之規定限制,並未改變其原有契約上之法律關係;僅對於優存要點修正後,契約期滿繼續辦理續約時,始適用新修正之規定。因此,該要點之修正並無溯及既往問題,亦與信賴保護原則無違。

4.優存要點原係政府早期基於照顧一般公務人員退休生活所訂定,屬於政策性福利措施。該要點實施至今,因社會、經濟情形均有所變遷,公務人員待遇已有所成長,且其退休所得內涵,亦逐步調整改善。又,金融機構存款低利率之趨勢,至今尚且低於2%以下。是以,如仍依現行優存要點規定繼續實施,除與當初之訂定目的不符外,亦造成政府財政之嚴重負擔,對於國家資源之分配與運用實有重大影響。基於情事變更原則,優存要點確有檢討修正之必要。

 5.此外,對於受理優惠存款之金融機構(臺灣銀行)而言,凡符合養老給付優惠存款條件之已退休人員與未來退休人員,日後均屬優惠存款之存戶,臺灣銀行將持續辦理其優惠存款之續存作業,兩者均屬相同事物;基於相同事物,應為相同處理之平等原則,已退休人員與未來退休之公務人員均應一體適用修正後之規定,始符合平等原則,併此敘明。

三、已退休人員在不同年度退休於本方案實施後其每月少領之優惠存款利息金額情形

四、舉例說明

玖、方案後續具體處理方法及各機關配合辦理事項 一、方案後續具體處理方法 (一)修正「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」相關規定作為辦理之依據 (二)修正公務人員退休案件審核實務作業程序 (三)嗣後遇年度待遇調整時,公務人員專業加給與本俸(年功俸)調整比例,應研議改進 (四)公務人員各項給與種類應研議簡併 (五)軍公教人員及政務人員應整體擇期同步實施

二、各機關配合辦理事項 (一)「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」修正施行後,各機關人事人員於辦理退休案件時,應隨案檢附「退休公務人員最後在職一年所支月俸給計算表」到部 (二)本次說明會資料會後將登載於本部全球資訊網,請各機關利用該資料自行辦理宣導講習

拾、結語

說明完畢,敬請指教!