（1）何谓短期？要素（劳动、资本）在部门间不流动 第4章 新古典贸易模型：扩展与应用 4.1 国际贸易和生产要素收益 完全竞争要素市场 W = P * MPL (利润率) R = P * MPK 例：中国出口大米（劳动密集）进口钢材（资本密集） 一、短期影响 （1）何谓短期？要素（劳动、资本）在部门间不流动 （2）国际贸易对要素收益的短期影响：价格上升（出口）行业所有要素都获益，价格下降（进口）行业所有要素都受损。

二、中期影响 （1）何谓中期？劳动在行业间流动，资本不流动 （2）贸易使出口行业雇佣更多可流动要素-劳动，K/L下降，进口行业K/L上升 （3）贸易对要素收益的中期影响 可流动要素在进出口行业的收益变动不确定；出口行业固定要素收益进一步上升，进口行业固定要素收益进一步下降。

三、长期影响：斯托尔珀——萨缪尔森定理 （1）何谓长期？所有要素（劳动、资本等）均可在行业间流动 （2）国际贸易提高了大米和钢材行业生产中的K/L（弱化比较优势、和比较劣势） 国际贸易价格-专业化分工-要素市场 （3）直接影响：提高大米行业劳动（本国充裕要素）工资、降低钢铁行业资本（本国稀缺要素）利润，其他似乎不明确 。

（4）本国充裕要素收益率（工资率）增加、稀缺要素收益率下降（利润率）：贸易前后同一要素在各行业收益率相等 （5）国际贸易对生产要素收益的长期影响 斯托尔珀——萨缪尔森定理：出口产品生产中密集使用要素（本国充裕要素）的报酬提高；进口产品生产中密集使用要素（本国稀缺要素）的报酬降低，不论这些要素在那个行业中使用。

四、放大效应与实际收益变动 （1）放大效应（magnification effect，琼斯)：要素价格变动幅度大于产品价格的变动幅度。 Wg> Prg> Psg > Rg 思考：图示在要素不可替代情形，国际贸易对要素收益的放大作用。 （2）实际收益变动：本国充裕要素收益率（实际工资）上升，本国稀缺要素收益率（实际利润）下降（不管用哪种产品的价格衡量，也不管产品价值的权重） Wg - Prg >0 Wg - Psg >0 Rg - Prg <0 Rg- Psg <0

4.1.2 国际贸易对各国收入差距的影响 （1）生产要素价格均衡化定理（factor price equalization theorem）：终极趋势 （2） 一个简单评价 （i）一种趋势而非一种静态结果。 （ii）自由贸易？使两国同种商品相对价格相同？ （iii）要素在部门间自由流动？ （iv）完全竞争？

4.2 经济增长与国际贸易 4.2.1 进口替代型增长 一、对小国的影响 洛勃津斯基定理： 在商品相对价格不变情况下，增加某种生产要素使密集使用该要素的商品生产扩大，使密集使用其它要素的商品生产缩小。（Cj = aLj WL+aKj rK） 图4.1：对生产、贸易模式（贸易三角变小）和社会福利的影响（增加）。

二、对大国的影响 图4.2：大国不仅得到了本国经济增长的好处，而且还得到了国际贸易条件改善的好处。 资本增加，钢材生产机会成本降低，国内多生产，对进口钢材需求减少，世界市场对钢材的需求下降，钢材世界价格下跌，中国贸易条件改善。生产改变和贸易影响不确定。

4.2.2 出口扩张型增长 一、对小国的影响 洛勃津斯基定理（Rybczyski Theorem）：图4.3 二、对大国的影响 图4.4（有错：洛勃津斯基定理）（和图4.2比较） 贸易条件恶化，对生产和贸易的影响不确定，出口扩张型增长给大国带来的经济福利增加小于小国。

4.2.3 经济增长中的放大效应和可能出现的负面影响 一、产品生产的放大效应 产品相对价格不变时（大前提：小国适用，洛勃津斯基定理），如果一种生产要素相对于另一种生产要素增加，那么密集使用该种要素的产品生产会以更大比例增加，同时，另一种产品的生产会相对于其密集使用的要素下降。 L(增加)：Qrg>Lg>Kg>Qsg K(增加)：Qsg>Kg>Lg>Qrg

（1）要素存量相对变化对生产模式的影响：商品相对价格不变：洛勃津斯基定理 （2）要素存量相对变化对增长要素密集型产品部门雇佣要素的放大：生产技术不变；长期影响 （3）要素存量相对变化对产品的放大作用：规模报酬不变

二、“荷兰病”与“福利恶性化增长”   （可自己看，第一部分已理解过） （1）荷兰病：一行业的增长扩张导致其他行业萎缩： 专栏4.1。洛勃津斯基定理典型案例。 （2）福利恶化型增长：大国出口扩张型增长的一个极端：图4.5。可能但少见。 必要条件：大国出口部门；国际市场对该种商品的需求弹性低。 主要原因：贸易条件恶化。

4.3 特定要素模型 4.3.1 特定要素模型基本框架 （1）图4.6：生产函数：三要素两产品；MPL (下降)和劳动需求 Qr = f(T, Lr) DLr : Wr = Pr * MPLr Qs = f(K, Ls) DLs : Ws =Ps * MPLs Lr + Ls = L

（2）均衡工资率、劳动力在两部门间的分配及生产要素（名义）收益

4.3.2 特定要素模型应用分析 一、国际贸易的影响 图4-8：假定本国出口大米，大米价格上升10%，不进口钢材，钢材价格没有变化。

（1）劳动总量不变，大米行业劳动投入增加，钢材部门劳动投入减少 （2）根据生产函数，大米生产增加，钢材生产减少 （3）名义工资上升，但上升幅度小于大米价格上升幅度。用名义工资衡量的劳动收益率增加，但实际工资是否增加不能确定，取决于有什么价格衡量，或取决于两种产品价格的权重。 （4）大米行业的特定要素（土地）收益率增加（名义和实际） （5）钢铁行业的特定要素（资本）收益率减少（名义和实际）

二、特定要素增长的影响：土地增长：图4-9

（1）大米行业劳动投入增加，钢材部门劳动投入减少 （2）根据生产函数，大米生产增加，钢材生产减少 （3）由于产品价格没有变化，随着名义工资上升，实际工资率上升 （4）钢铁行业的特定要素（资本）收益率减少（名义和实际） （5）大米行业特定要素（土地）名义和实际总收益率增加，但土地总量比以前更多，土地的平均收益是否提高，图中无法确定。

三、公共要素增长的影响 图4.10：劳动需求没有改变，劳动供给增加

（1）两个部门的劳动投入都增加，增加幅度取决于劳动需求弹性（越大劳动增加幅度越大） （2）根据生产函数，大米和钢材生产都增加 （3）名义工资和实际工资都下降，公共要素收益率下降 （4）两个部门特定要素的名义和实际收益都增加