99年度花蓮縣 國中學力測驗 國文科命題說明.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
县级实施妇女儿童发展纲要 的途径和方法 —— 制定和实 施县级跨部门行动计划 国务院妇儿工委办公室 儿童处 2014 年 6 月.
Advertisements

學生 林明進著 麥田出版. 作者簡介 臺灣省宜蘭縣三星鄉人 三星國小、三星國中、羅東高中畢業 天主教輔仁大學中國文學系畢業 國立臺灣師大國文研究所結業 曾任臺中縣私立明道高中國文教師 1 年 〈 69~70 年〉 曾任臺北縣天主教徐匯高中國文教師 3 年 〈 70~73 年〉 現任臺北市立建國高中國文教師.
歡迎 南投縣數學領域輔導團蒞臨指導. 數學領域輔導團跨縣市交流 講員 : 林鴻哲 嘉義市數學領域輔導團.
國中基本能力之解析與提升 報告人:劉和然.
學生學習評量與命題技術 王保進 台北市立教育大學 教育行政與評鑑所.
104年度南投縣國小學力檢測分析研習 學生學習力檢測與精進學習 南投縣教育處學務管理科課程督學 陳明達.
模块2 掌握与运用信息化教学设计.
主題一: PISA(國際學生評量計畫) 主題二:新學習成就評量標準 主題三:公民科非選擇題評量工作坊研發進程
閱讀理解策略的教學 陳海泓 國立臺南大學教育系教授.
102年第三季工作坊- 大陸展業之現況及未來展望
99年基本能力檢核結果 整體表現之分析及探究 潘靖瑛 慈濟大學 2010/12/1.
嘉義縣竹崎鄉內埔國小101年度 推動閱讀理解策略教學簡報
從閱讀談起 報告人:陳大任.
逢甲大學師資培育中心 暨公共政策研究所副教授 陳鳳如
林世華 93年06月02日 台灣師範大學教育心理與輔導系
從生活數學談補救教學 板橋國小 江珮瑤.
教學設計與計畫 郭木山 博士.
主辦單位:管院-應英系 計畫名稱:103學年度教學卓越計畫 -產業實務案例 影片類別:實務案例 主題:兒童美語教師的教學行政工作(上):
花蓮縣國小綜合活動領域教師 36小時關鍵能力研習 分組實做作業單
主講人 :李金鴦 邀請單位:高雄縣國教輔導團
布魯姆認知領域教育目標分類架構在教學上的應用
有效教學理念 高博銓.
長期資料庫-學生基本能力檢核在學校端的運用
PISA科学试题和国内初中科学学业水平测试试题比较分析
臺灣學生學習成就評量資料宣導 分享:崇文國小 林育霜.
多元評量理念與示例 103年04月26日 資料來源:新竹教育大學教育系張美玉教授 新竹市光武國中 張蔚雯老師 雲林縣建國國中 周思穎老師.
100學年度第1學期學校午餐 統一招標疑義說明 100年8月10日
數學領域種子教師研習 補救教學經驗分享 國小數學領域輔導團 福德國小陳滄智主任.
命題技巧與實例 如何出一張好試卷 楊心國小校長葉春櫻.
九十五年國中基本學力測驗說明 國民中學學生基本學力測驗 推動工作委員會.
性平題庫的設計與實施 永福國小 李安邦 
高中視覺藝術科 對學生的作用及出路 課程發展處藝術教育組.
104年度到校諮詢服務 數學領域 組 長 歐素雯 督學 正召集校長 葉偉娟 校長 副召集校長 邱元甫、葉明蒼 、盧威志校長
如何編製一份良好的試題-鄭桂華老師 大成國中 鄭桂華 2006/10/24
17 類別資料的分析  學習目的.
閱讀與寫作 設計者:林怜秀.
課程發展處 幼稚園及小學組 總課程發展主任 -- 魏國珍女士
105年高雄市國教輔導團國小英語 支持團隊 田寮區崇德國小 教學演示--課前說課
課程大綱 衛星通信與導航 96年度第一學期(四技).
善用教學評量 激勵學生學習動機 李坤崇教授 南台科技大學教育領導與評鑑所 經歷: 國立成功大學教育所教授兼所長
從教師看閱讀在窗外 地 點:台灣師大圖書館B1 分享人:臺中市大鵬國小 設備組長林益生.
嘉義縣104學年度國小英語領域學力檢測題型及配分說明
以 WebQuest 模版整合教材 促進學生主動學習
國 小英語補救教學 暨經驗分享 報告人:後龍國小王琴雲.
99年基本能力檢核 命題說明及分析 ( 八年級 ) 國中組英語科 徐美雲 Powerpoint Templates.
教師專業成長研習 教師專業社群系列 2012.
103學年度第一學期學校日 一年級英語科 Taipei Municipal Dahu Elementary School
99年PISA電腦化閱讀素養 模擬測驗正式施測分析報告 閱讀科
綜合領域在民生 李碧釵
國立臺中教育大學課程與教學研究所 國立臺灣師範大學教育學系
106年度教育雲服務策略聯盟計畫 酷學習 COOL CLASS.
曾 玉 勤 Robert Tseng 現任 中國科技大學 副教授 國立台灣師範大學法學博士 行銷與流通管理學系 兼全球運籌發展中心 主任
台灣 PIRLS 2006 中央大學 學習與教學研究所 柯華葳.
Live ABC 英檢網使用說明 - 1 登入帳號:學號 登入密碼:學號 (第一次登入請更改密碼).
促進國際閱讀素養研究 研究名稱: PIRLS = Progress in International Reading Literacy Study 主辦單位: IEA = International Association for the Evaluation of Educational.
具繪畫藝術風格之非真實照片式繪圖 Non-Photorealistic Illustrations with Artistic Style
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
陳樹渠紀念中學 何燕萍老師 周富鴻老師 張 燕老師 劉勁樂老師 黎嘉諾老師
資訊隱藏概論 (Introduction to Data Hiding)
106學年度第二學期 二年級學校日 英語科教學計畫
101學年國民教育輔導團 第三次團員大會 國語文領域分享簡報
104學年度國民小學學生學力檢測 國語文領域命題說明 105/3/02 大崙國小曾南薰.
Taipei Municipal Dahu Elementary School September 15th, 2012
Introduction of School-based Curriculum Development Support Services for Secondary Schools 中學校本課程發展支援服務簡介 School-based Curriculum Development (Secondary)
-創新學習 從教師開始- 主講人 國立臺灣師範大學 李忠謀 教授
國民教育輔導團數學領域 國中組到校服務 安平國中
Taipei Municipal Dahu Elementary School March 1st , 2013
社會領域教學 相關網路資源介紹.
Presentation transcript:

99年度花蓮縣 國中學力測驗 國文科命題說明

花蓮縣國中國文國教輔導團成員 領召:化仁國中陳玉明校長 副領召:瑞穗國中覃秀玲校長 團員:壽豐國中黃順發主任 團員:瑞穗國中何珮慈主任 團員:自強國中鄭熏瑜組長 團員:豐濱國中徐致強組長 團員:自強國中謝依芳老師 團員:花崗國中葉芬美老師 儲備團員:自強國中古宛芸老師 執行秘書:化仁國中蔣佳珈組長

帶動國語文科教師的自主性,組織且發展教師專業社群。 國教輔導團中央團100年度工作重點 閱讀教學 課室觀察 帶動國語文科教師的自主性,組織且發展教師專業社群。

本縣國中國文國教輔導團工作重點 配合中央團目標:閱讀、寫作、課室觀察 課室觀察:範文教學、補救教學、議題融入 創造力:電子白板融入教學、心智繪圖教學 到校訪視:資訊交流、教學分享 縣內基本能力檢測:命題、分析、建議

縣內1-8年級基本能力檢測命題流程 上學期8-12月 團員參與研習,學習命題技巧 上學期1月 建立雙向細目表 寒假 團員命題 下學期2-3月 選用適當的題型 根據命題原則編定試題 下學期3-4月 試題修整與審定 下學期4月 進行預試 分析試題特徵 建立題庫,組合正式題本 下學期5月 正式施測 下學期5-9月 試後分析與教學建議

感恩~協助縣內基本能力檢測分析 臺灣師範大學國文系鄭圓鈴教授,擔任命題、審題指導教授。 慈濟大學教育研究所潘靖瑛所長,協助統計分析量化研究。 東華大學資訊工程博士生劉安峰老師,做答案卡設計,讀取,成績處理,與校務系統結合。

縣內1-8年級基本能力檢測命題特色 命題特色: 一、考語文程度 二、偏重文意理解 三、與日常生活結合 四、死記、死背的東西變少 五、誘答項目具似真性 六、強調閱讀能力的重要

縣內1-8年級基本能力檢測題型 單選題部份:25題 參考翰林「90-96年基測分析」 參考臺北縣福和國中蘇淑華老師「97年國文基測命題趨勢分析」 參考鄭圓鈴教授「國中基本學力測驗評量指標與試題編寫」 參考鄭圓鈴教授「Bloom認知領域教育目標在國語文教學與評量的應用 」

縣內1-8年級基本能力檢測題型 閱讀題組部份:20題 參考國際學生評量[Programe for International Student Assessment, PISA] 參考國際閱讀發展研究[Progress of International Reading Literacy Studys, PIRLS] 參考台灣學生學習成就評量[Taiwan Assessment of Student Achievement, TASA] 今年加入課文,共4題,測試學生理解力。

Bloom認知領域教育目標分類 B. S. Bloom等人於1956年首先提出認知領域教育目標分類(A taxonomy for educational objectives) Anderson和Krathwohl於2001年出修訂版(revised edition) B. S. Bloom (1913–1999) 10

Bloom 教育目標分類之新舊版內容比較 知識(Knowledge) 記憶( Remember) 理解(Comprehension) 新版 (Anderson et al ,2001) 事實知識(Factual Knowledge) 概念知識(Conceptual Knowledge) 程序知識(Procedual Knowledge) 後設認知(Metacognitive Knowledge) 知識 向度 舊版 (Bloom,1956) 知識(Knowledge) 理解(Comprehension) 應用(Application) 分析(Analysis) 綜合(Synthesis) 評鑑(Evaluation) 記憶( Remember) 了解(Understand) 應用(Application) 分析(Analysis) 評鑑(Evaluate) 創作(Create) 認知歷程 向度 11

兩個向度 知識向度(knowledge dimension):協助教師區分教什麼(what to teach) 認知歷程向度(cognitive process dimension):促進學生保留(retention)和遷移(transfer)所習得的知識。 12 12 12

Bloom認知領域教育目標雙向度分類表 知識向度(學) 認知歷程向度(思) 記憶 了解 應用 分析 評鑑 創造 事實知識 概念知識 程序知識 後設認知知識 13

國語文命題雙向細目表 知識 向度(學) 認知歷程向度(思) 記憶 了解 應用 分析 評鑑 創造 字 詞 句 篇章 文學 工具

題號 2 12 35 5 6 7 4 1 8 3 45 七年級試題 雙向細目表 記憶 辨識 理解 詮釋 舉例 分類 摘要 推論 比較 解釋 認知能力 評量指標 題號 指標題數 能力題數 記憶 辨識 1、2 2 理解 詮釋 3、4、5、6、30、32、34、38、40、41、42、43 12 35 舉例 7、8、9、10、33 5 分類 摘要 11、12、13、14、35、44 6 推論 15、27、28、29、31、36、45 7 比較 16、17、18、19 4 解釋 37 1 分析 區辨 20、21、22、26、39 8 組織 歸因 評鑑 檢查 23、24、25 3 總題數 45

七年級試題試題類別分佈圖 認知 能力 題數 記憶 2 理解 35 分析 5 評鑑 3 總 45

BLOOM 2001年認知歷程理論 1.記憶 1.1識別 1.2回想 2.理解 1.1識別 1.2回想 2.理解 2.1詮釋 2.2舉例 2.3分類 2.4摘要 2.5推論 2.6比較 2.7解釋 3.應用 3.1執行 3.2施用 4.分析 4.1區辨 4.2組織 4.3歸因 5.評鑑 5.1檢查 5.2評論 6.創造 6.1產生 6.2計畫 6.3製造