如何在Elsevier期刊上发表文章

日程 1. 出版流程 2. EES投稿平台及使用 3.提高稿件接受率的技巧 4.为什么选择Elsevier

1.出版流程

出版流程 作者 编辑部/编辑 编辑部/编辑 审稿专家 投递稿件至编辑部 依据审稿专家意见接收退修或退稿 检查稿件的学科方向 邀请2－3位审稿专家 审稿专家 评估稿件学术质量给出审稿意见

2.EES投稿平台及使用

Elsevier期刊投稿系统 Elsevier Editorial System (EES)，集在线投稿、评审和编辑功能于一体的电子平台。 作者在线投稿并追踪稿件状态 投稿步骤操作指南 编辑部/编辑在线邀请审稿专家 审稿专家在线审稿 编辑部管理稿件信息 详细数据报告 无需安装，即可使用。

选择期刊: ScienceDirect / 作者主页 搜索期刊 Submit an article 基本信息

期刊主页 & 作者指南 编辑/编委会 作者指南 在线投稿 学科范围

期刊EES主页 http://ees.elsevier.com/acronym/ 作者指南 在线客服 期刊简介

“Send Username/Password” 初次使用需注册/登陆 用户名和密码会自动发送至注册邮箱 忘记用户名密码点击 “Send Username/Password”

作者主页 投递新稿 投稿步骤

系统将稿件生成PDF文件

确认投稿 View Submission浏览文件确定生成的PDF文档正确无误 接受“Ethics in Publishing” 点击“Approve Submission”

追踪稿件状态 追踪稿件状态

3.提高稿件接受率的技巧

Elsevier期刊中美两国稿件接收率比较： 2005 2006 2007 Number of submissions Rate of acceptance China 25,696 (14%)* 24% 59,161 (15%)* 26% 40,333 (15%)* US 35,973 (20%)* 58% 62,775 (16%)* 55% 43,784 (17%)* 51% Total 189,343 42% 386,557 40% 261,867 38% The submissions to Elsevier from China is nearly as many as those from USA!! Selection of Elsevier Editorial Outflow Statistics * Number of submissions from the country / Total number of submissions Elsevier received.

论文写作中的细节：编辑最多的抱怨 (1) 语言： 清楚与否？客观性？准确性？简洁性？ 忽视了期刊的投稿标准 涉及范围和读者对象 格式 (其实在“Guide for authors”都有详细说明) 双倍行距；图像, 表格放在后面；行号，列标表示；版权说明 低质量的图像和无意义的说明 图像+说明 要明确

题名和关键词的选择会影响你的文章被下载和引用的次数！ 论文写作中的细节：编辑最多的抱怨 (2) 题名和关键词的选择会影响你的文章被下载和引用的次数！ 摘要,题名含混不清/不科学 题目会给人以第一印象 摘要是论文最先被阅读的部分 关键词缺失, 或者不合乎期刊的规范 关键词是用来检索到论文必不可少的 参考文献有限/过时 也不要太多; 避免过多的自身引用 投稿信 研究的重要性以及推荐的审稿人

投稿信 基本信息包括: 编辑姓名 文章的原创性 主要结论 推荐的评审人 通讯作者 …… 把握编辑直接对话的最好机会！ Example

编辑对于作者的建议: 投对期刊 (scope and prestige) 每次只投一本期刊 符合期刊的要求 (内容/格式) 注意文章框架结构 英语表达流畅 不要忽视学术道德 (抄袭/剽窃/数据造假) Salami: authors should not slice one article up into several very similar articles, in order to get a longer publication list.

期刊选择 备选期刊: 期刊宗旨和范围 文章类型 读者对象 当前热点 Example Example

期刊选择 节约时间 避免拒稿 只选择一种期刊。切忌一稿多投！ 听取导师或同事的建议 你文章的参考文献或许也是一个启发 考察候选期刊的最近几期内容，从中获得线索 只选择一种期刊。切忌一稿多投！ 找到这些指南信息，仔细阅读并运用。 不要把这些当作障碍，而应看作是帮助作者的途径。

What gets you accepted? Attention to details Check and double check your work Consider the reviews English must be as good as possible Presentation is important Take your time with revision Acknowledge those who have helped you New, original and previously unpublished Critically evaluate your own manuscript Ethical rules must be obeyed – Nigel John Cook, Editor-in-Chief, Ore Geology Reviews Nigel Cook

4.为什么选择Elsevier

为什么选择Elsevier? 各学科高品质的期刊 强大易用的EES平台 出版过程中提供的工具与帮助 让你的文章更容易被人发现和引用 ScienceDirect Scirus Scopus Embase.com

Questions

Thanks! cninfo@elsevier.com x.kang@elsevier.com