八、假設檢定 I (Hypothesis Testing Ⅱ)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
如何科学认识风水 主讲嘉宾孙百川 揭开神秘的面纱 揭开神秘的面纱 破除迷信的枷锁 破除迷信的枷锁 还易经本来面目 还易经本来面目 学易用易不迷易 学易用易不迷易.
Advertisements

魏晉南北朝的胡漢融和概況. 北朝的漢胡融和 1) 北朝漢胡 融和的概 況 2) 北魏孝文 帝推行的 漢化措施 及影響 北邊民族徙居中原,由 來已久。自曹魏招用胡 兵始,沿邊胡族內徙日 繁。不少胡族君主更傾 心嚮慕漢族文化,大力 促成胡漢的融和。北魏 推行的漢化措施,影響 尤為深遠。
IT 服务与业务发展融合 王维航 北京华胜天成科技股份有限公司 十分钟的悲剧.
蕭文生 中正大學法律系教授兼法學院院長.  壹、前言  貳、司法院釋字第六八四號解釋  參、大學生之受教權  肆、大學自治之範疇  伍、大學生之其他基本權利  陸、救濟管道之改善  柒、結語.
提昇餐廳供餐品質 及服務滿意度 標竿學習主題 標竿學習計劃排定進度 分析客戶對餐廳供餐滿意度偏低原因:
第八課 謝 天. 第八課 謝 天 作者主旨文章作法 民國 陳之藩 謙卑感 恩,功 成不居 以「謝天」的傳統觀念 為中心,經由疑惑、思 索、領悟三個層次的敘 述,賦予新的意義 ★題目含義:表示對很多「人」的感謝。
模仿貓 記敘文 ( 童話 ) 作者: 海倫、波頓 課文朗讀課文朗讀、模仿大賽 作者 美國女畫家,她用藝術家的嚴 肅態度和精神,幫兒童讀繪畫 插圖,並得過許多次獎。她的 作品藝術價值高,有雨本成為 美國美術協會兒童讀物展覽的 入選作品。她常常自寫自畫, 文筆很不錯。
蔬菜大觀園 V.S 大家來種菜 蔬菜的外觀及分類  蔬菜是我們常吃的食物,蔬菜的外觀形狀不 同,有各種不同的顏色、形狀、氣味等,嚐 起來的味道也不相同。  蔬菜的營養價值不盡相同,可實用的部位也 不同,有的是根、有的是莖、有的是葉、有 的是花、有的是果實,還有的是種子。  依據蔬菜種類和食用部位的不同,可以將蔬.
精彩人生.
政府的权力:依法行使. 政府的权力:依法行使 重庆“最牛钉子户”事件 九龙坡区法院一名张院长称,法院已组织6次调解,有时1天就有2次调解。3月28日下午,九龙坡区委书记郑洪还专门接待吴苹3小时。1日,在法院组织下,拆迁双方基本达成口头协议,今天下午,双方签字生效。按协议,吴苹选择了异地实物安置方案,开发商将其在沙坪坝开发的一处门面房,按同样面积交付吴苹,吴同意此方案.
第八課 馮諼客孟嘗君 謀職達人 來也.
XX啤酒营销及广告策略.
蔬菜大觀園V.S大家來種菜 高雄市楠梓區翠屏國中小教師 林珮如
“腸”保安康 現代人的腸胃保健.
第四章:长期股权投资 长期股权投资效果 1、控制:50%以上 有权决定对方财务和经营.
「鬧鐘媽媽」vs.「教育媽媽」 談管教兒女的方法
窦娥冤 关汉卿 感天动地 元·关汉卿.
大洋洲.
行政法 之 行政救济篇.
   比與比值 國立臺南大學數學教育系     謝  堅.
当代 国 际 关 系(案例6) 冷战时期美苏关系的演变.
人群健康研究的统计方法 预防医学系 指导教师:方亚 电话:
概率论与数理统计 课件制作:应用数学系 概率统计课程组.
知其不可而为之.
國有土地管理與運用問題之探討 主講人: 廖 蘇 隆 中華民國100年10月17 日.
中国画家协会理事、安徽省美术家协会会员、 工艺美术师、黄山市邮协常务理事余承平主讲
第五章 各类园林绿地的规划设计.
第八課 蓼莪.
初中语文总复习 说明文 阅读专题 西安市第六十七中学 潘敏.
初中语文总复习 说明文 阅读专题.
第十一章 真理与价值 主讲人:阎华荣.
汉字的构造.
诵读欣赏 古代诗词三首.
健康餐飲暨產業管理學系(所).
战 后 国 际 关 系 专题五:冷战时期美苏关系的演变 政治学与行政管理系.
第十九课 南吕•一枝花 不 伏 老 关汉卿.
第七章 固 定 资 产.
香菸、酒、檳榔的危害 蘇材龍 葉修銘 陳建宏 江嘉祥 吳嘉駿
1.1.2 四 种 命 题.
臺北市立松山家商 103學年度第1學期 學校日 教學說明 簡報
走自立自强之路 自己的事情自己做.
第五章 定积分及其应用.
人類的循環系統.
餐飲實務操作之衛生安全 君悅大飯店 食品安全顧問 謝佑良.
妈妈我爱你 你总说我还不懂事 维护我像一张白纸 你眼中我永远是长不大的孩子 虽然我有好多心事 却已不愿说与你知 我曾任性地排斥你爱我的方式
北师大版七年级数学 5.5 应用一元一次方程 ——“希望工程”义演 枣庄市第三十四中学 曹馨.
贴近教学 服务师生 方便老师.
六年级 语文 下册 第四单元 指尖的世界.
海洋存亡 匹夫有责 ——让我们都来做环保小卫士 XX小学三(3)班.
(浙教版)四年级品德与社会下册 共同生活的世界 第四单元 世界之窗 第二课时.
第十八章 技术.
行政院國軍退除役官兵輔導委員會 嘉義榮民醫院.
黄河颂 光未然.
2 = ? 根號的近似值 … (不是整數,分數和有限的小數) 重點:
第十六章 無母數統計 陳順宇 教授 成功大學統計系.
第五章 数理统计的基本知识 §5.3 数理统计中的某些常用分布.
  數學評量 國立臺南大學數學教育系     謝  堅.
导数的应用 ——函数的单调性与极值.
公立學校教職員退休資遣撫卹條例重點說明 苗栗縣政府人事處編製 主講人:陳處長坤榮 107年5月2日.
第七章  事业单位支出的核算      §第一节  支出概述     §第二节  拨出款项     §第三节  各项支出     §第四节  成本费用.
元氣青春 -青春踢踏行 高中職學生戒菸教育課程 歡迎你的加入~ 跨出健康第一步! 【投影片1-0-0】
劉仁沛教授 國立台灣大學農藝學研究所生物統計組 國立台灣大學流行病學與預防醫學研究所 國家衛生研究院生物統計與生物資訊組
課稅負擔的歸屬.
主講人:新竹縣學生輔導諮商中心 林怡君 學校社工師 <資料引用> 新北市立五峰國民中學 羅珮瑜 校長
教師專業與權益相關法令 報告人 劉亞平.
两个变量的线性相关 琼海市嘉积中学 梅小青.
保變住開發要點 資料來源:台北市政府都發局.
Xián 伯 牙 绝 弦 安徽淮南市八公山区第二小学 陈燕朵.
第 6 章 统计量及其抽样分布 作者:中国人民大学统计学院 贾俊平 PowerPoint 统计学.
組員: 鄭祖惠(2) 梁佩盈(6) 陳興進(25) 盧業承(26) 林國棟(29)
Presentation transcript:

八、假設檢定 I (Hypothesis Testing Ⅱ) 國立台灣大學農藝學研究所生物統計組 國家衛生研究院生物統計與生物資訊組 劉仁沛教授 jpliu@ntu.edu.tw

假設檢定(Hypothesis Testing Ⅱ) 小樣品均值檢定 單樣品比例檢定 二個樣品均值比較之推論 相依樣品(Paired Samples) 獨立樣品(Independent Samples) 樣品數決定 二獨立樣品比例比較之推論 變方推論(Inference for Variance)

小樣品均值檢定 在大樣品(n≧30) 的分佈為標準常態分佈 但小樣品(n<30) 之分佈並非為標準常態分佈

小樣品均值檢定 1908年,在愛爾蘭都柏林Guiness 啤酒廠工作的William Sealy Gosset因研究啤酒品質的需要導出t的分佈,並以其Student筆名發表於Biometrika統計期刊(公司禁止員工發表任何研發成果)故此分佈又稱Student-t分佈。

性質 1.對稱於0。 2.與自由度有關(n-1)。 3.長尾 4.自由度大時t分佈趨近於標準常態分佈 見P.475-476附表5。

單尾檢定 H0:μ≧μ0 vs. Ha: μ<μ0 決策方法:顯著水準=α (1) 拒絕H0 (2) 拒絕H0 (3) 拒絕H0 樣本數

單尾檢定 H0:μ≦μ0 vs. Ha: μ>μ0 決策方法:顯著水準=α (1) 拒絕H0 (2) (3) 拒絕H0 樣本數

雙尾檢定 H0:μ=μ0 vs. Ha: μ≠μ0 決策方法:顯著水準=α (1) (2) (3) 樣本數

例:某速食品防腐劑含量3,4,5,4,2 ppm.消基會是否可證明此速食食品防腐劑含量高於政府所定國家標準3ppm. H0:μ=3ppm(=μ0) vs. Ha:μ>3ppm

95 %信賴下限 無法拒絕H0 95%信賴區間

例:標準治療肺癌病人3年內的存活率為0.10。現有150肺癌病人接受一種新的試驗療法,3年內共24位存活(126位死亡) 問題:新的療法是否可改善肺癌病人3年內的存 活率?

單樣品比例檢定 單尾檢定H0:P≧P0 vs. Ha:P<P0 決策方法:

單樣品比例檢定 單尾檢定H0:P≦P0 VS. Ha:P>P0 決策方法:

單樣品比例檢定 雙尾檢定 H0:P=P0 VS. Ha:P≠P0

例(繼續)

二樣品均值比較之推論 今欲比較洗腎病人透析前後之體重是否不同,6位病人腎臟透析前後體重如下表。

A,B兩種嬰兒奶粉,A奶粉試用於9個初生男嬰,B奶粉試用於10個初生男嬰。一個月後嬰兒體重增加如:

洗腎病人透析先後體重變化係指同一位病人在透析先後的體重變化(才有意義) 同一位病人透析先後之體重, 均測量自同一病人(試驗單位) 同一病人二次體重是配對的(Paired), 而具有相關係配對樣品(Paired Samples) 同一試驗單位在不同環境所得之觀測值均為 配對樣品 有氧舞蹈前後心跳的變化 服用降血壓藥前後收縮壓之變化

A.B兩種嬰兒奶粉, 吃A奶粉的9位男嬰與吃B奶粉的10位男嬰是不同 吃A奶粉9位男嬰體重增加之觀測值 與吃B奶粉10位男嬰體重增加之觀測值 是無關獨立樣品(Independent Samples) 痛風病人與正常人血液中尿酸含量 兩個不同水稻品種每公噸的產量。

配對樣品均值比較之推論 假定Di為常態分佈,資料結構 試驗單位 樣品1(X1i) 樣品2(X2i) 差(Di=X1i-X2i) 1 X11 D1=X11-X21 2 X12 X22 D2=X12-X22 … i X1i X2i Di=X1i-X2i n X1n X2n Dn=X1n-X2n 平均 變方 S2

配對樣品均值比較之推論步驟

雙尾檢定 H0:μ1=μ2 vs. Ha: μ1≠μ2 決策: (1) (2) (3)

單尾檢定 H0:μ1≦μ2 vs. Ha: μ1>μ2 決策 (1) 拒絕H0 (2) (3) 拒絕H0

單尾檢定 H0:μ1≧μ2 vs. Ha: μ1<μ2 決策 (1) 拒絕H0 (2) 拒絕H0

例:病人腎臟透析前後體重之差異

95%信賴區間

配對樣品均值比較之推論 當n≧30,可用標準常態百分位值

二獨立樣品均值比較之推論 平均 變方

二獨立樣品均值比較之推論

兩獨立樣品平均差之抽樣分佈

雙尾檢定

單尾檢定

單尾檢定

例:A、B兩種奶粉男嬰一個月體重增加 敘述統計量 樣品 樣品數 平均 平方和 變方 1 n1=9 SS1=4.08 0.5100 2 0.7693

若族群變方不等

雙尾檢定

單尾檢定

單尾檢定

例:痛風病人與正常人血中尿酸量之比較 資料 痛風病人 8.2 16.7 7.5 14.6 6.3 9.2 11.9 5.6 12.8 4.9 痛風病人 8.2 16.7 7.5 14.6 6.3 9.2 11.9 5.6 12.8 4.9 正常人 4.7 6.3 5.2 6.8 5.6 4.2 6.0 7.4 敘述統計量 痛風病人 正常人 樣品數 平均 平方和 變方 n1=10 =9.17 94.4010 10.6001 n2=8 =5.775 8.0150 1.1450

加權t值

加權自由度

大樣本

樣品數決定

例: 設計一個試驗比較A、B兩藥品服用後血中 濃度曲線下之面積(Area Under Curve AUC,代表藥物被身體吸收的量)若假定A、B兩藥品AUC平均差異為7.8,共同變方為170,α=0.05,檢定力為0.8,則本試驗每組需多少人? 先用大樣品公式取得小樣品公式起始值

兩獨立樣品比例比較之推論 新殺蟲劑 現使用殺蟲劑 合計 死蟲數 320(0.8) 60(0.6) 380 活蟲數 80(0.2) 40(0.4) 120 400 100 500 兩種殺蟲劑效果是否不同?

P1:使用新殺蟲劑某昆蟲族群之死亡率 P2:使用現有殺蟲劑某昆蟲族群之死亡率 資料結構 新殺蟲劑 現使用殺蟲劑 合計 死蟲數 X1 X2 X1+X2 活蟲數 n1-X1 n2-X2 n1+n2-X1-X2 n1 n2 n1+n2

變方推論 例:奶粉每罐重量為450公克。產品規格訂定標 準偏差σ0不能大於10公克,現抽取今日生 產5罐奶粉重量如下: 430、435、460、465、435 今日生產的奶粉標準偏差是否大於10公克?

卡方分佈(Chi-square Distribution) 卡方分佈為常態變數平方和之分佈 Z為標準常態變數 Z2為卡方1個自由度之分佈 P.477 附表6

例:奶粉罐重量 α=0.05

總結(Summary) 小樣品均值檢定:t-分佈 單樣品比例檢定 二個樣品均值比較之推論 相依樣品 獨立樣品 樣本數之決定 兩獨立樣品比例比較之推論 變方推論 習題: P.203 2,4 , P.204 6,7,8