思維方法 課程網頁:http://myweb.scu.edu.tw/~tsemeiwu 第三週: 基本概念Ⅰ:語句與論證、演繹與歸納.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
行政院原住民族委員會 法規暨訴願審議委員會 102 年度原住民身分法實例演練講習: 原住民身分認定及救濟程序.
Advertisements

本校自民國 78 年於顏前校長世錫任內創設本系 設立鑑識科學學系大學部,專責鑑識人才之培養, 為目前國內唯一專門培育鑑識科學人才、研究鑑識 科學學術之大學學系,設系剛滿 20 年。自 85 年於姚 前校長高橋任內,設立鑑識科學研究所招收碩士生 ,民國 88 年於謝前校長瑞智任內先後獲內政部、教.
第二节 基因在亲子代间的传递. 1. 什么叫做遗传? 2. 什么叫做性状? 3. 性状是由什么决定的?
那默與洛娜受邀主持今年元宵節晚會,現正進行猜燈謎活動,主題為化學物質, 看倌們必須完整且正確說出中文名稱、化學式及分子量,才算答對,捲軸拉開 後即可搶答。 1-1 化學反應與質量守恆 1-2 原子量、分子量與莫耳 1-3 反應式與化學計量 第 1 章 化學反應 謎底由左至右依序為: 水( H 2 O.
第二章:生物科學與食品 第三節:基因改造食品.
哲學概論 課程網頁:
3-1 食物中的養分與能量 趣味科學實驗:膨糖的製作 3-2 酵素 重要性 可改變代謝作用反應進行的快慢 成分 蛋白質 影響因素
第三章 现代教育与人的发展.
強制認領私生子首例 第十組組員:4970T012 劉柏宇 4970T013 黃偵泰 4970T035 陳建儒 4970T100 蔡維哲
投資、投機、賭博,三者之差異 組長: 呂冠霖 組員: 劉威宏 孫哲霖 4A 劉育宏 4A127039
高中生物实验专题复习 高三研讨.
基因工程及转基因生物.
第六章 细胞的生命历程 第六章 细胞的生命历程 第3节 细胞的衰老和凋亡. 第六章 细胞的生命历程 第六章 细胞的生命历程 第3节 细胞的衰老和凋亡.
第21课时 生物圈中的微生物 考 点 聚 焦 专 项 突 破 1.
实行多元化教学,全面提高《电磁学》的教学质量
國民中學 自然與生活科技 第二冊 第3章 生殖 3-1 細胞分裂 3-2 無性生殖 3-3 有性生殖.
邏 輯 課程網頁: /
第2章 基因和染色体的关系 第1节 减数分裂和受精作用.
愛的書庫 智慧循環 愛與分享 謝志誠 財團法人九二一震災重建基金會
愛的書庫 智慧循環 愛與分享 謝志誠 財團法人九二一震災重建基金會
学校核心发展力 上海市建平中学 程红兵.
3.2 体外受精和早期胚胎培养.
必修二 生物 (人教版).
批判思考 ─ 演繹法與歸納法 導師:葉錦熙
想一想 议一议 P74 我们常吃的蘑菇有根、茎、叶吗? 它们的生长是否需要光? 为什么说它们是真菌而不是植物呢?
逻 辑 学 主讲:李贤军.
三次科技革命 学习目标: 1.知道三次科技革命的时间、标志、发源地、理论基础、主要成就、主要特点及影响。 2.培养归纳历史知识的能力
3.囚绿记.
食品中的化学 育英学校 杨晓丽.
探究分解过氧化氢制氧气的 反应中二氧化锰的作用
王永慶遺產分配 第三組民法報告 4970T011 劉昭妤 4970T037 吳品怡 4970T090 袁如意
台南在地美食文化介紹 台南市鳳凰城文史協會 理事長 歐財榮.
1.还原糖 2.脂 肪 3.蛋白质 10叶绿素 4.质流动 5.分 裂 6.酶温度 7.酶- PH 8.酶效率 9.酶水解 11.分 离 12.复 原 13.取DNA.
一、作者概說:    王壽來,民國三十八年生,山西省 五臺縣人,中興大學 法律系畢業,美國 喬治城大學碩士、臺灣師範大學 美術研究所碩博士。長期從事文化與外交工作,現任文建會 文化資產總管理處籌備處主任。   王壽來靈感多取自生活經驗,善用中外名言,描繪人生百態。著有《公務員快意人生》、《藝術‧收藏‧我》、《公務員DNA》、《和世界偉人面對面》等書。
寻找生命的螺旋 深圳市育才中学 黄俊芳.
     小壁虎借尾巴 小壁虎为什 么可以重新 长出新的 尾巴?.
导入新课 波能绕过障碍物产生衍射。既然光也是一种波,为什么在日常生活中难以观察到光的衍射现象呢?.
高中生物学必修Ⅰ 分子与细胞 前 言.
道德推理 課程網頁: /
生物技术的安全性和伦理问题.
关注生物技术的 伦理问题.
在实践中追求和发展真理 梁丹燕.
复习专题 现代文阅读 (总论) 汕头市潮阳第四中学:陈钦发.
2015年高考历史质量分析报告 兰州市外国语高级中学 杨彩玲.
肝功能正常的小三阳注意事项.
突變 突變是指遺傳物質發生改變, 而影響到性狀的表現 例:白化症.
2016江苏高考生物试卷评析 丰县教育局教研室 陈元丰
臺中市梧棲區衛生所 無菸環境最健康 阮淑惠 護士.
2.3 氧气.
兔肝脱氧核糖核酸的提取.
司法机关.
型II誤差機率的計算 Calculating Type II Error Probabilities
命 题 # 判 断 复合命题. 命 题 # 判 断 复合命题 一、复合命题概述 1.定义 复合命题(compound proposition) ,就是以命题作为直接构成成分的命题,或者,包含有其他命题成分的命题。 例如: ① 并非所有去过作案现场的人都是作案人; ② 张××是法官,并且,张××是中共党员;
生物五界的分類方式.
第1章 基础:逻辑和证明 1.1 命题逻辑.
Second Law.
二、雅思学术类阅读题型 10种题型 5种大题型+5种小题型.
Unit 2 命題與論證 授課教師:傅皓政 老師 【本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】
人是由什么发育而来的? 一个受精卵.
檢示動植物組織的過氧化氫酶對分解過氧化氫的催化作用
Evaluating Moral Arguments
火,第一次支配了一种自然力,从而把人从动物界分离开来!
道德推理 Moral Reasoning 哲學系 林火旺教授
蛋白质的结构与功能.
邏輯與批判思考 課程網頁: 第二週:基本概念Ⅰ 語句與論證、演繹與歸納.
非同源染色体:不是同源染色体的两条染色体
小腦萎縮症 組員: 5號 周宇倫 13號 范華鈞 24號 陳嘉駿 40號 羅鍇揅.
思考與語言 心理學94(上) 陳富美.
证据运用 第八章 证据的运用 第一节 证据体系的结构及运用规则.
一 什麼是邏輯? 英文為Logic,是研究使人正確思考的一門學科。 邏輯與思考方法的關係:兩者其實是同實而異名。 Logic一詞的中譯:
Presentation transcript:

思維方法 課程網頁:http://myweb.scu.edu.tw/~tsemeiwu 第三週: 基本概念Ⅰ:語句與論證、演繹與歸納

一、論證、前提與結論 邏輯(logic):研究有效論證的科學。 (一)論證(argument):論證包含了一組陳述句,其中有些陳述句(前提)宣稱為其他陳述句(結論)提供支持的證據或理由。 定義:一個「論證」是由n個(n為整數且≧0) 陳述句(statement)做前提(premise),一個陳述句 做結論(conclusion)所構成的推理方式。

一、論證、前提與結論 (二)陳述句 ∕ 語句:一個有真假值的直述句。這樣的語句要嘛為真(true)、要嘛為假(false)。 例如:「這裡是真理大學」、「臺北101是全世界最高的建築物」這都是陳述句。 初階邏輯只研究有真假值的「直述句」。 至於問句、提議、建議、命令、感嘆句等因為沒 有真假可言,所以不能被歸為陳述句,不是初階 邏輯要處理的對象。

一、論證、前提與結論 (三)什麼是「真」和「假」? 「真」和「假」是一個陳述句的兩種可能「真值」(truth values)。 亞理斯多德論「真」和「假」:「把是什麼說成 是什麼,把不是什麼說成不是什麼,便是『真』; 相反地,把不是什麼說成是什麼,或者把是什麼 說成不是什麼,便是『假』。」 如果一個陳述句所描述的事態真的發生,那麼我 們就說這個陳述句是真的。如果一個陳述句所描 述的事態沒有發生,那麼它就是假的。

一、論證、前提與結論 初階邏輯假設,陳述句只有「真」或「假」兩種真值,稱之為「二值語句邏輯」。 「真」和「假」的關係:「假值」指的是對陳 述句的否定。 日常生活中使用真、假概念時要注意,假值的 否定性質不表示所有評價性語詞都是「非黑即 白」的。 例如:「思維方法的老師是美女」這個陳述句為假,意思是這位老師不是美女,但不表示她一定很醜。

一、論證、前提與結論 (四)前提:提供理由或證據的陳述句。 理由或證據是用來支持我們為什麼應該接受說話者的主張。 一個論證可以有一個或一個以上的前提。 [特例]:在某些邏輯論證裡,結論是恆真句,可以 沒有前提,只有結論 。 前提的指示字:因為、由於、既然、乃因、其故 在於、基於、理由如下、首先…其次…。

一、論證、前提與結論 (五)結論:理由或證據宣稱要支持或蘊含的陳述句。 結論跟說話者所持的立場或觀點有關。 在合乎邏輯的論證裡,結論是從理由或證據(前 提)推論而得。 一個論證只能有一個結論。 結論的指示字:因此、所以、因而、由上述可知、 我們可以推得、職是之故、由此觀之、由此可證。

一、論證、前提與結論 (六)區分前提和結論: 結論是說話者希望說服你接受的主張,前提則是他用來支持自己主張的理由或證據。 前提和結論的指示字也可以作為重要參考。 要找出結論,可以問:「說話者想要證明什麼? 」或「這段話的要旨是什麼?」 要確定前提,可以問:哪些語句回答了「說話者 為什麼相信這件事?」

一、論證、前提與結論 例1:婦女懷孕後不應該吸食毒品,因為吸食這些東西可能危害到胎兒的發育。 例2:綠地的保存是非常重要的,這是因為綠地可 以提供民眾休閒娛樂的場所,且可以減低空氣污 染。 排除法:先找出結論,再從剩下的部分找前提。 例3:早期在偵訊嫌犯時會採取嚴刑逼供的方法。被逼供的嫌犯會願意承認任何罪刑,以減輕自己受到的折磨。因此,嚴刑逼供不是值得信賴的偵訊方法。

一、論證、前提與結論 根據語意來判斷: 例4:太空計畫值得投入更多的國家預算來發展。發展太空計畫不但有助於國家安全的防禦,且相關的衛星技術也可以作為工商業用途。此外,按照現在投入的預算,太空計畫的發展無法達到它預期的結果。

一、論證、前提與結論 加入「因此」來測試: 例5:路上有這麼多汽機車,這對環境和人身安全都構成很大的威脅。每個人都希望越少人開車上路越好,但他們同時也希望享受自己開車騎車的便利性。除非提供新的誘因,否則人們不會放棄開車騎車而搭乘大眾運輸工具。如果要讓大眾運輸更吸引人,公車和捷運的票價應該更便宜一點。

一、論證、前提與結論 例6:各大學近年來紛紛要求學生必須修服務課,內容多半是打掃校園環境或到老人院、慈善機構做志工等工作。許多大學實施服務課的結果顯示,以修課方式強迫學生做服務有許多缺點。這樣的硬性規定無法讓學生體會到為他人服務、從事慈善行為的真正價值。他們未來會排斥甚至痛恨當志工。更糟糕的是,強制修課但又沒有學分的課程設計會讓學生得過且過,只求達成最低水準就好。此外,他們也可能充滿怨言地對待那些接受自己幫助的人。你說說看,強制性的服務課程怎麼會是適當的課程規劃呢?

一、論證、前提與結論 (七)說話和寫作的建議: 寫文章或講話時,先想清楚「我想讓你知道的是什麼?」(結論)而後挑選適當的理由(前提),妥善安排,來支持結論。 結論就是你的重點,所有論述圍繞著這個重點寫 (說),就不容易離題。 前提或結論誰要先出現:在一般情況下,如果你 的結論對聽眾似乎有道理,則可在論證一開頭就 陳述結論。如果你要挑戰聽眾喜愛的觀點,也許 先從前提出發比較好。

一、論證、前提與結論 提出論證時,善用而不要濫用「因為」、「因此 」等指示字,讓你的立場和理由一目了然。 「因為我(或某某人)覺得…… 」通常不是具說 服力的理由,讀者要的是論證而不是你的感想。

一、論證、前提與結論 (八)論證的重建: 在正式的邏輯論證裡,會把日常論證的前提放在上方,結論放在最下方,中間用線條做區隔。 前提1:發展太空計畫有助於國家安全的防禦 前提2:跟太空計畫相關的衛星技術可以作為工商業用途 前提3:按照現在投入的預算,太空計畫的發展無法達到它預期的結果 結論:太空計畫值得投入更多的國家預算來發展 在重建後的論證裡,前提和結論都必須是有意義 的完整句子。

走上一個吊橋必死無疑,走另一個吊橋則有活路。 一個守衛永遠說實話,另一個守衛永遠說謊話。 你能夠問其中一個守衛一個問題來破解這個謎。 有趣的推理:危橋勿近 一個冒險家深入非洲原始叢林探險,這時他來到一個懸崖邊,要到對面山頭,他必須通過吊橋。眼前有兩個吊橋,橋前各有一個守衛看守。兩橋之間有塊石板,上面刻著以下的通關謎語: 請問:該問哪個守衛什麼問題,才能正確選擇安 全的吊橋? 走上一個吊橋必死無疑,走另一個吊橋則有活路。 一個守衛永遠說實話,另一個守衛永遠說謊話。 你能夠問其中一個守衛一個問題來破解這個謎。

二、辨認論證 (一)如何辨認論證: 唯有當一段文字試圖要證明某件事情(存在推論關係)時,它才包含一個論證。 要決定是否存在論證,注意三件事情: 1.指示字的存在。 2.語句之間是否存在推論關係。 3.排除幾種典型的非論證形式。

二、辨認論證 (二)典型的非論證形式: 1.簡單的非推論段落: (1)警告:例如「水深危險!」 (2)建議、勸告:例如「想把邏輯學好要多演算習題。」 (3)信念或意見的陳述句:包含「我相信…」、「我認 為…」的語句。 (4)鬆散的陳述句:一堆語句並列,但彼此之間缺乏推論 的關係。 (5)報導:例如新聞報導。

二、辨認論證 2.說明式的內文:有一個主題陳述句,它的後面跟著一個或多個發展主題陳述句的陳述句。若這些陳述句的目標只是要擴展或詳細敘述主題陳述句,則在這裡沒有論證。 物質有三種狀態:固態、液態、氣態。固態的東西 通常能保持其形狀和體積。液態的東西體積雖不變, 但形狀卻會隨著容器的不同而改變。氣態的東西在 形狀和體積都不是固定的。

二、辨認論證 3.舉例說明:包含一個有關某主題的語句以及一個或多個特殊的例子試圖去指出某事物的意思是什麼或它是怎麼做的。 化學元素和化合物都可以用分子式來代表。例如,氧 氣用O2來代表,水用H2O來代表,鹽用NaCl來代表。 [例外]從例子而得的論證:舉的例子是用來證明結論的,那麼這類舉例說明的段落是論證。 儘管多數癌症如果不治療就會致死,但並非所有癌症都是致命的。例如最常見的皮膚癌-基底細胞癌,它雖然會破壞外型的美觀,但幾乎沒有患者因此死亡。

二、辨認論證 4.解釋:一組用來說明某個事件或現象的「原因」的陳述句(解釋項),而這個事件或現象(被解釋項)通常被接受為事實。 例1:哥倫比亞太空船在重返地球時解體爆炸,因為它 的機翼在起飛時被空中的碎片所損壞。 例2:小明摔壞了媽媽的手機。這就是為什麼媽媽氣得 一整天都不跟他說話的原因。 解釋不是論證,因為解釋項的目的是要“說明”原因,沒有試圖說服聽者接受特定的觀點。

二、辨認論證 5.條件句:若(如果)…則(那麼)(if…then)之語句。 條件句由「前件」(antecedent)和「後件」(consequent)構成。 如果A,那麼B。 A是前件,B是後件 A,如果B。 B是前件,A是後件 條件句的前件和後件通常具有推論關係,但它只是一個語句,不是論證。 如果無法阻止全球暖化的問題,那麼南北極的冰層將逐漸消失。

二、辨認論證 充分條件與必要條件: 1.充分條件(sufficient conditions):充分保證某事態成立的特徵或元素。 條件句的前件是後件的充分條件-表示有A就有B 。 2.必要條件(necessary conditions):構成某事態不可 或缺的特徵或元素,沒有它,這個事態就不會發生。 條件句的後件是前件的必要條件-表示沒有B就沒有A。 形式:若A則B A是B的充分條件,B是A的必要條件

三、演繹論證與歸納論證 (一)演繹論證(deductive argument):在前提為真的情況下,結論“不可能”(impossible)為假。結論“必然”跟隨前提而來。 演繹論證是一種包含「必然的推論」之論證。結 論提供的資訊已蘊含在前提的資訊中,結論並沒 有提供多於前提的訊息。 例如:所有黑猩猩都是靈長類的動物 所有靈長類的動物都是哺乳類 因此,所有黑猩猩都是哺乳類

三、演繹論證與歸納論證 (二)演繹論證的常見形式: 1.基於數學的論證:結論依賴著純粹的算數或幾何的計算或測量。 [例外]:依賴「統計」的論證通常是歸納論證。 2.根據定義的論證:結論僅依賴前提或結論中使用的某 些字詞或片語之定義。 3.定言三段論:三段論有兩個前提、一個結論;每個陳 述句都是由「所有」、「沒有」或「有些」起頭。 4.假言三段論:至少有一個前提是條件句構成的三段論。 5.選言三段論:至少有一個前提是選言構成的三段論。

三、演繹論證與歸納論證 (三)歸納論證(inductive argument):在前提為真的情況下,結論“不太可能”(improbable)為假。結論可能跟隨前提而來。 歸納論證是一種包含「或然的推論」之論證。結 論提供了多於前提的訊息。 例如:人類和黑猩猩有98.7%的DNA是相同的。 人類有家庭概念,黑猩猩也有家庭概念。 人類有語言。 因此,黑猩猩很可能有語言。

三、演繹論證與歸納論證 (四)歸納論證的常見形式: 1.預測:根據對過去的知識推論出有關未來的主張。 2.類比論證:依賴兩個事物之間的相似性來做推論。 3.概括論證:根據選取的少數樣本所獲得的資訊,推論 有關整個母群的某個通則。 4.來自權威的論證:結論建立在專家或目擊者的主張上。 5.基於符號的論證:根據某個符號或標示提供的資訊來 做推論。 6.因果論證:從有關原因的知識推論出有關結果的主張; 或者由有關結果的知識推論出有關原因的主張。

有趣的推理:神秘寶盒 假設在桌子上有三個密閉不透明的盒子。已知一個盒子裡有兩個10元銅板,一個盒子裡有兩個5元銅板,一個盒子裡有一個5元銅板、一個10元銅板。 在盒子外面分別寫著10元、15元和20元,但我們 被告知每個盒子外的數字都標示錯誤。 請問:要如何推論出每個盒子裡分別有多少錢?