十二夜完結篇： 流浪動物之拯救方案 台灣大學獸醫專業學院 費昌勇教授

狗族群消長分析 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

1. 安樂死數與進狗數有關 2. 安樂死數與認養數無關 3. 認養無法降低安樂死數 此統計圖說明了： 美國與台灣之統計數字都證明了：認養無法降低安樂死數。 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

認養不能取代安樂死 (因為: 認養數遠遠低於棄養數，故不能救狗) 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

台灣省數據顯示(Pearson c. test) 1. 認領養數vs安樂死數檢定：p>0. 05 無相關 2 台灣省數據顯示(Pearson c. test) 1. 認領養數vs安樂死數檢定：p>0.05 無相關 2. 進狗數vs安樂死數檢定：p<0.001 極顯著相關 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

台中市數據也顯示(Pearson c. test) 1. 認領養數vs安樂死數: p>0. 05 無相關 2 台中市數據也顯示(Pearson c. test) 1. 認領養數vs安樂死數: p>0.05 無相關 2. 進狗數vs安樂死數: p<0.001 極顯著相關 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

熊本市、舊金山市、台灣等數據證明了： 台灣認養率已達國際高標，但不能取代安樂死 市區 縣市/年 人口數(a) 進狗/貓數(b) 認領養數(c ) 存活率(c/b) 每百市民認養率(c/a) 舊 2007 799,185 2,069 1,641 79.3% 0.21% 金 2008 808,001 1,939 1,618 83.4% 0.20% 山 2009 815,358 2,161 1,821 84.3% 0.22% 2010 805,235 2,295 1,931 84.1% 0.24% 熊 670,179 610 466 76.4% 0.07% 本 670,980 552 420 76.1% 0.06% 市 679,618 453 411 90.7% 730,733 589 544 92.4% 台 1,055,898 13,046 2,621 20.1% 0.25% 中 1,066,128 12,477 2,196 17.6% 1,073,635 12,804 1,874 14.6% 0.17% 1,082,299 11,227 1,180 10.5% 0.11% 高 1,520,555 13,587 2,824 20.8% 0.19% 雄 1,525,642 14,668 2,116 14.4% 0.14% 1,527,914 15,142 2,115 14.0% 1,529,947 12,528 2,268 18.1% 0.15% 資料來源：台灣農委會/ 日本熊本市政府合作研究/ 美國人口中心與舊金山市政網站 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

若收容所狗數全部都被認養，台灣會出事！ 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

有效！美國安樂死大幅降低 台灣應學美國: 設法降低進狗數 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

街狗總數降低但棄狗不斷增加 右圖綠色條圖：台灣之街狗數下降 顯著，表示政府努力捕捉。 右圖折線圖：(1)進入收容所之狗數 逐年增加(紅色折線)；(2)收容所安樂 死之狗數逐年增加(紅黃折線)。顯示 問題並未解決！ 故知目前之政策並沒有降低流浪狗 數---街狗數少只是假象，都被捕捉 到收容所了(安樂死數目上揚)。故： 上游解決才是徹底解決流浪動物問 題之思考方式。 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

家狗絕育率越高，動物收容所進狗數會越低 原因: 家狗數量(分母)最大，棄養之主要來源 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

收容所棄狗80%是家狗棄養 *刺青、切耳角、耳洞等絕育記號。 分析：家狗佔進入收容所總狗數之80.5%，未離乳幼犬佔31.9%。 2012年 採樣月份 1. 晶片 2. 頸圈 3. 純種 4. 未離乳 5. 老狗 6. 領回 7. 棄養 surrender 小計 (a) 8.*TNR (b) 9.其他 (c) 總計 (a+b+c) subtotal 41 109 283 1149 118 504 695 2899 14 701 3600 %=小計 /總計 1.1% 3.0% 7.9% 31.9% 3.3% 14.0% 19.3% 80.5% 0.4% 19.5% 100.0% *刺青、切耳角、耳洞等絕育記號。 分析：家狗佔進入收容所總狗數之80.5%，未離乳幼犬佔31.9%。 資料來源：2012年台北市政府動保處。 其他縣市也在分析中 流浪狗不打狂犬病疫苗，因為注射狂犬病疫苗必須要做寵物登記。 流浪犬之後代因為未打犬瘟熱疫苗(註：犬瘟熱猶如人類之瘟疫，死亡率極高。)故流浪犬之幼犬在斷奶後中斷乳汁中之移行抗體，幼犬因喪失保護力而死亡。 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

台灣家狗之來源 絕育率=32.7% 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

加州Santa Clara家狗來源 絕育率=75% 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

絕育率與家狗自生率呈反比 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

全世界62國家家狗來源比例調查 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

棄養原因: 養狗前未考慮清楚 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

本表顯示: 台灣被棄養之狗受虐 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

流浪動物救援綱領 道德原則：任何狀況下都不要犧牲動物們的利益。 流浪動物產生之原因 上游：狗繁殖過剩 (家狗不絕育+家庭式非專業繁殖業+野狗繁殖) 下游：家狗承擔不起(時間+錢+知識/愛心)後棄養 舉例：(1)時間：放狗+互動；(2)錢：看病；(3)知識：每公斤60ml 水。 解決方案 勿盲從追隨 [懶人包]，吸收錯誤觀念，對動物不夠盡心 加強家狗絕育 養狗前教育 [不濫養+正確養狗方法] 宣導正確之收容所醫學知識 [如自然死亡>3%即不人道] 糾正錯誤知識 [如絕育手術結束後可以立即野放---故意虐死動物] 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

It were much better that a sentient being should never have existed, than that it should have existed only to endure unmitigated misery. 〜 Percy Shelley (poet) 〜 「一個持續受苦的生命，不如不要出生」 〜雪萊 (英國浪漫主義詩人) 〜 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案

最新消息 上週二(4/29)中午12:00參與WSPA亞洲區(曼谷辦公室)之視訊會談。得知本人(台灣代表)榮獲去年亞洲區動物福利教育推動總評比第一名。 今年六月WSPA將更名為World Animal Production，主要原因是要強化關切農場動物福利之角色，WSPA是聯合國之協力組織，是全球動物福利NGO之領導，從其風向可知全世界動物福利之最新方向。 以上工作都是無給職，只盼望略略能幫助深陷萬劫痛苦深淵之動物！ 十二夜完結篇：流浪動物之拯救方案