Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published by雕 山 Modified 7年之前
1
讀經:馬太20:1-16: “1因為天國好像家主,清早去雇人進他的葡萄 園作工。2和工人講定,一天一錢銀子。就打 發他們進葡萄園去。3約在巳初出去,看見市 上還有閒站的人,4就對他們說,你們也進葡 萄園去,所當給的,我必給你們。他們也進去 了。5約在午正和申初又出去,也是這樣行。
2
6約在酉初出去,看見還有人站在那裡,就問 他們說,你們為什麼整天在這裡閒站呢。7他 們說,因為沒有人雇我們。他說,你們也進葡 萄園去。8到了晚上,園主對管事的說,叫工 人都來,給他們工錢。從後來的起,到先來的 為止。9約在酉初雇的人來了,各人得了一錢 銀子。10及至那先雇的來了,他們以為必要多 得,誰知也是各得一錢。
3
11他們得了,就埋怨家主說,12我們整天勞苦 受熱,那後來的只做了一小時,你竟叫他們和 我們一樣麽?13家主回答其中一人說,朋友, 我不虧負你, 你與我講定的,不是一錢銀子 麽? 15拿你的走吧,我給那後來的和給你一 樣,這是我願意的。16我的東西難道不可以隨 我的意思用麽?因我作好人,你就紅了眼麽? 這樣在後的將要在前,在前的將要在後了。
4
题目:神的主權、人的責任 (葡萄園工人的比喻) 馬太20:1-16
题目:神的主權、人的責任 (葡萄園工人的比喻) 馬太20:1-16
5
前言 “葡萄園工人的比喻”只有記載在馬太福音, 很多人都很熟悉這個故事。但總是不大明白, 心裡還替那個一早進葡萄園工作的人抱不平, 為什麽他幹了一天的活,得的工資跟那些下 午、傍晚才進園子作工的人的工資一樣。這 不是很不公平嗎? 我曾經有這樣的感覺,你們有這樣的感覺嗎?
6
比喻的前因:前面十九章23-30節 財主很難進天國 (19:23-26)
比喻的前因:前面十九章23-30節 財主很難進天國 (19:23-26) “駱駝穿過針眼,比財主進天國還容易呢。”“這 樣誰 能得救呢?”“耶穌說,“在人不能,但在 神凡 事都能。” 事奉得甚麼獎賞:“我們已經撇下所有的跟從你, 將來我們要得甚麼呢?”“到復興的時候,人子坐在 祂的寶座上,你們也要坐在十二個寶座上,審判以色 列十二個支派。”(19:27-29) “然而,有許多在前的將要在後,在後的將要 在前。” (19:30)
7
葡萄園的主人早上六時,去請工人進入葡萄 園工作。工價是 “講定一天一錢銀子”。
比喻故事內容: 葡萄園的主人早上六時,去請工人進入葡萄 園工作。工價是 “講定一天一錢銀子”。 三個小時後,約九點時,看見市上還有人閒 站在那邊,沒有工作 。主人就請他們進葡萄 園工作。但沒有說明多少工資。
8
同樣在每隔约三小時,在正午,下午三時、 和六時之間,主人都到市上去,看見還有人 閒站在那裡的,就叫他們進入葡萄園工作。 他們都立刻回應家主,進去葡萄園工作。到 了下班發工資的時候,人人所得的都一樣, 各得一錢銀子。 先進園子工作的就埋怨家主不公平,因為他 們工作了一整天,勞苦受熱,他們應該比遲 來工作幾小時的人,多拿工資才對。
9
比喻的重點:(園主對埋怨的工人說) “13家主回答其中一人說,朋友,我不虧負你, 你與我講定的,不是一錢銀子麽? 15拿你的 走吧,我給那後來的和給你一樣,這是我願意 的。16我的東西難道不可以隨我的意思用麽? 因我作好人,你就紅了眼麽?這樣在後的將要 在前,在前的將要在後了。”
10
比喻解說: 這是一個有關天國的比喻:比喻開始有這句引言 statement“1因為天國好像……”。可見這個比喻是有 關天國工人的品質和天國的规矩。 這個比喻描述了兩種不同的工人。最早雇傭的是 “合同工人”,後來雇傭的是沒有合同,是聽從主 人的邀請,不拘工資多少的工人。 這比喻說明天國裡的先後次序,與世上不同。天國 不是按照世界和世人的法則規矩辦事的。所以“有 許多在前的將要在後,在後的將要在前。” (這句話與前章最後一句一樣,就是這比喻的主旨。)
11
一。首先要注意的是,這比喻與得救無關。一 天工作獲得一錢銀子的工資不是代表獲得救恩。 因為救恩不是以我們的工作換取得來的。
主題信息 一。首先要注意的是,這比喻與得救無關。一 天工作獲得一錢銀子的工資不是代表獲得救恩。 因為救恩不是以我們的工作換取得來的。 “我們得救是本乎恩,也因著信,這並不是出於自 己,乃是神所賜的,也不是出於行為,免得有人自 誇。” (弗2:8-9)
12
二。“我們已經撇下所有的跟從你,將來我們要得 什麼呢
二。“我們已經撇下所有的跟從你,將來我們要得 什麼呢? 彼得說這句話,前半句是對的,每個信徒都要 學習。後半句是錯的,因為事奉的動機不是要的獎賞。我 們得什麼獎賞,是在乎神,不在乎我們想要什麼。但我們 確信神是公平、慈愛,絕對不會虧待我們。 “栽種的和澆灌的都是一樣。但將來各人要照自己 的工夫,得自己的獎賞。”(林前3:8) 三。假如事奉心態不正確,“在前的將要在後,在 後的將要在前。” 了
13
事奉的原则: 事奉是出於愛和感恩的動機,不在乎酬勞。彼得問 主耶穌的那句話是錯的:“我們已經撇下所有的跟 從你,將來我們要得什麼呢?”(太19:27)。 事奉在於忠心,不在乎作為。“人應當以我們為基 督的執事,為神奧秘的管家,所求于管家的,是要 他有忠心。”(林前4:1-2) 事奉在於付出,不在乎得著,只問耕耘,不問收穫。 “我栽種了,亞波羅澆灌了,唯有神叫他生長,可 見栽種的算不得什麼,澆灌的也算不得什麼。只有 那叫他生長的神。”(林前3:6-7)
14
“16我的東西難道不可以隨我的意思用麽?因 我作好人,你就紅了眼麽?“
四“神的主權與人的責任”。 “16我的東西難道不可以隨我的意思用麽?因 我作好人,你就紅了眼麽?“ 仔細研讀,這節經文帶領我們看到一個進深的 教義,就是“神的主權與人的責任”的問題。這 是 一個非常重要的課題。這個論題在整本聖經中都有 顯示,也是不容易明白,也常會讓人覺得有矛盾和 難以理解的地方。
15
神的主權 神的主權是神的屬性。祂創造萬物,擁有萬 物,主宰萬物。假如神沒有主權,他就不是 創造宇宙萬物的真神。 神還有其他許多屬性,例如公義、憐憫、聖 潔、恩慈,全知、全能、全在、等等。 可見神的主權不是獨斷橫行無理的,乃是按 着“祂的善良、純全可喜悅的旨意”而行的。
16
聖經創世記一開始就記述神的大能和主權, 祂要創造什麼,就創造什麼,說有就有,命 立就立。
關於神的主權,最明顯和引起問題的一句經 文就是:“雅各是我所愛的,以掃是我所惡 的。” 這話是什麼意思
17
請看保羅對神的主權的解說: 羅9:13-16“ 正如經上所記,雅各是我所愛的, 以掃是我所惡的,這樣,我們可以說什麼呢? 難道神有什麼不公平麽?斷乎沒有。因祂對摩 西說:我要憐憫誰,就憐憫誰,要恩待誰,就 恩待誰。據此看來,這不在乎那定意的,也不 在乎那奔跑的,只在乎發憐憫的神。”“it does not, therefore, depend on man’s desire or effort, but on God’s mercy.” (NIV)
18
“神又對他們說,要生養眾多,遍滿全地,也要 管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的 活物。”(創1:28)
人的責任 神有主權創造萬物,但神也交托人有工作和責 任: “神又對他們說,要生養眾多,遍滿全地,也要 管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的 活物。”(創1:28) 所以神的主權與人的責任是沒有衝突的,是相配完 成神的旨意,目的是榮耀神。信徒在地上是有責任 的,例如事奉和奉献的責任,傳福音的責任,幫助 人的責任,作神管家的責任,等等。
19
但是,人是有推卸責任的罪性。這種罪性, 在亞當夏娃違背神的命令,抵不住被魔鬼的 引誘而吃了禁果後,立刻就顯現出來。當神 問亞當說
“你莫非吃了我吩咐你不可吃的那樹上的果子 麽?” (你看亞當怎樣說)“你所賜給我與我同居 的女人,她把那樹上的果子給我,我就吃了。 ”(創3:11-12)
20
世人對“神的主權”問題一般有三種錯誤的觀念。
第一種是“天助自助”的看法。 第二種是“聽天由命”的看法。 第三種是“人定勝天”的看法。 基督徒對神的主權看法,是回應神的呼召, 高高興興地進入葡萄園工作,不計較報酬,只 要完成主所託付的,作個忠心的僕人和管家, 目的是榮耀三位一體的真神。
21
假如你覺得不好意思不做,就免為其難去做,那是 工作。
結語 一。我們承認神有主權,人有事奉的責任。我們要 回應神的呼召,作神忠心的僕人和管家。 二。我們的事奉不是出於要得到獎賞和酬勞的動機。 三。在教會裡工作與事奉的分別:Job vs Ministry 假如你覺得不好意思不做,就免為其難去做,那是 工作。 假如你甘心樂意地去做,那是事奉。
22
假如有人批評你,你就不做,那是工作 假如你不在乎別人的批評,你還是繼續做下 去,那是事奉。 凡不會妨礙你的其他社交娛樂活動,你才去 做,那是工作。 你願意放棄其他活動而專心做下去的,那是 事奉。
23
假如沒有人讚賞或感謝你的,你就推搪不做,那是 工作。
假如沒有一個弟兄姊妹,牧師或長執賞識和感謝你 的辛勞,你還是默默地做下去的,那是事奉。 假如你所作的,你只著重表揚自己的能力才幹,追 求達到目的和成就,那是工作。 假如您着重的是自己的忠心,和是否按真理而行, 那是事奉。
24
工作是很難帶給你興奮、喜樂、和感恩。 事奉必定讓你感到興奮、喜樂、和感恩。 一般教會裡有許多人在工作。 一個真正成長的教會,有許多人在事奉。 **假如你在教會已經參與事奉,請不要把你的事奉 當成工作。 **假如你現在教會参加工作,那就趕快將工作變為 事奉。 阿門
Similar presentations