組員: 洪暐翔、 賴峻毅 侯家豪、 賴琦穎 指導老師: 王惠鈴 老師

Presentation on theme: "組員: 洪暐翔、 賴峻毅 侯家豪、 賴琦穎 指導老師: 王惠鈴 老師"— Presentation transcript:

1 組員: 9825003洪暐翔、9825015賴峻毅 9825053侯家豪、9825075賴琦穎 指導老師: 王惠鈴 老師
劉邦 V.S 項羽 出身背景造成的成敗原因 組員: 洪暐翔、 賴峻毅 侯家豪、 賴琦穎 指導老師: 王惠鈴 老師

2 劉 邦 (性格) 劉邦與項羽個性上有許多相似，如自尊心、自信心、好勝心等，但在表現手法卻迥異不同。項羽表現其剛強，氣勢懾人；但劉邦卻溫碗而使人不設防。漢軍與西楚軍對峙僵持時，項羽不耐，速戰速決，而劉邦卻能忍耐，寧可「鬥智不鬥力」。知劉邦冷靜而理智，絕不情感衝動，甚至在危急時能當機立斷，如項羽與劉邦隔澗對談時，劉邦列舉十大罪狀激怒項羽，項羽憤而射殺之，中其胸口，而劉邦卻假裝傷其腳趾，以定軍心。 韓信在回報欲當代理齊王時，劉邦本憤而拍桌，破口大罵，但因張良止之，遂改口：「大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以為假?」如此因情順勢的機智反應，令人佩服。

3 劉 邦 (任人) 劉邦曾和韓信討論將領們的指揮能力，韓信說劉邦不能帶超過十萬軍隊，自己卻多多益善。韓信意謂：「劉邦雖然不能統御士卒，卻能統御將領。」劉邦的重要決策，幾乎全來自部屬們的建議，但他大多數時候，對部屬的建議，都有正確判斷，而在他發現判斷錯誤時，他都會認錯，馬上改正。另外，劉邦在滎陽被項羽打敗後，不返回關中，卻直投韓信和張耳的軍營。易日早晨，以迅雷不及掩耳之勢奪取元帥印信，重新調整軍官職務。他奪取了韓信和張耳的兵權後，仍授權張耳負責趙軍，擢昇韓信當宰相，令他們雖然受到被奪軍權的羞辱，卻仍死心塌地。 劉邦如何能讓韓信俯首貼耳，不背叛?是劉邦奪軍措施，使韓信心服口服的原因：是一種恩情，沒有偏袒，韓信才可能坦然接受。劉邦沒有一件事不讓韓信知道，因此韓信更確信他\始終獲得劉邦的信任，他的重要性不在於有無軍權。這就是為什麼在劉邦封韓信為齊王後，智囊蒯徹說服韓信占據一方，獨立成另一勢力時，韓信堅決劉邦對其有恩，因而蒯徹說服不成裝瘋逃亡。劉邦實為一政治天才，使其眾將領願服貼、追隨之。

4 劉 邦 (民心) 得天下，實與民心依附有莫大關係。劉邦在入關之時，表現出統治者的風範，廢除秦代苛政，與民約法三章：「殺人者死，傷人及盜抵罪。」於是民皆欣悅，甘於跟隨劉邦。而且劉邦來自民間，其左右股肱，如陳平、周勃等，莫不為市井布衣，因而深知民間疾苦。其後，又以義帝發喪之名，號召諸侯討伐項羽之不義，並安撫流亡百姓，令人心盡歸劉邦。得天下後，能罷秦徭役，以黃老無為之術，替代贏秦法家之治，故能迎合廣大百姓之要求。

5 劉 邦 滅三秦後，以關中為後援根據地，關中為秦發源地，咸陽雖遭項羽洗劫過，但關中整體經濟實力仍在，且劉邦每攻佔一處地方，都善用當地資源。所以雖屢敗於項羽，但都能迅速重整軍隊，捲土重來。

6 項 羽 (性格) 個性衝動而易怒，不能冷靜的分析，易怒，思慮不夠縝密，使他喪失了天然的地利。項羽遇事，不知冷靜考量、自我反省，一味的增加情緒的氾濫，是他失去了人和。史記 項羽本紀中記載：「項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：『書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。』於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學」。從這可發現，項羽年少時，就已出現三種個性：「不耐煩、善辯、無毅力」。一旦開始教他可以萬人敵的兵法，項羽又不能有始有終的把兵法學完全。司馬遷在項羽的出場描述中，實已隱示項羽的個性，和日後的烏江自刎，是有密切的關係。項羽的個性大概與其才力有關，「項羽本紀」記載：「籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。」上天給項羽的優越條件，卻不賜給他堅持和毅力的智慧，除非項羽能夠超越自己，否則上天給予的優點，最終將成為他的致命傷。

7 項 羽 (任人) 剛愎自用，相信自己的才能，輕忽屬下的建議，就算身旁一度擁有范增、陳平、韓信等人，也無法相信和重用他們。項梁起兵反秦經過淮陰時，韓信北渡淮河投奔，韓信多次向項羽獻策，都未被採用。漢王入蜀後，韓信離楚歸漢，結果韓信成了日後項羽的大患。同樣的，陳平擅長謀略，但是項羽聽信流言，使得陳平離開項營。另外，范增雖被項羽尊為亞父，但是項羽無法完全相信他，以致於陳平使出反間計離間項羽和范增。而項伯與劉營勾結，項羽卻始終相信項伯，只因為他是項氏一族，實為諷刺。

8 項 羽 (民心) 貴族身份起義的項羽不知爭取民心，大肆殺戮，入咸陽而焚燒阿房宮，三月大火不盡，屠殺秦民及士卒二十萬，自招秦人反感，更使戰敗者不敢向其投降，如彭城之戰中，漢軍情願投水溺弊也不肯投降。敗卒不投項羽，人心也不歸附，埋下劉成項敗的伏線。

9 項 羽 楚漢相爭初期，西楚軍在軍事方面較為優勝，但項羽所重用的，似乎都只是西楚軍，且其根據地位於南方，而劉邦的地盤大都為北方之地（當時南方的人口、經濟等都不及北方）。項羽也未曾善用所攻佔之地的資源，故劉邦在後援力量方面實遠勝項羽。楚漢相爭五年後，項羽的軍事和經濟力量已大不如前，劉邦卻能夠具強大軍事和經濟實力。

10 結 論 在出身方面，項羽為貴族之子；劉邦為平民之子，使其對於平定民心有不同方法，劉邦處處為人民著想，使其輕易獲得民心；而項羽卻不知民之苦，反而使人民處境更加微弱。在任人方面，項羽不願聽從屬下建議，一眛相信自己判斷及謠言，即便身邊的人再怎麼厲害，就是錯失機會贏得勝利，且為人過度正義，從不使用不光明的手段；而劉邦能接納部屬意見知錯能改，且能當機立斷是非對錯，為求勝利更能不擇手段，奠定了其勝利關鍵。

11 THE END