训练项目一 三段论法律思维训练 —— 法律条文与事实之关系

解决案例的最常用方法 ——“ 三段论 ” 方法（演绎推理）

一、三段论的表述 ► 大前提： B A ► 小前提： C B ► 结 论： C A

二、解释 ► 大前提是 “ 法律条文 ” ；其中 B 代表法律规范 的逻辑结构中的 “ 条件 ” （即对一些事实的抽 象）， A 代表处理和后果（在实践中可表现 为诉讼请求或判决结果）。 ► C 代表事实。

举例： ► 《侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔 偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和 康复支出的合理费用，以及因误工减少 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡 的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 侵害他人造成人身损害的，应当赔 偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和 康复支出的合理费用，以及因误工减少 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡 的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

举例 ► 《民事诉讼法》第三十四条 ► 《民事诉讼法》第三十四条 下列案件，由本条规定的人民法院专 属管辖： 下列案件，由本条规定的人民法院专 属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动 产所在地人民法院管辖； ······ ······

举例 ► 《刑法》第一百三十三条 ······ 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情 节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动 车的，处拘役，并处罚金。 ······ 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情 节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动 车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依 照处罚较重的规定定罪处罚。 ” 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依 照处罚较重的规定定罪处罚。 ”

三、三段论的适用 ► 三段论是我们解决实际问题基本方法， 也是案例教学中采用的方法。 ► 我们要做一个案例题目，读完案例后， 首先要做的是什么？

首先，我们要找到解 决案件所需要的法律条文。 首先，我们要找到解 决案件所需要的法律条文。

简单案例举例 ► H 公司欠 F 银行贷款 200 万元。 H 公司未告知银行， 将该公司将一部分资产分离出去，另成立 J 公司； 并且 H 与 J 约定，各承担 50 ％还款义务。现 H 无力清 偿， F 银行诉至法院。法院应如何处理本案？ A 、应当由 H 公司承担清偿责任 A 、应当由 H 公司承担清偿责任 B 、应当由 J 公司承担清偿责任 B 、应当由 J 公司承担清偿责任 C 、应当由 H 公司和 J 公司承担连带清偿责任 C 、应当由 H 公司和 J 公司承担连带清偿责任 D 、应当由 H 公司和 J 公司按约定比例承担清偿责任 D 、应当由 H 公司和 J 公司按约定比例承担清偿责任

答案： C ► 考点：公司分立后权利义务的承担。 ► 《民法通则》第 44 条第二款规定： “ 企业法人分立、合并，它 的权利和义务由变更后的法人享有和承担 ” 。 ► 《公司法》第一百七十七条 公司分立前的债务由分立后的 公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清 偿达成的书面协议另有约定的除外。 ► 《合同法》第九十条规定： … 当事人订立合同后分立的，除 债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组 织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

如果案件事实稍微复杂，不能一 下找到法条怎么办？ 这时，需要一种找到法律条文的方 法。 如果案件事实稍微复杂，不能一 下找到法条怎么办？ 这时，需要一种找到法律条文的方 法。

找到法条的方法 首先，要从法学理论上大 概判断一下案件的性质！ 首先，要从法学理论上大 概判断一下案件的性质！ 其次，找到案件的 “ 案由 ” ！ 其次，找到案件的 “ 案由 ” ！

※《最高人民法院关于民 事案件案由规定》 （ 2011 年 2 月 18 日起施行第一次修正版）

案件性质确定后，一般可找 到解决问题的法条。 案件性质确定后，一般可找 到解决问题的法条。

再次，进行演绎推理。演绎推理是从 “ 一般到特殊 ” 的推理。 （大前提）法律规定具有一般性。法 律规范中的 B 是经过抽象过的条件， A 是 经过抽象过的结论；这是一般规定。 那么我们只要证明所接受案件的具体 事实 C 是抽象条件 B 的表现形式之一（或 表达为 “C 符合 B” ）即可适用结论 A—— 即 具体的案件的处理结果。 再次，进行演绎推理。演绎推理是从 “ 一般到特殊 ” 的推理。 （大前提）法律规定具有一般性。法 律规范中的 B 是经过抽象过的条件， A 是 经过抽象过的结论；这是一般规定。 那么我们只要证明所接受案件的具体 事实 C 是抽象条件 B 的表现形式之一（或 表达为 “C 符合 B” ）即可适用结论 A—— 即 具体的案件的处理结果。

在三段论的适用中，有两个重点： ► 其一，对法律条文的解释。条文中的 B 是抽象 的概括性规定，要适用该条文，则一般需要 解释 B 。多个法条的适用可能还需要作整体的 解释。 ► 其二，要对具体的案件事实做准确归纳，使 其符合 B 的要求。 —— 术语称之为 “ 涵摄 ” 。 ► “‘ 目光交互流转 ’ 在规范的条件与案件事实 间 ”—— 【德】 K · 恩吉施

司法考试是最基本的实践思维能 力考试，以考法条为主的考试 司法考试是最基本的实践思维能 力考试，以考法条为主的考试 要想迅速找到法条，就必须增加对法条的 理解和熟悉程度，这是对法学院学生最基本 的要求；也是在我们的案例教学中反复训练 的。 要想迅速找到法条，就必须增加对法条的 理解和熟悉程度，这是对法学院学生最基本 的要求；也是在我们的案例教学中反复训练 的。 多做一些司法考试题，就会加深对三段论的 认识。 多做一些司法考试题，就会加深对三段论的 认识。 争取做到看法条的时间超过看教科书的时间。 争取做到看法条的时间超过看教科书的时间。

► 四、举例说明

案例1 ► 原告：赵甲之子赵晓家， 9 岁 ► 被告：赵甲 ► 原告诉称：被告赵甲与妻子钱某离婚后，原 告判归被告监护。被告又与孙某结婚，将原 告赶出家门，不支付抚养费。现要求被告支 付抚养费。 ► 被告辩称：曾经作过 “ 亲子鉴定 ” ，原告并非自 己亲生，系前妻与他人之子。拒付费。

《婚姻法》第二十一条 ► 父母对子女有抚养教育的义务；子女对 父母有赡养扶助的义务。 ► 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能 独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的 权利。 ► 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的 权利。

案例 2 ► 2 、甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳 台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震 荡，共花费医疗费 1 万元。甲以乙为被告诉至 法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆 坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举 证责任？ ► A 、甲承担举证责任 ► B 、甲、乙均应承担举证责任 ► C 、乙承担举证责任 ► D 、丙作为证人承担举证责任

► 《民法通则》第一百二十六条 建筑物或者 其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发 生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的 所有人或者管理人应当承担民事责任，但能 够证明自己没有过错的除外。 ► 《民事诉讼证据的若干规定》第四条 下列侵 权诉讼，按照以下规定承担举证责任：‥‥ （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的 搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人 损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其 无过错承担举证责任 ‥ ‥

► 一般侵权行为包括四个构成要件： 1 、有损害事实的 发生； 2 、行为人的行为的违法性； 3 、违法行为与 损害事实之间有因果关系； 4 、行为人有过错。如无 法律特殊规定，以上四个要件需要原告全部加以证 明。特殊侵权允许基本要件欠缺，不同的特殊侵权 行为欠缺的要件也不一样。 “ 建筑物、搁置物、悬挂 物塌落损害赔偿纠纷 ” 适用的是 “ 推定过错责任 ” ，原 告无须举证证明被告有过错，而是由被告来举证证 明自己没有过错，《规定》第四条就是指此而言。 但是要件的 1 、 2 、 3 仍然应当由原告举证加以证明。 “ 菜墩的主人是谁 ” 这一待证事实涉及行为人的行为违 法，属于要件 2 ，应当由原告举证证明。 答案： A

侵权责任法的规定 ► 第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施 及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他 人损害，所有人、管理人或者使用人不能证 明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所 有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责 任人的，有权向其他责任人追偿。 ► 第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建 筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定 具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人 的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

思考题 ► 顾客在商场购物时，停在 商场免费看车处（或停车处） 的摩托车丢失，商场是否应承 担赔偿责任？