比例的檢定(大樣本) 樣本數 n 夠大 ( np ≥ 5 且 n (1 - p) ≥ 5) 時 採用檢定統計量:

Slides:



Advertisements
Similar presentations
天然 養生 樂活 年貨集錦 田森館 - 艾草之家. ‧環保健康生活小常識 : 日常使用的家中日用品,包含各種各樣的化學物質,這些化學物質,有些頗具 毒性,有些雖然沒有急毒性,但暴露日久卻會造成慢性中毒,導致健康受損, 甚至致命。 環境荷爾蒙會影響人類或其他生物的生殖能力與發育,其中一類的「壬基酚 (
Advertisements

义务教育课程标准实验教科书人教版七年级上册第 24 课 《散文诗两首》之 —— 荷叶 母亲 宁夏彭阳县王洼中学 庞鸿渊 冰 心冰 心.
F 15.1 股票指数的功能 F 15.2 股票指数的分类 F 15.3 股票指数的编制 F 15.4 如何编制不同功能的股票指数 F 15.4 中外主要股票指数.
问题 1 :如图,某人由入口 A 进入,顺着道路走到出口 B ,共有几种不同的行走路线 A 桥 B 分析:要从入口 A 走到出口 B ,需要两个步骤 第一步 ; 从入口 A 走到桥上,有两条路线 。 第二步 ; 从桥上走到出口 B 有三条路线 。 结论:从入口 A 走到出口 B 共有 2×3 种不同的行走路线.
單元九:單因子變異數分析.
行銷研究 單元三 次級資料的蒐集.
第9章 假設檢定.
七堵調車場與台鐵平溪線.
應用統計理論 編著:劉正夫教授 Reference:1) Wonnacott and Wonnacott. Introductory
行銷研究 單元二 行銷研究的程序.
假設檢定之基本概念 單一母體平均數之假設檢定 假設檢定與信賴區間之相關性 兩母體平均數之假設檢定  
第 10 章 單組樣本的假設檢定.
第 9 章 假設檢定 Part A ( ).
病历 本硕042班 黎斐文
第 9 章 假設檢定 Part A ( ).
第 8 章 一組樣本 單變項推論方法.
老化的細胞生物學 (1)細胞衰老(senescence) (2)基因體的不穩定(genomic instability)
Displaying and Summarizing Data
第七章 单总体假设检验.
PART IV 顯著性差異-使用推論統計.
3、观察绿豆芽的生长.
案例赏析006-1 中国企业赴美投资该注意什么.
商用統計學 Chapter 8 假設檢定.
兩獨立母體成功比例差- Z檢定(大樣本):說明
第六章 平均數比較 6-1 平均數比較(各種 T Test 的應用) 6-2 Means 平均數分析 6-3 單一樣本 T 檢定
統計期末報告 指導老師:蘇明俊 組員:休二甲 蔡曉萱 張銘芳 林佳芳
One-Sample Tests of Hypothesis
計數值抽樣檢驗計劃 (MIL-STD-105E)
The Runs Test : A Test for Randomness
11.1單一母體變異數的推論 前幾章中,我們以樣本變異數
統計學期末報告 指導老師:蘇明俊老師 組員名單: 林姻秀 韓孟珊 王若婷
Inferences Based on a Single Sample: Tests of Hypothesis Chapter 9
統計學期末報告 指導老師:蘇明俊老師 組員名單: 林姻秀 韓孟珊 王若婷
完全競爭市場廠商短期均衡 完全競爭市場廠商 虧損的三種情形 簡報是否有重複? 1.
第十章 計量值抽樣檢驗計劃 (MIL-STD-414).
主講人 陳陸輝 特聘研究員兼主任 政治大學 選舉研究中心
越南現況資料.
七. 假說檢定Ⅰ (Hypothesis Testing Ⅰ) (Chapter 7)
第 9 章 假設檢定 Part B ( ).
指導老師: 蘇明俊 老師 組長:潘翠娥 組員:張惠雅 葉麗華
第二章 機率概論 2.1 相對次數與機率 樣本空間、事件與隨機變數 抽樣與樣本空間 22
香港快樂指數 2007 何濼生教授 嶺南大學公共政策研究中心.
第十四章 單因子變異數分析 14.1 前言 14.2 單因子變異數分析理論 14.3 功能視窗 14.4 範例
第十章 順序資料之假設檢定 10.1 順序資料檢定概論 10.2 符號檢定 10.3 符號秩檢定(成對樣本檢定)
搭配頁數 P.35 比例式 1.比的前項、後項與比值:    .
第十章補充 允收抽樣.
系 別:國企四乙 指導老師:蘇明俊 教授 學生姓名: 陳映雯
第 7 章 推論方法.
估計與假設檢定.
國立台灣體育學院 體育學系暨體育研究所 高明峰
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
信度分析 (11/7~11/13) 1.何謂『信度』 2.信度分析步驟.
7-2 抽樣分配(sampling distribution)
第五章 估計與信賴區間 5.1 估計概論 估計量的分配 信賴度、信賴區間與最大容忍誤差16
10 Powerful Tips To Achieve MDRT Continuously
1.為什麼要辦? 2.開辦好處 3.每月該繳多少錢? 4.國民年金計算公式 5.結論 6.資料來源
國民年金 np97006.
假 設 檢 定.
誠信行銷 嚴國慶.
1-1 隨機的意義– P.1.
楊志強 博士 國立台北教育大學系 教育統計學 楊志強 博士 國立台北教育大學系
孔融《与曹操论盛孝章书》.
R教學 t檢定R指令與範例 羅琪老師.
參考書籍:林惠玲與陳正倉(2002),《應用統計學第二版》。台北:雙葉書廊有限公司。
適用於多選一 可減少if 與 else配對混淆的錯誤.
假說檢定程序 3.1 定義 3.2 假說檢定程序 3.3 檢定的種類與方法 3.4 統計檢定精神 個案:假說建立
單元三:敘述統計 內容: * 統計量的計算 * 直方圖的繪製.
17.1 相關係數 判定係數:迴歸平方和除以總平方和 相關係數 判定係數:迴歸平方和除以總平方和.
Presentation transcript:

比例的檢定(大樣本) 樣本數 n 夠大 ( np ≥ 5 且 n (1 - p) ≥ 5) 時 採用檢定統計量:

結論:營養學家的宣稱不正確 範例 某營養學家宣稱某一大縣中,至少有 75% 的學前幼童日 常飲食中,有蛋白質缺乏的情形。抽樣調查發現, 300 名 學前幼童中有 204 名的日常飲食中有蛋白質缺乏的情形。 請在 0.01 的顯著水準下,檢定營養學家的宣稱是否正確。 H 0 : p =0.75 , H 1 : p <0.75 ∴拒絕 H 0 ,學前學童缺乏蛋白質的比例顯著低於 75% 。 使用Z 0.01 = 臨界值檢定法 標準化檢定法 P 值檢定法

一研究機構指稱,汽車加裝安全氣囊可減少車禍 死亡率。已知乘客若只繫安全帶,當車禍發生時, 死亡率為 0.35 。根據警察機關的資料,去年發生 的車禍中,乘客有繫安全帶,且所乘汽車有裝安 全氣囊的有 150 人,其中有 45 人死亡。試問在 5 % 顯著水準下,加裝安全氣囊是否有效降低車禍死 亡率? 結論:加裝安全氣囊不能有效降低車禍死亡率 ∴無法拒絕 H 0 有裝安全氣囊的車禍中死亡率不顯著低於 0.35 使用Z 0.05 = 1.645

一研究機構指稱,汽車加裝安全氣囊可減少車禍 死亡率。已知乘客若只繫安全帶,當車禍發生時, 死亡率為 0.35 。根據警察機關的資料,去年發生 的車禍中,乘客有繫安全帶,且所乘汽車有裝安 全氣囊的有 150 人,其中有 45 人死亡。試問在 5 % 顯著水準下,加裝安全氣囊是否有效降低車禍死 亡率? 結論:加裝安全氣囊不能有效降低車禍死亡率 ∴無法拒絕 H 0 有裝安全氣囊的車禍中死亡率不顯著低於 0.35 使用Z 0.05 = 1.645

一研究機構指稱,汽車加裝安全氣囊可減少車禍 死亡率。已知乘客若只繫安全帶,當車禍發生時, 死亡率為 0.35 。根據警察機關的資料,去年發生 的車禍中,乘客有繫安全帶,且所乘汽車有裝安 全氣囊的有 150 人,其中有 45 人死亡。試問在 5 % 顯著水準下,加裝安全氣囊是否有效降低車禍死 亡率? 結論:加裝安全氣囊不能有效降低車禍死亡率 ∴無法拒絕 H 0 有裝安全氣囊的車禍中死亡率不顯著低於 0.35 使用Z 0.05 = 1.645

過去數年, Pine Creek 高爾夫球場只有 20% 的女球友。為了提高女性打球的比例, Pine Creek 推出了一種優惠方案。優惠方案推行一 個月之後,球場經理想經由統計研究來瞭解 女球友的比例是否增加。假定隨機樣本中有 400 位球友,其中 100 位是女性。請以顯著水 準 α = 0.05 檢定優惠方案是否有效。 結論:優惠方案有效 拒絕 H 0 ,女性球友的比例顯著高於 20% 使用Z 0.05 = 1.645

過去數年, Pine Creek 高爾夫球場只有 20% 的女球友。為了提高女性打球的比例, Pine Creek 推出了一種優惠方案。優惠方案推行一 個月之後,球場經理想經由統計研究來瞭解 女球友的比例是否增加。假定隨機樣本中有 400 位球友,其中 100 位是女性。請以顯著水 準 α = 0.05 檢定優惠方案是否有效。 結論:優惠方案有效 拒絕 H 0 ,女性球友的比例顯著高於 20% 使用Z 0.05 = 1.645

過去數年, Pine Creek 高爾夫球場只有 20% 的女球友。為了提高女性打球的比例, Pine Creek 推出了一種優惠方案。優惠方案推行一 個月之後,球場經理想經由統計研究來瞭解 女球友的比例是否增加。假定隨機樣本中有 400 位球友,其中 100 位是女性。請以顯著水 準 α = 0.05 檢定優惠方案是否有效。 結論:優惠方案有效 拒絕 H 0 ,女性球友的比例顯著高於 20% 使用Z 0.05 = 1.645

某全國健康統計中心的調查指出, 70% 的成人 並未進行定期。某研究人員想瞭解,加州的成人 健檢比例是否與全國標準不同。 在 300 位成人的樣本中有 189 位並未進行定期健 檢 ,請問加州的成人健檢比例是否與全國標準有異? α = 0.05 結論:加州的成人健檢比例與全國標準有異 拒絕 H 0 ,加州的成人健檢比例顯著不等於 70% 使用Z = 1.96

某全國健康統計中心的調查指出, 70% 的成人 並未進行定期。某研究人員想瞭解,加州的成人 健檢比例是否與全國標準不同。 在 300 位成人的樣本中有 189 位並未進行定期健 檢 ,請問加州的成人健檢比例是否與全國標準有異? α = 0.05 結論:加州的成人健檢比例與全國標準有異 拒絕 H 0 ,加州的成人健檢比例顯著不等於 70% 使用Z = 1.96

某公司生產電器用品,客戶要求不良率必須 低於 0.05 ,驗收員隨機抽取 200 個產品檢驗, 在顯著水準 0.05 下,驗收的準則為何?若樣本 中有 6 個不良品,是否通過驗收? 不通過驗收。 不良數 0~4 個時 ( 拒絕 H 0 ) 通過驗收, 5 個以上時 ( 接受 H 0 ) 不通過驗收。 使用Z 0.05 = 臨界值檢定法