簡報大綱 結論 研究動機 前言 研究目的 研究心得 相關建議 研究發現 研究方法 正文 文獻整理 問卷分析.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
第六章 人事行政 一、教案释疑 政府系统内非经选举或政治任命产生 的常任文官 —— 这样的公务员是何种公务员 ?
Advertisements

〈媽媽的手〉 國二甲 蔡于均. 一.題旨 作者寫本文時,已身為人母,深深體會 到一個母親持家的辛勞,自然想起 了母親,以「媽媽的手」為題,歌 頌中國傳統婦女堅忍耐勞的美德, 並表達對母親的懷念。
组长:陈俊帆  组员:秦宗浩 何美林 白珊珊 蒋壮壮 黄 兰森 任雨之  班级:高 2014 级 2 班  指导老师:刘芬.
撒哈拉以南的非 洲. 学习目标(一) 1. 了解撒哈拉以南的非 洲的自然环境特点。 2. 记住撒哈拉以南的非 洲独特的人文特点。
目录 古诗 现代诗 春夏秋冬 返回 咏柳 (贺知章) 碧玉妆成一树高, 万条垂下绿丝绦。 不知细叶谁裁出, 二月春风似剪刀。
教學單元:嬉遊記 活動主題:西遊記 - 三借芭蕉扇 低年級語文領域成員: 蔡妮君、劉盈秀、林嘉璇、郭惠玟、施乃菁、廖丸毅、李思韻.
建设党员标兵制 ——“ 选树 ” 学生党员标兵的探索与经验 传媒学院学生党支部 曲阜师范大学 2015 年度党支部创新活动方案验收汇报 2016 年 5 月 20 日.
组长:肖志远 组员:王嘉乐 翁家程 冯乐微 陶天皓 赵泽昊 “读书有味”主题阅读 阅读书目: 《西游记》 研究主题: 孙悟空的性格特点.
关于 “ 上海的新移民与传播 ” 研究调查报告.  小组成员:(周五上午班级)  董正椽: 研究设计及书面报 告  邵必为: ppt 制作、调查  曹本沛: 调查  江智东 调查  夏昊:
团队指导老师:李春虎 团队核心:黄跃民 团队成员:廖育人 朱蒙 郁倩.  姓名:黄跃民  专业:印度尼西亚语  学历:研究生  学位:博士  主要承担课程:高级印 尼语,印尼语泛读,印 尼文化  姓名:郁倩  专业:印度尼西亚语  学历:本科  学位:学士  主要承担课程:基础印.
耐心陪孩子玩,即使你真的认为他的游戏内容很无聊。. 请蹲下来和孩子说话。 一开始别太在乎孩子成绩,要关心他是否喜欢学校。
19 世纪不同国家的文学 作品所反映的社会现实. 法国:《我的叔叔于勒》 —— 莫泊桑 俄罗斯:《胖子与瘦子》 —— 契科夫 美国:《麦琪的礼物》 —— 欧亨利 选取的作品.
第三單元 我的世界宇宙大 教學設計:黃筱晶. 一、使用說明 (一) 本教學設計核心概念為「生涯發展」,共 四節課, 160 分鐘。 (二) 為了讓小學教學現場更加適用,教師可選 擇連續實施四節課,或彈性選擇其中一節 課或二節或三節課實施。 (三)四節課都進行是最完整的,但若因時間不允 許只進行其中一節課或二節或三節課實施,
上海市职业能力考试院 职称外语考试网上报名指导 (仅供参考). 考试报名 注意事项: 1 、本 PPT 旨在帮助考生熟悉上海市职业 能力考试院网上考试报名,仅供参考。 2 、每次考试报名细节处可能会有不同, 请具体关注考试院网上具体信息。
第二組 資料蒐集: 楊淳雅 陳佑安 PPT 製作: 陳薇如 口頭報告: 凃偌雯 葉于禎.
一、教学目标: 1 、阅读文章感悟作者的评论观点。 2 、阅读《百合花》,简述故事的情节。 3 、掌握小说阅读的基本方法。 4 、结合作者的观点和自己的体会,选取 一个角度赏析作品,谈出自己的独特见 解和感受。 二、教学重点、难点: 同目标 3 、 4.
关于网络对中学生的影响.
頭皮處理 和 頭髮保養.
鎮東國小附幼 102學年度下學期 備課報告 彭淑宜 蕭秀蘭 沈旻慧 陳玉玲 張瓊貞.
荒岛求生 ——浅谈鲁滨逊的生存智慧.
【我真歡喜來讚美你】 1.睜開眼睛 感覺好熟悉 在你面前 一切都不會在意.
我見我思我實踐 品德教育實踐分享.
讲解:赵玲 PPT制作:祝菁菁 材料搜集:石岩 田甜
2015年工作情况汇报 部门:轿车公司团委 时间:2015年11月.
第四节 品析艺术技巧 唐玄宗送张九龄白羽扇 张九龄是唐代开元年间的著名宰相,他为相贤明,敢于直谏,常惹得玄宗不高兴。开元二十四年,李林甫在玄宗面前举荐牛仙客为尚 书。张九龄强烈反对,但玄宗还是重用了牛仙客。接着,玄宗又欲以李林甫为相,张九龄以社稷为重,再次向玄宗劝阻,玄宗很不高兴。李林甫为篡夺相位,乘机私进谗言,诬告张九龄常怀诽谤之心。于是玄宗换相之意已决,他命高力士于秋风萧飒之时赐给张九龄白羽扇。
頑皮公主不出嫁 文.圖/巴貝柯爾 譯/吳燕凰 ppt製作/鄭仁偉. 頑皮公主不出嫁 文.圖/巴貝柯爾 譯/吳燕凰 ppt製作/鄭仁偉.
十二年國民基本教育 課程綱要總綱 導讀 報告者 林秋玲
“状元府大讲坛”之普通高中课程创新基地建设项目报告会
鲁滨逊漂流至荒岛后的心理变化 刘箫仪小组.
第一单元 小说阅读 补 上 一 课尺幅千里说生活,百态人物道世相   ——小说整体阅读.
引 言 亚里士多德 法治应该包含两种意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。
經文:林前4:1-2,林後5:17-21, 馬太28:19-20,徒1:8,提後4:1-6 陳相瑋傳道
课程名称 《性别决定的方式》 生物学 学 科 年 级 八年级 学校名称 辽中县冷子堡九年一贯制学校 姓 名 张贵武.
党支部工作基础知识 二○一○年一月.
12/06 主日證道: 『有使命的人生、 有使命的教會』
可怜的孙悟空~~~ 唐僧念紧箍咒的次数与意义.
如何参与股指期货交易.
射雕英雄传 ——作者设计人物的用意.
信息技术学院2010级本科第四学年安排 解 读 信息技术学院 徐方勤 2013年8月29日.
精心设计学法,创造富有生机与活力的“学讲”有序课堂
培训师——薛老师.
情歌分享: 聽見下雨的聲音 組名: 文苑采風 組員: 嚴珮綺 、雷欣蓓 、陳筱晴 、
组长:蒋琪炎 PPT制作:蒋琪炎 发言人:刘熠星 组员:邱丽芸、陈越 张园园
第九組 組長:郭雅涵(4A180029) 組員:陳家欣(4A180032) 吳怡蒨(4A180146) 龍珮瑩(4A180123) 王婕柔(4A180018)
课程指向:学生的核心素养(学会学习、关系构建) 2016年5月 学校课程顶层设计与实施
贡献 参与 分享 青少年创新发明公益平台介绍
班级: 组长: 组员:.
鄭愁予 詩歌賞析.
全体党员开展“两学一做”学习教育 专题动态PPT模板.
会 计 学 主讲:吴 健 上海商学院.
管理後半生 活得更快樂 〔做個樂活的銀髮族〕
虛竹之品 德修五寮 台北縣五寮國小 林義祥校長.
幼兒教材教法期末報告 組別:第四組 繪本名稱:獅 子 大 開 口 組員: 張惠雯 王靖雯
安徽工业大学计算机专业毕业设计的实践和思考
页眉 勾画课堂教学的“蓝图” ——新课程理念下的教学设计 上海市复旦中学 孙宗良.
2/8主日信息:『轉變中更新建造』 經文:尼希米記第八章 8:1 到了七月、以色列人住在自己的城裏。那時、他們如同一人
食物即媒介   ——本来生活网营销新路径探索 本来生活网 上海营销中心总经理 邹一波.
王朝鼎革的主流形态 —以汉魏禅代为中心 主讲人 朱子彦.
《电子商务师》--- 电子商务交易过程 说课.
淮阴师范学院学生参保材料 后勤管理处 宣.
主讲人:陈国俊 PPT制作:韩磊、钱佳明、吴中静、康一博、刘子敬、陈国俊.
注:本PPT资料来自教科书、百度图片和实验课图片
義守大學 華語文學與思想 資工一B 第三組 指導:賴慧玲老師 組長:林經翰 組員:李瑞詳、柯哲楷、張定豪、黃永隆、
日期 星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 (12月01日) (12月02日) (12月03日) (12月04日) (12月05日)
鳥兒鳥兒帶我飛 一年級溼地課程第三節.
在校大学生就业观调研报告.
經文 箴2:6-7,16:1,9,20:12,西1:16-17, 箴10:22,13:11 陳相瑋傳道
個人衛生-口腔衛生之 教學模組設計範例 臺北縣大豐國小 輔導主任何文雀.
經典童話鑑賞 第六組 指導老師:王晴慧博士 組員:
神秘 浩瀚 美丽 十一月阅读领航 —— 的 科学 蜕变 注:仅从我们的角度.
Presentation transcript:

國立蘭陽女中 生活科技小論文報告 題目:「不同宗教信仰者對於同性婚姻平權之調查」 (法政類) 班級:110 組別:第九組 作者:李翊瑄、林君柔、林秀英

簡報大綱 結論 研究動機 前言 研究目的 研究心得 相關建議 研究發現 研究方法 正文 文獻整理 問卷分析

研究動機 最近幾年同性婚姻的議題不斷浮上檯面,在新聞上、網路上都會看到相關的資訊,我們又在女校讀書,身旁也會有許多同性戀的同學。所以我們才會選擇挑這題目來做論文。基督教與天主教是絕大多數對站在反對的那一面,所以才去調查他們的接受度。而大部分的人卻認為,通過相關法條是尊重人權的表現,應該核准。但是在現在的社會中,是否能夠讓這「平權」實現呢?藉由在宜蘭縣的調查能看出一般中國傳統民間信仰與天主教基督教的接受差別。

研究目的 基於上述的研究動機,本研究小組歸納出下列的研究目的: 1.了解現在的社會對於同性戀的接受度 2.同性婚姻是否被廣泛接受 3.社會對於同性婚姻領養小孩的同意度

研究方法 為了達到上述的研究目的,本研究小組採用下列的研究方法: 1.全組組員腦力激盪構思相關議題。 與指導教師討論,獲取專業意見。 2.全面蒐集碩博士學位論文、專業期刊、書籍、報紙、網路等相關文獻資料。 3.透過問卷設計,訪問相關人員之意見,並將數據繪製圖表予以分析。  

文獻整理 (一) 接受同性戀的因素 這個世界上,本身就存 在許多不同的人類,每個人的膚色、基因、性別, 更是截然不同。而現在的社會便不斷的在追尋所有 生命平等的權力,不管是動物、種族、老弱婦孺, 更不用說是人類,以及每個人一生中最重要的婚姻。 所以,在這個人人平等的年代裡,我們更應該接納 每個人本身具有的特質,接受每份真實真摯的愛, 成全每一段幸福甜蜜的婚姻,才能讓這個世界少一 點遺憾,多一點美滿。一次又一次各地的同志運動, 讓大家有對同性戀有更多的認識。現在的社會也比 以前開放,對於性傾向的歧視是越來越少。

文獻整理 (二) 排斥同性戀的因素:因為世世代代的傳統一直傳到下一代,導致對愛情只侷限在男女之間,所以許多人都無法接受同志之間的愛情。所以反對同性戀。基督和天主,大部分的牧師都稱說聖經有提過不該同性戀在一起,因此他們的宗教是反對同性戀的。 每個人的想法都不一樣,有的人可以接受,有的人不能夠接受,不能夠接受的也應該對他們保有尊重,不該有歧視。 也不該有異性戀霸權,這世界才會美好。  

文獻整理 (三) 相關報導: (伴侶盟2015)(台灣醒報2014 )法 務部政務次長陳明堂21日在立法院提出有違我國 親屬人倫觀念、違反親子關係的血統真實認定原 則、影響身分繼承的順位及其應繼分,這則是立 法院對於同性婚姻的看法,報導指出大部分的人 都支持同性但是卻不支持同性婚姻,於是有些人 挺身而出這些人花了兩年多的時間,研究外國立 法例,並研擬出本土版的多元成家三套法案,然 後再花一年,四處奔走進行連署,在全台灣進行 了數百場演講,最後在2013年9月7日邀集上千人 圍聚總統府前凱道「伴桌」,在氣勢高昂的歡慶 祝福聲中,終於在行動三年半後將法案正式送進 立法院。可是卻不被支持甚至被當空氣擱置在那, 到現在還沒有半點答案。  

問卷分析1 不同性別受訪者對各問題的看法,共有6項達到較明顯差距,其中差距最大的前三項依序為: 問題 1 問題2 問題12

問題1「接受親戚友人是同性戀者?」(女>男,差距值達1.01) 針對問題1:男生的想法較為古板,較不願意被接受異樣的眼光。

問題2「接受自身宗教有同性戀者?」(女>男,差距值達0.90) 針對問題2:跟上述一樣,我們這組認為女生也較比男生有同理心。

問題12「您認同同性婚姻者領養小孩?」(女 >男,差距值達0.90) 針對問題12: 位於認養小孩男生普遍還是認 為,小孩需要一名男性與女性照顧,需要傳 宗接代。

問卷分析2 不同宗教受訪者對各問題的看法,共有3項達到較明顯差距,其中差距最大的前三項依序為: 問題2 問題7 問題5

問題2「接受自身宗教有同性戀者?」 (傳統宗教>基督天主,差距值達0.64) 針對問題2:基於教義基督教對於同性戀, 所以較為反對。

問題7「若同性婚姻可投票通過,您會同意?」 (傳統宗教>基督天主,差距值達0.64) 針對問題7:本小組認為傳統宗教在教義上 對於同性婚姻較基督天主教開放,所以傳 統宗教較能接受同性婚姻,故差距值大。

問題5「您會接受鄰居是同志?」 (傳統宗教>基督天主,差距值達0.63) 針對問題5:普遍基督教還是不太願意與 同性戀者有所接觸。  

問卷分析3 不同年齡受訪者對各問題的看法,共有0項達到較明顯差距

問卷分析4 是否有同性戀友人受訪者對各問題的看法,共有8項達 到較明顯差距,其中差距最大的前三項依序為: 問題10問題12問題7

問題10「您覺得同性婚姻通過,會使社會混亂?」 (否>是,差距值達0.84) 針對問題10:身邊沒有同性友人的人,較認為 同志婚姻通過,會使婚姻混亂,我們認為是因 為他們與同性戀沒有真正的接觸。

問題12「您認同同性婚姻者領養小孩?」 (是>否,差距值達0.77) 針對問題12:身邊有同性友人的人,理解同 性戀的人和一般人沒什麼不同。

問題7「若同性婚姻可投票通過,您會同意?」 (是>否,差距值達0.66) 針對問題7:對於身邊的同性戀朋友,知道他 們希望自己也能有一個家,所以較為支持。

研究發現 基於上述的文獻探討及問卷分析,本研究主要發現有3項, 分述如下: 1.女性對於同性戀的看法,跟男生比起來較為開放與支持。 2.大多數的人不會因為宗教信仰的反對,而反對同性婚婚, 但是問卷分析過後,基督教對於同性戀的看法跟一般傳統 宗教比較起來還是較為不支持。大多數是因為宗教的教義, 還有遵守聖經裡的內容,所以較為不能接受。 3.身邊有同性戀朋友的人,較能夠接受與同性戀相處,也 較能夠接受他們的婚姻平權,跟同性戀的人接觸對他們會 有亙多的了解,明白他們的所有跟一般人都一樣,所以也 有婚姻的權利。

研究心得 自古以來,一直都有同性戀的存在。但在過去那認為是種疾病,在至今這個觀念已被推翻。以前跟同姓者性交,甚至是一種罪過,到現在還有些國家是禁止同性戀的存在。許多宗教也都反對同性戀,基於他們的教義。在訪問的其中,發現其實大多的人都是保在中立的態度。雖然也有少數的人嫉妒的反對,但是多數的人部會特別去支持或是反對。同性婚姻平權,不需要對方一定要是一男一女,不同的性別也可以有同等的待遇。許多反對同性戀者,通常都因自己的宗教信仰、小孩領養、愛滋病……的問題而反對。西方國家已經開始漸漸開放婚姻平權,在婚姻平權是爭論許久的問題。但遲遲一直沒有開放,反對的人數其實也不少。但每個人都有愛人的自由,不妨讓他們自由的去擁有他們的婚姻。也許每個人的信仰也不同,對這件事情的觀點也不一樣。但一個人的愛,不會因為對方的不同而有所改變。

相關建議 讓男性對於同性戀有更深入的了解,讓他們多看些報章雜誌。讓他們明白同性戀跟異性戀其實沒有什麼不同。 可以與同性戀的朋友多多相處,感受他們每個人都和正常人一樣。 基督/天主教因教義的關係,並不是很同意,但可以試著與認識同性戀,試著告訴她們大家都是一樣的。不管事性別、宗教、種族或是性向……等都是平等的。

工作分配 姓名 座號 工作內容 貢獻度 李翊瑄 7 問卷、構想內容 25% 林君柔 8 問卷、構想內容、ppt、論文總結 40% 林秀英 9 問卷、構想內容、部分論文排版 35%

謝謝大家 報告結束