家庭危機與因應 國立空中大學 生活科學系 唐先梅
大綱 一、家庭衝突與危機的意涵 二、家庭系統與家庭發展的概念 三、家庭發展中一般轉變的危機與衝突 四、家庭發展中特殊轉變的衝突與危機 五、家庭壓力與危機的因應
家庭中的-- 衝突與和諧 危機與轉機 都是生活中的一部分! 家庭中的-- 衝突與和諧 危機與轉機 都是生活中的一部分!
有衝突是正常 是期望的表達 是溝通的一部份 是個人與家庭調整的開始 衝突比冷漠更好 重要的是衝突之後處理
衝突(conflict) 家庭中角色間期望與需求的不一致 想一想,你和先生之間、你和子女之間,有什麼衝突? 一、家庭衝突與危機的意涵 衝突(conflict) 家庭中角色間期望與需求的不一致 想一想,你和先生之間、你和子女之間,有什麼衝突?
在我家最常引起衝突的原因是-- 子女的教養 金錢的價值觀 家務分工 姻親關係 生活習慣 其他
二、家庭系統與家庭發展的概念 父親 夫妻 兒子 母親 女兒 家庭系統圖
二、家庭系統與家庭發展的概念 收縮期 建立期 擴展期 家庭發展圖
1. 婚姻成立 2. 子女出生 4. 青少年家庭 5. 老年適應 6. 死亡與悲傷 三、家庭發展中一般轉變的 衝突與危機 1. 婚姻成立 2. 子女出生 4. 青少年家庭 5. 老年適應 6. 死亡與悲傷
婚姻成立 與配偶的親密相處 新角色的調適 生活作息的改變 未來規劃
婚姻危機是指: 婚姻或伴侶中一人或二人覺得他們的婚姻關係遭遇嚴重的問題,會影響婚姻的穩定度。 危機的形成:無論什麼因素,缺乏處理衝突的能力,以致無法維持親密關係。
衝突與危機的根本: 關係抱怨 我們需要知道: 1.什麼時機會抱怨? 2.抱怨的品質為何? 生氣?在意?關心?擔心?
~~想一想當你與配偶有衝突時~~ (下列哪項是你的選擇) ~~想一想當你與配偶有衝突時~~ (下列哪項是你的選擇) 批評、防衛。 鄙視、放棄。 3. 尊重、傾聽,再確認對方的感覺。 4. 面質對方,並要求對方同意自己的看法。 5. 減少互動,避免直接衝突。
成功的夫妻 溝通是成功夫妻最重要元素 其正向溝通與負向溝通比是5:1。
想想以下情形的意涵 妻子詢問丈夫:「你餓了嗎?」 在開車的途中,妻子告訴丈夫:「還記得去年我們經過這裡時,有到一個氣份很棒的餐廳…」 妻子詢問丈夫:「你想不想到郊外走走?」
性別、溝通模式以及衝突處理 在表達親密的模式上 女性:間接。 男性:直接。 在處理衝突上 女性處理衝突:談論衝突議題。 男性處理衝突:盡量避免衝突議題。 (所以易造成太太追逐,先生疏離)
子女出生 子女初生前的準備 角色的增加 夫妻互動減少 分工的改變
為 人 父 母 角色增加--父母角色: 每個人對父母角色的認知、價值觀、信念及重要感不同。 愈重視者,親職壓力愈大,愈容易有角色緊張的現象。
為 人 父 母 夫妻互動--婚姻品質的改變 下降非常迅速 緩慢而平穩的下降 沒有改變 有小幅度的上升
親 職 壓 力 正向 和孩子相處時的快樂 當父母的成就感 和孩子互動產生的情緒滿足感 負向 投入大部分的時間教養小孩 擔心自己小孩福祉和滿足其需求 無法兼顧自己生活的其他面向而產生的挫折感
青少年家庭 中年危機 事業發展的限制 面臨老化 親子的風暴期 衝突事件— 升學 交友 生活習慣 金錢使用 ~讓我從跌倒中學習成長~
子女青少年階段 青少年子女: 父母: 學習獨立的處理生活的事物,父母影響少。 進入成年世界獨立生活的先前準備。 朋友的影響增加,社會的聯繫增加。 學業壓力 父母: 放鬆放手 從失敗中成長 經濟的衝突 父母規範的挑戰
老年適應 退休後生活適應 老本 —社會角色的失去 面對老化的生理與心理調整 老伴 夫妻相處時間增加衝突增加 老友 —身心健康 —經濟穩定 —夫妻關係 老友 —社會關係與網絡
退休生活 過去一般人認為此階段意味著: 生活標準的降低 健康的變差 收入的減少 個人被照顧依賴的增加
老年期的夫妻關係 老年夫妻的婚姻關係較滿意是: 相處時間的增加 愛、相屬感、以及相互依賴感增加 忠誠及相互的託付 彼此對這份感情的珍惜重視
死亡與悲傷 社會對鰥夫與寡婦的角色規範不明確 社會關係的改變 面對家人死亡三個階段 (1)震驚、否認、失衡 (2)極度分離的痛苦 (3)接受,並重新出發
家庭暴力 青少年物質濫用 離婚 失業 疾病與家庭 四、家庭發展中特殊轉變的 衝突與危機 家庭暴力 青少年物質濫用 離婚 失業 疾病與家庭
家庭暴力 家庭暴力: 發生在家庭成員間的暴力行為並造成一方生理或心理的傷害 婚姻暴力 兒童與青少年虐待 手足虐待 老人虐待
家庭暴力的原因 早期家庭研究認為家庭暴力源自於有生理疾病、精神錯亂、或家族裡有暴力史的家人。 家庭暴力原因是多元的: 性別:男性>女性 社會結構:社經地位低、西班牙裔、藍領 壓力:失業、單親 社會孤立
婚姻暴力現況 台北市家庭暴力暨性侵害防治中心統計,家庭暴力接案數,從91年4817件增加至97年8659件 婚姻暴力排第一 65% 婚姻暴力排第一 65% 兒童少年保護案件其次 18%
婚姻暴力 「婚姻暴力」: 受暴婦女留在受暴環境的原因 對配偶或前配偶、現有或曾經有事實上之夫妻關係者,實施身體上或精神上不法侵害行為。 經濟的弱勢 文化規範的不利 法律制度的兩性不平等
兒童虐待實例 虐童案一小時就有一件。 兒福聯盟估計,去年突破九千人 但未通報恐有十倍之多。 家暴致死兒童每月4.3人,實際狀況較檯面上嚴重。 (自由時報,2005/1/18) 家暴致死兒童每月4.3人,實際狀況較檯面上嚴重。 (自由時報,2005/1/19) 暑假家庭暴力高峰期,兒虐案六年成長一倍!情緒不穩定為施虐主因。
兒童與青少年虐待 可區分成四類 身體虐待—內政部受虐案例次多 精神虐待 性虐待 疏忽—內政部受虐案例最多 受虐年齡以6至8歲最多 施虐以親生父母最多
老人虐待 「老人虐待」: 老人虐待成因 身體的與性行為的攻擊,或情緒的苛待、故意疏忽、非故意疏忽,或對老人財務的剝削。 a.照顧者壓力: b.暴力方式循環: c.施虐者個人特質: d.老人身心創傷過度依賴:
青少年物質濫用 青少年物質濫用 青少年物質濫用包括: 指的是蓄意地使用某種物質,並非為達成該物質的原有目的,且使用的方式足以損害個人的健康或功能。 青少年物質濫用包括: 1) 抽煙、喝酒 2) 藥物濫用
青少年非法藥物使用盛行率 研究期間 學者 研究名稱 結果 2004年 陳為堅 全國青少年非法 國一:0.6% 藥物使用調查 國三:1.1% 研究期間 學者 研究名稱 結果 2004年 陳為堅 全國青少年非法 國一:0.6% 藥物使用調查 國三:1.1% 高一:1.1% 高三:1.6% 高職一:3.3% 高職三:2.6% 2004年 郭憲文 台灣地區在學國中、高中 生藥物濫用之調查 國、高中生:1.6% 2004年 柯慧貞 全國大專校院學生藥物使用 盛行率與其相關心理社會 大學生:2.1% 因素之追蹤研究
台灣地區青少年用藥種類比例順位 調查年度 第一位 第二位 第三位 1995* 安非他命 強力膠 海洛因 調查年度 第一位 第二位 第三位 1995* 安非他命 強力膠 海洛因 1996* 安非他命 海洛因 大麻及古柯鹼 1997* 安非他命 強力膠 FM2安眠鎮靜劑 1999* 安非他命 強力膠 搖頭丸 2002◎ 搖頭丸 大麻 K他命 2003◎ 搖頭丸 K他命 大麻 2004◎ 搖頭丸 K他命 大麻 2005 ◎ 搖頭丸 K他命 大麻 2006 ◎ 搖頭丸 K他命 強力膠
為什麼青少年階段是高危險群? 對父母價值的反抗 被同儕接受的需要 中輟生接觸非法藥物的機會 好奇與冒險
疾病與家庭 1) 疾病特質 遺傳與後天 終身性 外觀 醫療過程 生活自理能力
疾病與家庭 2) 病患個人 3)家庭 態度認知 角色改變 資源:時間, 精力, 金錢, 家人支持 家人關係改變:離婚,手足,父母期待等 照顧者:成為病患
疾病與家庭 3) 社會與文化價值觀 因果報應 vs 上天的看中 地球物種傳承: 人類的宿命 4) 期待 人的尊嚴
五 增加個人與家庭因應壓力 與危機的能力
家庭凝聚力 增進壓力與危機因應能力 問題解決 溝通能力 家庭彈性力
問題解決的能力 澄清問題 確認期望的結果 多元的解決模式 對事不對人 理性判斷 心動也要行動 確定知覺到的問題是真正的壓力與危機的來源 清楚了解個人或家人在解決問題時,希望付出的代價及達到的結果 多元的解決模式 儘可能想出不同的解決模式,或加入一些創造性構思 對事不對人 理性判斷 需要理性的分析、冷靜思緒,避免感情用事 心動也要行動 行動還是問題解決的基本
溝通的能力 清楚自己的訊息與企圖 注意非語言性的訊息 要求回應 傾聽 節制批判他人 幽默 所呈述的主題應避免含糊與間接性以及攻擊性的的表達方式 注意非語言性的訊息 非語言的肢體動作、聲調、表情都有豐富的訊息 要求回應 透過接受訊息者的回應可清楚了解所獲得的資訊是否正確 傾聽 應了解表達者所傳達的真正意義與體會他的感受 節制批判他人 對他人的意見、觀點,與提出方法應以更開放的態度來面對 幽默 幽默感可化解誤會所產生的一些問題,也可使生活有更多的樂趣
家庭的凝聚力 使家人成為重心 分享感受 正向態度 建立共同目標與價值 發展社會支持系統 關注家人需求,經營家人間好的互動模式 與家人建立信任,並對家人真實的表達感情 正向態度 保持樂觀正向態度可使家人間的凝聚力更強 建立共同目標與價值 家人若能經常努力一起達成共同建立的目標,則家庭在面對壓力與危機時將更有能力因應 發展社會支持系統 家族與社區的認可與支持,不僅家庭中的問題與壓力降低,家庭凝聚力也會因之增加
家庭的彈性力 新舊兼顧 給予新點子機會 站在他人的角度 努力適應改變 過度堅持原有的想法,或是不接受新的觀點與新方式,都將使問題的無法解決,壓力增加 給予新點子機會 應給予家人充分的時間與機會表達新點子 站在他人的角度 他人站在不同的角度,可打破自我慣性的處理 努力適應改變 家庭可選擇改變來調整生活更能因應困境
強壯的家庭有助於危機的因應,其特徵有 1.真誠的溝通 .知足的生活 .共享家庭歷史 .幽默感 .樂觀態度 .有韌性 .自我評價高 .重精神層面 .鼓勵家人的共同活動 0.共同的價值觀
每個家庭都有危機 不同的是-- 有些家庭因危機而緊密 有些家庭因危機而瓦解 妳的選擇呢???