游宜珍 (Yi-Chen Yu) 署立宜蘭醫院語言治療師 圖卡溝通交換系統的訓練與應用 游宜珍 (Yi-Chen Yu) 署立宜蘭醫院語言治療師
PECS The Picture Exchange Communication System 簡稱PECS 由美國Delaware Autistic Program Bondy & Frost所發展 針對自閉症兒童設計的語言溝通法,依兒童程度分階段實施訓練。
PECS訓練原則 強調自閉症學童自發性的溝通 以結構化(structured)的環境、程序和教材協助自閉症兒童學習主動與人溝通 藉由增強物做循序漸進的階段(Phases)訓練 利用圖像(pictures)和句子尺(sentence strip),讓自閉症兒童建立實用的溝通技巧
TEACCH TEACCH完整名稱為:「自閉症與溝通相關障礙兒童的治療與教育」(Treatment and Education of Autistic and related Communication handicapped CHildren)
TEACCH特色 :高度物理環境結構化 作息時間結構化 工作制度化 視覺結構化
轉換區 學生可到轉換區更換下一個活動。
工作區 獨立學習區
工作區 團體學習區
遊戲區 學生可到遊戲區玩玩具
時間作息結構 時間作息結構 每天的活動順序、流程 團體時間表
個別化工作系統 籃子裡放的是個人的工作內容
活動一:數字配對 可更換不同的內容做教學
活動二:積木與齊格配對
視覺提示 鞋櫃:貼上名字和屬於自己的顏色
書包櫃 給予視覺提示
衣櫃 名字和顏色的視覺提示
毛巾架 每個人有自己擺放的正確位置
視覺指導 洗 手 步 驟
上 廁 所
刷 牙、洗 臉
圖片溝通兌換區 學生可利用溝通簿的卡片來跟老師表達需求。 例如:上廁所、喝水。
溝通簿可用卡片拼出句子 →我要喝牛奶
PECS分為6個訓練階段 第一階段:以物換物 第二階段:增加自發性 第三階段:辨認圖卡 第四階段:句式結構 第五階段:回應「你要什麼?」 第六階段:能回答評論性問題及表達意念
第一階段:以物換物 目標:學童能建立出一個溝通的基本模式 方式:當學童看到一件很喜歡物件時,能主動拿取該物件的圖卡,交到訓練員手中,以換取喜歡的物件
第二階段:增加自發性 目標:增加學生溝通的自發性 方式:學生能自行走向溝通板,拿起圖卡,走向訓練員,將圖卡放在訓練員手中
第三階段:辨認圖卡 目標:學習辨認圖卡 方式:學生想得到某一物件時,要走向溝通板,在眾多圖卡中取出正確的圖卡,把圖卡交到訓練員手中
第四階段:句式結構 目標:學習組織句子 方式:當學生想要得到某件物件,他要走到溝通板處,拿起「我要」圖卡,貼在句子尺上,再拿起物件圖卡,貼在「我要」圖卡之後,然後拿起句子尺,交到訓練員手中。
第五階段:回應「你要什麼?」 目標:回應「你要什麼?」的提問 方式:訓練員可以運用延遲提示策略來訓練學生,到最後當學生可以自行回應問題,訓練員便不用提示了。
第六階段:能回答評論性問題及表達意念 目標:學生能對事情和環境作出描述和評論 方式:回答評論性和描述性的問題,例如「你要什麼?」、「你看到什麼?」和「你聽到什麼?」等
PECS訓練注意以下幾點 : 1. 須測試其增強物 2. 在不同的情境下訓練學生 3. 每次訓練應該短暫,但次數頻密 4. 訓練應符合PECS的基本原則
圖卡的內容-符號 溝通符號是指利用視聽觸覺等抽象符號來表達概念、想法與意圖,由具體的符號到抽象的符號,從實物(體)小模型、彩色照片(圖像)、黑白照片(圖像)、文字等。 大小
參與策略 『參與』是溝通的基礎,倘若缺少參與,將缺少溝通的環境,與溝通的需求。 情境包括所有與溝通相關的事物與自然情境,如 : 社區、家、和學校環境。
互動模式 模擬互動語言,如:重複性及簡短的說話方式 提升互動,如:輪動與等待 以孩子為導向,如:回應孩子注意的 焦點
個案範例
一、基本資料: 性別:男 年齡:7歲3個月 診斷:自閉症 教育:國小啟智班,二年級 主要照顧者媽媽、奶奶
醫療史: 約兩歲時被診斷為自閉症 在醫院的自閉症早療班上課,內容包括:心理治療(認知課程)、語言治療、職能治療相關的治療是:每週一次,由學校帶去復健診所做職能、語言治療。
二、各項能力評估(abilities assessment) 感官知覺(sensory and perception) 認知能力(cognition) 粗動作(gloss motor) 精細動作(fine motor) 語言能力(language : receptive and expression) 溝通能力(communication)
感官知覺(sensory and perception) 視覺:正常,但僅能辨認較大的卡片。 聽覺:正常,特喜歡聽物品掉落或碰撞發出的聲音。 觸覺:喜歡把玩塑膠類的物品、會故意將物品丟在地上。 味覺:喜歡咬塑膠類物品。
認知能力(cognition) 注意力:能坐下上課,可維持30 ~40分鐘 符號接收: *能做日常物品圖卡(10x10平方公分)配對,但不穩 定,無法指認物品。 理解能力: *能理解日常物品功能,如杯子 喝水、可吃的食物、 鞋子、衣服、、、、 *遊戲:知道氣球要吹,但大多將玩具放入嘴巴或敲 打玩具
粗動作能力(gloss motor) 能自行行走、上下樓梯
精細動作(fine motor) 能以三指取物、轉開瓶蓋。 雙手協調差,常只使用右手操作物品,在提示下可使用雙手。
語言能力(language abilities) 語言理解: *可理解日常生活用詞: 動詞:喝水、吃飯、上廁所、來、坐下、洗澡、穿鞋子、 不可以 名詞:自己的名字、電視、衣服、杯子 招呼語:再見、謝謝
語言能力(language abilities) 口語表達:偶會發出聲音,但無意義 非口語表達: 肢體動作:揮手(再見)、點頭(要、好、謝謝)、 推開(不要)
溝通能力(communication) 形 式:手勢動作 功 能:表示需求、拒絕、 打招呼(需協助) 意 圖:有需求時會主動表示 形 式:手勢動作 功 能:表示需求、拒絕、 打招呼(需協助) 意 圖:有需求時會主動表示 效 度:熟悉者可理解 互動能力:缺乏與人互動的動機
三、社會環境評估(social environment) 學校生活與教師期待(school) 家庭生活與家長期待(family) 日常生活作息表(daily life list)
日常生活作息表(daily life list) 時間 活動內容 溝通需求 07:00 07:40 08:00 16:00 18:00 19:00 19:30 20:00 21:00 起床、盥洗、換衣服 等校車、坐校車上學 學校上課 下課、坐校車去奶奶家 吃飯 媽媽去接一心回家 洗澡 做功課、看電視、玩玩具 睡覺 時間很趕,較少溝通 吃飯、上廁所 準備衣物、洗澡 家庭作業、媽媽自己設計課程
四、輔助溝通計畫(AAC Plan) 建議先使用PECS(Pictures Exchange Communication System)作為輔助溝策略 分析: 原本媽媽希望能用高科技的溝通輔具,但經評估後,發現一心會將手上的物品放進嘴巴裡咬或將物品摔在地上(溝通圖卡不會),另外一心也未具以溝通圖卡表達需求之能力(沒有交換的概念),因此說服媽媽先採用PECS,而後有機會再使用高科技的溝通輔具。
個案介入目標(goal): 能使用pecs表達日常需求 II. 能使用 ‘‘動詞’’+ ‘‘名詞’’.
介入策略(intervention strategies): 溝通符號:照片、彩色及黑白線條圖。 10×10(平方公分)的圖卡。 溝通輔具:30×30(平方公分)溝通簿。 溝通技術:直接選擇,拿圖卡來與溝通夥伴表達需求。 溝通策略:由治療師示範圖卡交換的步驟,媽媽在旁學習, 20分鐘之後由媽媽進行訓練。
Result I 詞彙增加 動詞:看電視,吃, 喝,上廁所,打開 , 吹, 出去, 搭車 食物: 餅乾, 洋芋片, 果汁, 炸雞 物品: 杯子,玩具 場所: 家, 奶奶家
Result II: 句子結構有進步 能使用 ‘‘動詞’’+ ‘‘名詞’’. 但不穩定
Result III 溝通圖卡的改變 from 10cm x 10 cm to 5cm x 10cm.. 開始使用高科技輔具( wearable communicator, Able Net)
Result IV: 個案對圖卡的符號的理解有進步,例如從照片到彩色線條圖,並能正確認知圖卡的正反。
Result V: 溝通行為明顯增加 聽理解能力有進步 情緒控制能力增加
Discussion I: 重度自閉症兒童是可以使用溝通輔具,而且不僅限於低科技溝通輔具的使用,只是在使用的過程及時間點的選擇需加以考慮,例如自閉症兒童的固執行為、或觸覺敏感的問題,像個案即是如此,但一旦將其問題控制或設法解決,他還是可以嘗試使用高科技的溝通輔具。
Discussion II 多管道的溝通模式:以個案來說,他目前可以使用手勢(非輔助性)與溝通簿,高科技的溝通輔具(輔助性)來與人溝通
Discussion III: 溝通夥伴的訓練: 在這次的介入計畫中,個案的母親也是被訓練的對象,結果發現個案的母親對AAC愈了解愈能增進個案的溝通技能,例如個案的母親在治療室學會的溝通技巧會用在家庭生活中,例如在大門貼上個案要去的地方,以圖卡提示洗澡的時候要拿齊衣物,看電視時要告訴母親開電視,坐校車時會拿卡片給隨車老師。
Discussion IV: 輔助溝通的進行需要團隊的整合: 從介入的初期中,因為沒有對班級導師作充分的溝通,以致於班級老師有些質疑及誤解,後來老師雖然也能接受,但是執行的方法和進度與治療室無法配合,而導致個案在作PECS時有些混亂,例如我們的目標是「動詞」+「名詞」,可是老師已經入「主詞」+「動詞」+「名詞」。
溝通是人與生俱有的天賦與權力 祝福大家