自由主義(liberalism) 課程網頁：https://ceiba.ntu.edu.tw/992_liberalism 第八講： Two Concepts of Liberty By Isaiah Berlin
一、前言 （一）生平介紹： Isaiah Berlin(1909-1997) ◎代表性著作： Four Essays on Liberty Historical Inevitability Russian Thinkers Three Critics of the Enlightenment
一、前言 （二）兩種自由的概念： （１）消極(negative)自由：它涉及的問題是“在 什麼範圍內應該讓行為者從事其能從事的行為 而不受他人的干涉？” （２）積極(positive)自由：它涉及的問題是“什 麼或誰是掌控干涉的來源，能決定某人去做這 而不是做那？”
二、消極自由的概念 （一）不自由和能力不足： １．政治不自由：在原本可以行動的範圍內， 受到他人的干預或強迫。 １．政治不自由：在原本可以行動的範圍內， 受到他人的干預或強迫。 ２．能力不足：視力不佳、跳不高。 ３．值得思考的問題：貧窮是不自由嗎？ （二）自由的範圍：公領域和私領域，由法律加 以界定。
二、消極自由的概念 （三）幾點澄清： １．對所有人自由都是相同的。 ２．自由不同於其它價值：為了其它價值犧牲自 由，自由的確是減少。 ３．自由不是神聖的價值：某些人的自由有時候 必須縮減，以確保他人的自由。 （四）侵犯個人自由領域就是專制。
三、John Stuart Mill的自由觀 （１）所有的強迫本身是壞的、不干涉是好的。 （２）真理的發現、獨特品格的培養，只有在自由 的條件才能誕生。 ◎這兩個概念都是自由主義的觀點，但它們之間並 沒有必然的聯結。
三、John Stuart Mill的自由觀
四、積極自由的概念 （一）意義：當自己的主人 （二）兩種自我：理性的我和欲望的我 （三）真實的我可以等同於更大的集體 （四）真我的概念可以證成壓迫
五、自由和主權 （一）積極自由和消極自由的衝突： １．盧梭 (Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778) 的觀 點：自由的法令可能比暴君的枷鎖還要苛刻， 這裡所指的是積極意義的自由，它是所有公民 共享的集體之自由，它有公共權力可以干涉任 何一個公民生活的任何一個面向。這就是他所 謂的“共同意志”(general will)的概念。 ２．積極自由可以摧毁消極自由 。
五、自由和主權 ３．Benjamin Constant (1767-1830)的觀點： （１）無限權威（主權）從君主轉移到人民，並沒 有增加自由，而是奴隸負擔的轉換。只要絕對權 威，個人自由就會受到威脅，民主政治一樣可以 鎮壓個體。 （２）由眾意所形成的政府是間接性獨裁，君主制 則是一個較有效集權的暴君。Constant在盧梭的 觀點中看到個人自由最危險的敵人。
五、自由和主權 （二）十九世紀自由主義者追求的是消極自由，個 人有神聖不可侵犯的最小範圍，民主多數決 並不必然保證此一最小自由。 ◎對自由主義者而言，參政之積極權利的主要價值 是：作為保障消極自由的一種工具。 （三）自由主義認為自由社會的統治原則有二： １．只有權利是絕對的而不是權力。 ２．道德有效性的一個認知：有一個不可侵犯的領 域，正常人不輕易違反界定這個範圍的規則。
六、一和多 （一）「存在一個最終解答」這個想法要為歷史上 的屠殺事件負責。 （二）價值是不相容的，所以自由選擇才具有重大 價值，自由本身就是目的。 （三）多元和消極自由的優點： １．它比較真實。 ２．它比較人性。