證券業分析 朱素徵 資深分析師 金融機構等部.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 曾老師、各位同學大家好 ! 首先自我介紹 ; 個人聯合大學電機系 畢業,服完兩年兵役後, 75 年開始就 業 ; 四年內換了幾個工作, 79 年創立貿 特科技, 90 年、 91 年分別於大陸寧波 與昆山設立特一電子與柏特電子,經 歷 20 年的工作磨鍊,今天事業上算是 穩定、成熟 ! 承蒙曾老師看重,利用一.
Advertisements

中正國中 特教組長 粘玉芳 校內分機 : /02/21. 下列條件擇一: 一、身心障礙手冊 二、特殊教育學生鑑定及就學輔導會證明.
如何科学认识风水 主讲嘉宾孙百川 揭开神秘的面纱 揭开神秘的面纱 破除迷信的枷锁 破除迷信的枷锁 还易经本来面目 还易经本来面目 学易用易不迷易 学易用易不迷易.
魏晉南北朝的胡漢融和概況. 北朝的漢胡融和 1) 北朝漢胡 融和的概 況 2) 北魏孝文 帝推行的 漢化措施 及影響 北邊民族徙居中原,由 來已久。自曹魏招用胡 兵始,沿邊胡族內徙日 繁。不少胡族君主更傾 心嚮慕漢族文化,大力 促成胡漢的融和。北魏 推行的漢化措施,影響 尤為深遠。
示範課 -- 作文立意. 重溫作文構思課  構思嘗試深化  多角度思考  宜先剖析題目, 運用聯想, 循序漸進擴大範圍, 然後歸納材料, 定訂主題  同學的作品, 反映部分能夠掌握, 主線清晰, 層 層深入, 舉例恰當  但有部分同學只有枝葉, 欠缺主線, 更無中心思 想, 反映立意不足.
幼教人員法律事件探討 ─ 幼兒教育及照顧法 姚其壯 第一章 總則〈第一條至第六條〉 第二章 幼稚園設立及其教保服務 〈第七條至第十四條〉 第三章 幼稚園組織與人員資格及權益 〈第十五條至第二十八條〉 第四章 幼稚權益保障 〈第二十九條至第三十三條〉 第五章 家長之權利與義務 〈第三十四條至第四十條〉
畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的? V.S 動動腦 V.S 動動腦 慎重 讓人感到 尊重 輕便 讓人聯想 隨便 畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的?
IT 服务与业务发展融合 王维航 北京华胜天成科技股份有限公司 十分钟的悲剧.
高考心理辅导  福建中医药大学  林山  高考是什么?  真有那么 “ 苦大仇深 ” ?  为什么不能是 “ 快乐挑战 ” ?  高考(事) --- 认知(怎么个事 - 压力大小) --- 情绪反应(烦躁、焦虑、害怕 VS 自信、 从容、期盼) --- 行为表现(发挥正常.
蕭文生 中正大學法律系教授兼法學院院長.  壹、前言  貳、司法院釋字第六八四號解釋  參、大學生之受教權  肆、大學自治之範疇  伍、大學生之其他基本權利  陸、救濟管道之改善  柒、結語.
大陸學歷採認相關問題 楊景堯 淡江大學中國大陸研究所. 學歷採認的定義與範圍 廣義的定義 — 承認學歷 狹義的定義 — 具備任職, 任教, 考試資格 範圍 — 高等教育為主 台灣人取得大陸學歷的採認 大陸人取得大陸學歷的採認 外國人取得大陸學歷的採認.
提昇餐廳供餐品質 及服務滿意度 標竿學習主題 標竿學習計劃排定進度 分析客戶對餐廳供餐滿意度偏低原因:
第八課 謝 天. 第八課 謝 天 作者主旨文章作法 民國 陳之藩 謙卑感 恩,功 成不居 以「謝天」的傳統觀念 為中心,經由疑惑、思 索、領悟三個層次的敘 述,賦予新的意義 ★題目含義:表示對很多「人」的感謝。
模仿貓 記敘文 ( 童話 ) 作者: 海倫、波頓 課文朗讀課文朗讀、模仿大賽 作者 美國女畫家,她用藝術家的嚴 肅態度和精神,幫兒童讀繪畫 插圖,並得過許多次獎。她的 作品藝術價值高,有雨本成為 美國美術協會兒童讀物展覽的 入選作品。她常常自寫自畫, 文筆很不錯。
紙器工業 指導老師 : 李源明 組員 : 葉佑琦 黃瓊儀 黃思旖.
蔬菜大觀園 V.S 大家來種菜 蔬菜的外觀及分類  蔬菜是我們常吃的食物,蔬菜的外觀形狀不 同,有各種不同的顏色、形狀、氣味等,嚐 起來的味道也不相同。  蔬菜的營養價值不盡相同,可實用的部位也 不同,有的是根、有的是莖、有的是葉、有 的是花、有的是果實,還有的是種子。  依據蔬菜種類和食用部位的不同,可以將蔬.
社工之路的通行證 --- 社工師證照 考試心得分享 東吳大學社工系碩一 呂錦綸. 一、考前準備 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 是必備讀物 ! 是必備讀物 ! 勤作考古題,參考當年度碩士班考試及高.
政府的权力:依法行使. 政府的权力:依法行使 重庆“最牛钉子户”事件 九龙坡区法院一名张院长称,法院已组织6次调解,有时1天就有2次调解。3月28日下午,九龙坡区委书记郑洪还专门接待吴苹3小时。1日,在法院组织下,拆迁双方基本达成口头协议,今天下午,双方签字生效。按协议,吴苹选择了异地实物安置方案,开发商将其在沙坪坝开发的一处门面房,按同样面积交付吴苹,吴同意此方案.
第八課 馮諼客孟嘗君 謀職達人 來也.
心理学辅导.
蔬菜大觀園V.S大家來種菜 高雄市楠梓區翠屏國中小教師 林珮如
“腸”保安康 現代人的腸胃保健.
如何做個稱職的父母 財團法人雲林縣雲萱婦幼文教基金會 王招萍.
那一段「詩聲戀」的日子 孟令今老師.
獨立國家國協 1.地形 2.氣候 3.產業.
綜合活動領域 教學分享.
國小學童財金生活教育 主講人: 秘書長陳琬惠 社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會.
诚信人生 ---高二(2)班主题班会.
兩岸融合教育之議題: 以東莞台商子弟學校為例
資產負債表和企業評價 3-1 三大財務報表的意義與關聯性 3-2 企業投資活動與財務報表 3-3 融資活動與企業價值分析
資產負債表.
1 財務管理概論 2 財務報表與現金流量 3 財務規劃與成長
航向未來 飛揚國際 —關於華航與長榮的財務報表 指導老師: 組員:張甄芸 4A 鄭雅華 4A070079
世界史.
第一章 十六世紀中葉以前的臺灣與原住民 第一節 考古發掘與史前文化.
∮第13單元 槓桿與資本結構∮ 13.1 目標財務結構 一、背景:
量化vs質性研究分析 量化vs質性研究分析 報告人:王秀民.
台塑石化 與 全國 之 財務分析 :企管二甲、乙 班級 指導 :楊雪蘭 老師 :第六組 組別 組員
唐宋傳奇、筆記小品和史書、論著中的寓言 中碩二 吳佳樺.
兒童期 7 青春期 兩性圓舞曲 乘客:七年級同學 司機:張立杰老師.
成長的腳印 記敘文 課文朗讀.
李白杜甫詩中的"月"和"風" --電腦如何用於古典詩詞鑒賞
語文強化系列 ~修辭大觀~ 創意文句‧生動鮮明 康軒6上語文特寫.
星星知我心 談古話今….. ……..觀星望斗 主講人: 陽光青春美少男.
反垃圾掩埋場相關報告 組長:文煊 組員:鄭侃文 李浩暐 胡育睿 李瑞耘 朱祐賢 林承宇.
Bank 3.0 證券產業發展趨勢 與數位化應用 富邦證券 副總經理 郭永宜 (行銷暨商品督導)
財務管理 授課教師: 林志斌 博士.
"性"不"性"由你 性別平等之探討 北屯國小 張文陵.
組員: 洪暐翔、 賴峻毅 侯家豪、 賴琦穎 指導老師: 王惠鈴 老師
第7章 行政监督.
贴近教学 服务师生 方便老师.
9理直氣和—記敘文 說理如強硬,則不易被接受,以故事方式來激發反思,是比較不傷和氣而且高明的技巧。
勞動基準法及性別工作平等法實務 臺南縣政府勞工處 勞安條件科:李嘉文.
債券型基金回顧與展望 中華信用評等 資深協理 蔡東松 2005年1月25日.
第四章 資金成本.
組員:蔡惠雅 494D0032 楊雅惠494B0079 蔡騏鴻 葉時宇 余建霖495B0002 陳瑛淑495B0021
台中市不動產經紀人職業工會 不動產經紀營業員 複訓班
洋華光電 2009年第二季法人說明會 Aug 19, 2009.
中華大學 資訊工程學系 報告人:資訊工程學系 許慶賢 系主任.
教學原理.
第一章 金融市場簡介 金融市場 融資市場 借與貸的市場.
金融機構評等總論 蔣梅香 協理 金融機構評等部.
Solid State System (3S) 鑫創科技: 年第二季 投資人說明會 08/15/2016.
財務控制 工具 財務比率分析 財務報表 財務控制工具 企業常用的財務控制工具
三福化工股份有限公司 第三季法人說明會 第三季法人說明會
朱素徵 資深協理 金融機構評等部 中華信用評等公司
公司債 發行公司債 But 我需要2億 資金不足… 元資金興建廠房… 甲企業 債權人 透過發行二十年期公司債的方式籌得資
行銷企劃實務 第2章 行銷企劃目標.
股票代號:6208 日揚科技股份有限公司 May 5 , 2010.
老厝老街老心情……. 一起尋找老街人文的感動 組員:家榕、瑞旂、子寧、琪芬
Presentation transcript:

證券業分析 朱素徵 資深分析師 金融機構等部

大 綱 ● 評等分佈 ● 台灣市場主要評等因素 ● 未來評等考量 ● 評等展望

評等分佈 評等分佈 - 按家數 twBBB+ twBBB twBBB- twBB+ twBB twBB- 按淨值

台灣市場主要評等因素(負面) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 市場參與者家數及據點數 50 100 150 200 250 300 350 400 12/91 12/92 12/93 12/94 12/95 12/96 12/97 12/98 12/99 12/00 - 600 800 1,000 1,200 1,400 綜合券商 (LHS) 全體參與者 總據點數 (RHS) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 不穩定的融資來源

台灣市場主要評等因素(負面) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 營收組合 (twBBB pool) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 不穩定的融資來源 100% 80% 60% 40% 20% 0% 1995 1996 1997 1998 1999 2000 -20% 手續費 淨交易利得 權證 淨利息 其他

台灣市場主要評等因素(負面) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 不穩定的融資來源 經紀手續費退傭比 (twBBB pool) % 25 20 15 10 5 1998 1999 2000 1H01 12/98 12/99 12/00 06/01

台灣市場主要評等因素(負面) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 不穩定的融資來源 % ROE (twBBB pool) vs TAIEX 30 9,000 8,000 25 7,000 20 6,000 5,000 15 4,000 10 3,000 2,000 5 1,000 - - 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 ROE (LHS) Taiex- year-end (RHS)

台灣市場主要評等因素(負面) 高度仰賴短期躉售融資, 比如銀行借款, 發行CP, RP借款 (無承諾性) 沒有效率的資本市場(公司債及現金增資) ● 高度零散且競爭的市場 ● 不均衡的業務組合 ● 同質性產品導致價格競爭 ● 波動的財務表現 ● 不穩定的融資來源

台灣市場主要評等因素(正面) ● 低財務槓桿及新資本規模挹注 ● 相對可管理的資產負債表 ● 逐漸強化的管理深度 財務槓桿趨勢 (twBBB pool) NT$m x 25,000 4.00 3.50 20,000 3.00 15,000 2.50 2.00 10,000 1.50 1.00 5,000 0.50 - - 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 平均淨值 (LHS) 調整後資產淨值比 (RHS)

台灣市場主要評等因素(正面) ● 低財務槓桿及新資本規模挹注 ● 相對可管理的資產負債表 ● 逐漸強化的管理深度 風險性資產趨勢 (twBBB pool) % 140 120 100 80 60 40 20 - 1996 1997 1998 1999 2000 公債 公司債 股票 融資

台灣市場主要評等因素(正面) 行銷整合 風險控管能力 市場測試: 92, 95, 98, 00 ● 低財務槓桿及新資本規模挹注 ● 相對可管理的資產負債表 ● 逐漸強化的管理深度 行銷整合 風險控管能力 市場測試: 92, 95, 98, 00

未來評等考量 ● 市場整合?(合併及金融控股公司) ● 法規放寬因應能力? ● 風險偏好改變? ● 市場測試? 前 10 大經紀商市佔率 5 5 15 20 25 30 35 40 45 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 06/01 %

未來評等考量 ● 市場整合?(合併及金融控股公司) ● 法規放寬因應能力? ● 風險偏好改變? ● 市場測試? 新產品 新市場 新競爭者

未來評等考量 手續費 vs 資本利得 價格競爭導致手續費率縮水 資本利得呈波動表現 獲利極大化vs穩定化? ● 市場整合?(合併及金融控股公司) ● 法規放寬因應能力? ● 風險偏好改變? ● 市場測試?

未來評等考量 ● 市場整合?(合併及金融控股公司) ● 法規放寬因應能力? ● 風險偏好改變? ● 市場測試? 成交量 (NT$bn) 指數 40,000 14,000 35,000 12,000 30,000 10,000 25,000 8,000 20,000 6,000 15,000 4,000 10,000 5,000 2,000 - - 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

評等展望 (大者恆大) 結構部份稀釋 ● 主管機關仍將維持保守審慎態度 ● 市場整合將使券商競爭力兩級化 ● 券商高業務風險將被相對保守財務 ● 金融控股公司: 機會或挑戰?