2010年6月9日(週三)下午│行政院環保署 專家會議 中華白海豚之影響與因應 2010年6月9日(週三)下午│行政院環保署 專家會議 鄭先祐 (Ayo Cheng) 國立臺南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 Ayo 台南 NUTN 站 http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/

行政院農委會林務局的報告 研商中華白海豚策略保育公聽會│2010/4/9│

行政院農委會林務局的報告 研商中華白海豚策略保育公聽會│2010/4/9│

白海豚的分布 新竹 苗栗 北sub族群 台中 彰化 南sub族群 雲林 嘉義 研商中華白海豚策略保育公聽會│2010/4/9│ 台南

白海豚的數量 調查總數 = 88隻 = 31+28+29 北sub族群有 31+ 28 南sub族群有 29+ 28 28隻是南北重複 研商中華白海豚策略保育公聽會│2010/4/9│

廈門 香港

白海豚的三個族群 台灣 廈門 香港

中華白海豚 保育的重點考量 生殖率，特別低。族群衰敗容易，成長難。 喜愛棲息近岸淺水，容易受來自海岸開發和陸地污染的傷害。 IUCN 宣告中華白海豚為 CR (critical endangered) (非常瀕危)。再下個等級，就是滅絕 (extinct)。 容易被切割成小族群。台灣附近海域至少可區分為三個族群(香港、廈門與台灣)。台灣的族群已出現型態特質差異。 台灣的族群，總數可能只剩不到百隻，且顯現有被切割為南北兩亞族群的情況。

大城 海埔地 工業專用港 開發計畫 白海豚 出現範圍： 離岸0.1公里至5.9公里 平均是3.24 + 0.37公里 n=14

大城海埔地 工業區及專用港 計劃 海埔地，填海造地，且增設隔離緩衝帶。 白海豚 出現範圍： 離岸 0.8 - 3.4公里 彰濱和麥寮，離岸0.20 - 0.25公里 白海豚 出現範圍： 離岸0.1公里至5.9公里 平均是3.24 + 0.37公里 ( n=14) 超過4,000公頃之大規模填海造陸，造港。位置是在白海豚棲息活動的通道。

疑問 ( I ) 這本報告書封面日期是，民國98年5月。 民國98年5月，這個日期是否正確？ 調查期間是民國98年3月至10月？怎麼可能還沒有調查結束，就有結果可報告？

疑問( II ) ：調查方法與統計 每趟一條近岸，加一條離岸A或B。近岸有54趟次，離岸A有12趟次，離岸B有9趟次。 疑問：我計算出來的是平均每趟3.09小時(231.72 / 75 = 3.09)，倘若是以54趟計算，是4.29小時。文中，4.07小時是如何計算出來？

疑問( III )：每趟每日的調查時間？ Karczmarski, L., M. Thornton and V. G. Cockcroft (2006) Daylight occurrence of humpback dolphins Sousa Chinensis in Algoa Bay, South Africa. East African Wild Life Society, Afr. Jr. Ecol. 38:86-90.

疑問( IV )：行為描述與名詞使用 目擊14群中，有5群各有一對母子，並有10群次記錄到照面，其中6群次照片可辨識個體有11隻。 疑問：5群各有一對母子，其餘9群呢？10群次？意指是群可能有重複紀錄？可辨識有11隻，不可辨識的，有多少隻？ 在行為狀態上，有14陣次的紀錄？ 疑問：陣次？指的是群次？隻次？還是什麼？ 圖一，有7群次的追蹤紀錄？ 疑問：這7群次，與14陣次，有何差別？

疑問( V )：目擊紀錄隻次，逐年下降？ 疑問： 各年調查的估計族群總量，都相同？ 族群逐年下降？ 調查區域？時間？月份不同？方法不同？

疑問( VI )：沒有依據，如何推測？ 阻絕影響，推測白海豚南北遷移不至於造成阻斷之影響。 疑問：這樣的推測有何依據？ 疑問：如何解釋中華白海豚分布的局限？為何不向南遷移到七股以南？或是向北遷移？ 未來將嘗試透過行為訓練引導動物穿越彰化海域，以確保南北交流，不致中斷。 疑問：行為訓練，請提供依據？是否有範例？如此可做到？

疑問( VII )：保育措施 族群生態監督與研究 減緩 調適 化設海洋保護區 教育推廣 疑問：是否有任何學理，或文獻依據？ 疑問：第1項和第2項，只要研究？第3項，是要試驗？同樣也是要研究？第4項MPA範疇與定義尚未明朗，所以也需要研究？最後第5項，還是要由專家學者來研擬規劃？只要研究，就可保育非常瀕危的物種？

保育措施的意見 最好的保育措施，就是「零方案」，就是不填海造陸，不興建工業區與工業港。 保留生態廊道，以及活動的空間，且也可避免因為抽砂與填海工程的傷害，以及免除因為工業區與港口引發的污染。 劃設「海洋保護區」，重點是在杜絕來自陸地與溪流污染，減少海岸的開發，以及讓當地漁民可因保育白海豚，而有經濟利益。(保育在地化)

按 Parra (2006)相關中華白海豚的空間使用與棲息研究報告， Parra, G. J. (2006) Resource partitioning in sympatric delphinids: space use and habitat preferences of Australian snubfin and Indo-Pacific humpback dolphins. J. of Animal Ecology 75:862-874. 按 Parra (2006)相關中華白海豚的空間使用與棲息研究報告， 白海豚可能要面對海中的掠食者，包含虎鯊(Galeocerdo cuvier)。活動的空間，相當侷限。 白海豚是機會廣食性(opportunistic-generalist feeders)，食性很廣。 因此，保育白海豚的生存，重點在於棲息活動地區的保護。

食物鏈，累積毒性物質 生殖率 下降 健康 下降 死亡率 上升 Report of the second international workshop on conservation and research needs of the eastern Taiwan Strait population of Indo-Pacific humpback dolphins, Sousa chinensis. Ed. By J. Y. Wang, S. C. Yang and R. R. Reeves (2007)

海岸工業開發，已經過多。 中華白海豚，已經是非常瀕危。族群數量很少，被切割，受污染傷害。接近滅絕。 為自己，以及未來子孫，留些未開發的海岸。

中華白海豚 生殖率極低、沿岸分布、易受人為開發與污染傷害，分部被切割，族群量低，被列危「非常瀕危」，接近滅絕。 這是人類共同的資產。 滅絕，是不可逆的傷害。 因此，必要採取 Precautionary Principle (禁漏原則) UNESCO (2005) the Precautionary Principle.

Precautionary principle (禁漏原則) UNESCO (2005) the Precautionary Principle. 保育「非常瀕危」物種，中華白海豚，必要採取「禁漏原則」。 設置「海域保護區」：按白海豚目前分布區域劃定。同時，保留彰化西南角海岸，作為「海岸保護區」。 任何可能影響白海豚的開發或人為舉動，都需要事先提出沒有影響，且可被接受公評的證據。

英文文獻 Chen, Bingyao; Zheng, Dongmei; Zhai, Feifei; Xu, X.; Sun, P.; Wang, Q.; Yang, G. (2008) Abundance, distribution and conservation of Chinese White Dolphins (Sousa chinensis) in Xiamen, China. Mammalian Biology 73(2):256-264. Hung, C.L.H.; So, M.K.; Connell, D.W.; Fung, C.N.; Lam, M.H.W.; Nicholson, S.; Richardson, B.J.; Lam, P.K.S..(2004) A preliminary risk assessment of trace elements accumulated in fish to the Indo-Pacific Humpback dolphin (Sousa chinensis) in the Northwestern waters of Hong Kong. Chemosphere 56(7): 643-651. Karczmarski, Leszek; Thornton, Meredith; Cockcroft, Victor G..(2000) Daylight occurrence of humpback dolphins Sousa chinensis in Algoa Bay, South Africa. African Journal of Ecology 38(1):86-90. Keith, M.; Peddemors, V.M.; Bester, M.N.; Ferguson, J.W.H. (2002) Population characteristics of Indo-Pacific humpback dolphins at Richards Bay, South Africa: implications for incidental capture in shark nets. South African Journal of Wildlife Research 32(2):153-162. Ng, Sai Leung; Leung, Sze. (2003) Behavioral response of Indo-Pacific humpback dolphin (Sousa chinensis) to vessel traffic. Marine Environmental Research 56(5):555-567. Parra, Guido J. (2006) Resource partitioning in sympatric delphinids: space use and habitat preferences of Australian snubfin and Indo-Pacific humpback dolphins. Journal of Animal Ecology 75(4):862-874.

Parra, Guido J. ; Corkeron, Peter J Parra, Guido J.; Corkeron, Peter J.; Marsh, Helene (2006) Population sizes, site fidelity and residence patterns of Australian snubfin and Indo-Pacific humpback dolphins: Implications for conservation. Biological Conservation. 129(2):167-180. Preen, Anthony. (2003) Distribution, abundance and conservation status of dugongs and dolphins in the southern and western Arabian Gulf. Biological Conservation 118(2):205-218. Van Parijs, Sofie M.; Corkeron, Peter J..(2001) Vocalizations and Behaviour of Pacific Humpback Dolphins Sousa chinensis. Ethology 107(8):701-716. Van Parijs, Sofie M.; Smith, Joshua; Corkeron, Peter J..(2002) Using calls to estimate the abundance of inshore dolphins: a case study with Pacific humback dolphins Sousa chinensis. Journal of Applied Ecology 39(5)853-864. Wang, J. Y. , S. K. Hung, S. C. Yang, T. A. Jefferson and E. R. Secchi (2008) Population differences in the pigmentation of Indo-Pacific humpback dolphins, Sousa chinensis, in Chinese waters. Mammalia 72:302-308. Wang, J. Y. , S. C. Yang and R. R. Reeves (eds.) (2007) Report of the second international workshop on conservation and research needs of the eastern Taiwan Strait population of Indo-Pacific humpback dolphins, Sousa chinensis. 4-7 September 2007, ChangHua City, Taiwan. Würsig, B.; Greene Jr., C.R..(2002) Underwater sounds near a fuel receiving facility in western Hong Kong: relevance to dolphins. Marine Environmental Research 54(2):129-145.

Ayo 台南 NUTN 站 http://myweb.nutn.edu.tw/~hycheng/ Japalura@hotmail.com