Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

强化降糖与心血管受益之世纪之争 ——ACCORD/ADVANCE之困惑.

Similar presentations


Presentation on theme: "强化降糖与心血管受益之世纪之争 ——ACCORD/ADVANCE之困惑."— Presentation transcript:

1 强化降糖与心血管受益之世纪之争 ——ACCORD/ADVANCE之困惑

2 ACCORD研究介绍 ACCORD 研究是美国NIH的一项大型的重要临床试验
研究目的:评估强化血糖控制、调脂(升高HDL,降低LDL)以及强化血压控制对心血管事件的影响 共纳入10,251例高危中老年2型糖尿病患者,强化血糖治疗组的治疗目标是将HbA1c控制在6.0%以下,标准治疗组为将HbA1c控制在7.0%-7.9%之间 随访6年

3 ACCORD研究介绍 双重2×2因子设计 调脂 降压 贝特组 安慰剂组 强化治疗组 常规治疗组 强化血糖控制 1450 1050
常规血糖控制

4 入选患者基线资料 强化组(N=5128) 常规组(N=5123) 年龄(岁) 62.2±6.8 女性(%) 38.7 38.4 病程(年)
10 既往心血管事件(%) 35.6 34.8 既往充血性心力衰竭(%) 4.9 4.8 糖化血红蛋白(%) 8.3±1.1 空腹血糖(mg/dl) 174.9±56.0 175.7±56.5

5 两组在4个月内HbA1c迅速下降 强化组: 8.1%降至6.7% 常规组: 8.1降至7.5%
N Engl J Med 2008;358:

6 ACCORD结果 强化组与常规组一级终点无显著性差异 一级终点:心血管死亡,非致死性心梗和非致死性卒中
N Engl J Med 2008;358:

7 ACCORD结果 强化组任意原因死亡高于常规组 N Engl J Med 2008;358:

8 非致死性心梗显著下降

9 强化组各种药物使用率远高于常规组 N Engl J Med 2008;358:

10 强化组 vs 常规组 Alc水平(中位数) 6.4% vs 7.5% 药物联合情况(联合服用3-5种降糖药物) 70% vs 45%
使用胰岛素情况 77% vs 55% 口服药与胰岛素联合情况 62% vs 18% 严重低血糖(需要药物治疗的低血糖事件) 10.5% vs 3.5% 体重增加(10公斤以上) 28% vs 14%

11 强化组低血糖、液体潴留、体重增加 高于常规组
N Engl J Med 2008;358:

12 ADVANCE研究 11140例2型糖尿病患者,患者平均年龄66岁,平均病程8年,平均HbA1c水平7.5%
强化降糖治疗组(HbA1c靶目标值<6.5%)或标准治疗组(HbA1c靶目标值根据当地指南制定) 主要终点事件为主要大血管事件(非致死性心肌梗死,非致死性脑卒中或心血管相关死亡)的复合终点,以及主要微血管事件的独立及联合评估。

13 研究患者入组情况 中国患者(3293) 强化组(N=5571) 常规组(N=5569) 结束随访5.5年 注册入组(12877名)

14 ADVANCE基线资料

15 HbA1c:强化组<标准组 N Engl J Med 2008;358:

16 主要大血管及微血管事件发生率: 强化组<标准组
N Engl J Med 2008;358:

17 主要大血管事件发生率:无显著差异 N Engl J Med 2008;358:

18 全因死亡率:无显著差异 N Engl J Med 2008;358:

19 ADVANCE:血糖更低的同时,低血糖 发生率也更低
1/4

20 ACCORD/ADVANCE研究共同点 研究目的: 比较强化降糖与常规降糖对并发症,尤其大血管并发症的作用 基线资料特点
患者病程长,分别为10年、8年 用药较复杂,常为多种药物联合应用 结果: 强化组大血管事件无显著收益,ACCORD研究强化组甚至死亡率增加 强化组低血糖发生率均显著高于常规组

21 ACCORD与ADVANCE基线对比 N Engl J Med Jun 12;358(24):

22 ACCORD与ADVANCE结果对比 N Engl J Med Jun 12;358(24):

23 研究者分析: ACCORD死亡增加的可能原因
研究者分析死亡增加的可能原因 可能给我们带来的启示 与基线相比,强化组体重平均增加 3.5kg, 28%超过10kg 胰岛素和噻唑烷二酮类药物的频繁应用可能是其主要原因 强化组与常规组相比HbA1c水平过低 适度降糖,或者个体化降糖 强化组降糖速度过快 (4个月内降低1.4%) 温和降糖 更换治疗方案频繁 需要安全、不失效的药物 低血糖发生率更高 需要不易发生低血糖的药物 未察觉的各种药物在较高剂量时的相互作用 药物相互作用少 其他可能原因,如入选患者合并的其他临床情况

24 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 ACCORD、ADVANCE仍未证实血糖控制与心血管受益之间的确切关系
其他正在进行的临床试验可能提供相关证据 BARI-2D ORIGIN ACE VADT NAVIGATOR HEART2D Surrogate outcomes Clinical outcomes

25 心血管疾病血糖管理何去何从?


Download ppt "强化降糖与心血管受益之世纪之争 ——ACCORD/ADVANCE之困惑."

Similar presentations


Ads by Google