西彭劳勿有山 埃，东彭关丹 又有稀土，难 道彭亨即将成 为 “ 毒州 ” ？ 关丹市民论坛 KUANTAN CITIZEN FORUM BATO

 一毒 - 稀土：彭亨关丹，霹雳红泥山  二毒 - 山埃：彭亨 Bukit Koman  三毒 - 核子：巴生？砂拉越？  四毒 - 石化：柔佛 Tanjung Piai?  五毒 - 国阵（东邪白毛，西毒？？） 彭亨二毒，世纪五毒

 生存权  知情权  参与权  投票权 人民四权

 稀土汇报移到雪州龙溪，李健聪：不敢面对关丹人  2009 年 5 月 14 日， TV2 旗下中文节目《前线视窗》致函彭亨州环境 局，要求针对 Lynas 计划的环境评估报告进行采访被拒。  22 日声称 EIA 出炉, 环境部网站的只是初步环境评估报告 （ Preliminary Environmental Impact Assessment) 的简报 （ Ringkasan Eksekutif)  疑问重重：  1. 空气，水源辐射程度？范围多大？受影响的社群？具体防范措施？  2. 孕妇，小孩健康受威胁的危险，指数？  3.Sungai Balok 受污染的程度？  4. 渔产受到的污染危险？  5. 渔民生计的威胁？ 知情权

 Hidrologi dan Kualiti Air Permukaan  Tapak projek terletak di kawasan lembangan Sungai Balok.Air hujan dan air larian permukaan di tapak projek mengalir ke alur-alur air yang kemudiannya mengalir ke dalam Sungai Balok.Sungai Balok dipengaruhi air pasang surut laut.  疑点  1. 雨水和工场地表的水会流进 Balok 河，这条河是多少渔民生计的来源？  2. 将接收污水（包括辐射性废水）的 Balok 河，是河口，也是涨潮可抵达 之处。废水会被带到浅海海域，也会被带到更上游。（没有提及对浅海渔 民的影响，没有估计对上游生物的威胁）  3. 连 Sungai Balok 有多少种鱼类，每年渔产产量都没有提及。 环境评估报告列举的重要事实

 Kualiti Tanah dan Air Bawah Tanah  Didapati air bawah tanah sedia ada yang diperolehi tidak mengandungi unsur-unsur pencemaran seperti minyak, unsur organik dan logam berat, dan oleh demikian boleh dianggap mewakili keadaan semula jadi.  目前的地下水处于没有污染状态。  意味着将会被污染  地下水会受污染到什么程度？  地下水污染的可接受指标是多少？  谁来监督地下水污染情况？  污染超标时人民怎么知道？  知道后环境部会对公司采取什么行动？  污染的后果谁来承担？ 环境评估报告列举的重要事实

 Penduduk dan Kegiatan Ekonomi  1.Kawasan penempatan yang terdekat kepada kawasan tapak projek ialah Taman Balok Perdana, Taman Balok Makmur, dan kem TLDM Kampung Seberang Balok, yang terletak kira-kira 3-5 km di selatan dan timur laut.  2.kampung-kampung ini dianggarkan mempunyai penduduk seramai 5,973 orang.  受空气污染威胁最高的社群。当中有多少孕妇？儿童？或抵抗力弱的群体？  连学校学生人数也没提及。  3.Kawasan penempatan yang lain tertumpu di Kg Sungai Ular （ 2.5km dari Kg Gebeng),Kg Hulu Balok(3km timur laut tapak cadangan), kg Berahi(4.5km selatan tapak cadangan), Kg Seberang Balok( 6km selatan tapak cadangan) dan kampung lain.  没有将关丹居民也列如可能受影响的范围。  没有细分居民的年龄，职业，健康记录（特别是癌症等和辐射相关的疾病） 环境评估报告列举的重要事实

 Air Permukaan  Pada fasa operasi, punca utama impak kepada air permukaan adalah air bungan/lepasan loji rawatan/pengolahan effluen daripada loji”Cracking and Seperation” dan air larian dari residue storage facility(RSF)  Satu kajian permodalen dijalankan……keputusan mendapati bhw tidak terdapat impak negatif yang ketara terhadap kualiti air sungai.Ini adalah sebab kuantiti perlepasan effluen adalah sangat sedikit berbanding dgn aliran sungai.  没说明排污数量？可接受的指数？对鱼类构成威胁的数量？对人类（蛋白 质使用者）健康构成威胁的数量？  Lynas 声称残余物的处理比红泥山好，含铀量少于后者的 50 倍。陈嘉庆博 士质疑没有明确数据；红泥山当年的辐射程度多少？现在多少？亚洲稀土 公司花一亿美元， Lynas 准备花多少钱来投资废料处理？ 环境影响和防范措施的疑点

 Sisa /Bahan Buangan  Pada fasa operasi,loji juga akan menghasilkan bahan buangan yang bersifat radioaktif berparas rendah/lemah, ( 多弱？指数多少？）  Seperti sisa proses(atau tailings) dpd pemprosesan bahan lantanida, bahan enapan dari loji rawatan dan lain-lain saki-baki dpd loji pemprosesan  Taillings dan bahan buangan sisa radioaktif yang lain akan dilupuskan di kawasan khas sementara di dalam tapak(Tailings Storage Facility)( 临 时藏毒所安全吗？会不会泄漏？）  Sehinggalah satu tapak pelupusan tetap yang sesuai dikenalpasti oleh tetuan Lynas bersama dengan pihak AELB. （永久埋毒槽在哪？安全性？ 和民居距离？）  Penilaian impak bahan buangan radioaktif ini dikaji dengan lebih lanjut di dalam Laporan Penilaian Kesan Radiologi(Radiological Impact assessment-RIA),yang disediakan oleh Agensi Nuklear Msia utk dikemukakan kpd AELB.( 意味着环境部的报告不完整。 RIA 几时公布？谁来 评估？） 环境影响和防范措施的疑点

 Udara Sekeliling  Pada fasa operasi,gas-gas dari cerobong-cerobong LojiCracking and Seperation dijangka terlepas.( 多少？污染指数？对人体产生什么危 害？）  Model air dispersion telah dijalankan… keputusan menunjukkan ketika operasi loji yang biasa/normal, tidak terdapat impak udara yang nyata.  （试验谁来做？谁来监督？谁能确保 operasi normal?)  Tahap SO2 yang melebihi had garispanduan mungkin berlaku jika terdapat gangguan operasi biasa. Walaubagaimanapun, kebarangkalian situasi ini berlaku adalah sangat kecil.  （自圆其说，毫无论据和数据） 环境影响和防范措施的疑点

 Socio ekonomi  Secara umumnya, pembinaan dan operasi loji lantanida ini akan membawa kepada impak positif dari segi sosio-ekonomi di kawasan persekitaran dan negeri.  Kegiatan ekonomi dan taraf hidup penduduk setempat secara langsung dan tidak langsung akan mendapat manfaat tersebut.  完全没有提及辐射对居民健康的威胁！  彻底将负面影响排除在外  丧失了评估的公信力 环境影响和防范措施的疑点

 Sumber Biologi  Secara am, tidak ada impak serius yang nyata terhadap sumber fauna dan flora darat di kawasan  Impak kepada sumber biologi aquatik pula boleh ditebat melalui langkah kawalan..  评估报告似乎假设 Sungai Balok 没有鱼虾，螃蟹，水鸟，蜥蜴，蛇 等等生物，也假设渔民不必依赖这些生态系统维生 环境影响和防范措施的疑点

 Kesimpulan(Lynas 公司环境评估报告的总结）  Pada keseluruhannya, perlaksanaan projek ini jelas membawa faedah yang banyak tanpa memberi kesan yang tidak terkawal atau buruk kepada alam sekeliling.  我的总结  1. 报告过于笼统，简化，没有提供任何具体数据  2. 忽视基本事实，如辐射性气体对空气和人体的影响  3. 忽视辐射性废水对河流生态，渔产，渔民和消费人的影响  4. 极力淡化负面影响，自圆其说 (walaubagaimanapun)  5. 根本不符合初步环境评估报告的规格，条件, 愚弄人民 环境影响和防范措施的疑点

 《诗华日报》 2011 年 4 月 15 日，国际版  内蒙古自治区包头市西郊 12 公里处，有座被称为稀土湖的矿坝， 用来堆积稀土后的矿渣。 45 年后，出现一座座的沙丘，崩塌后形 成 “ 带毒的土石流 ” 。  内含重金属，辐射性废料，化学毒物，随雨水渗入地下水，污染农 田，大约 5000 村民受影响， 2000 年的资料显示，大型畜牲的问题 如下：  “ 马长长牙，驴烂牙齿，骡子嘴痛，牛饮水后肚子痛，骨头烂，脱 毛严重，导致死亡，不能连年放养，死亡率高 ……”  “ 人喝了被污染的井水以后，肚子里哗啦哗啦响，肚子痛，每天多 次大便拉稀，四肢无力，全身发软 ……”  1995 年到 2005 年，打拉亥村癌症死亡人数达 66 人。 稀土毒害中国生态

 居民有权翻阅环境评估报告  居民有权要求自己的专家对报告进行评估  居民有权要求公司对专家评估给予满意的答复  居民有权拒绝不能令人满意的答复  居民有权要求政府撤回准证  居民有权要求媒体给予充分报道  居民有权针对生存权采取法律诉讼 居民参与权和决定权

 反毒运动是全国民主政治的一部分  国阵安全区 = 人民危险区  搬出关丹，不如赶走国阵，或者逼国阵转型  砂州大选小热身，未来普选看关丹 投票权