第六章 审计风险 4学时 《审计学》武汉理工大学2009.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 曾老師、各位同學大家好 ! 首先自我介紹 ; 個人聯合大學電機系 畢業,服完兩年兵役後, 75 年開始就 業 ; 四年內換了幾個工作, 79 年創立貿 特科技, 90 年、 91 年分別於大陸寧波 與昆山設立特一電子與柏特電子,經 歷 20 年的工作磨鍊,今天事業上算是 穩定、成熟 ! 承蒙曾老師看重,利用一.
Advertisements

中正國中 特教組長 粘玉芳 校內分機 : /02/21. 下列條件擇一: 一、身心障礙手冊 二、特殊教育學生鑑定及就學輔導會證明.
如何科学认识风水 主讲嘉宾孙百川 揭开神秘的面纱 揭开神秘的面纱 破除迷信的枷锁 破除迷信的枷锁 还易经本来面目 还易经本来面目 学易用易不迷易 学易用易不迷易.
魏晉南北朝的胡漢融和概況. 北朝的漢胡融和 1) 北朝漢胡 融和的概 況 2) 北魏孝文 帝推行的 漢化措施 及影響 北邊民族徙居中原,由 來已久。自曹魏招用胡 兵始,沿邊胡族內徙日 繁。不少胡族君主更傾 心嚮慕漢族文化,大力 促成胡漢的融和。北魏 推行的漢化措施,影響 尤為深遠。
示範課 -- 作文立意. 重溫作文構思課  構思嘗試深化  多角度思考  宜先剖析題目, 運用聯想, 循序漸進擴大範圍, 然後歸納材料, 定訂主題  同學的作品, 反映部分能夠掌握, 主線清晰, 層 層深入, 舉例恰當  但有部分同學只有枝葉, 欠缺主線, 更無中心思 想, 反映立意不足.
幼教人員法律事件探討 ─ 幼兒教育及照顧法 姚其壯 第一章 總則〈第一條至第六條〉 第二章 幼稚園設立及其教保服務 〈第七條至第十四條〉 第三章 幼稚園組織與人員資格及權益 〈第十五條至第二十八條〉 第四章 幼稚權益保障 〈第二十九條至第三十三條〉 第五章 家長之權利與義務 〈第三十四條至第四十條〉
畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的? V.S 動動腦 V.S 動動腦 慎重 讓人感到 尊重 輕便 讓人聯想 隨便 畫面中的兩個人要去參加金融業儲備幹部的面試 活動,你認為誰的面試穿著是正確的?
IT 服务与业务发展融合 王维航 北京华胜天成科技股份有限公司 十分钟的悲剧.
高考心理辅导  福建中医药大学  林山  高考是什么?  真有那么 “ 苦大仇深 ” ?  为什么不能是 “ 快乐挑战 ” ?  高考(事) --- 认知(怎么个事 - 压力大小) --- 情绪反应(烦躁、焦虑、害怕 VS 自信、 从容、期盼) --- 行为表现(发挥正常.
蕭文生 中正大學法律系教授兼法學院院長.  壹、前言  貳、司法院釋字第六八四號解釋  參、大學生之受教權  肆、大學自治之範疇  伍、大學生之其他基本權利  陸、救濟管道之改善  柒、結語.
大陸學歷採認相關問題 楊景堯 淡江大學中國大陸研究所. 學歷採認的定義與範圍 廣義的定義 — 承認學歷 狹義的定義 — 具備任職, 任教, 考試資格 範圍 — 高等教育為主 台灣人取得大陸學歷的採認 大陸人取得大陸學歷的採認 外國人取得大陸學歷的採認.
提昇餐廳供餐品質 及服務滿意度 標竿學習主題 標竿學習計劃排定進度 分析客戶對餐廳供餐滿意度偏低原因:
第八課 謝 天. 第八課 謝 天 作者主旨文章作法 民國 陳之藩 謙卑感 恩,功 成不居 以「謝天」的傳統觀念 為中心,經由疑惑、思 索、領悟三個層次的敘 述,賦予新的意義 ★題目含義:表示對很多「人」的感謝。
模仿貓 記敘文 ( 童話 ) 作者: 海倫、波頓 課文朗讀課文朗讀、模仿大賽 作者 美國女畫家,她用藝術家的嚴 肅態度和精神,幫兒童讀繪畫 插圖,並得過許多次獎。她的 作品藝術價值高,有雨本成為 美國美術協會兒童讀物展覽的 入選作品。她常常自寫自畫, 文筆很不錯。
蔬菜大觀園 V.S 大家來種菜 蔬菜的外觀及分類  蔬菜是我們常吃的食物,蔬菜的外觀形狀不 同,有各種不同的顏色、形狀、氣味等,嚐 起來的味道也不相同。  蔬菜的營養價值不盡相同,可實用的部位也 不同,有的是根、有的是莖、有的是葉、有 的是花、有的是果實,還有的是種子。  依據蔬菜種類和食用部位的不同,可以將蔬.
社工之路的通行證 --- 社工師證照 考試心得分享 東吳大學社工系碩一 呂錦綸. 一、考前準備 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 閱讀主流老師的書籍、掌握各科概要。 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 重視概念性的知識,打好基礎是很重要低 ~ 是必備讀物 ! 是必備讀物 ! 勤作考古題,參考當年度碩士班考試及高.
政府的权力:依法行使. 政府的权力:依法行使 重庆“最牛钉子户”事件 九龙坡区法院一名张院长称,法院已组织6次调解,有时1天就有2次调解。3月28日下午,九龙坡区委书记郑洪还专门接待吴苹3小时。1日,在法院组织下,拆迁双方基本达成口头协议,今天下午,双方签字生效。按协议,吴苹选择了异地实物安置方案,开发商将其在沙坪坝开发的一处门面房,按同样面积交付吴苹,吴同意此方案.
第八課 馮諼客孟嘗君 謀職達人 來也.
心理学辅导.
蔬菜大觀園V.S大家來種菜 高雄市楠梓區翠屏國中小教師 林珮如
“腸”保安康 現代人的腸胃保健.
如何做個稱職的父母 財團法人雲林縣雲萱婦幼文教基金會 王招萍.
那一段「詩聲戀」的日子 孟令今老師.
獨立國家國協 1.地形 2.氣候 3.產業.
綜合活動領域 教學分享.
國小學童財金生活教育 主講人: 秘書長陳琬惠 社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會.
诚信人生 ---高二(2)班主题班会.
兩岸融合教育之議題: 以東莞台商子弟學校為例
航向未來 飛揚國際 —關於華航與長榮的財務報表 指導老師: 組員:張甄芸 4A 鄭雅華 4A070079
世界史.
面对苦难 (约翰福音15:18-16:4) 2/22/15 我们不属世界,神从这世界中拣选了我们,却没有为我们另设一处“世外桃源”,乃是让我们住在地上,以他的信实为粮,以他的生命为光。既然在这被罪玷污的世界中,就会有苦难仇恨,然而它们不能打倒我们,因为它们 无目的 无缘故 无胜算 在世上我们虽有苦难,也可以放心,因为耶稣已经胜了世界。
《少年小樹之歌》簡介: 凡是讀過這本書的人 一定永遠忘不了他們是在何年何月何地 還有為什麼買下它的 小樹的讀者們將永遠記得
   時間 國立臺南師範學院數學教育系     謝  堅.
如果你没法阻止战争,那你就把战争的真相告诉世界
程焕文 中山大学资讯管理学院 2015年10月17日 山东·临沂
102學年度第二學期 208家長座談會 歐陽美慧.
小綠葉蟬的『祕蜜』~ 蜜香烏龍茶.
個人投資理財與策略 富蘭克林:邱良弼.
第六章 中国公务员制度 干部 VS 公务员.
穿越迷雾,读懂全球化经济本质 谈美国次贷危机与人民币升值问题.
教育部 試辦中小學 教師專業發展評鑑基本概念 台中教育大學 徐照麗.
大陸教育基本現況認識 楊景堯 淡江大學中國大陸研究所.
第三章 魏晉南北朝的分合.
移民與文化--鄉愁的想像 王婉甄.
性別平權.
青龙偃月刀 韩少功. 青龙偃月刀 韩少功 走近作者 韩少功,湖南长沙人。1985年倡导“寻根文学”的主将。1996年出版的长篇小说《马桥词典》。比较著名的有《爸爸爸》、《女女女》等。
2008年3月8日 順德聯誼總會何日東小學上午及下午校
彰化基督教醫院 健康檢查科 / 家庭醫學科 吳美鳳醫師
愛的勝利 (羅馬書 8:31-39).
老 子 《道德經》 明代張路 老子騎牛圖.
成長的腳印 記敘文 課文朗讀.
李白杜甫詩中的"月"和"風" --電腦如何用於古典詩詞鑒賞
語文強化系列 ~修辭大觀~ 創意文句‧生動鮮明 康軒6上語文特寫.
高三班級輔導 輔導教師:李倩玉老師 日期: ~2.21
科技學院主計業務講習及實務交流座談 主計室專門委員 黃建芬.
鄭成功的反清復明 背景 荷西競逐 = 明清交替 ☆桂王(永曆) 1644明亡 → 南明政權(18年) → 1662亡(吳三桂) 鄭成功 荷西競逐 = 明清交替 ☆桂王(永曆) 1644明亡 → 南明政權(18年) → 1662亡(吳三桂) 鄭成功 1. 唐王賜姓:朱成功.
全港小學校際辯論賽 田家炳盃 田家炳教育基金 保良局田家炳小學 iDebate.hk 保良局田家炳小學 田家炳教育基金 iDebate.hk
談情說愛 臺東縣新生國小 高年級性別教育宣導 主講人:葉菁華
中國房市面面觀 中國房地產未來走向與機會.
9理直氣和—記敘文 說理如強硬,則不易被接受,以故事方式來激發反思,是比較不傷和氣而且高明的技巧。
勞動基準法及性別工作平等法實務 臺南縣政府勞工處 勞安條件科:李嘉文.
我的未來不是夢 現在開始……...
沃尔玛VS明湖 大家好,我是世界上最大的连锁零售企业 沃尔玛… 哟,我是明湖,位居茂名市地方零售业之首,夜景下的我多美,多来关顾哦!
拿破崙帝國的起落 - 從法蘭西第一共和到第一帝國
性別平等教育融入全民國防 建議融入章節 第一章全民國防導論 第二節全民國防教育的重要性 於討論瑞士、以色列全民皆兵議題時融入.
創世記(五) 亞伯拉罕、以撒和雅各 【 本課簡介 】 亞伯拉罕、以撒和雅各這三個人,在上帝眼中都不是道德完美的人,沒有一個能說自己比另外兩個好。聖經誠實地告訴我們這三個人都說過謊,聖經不但沒有美化這三位偉大的聖徒,反而叫我們看見這三人跟我們一樣平几,也有軟弱。既然如此,上帝揀選他們是看上他們哪一點呢?上帝是看上他們的信心,這三個人都相信上帝,上帝能在相信的人身上行神蹟,上帝寧願要相信祂的人,而不是好人。聖經甚至說亞伯拉罕信上帝,上帝就以此為他的義。
陸正案,為臺灣早期一宗幼童綁架撕票案。 小四童陸正自補習班下課後失蹤就再也沒看到人了 事後歹徒勒索贖金新臺幣一佰萬元,陸正母親在歹徒指定地點中山高速公路南下九十九點九公里處交款,但肉票仍未釋回,事隔九個多月宣告偵破。 依據共犯羅濟勳、鄧運振指述,陸正被帶上車後就大叫,邱和順就摀住他嘴,陸正則咬邱和順的手,邱和順痛到大罵:「╳你娘敢咬我,找死。」然後掐他的喉嚨,後來車開到山上去,邱和順拿刀刺陸正的肚子兩刀,再將陸正衣服都脫光,把陸正套進肥料袋丟棄到海邊。
管理第五章 領導 管理:個案、理論、辯證3/e.洪明洲 著.前程文化 出版.
教學原理.
性騷擾與性別平等議題 分享人:毛菁華.
Presentation transcript:

第六章 审计风险 4学时 《审计学》武汉理工大学2009

本章主要内容 第一节 审计模式 第二节 审计风险的概念 第三节 审计风险的组成要素 《审计学》武汉理工大学2009

第一节 审计模式 一、账项基础审计 二、制度基础审计 三、风险基础审计 《审计学》武汉理工大学2009 具体构成模式的要素:目标、对象、范围和方法。审计模式反映了审计风险发展演变的过程。要求学生从模式要素的四个方面总结不同时期审计模式的特点。 《审计学》武汉理工大学2009

审计模式发展的三阶段 账项基础审计; 审计风险=固有风险×检查风险 制度基础审计 提高审计的效率与效果 缺点:局限于被审单位内部; 审计风险=固有风险×控制风险×检查风险 风险基础审计。 从环境入手 审计风险=重大错报风险×检查风险 引自谢荣 《论审计风险的产生原因、模式演变和控制措施》--审计研究。200304 《审计学》武汉理工大学2009

审计期望差距 合理差距 执行差距 两种原因:   (1)标准不足(不合理的准则)   (2)执行不足(不合理行为) 《审计学》武汉理工大学2009

风险基础审计产生的背景 审计期望差距 审计组织的经济压力 《审计学》武汉理工大学2009

风险基础审计的特点 不考虑风险的成因(内部或外部) 根据风险来分配审计资源 《审计学》武汉理工大学2009

制度基础审计与 风险基础审计的比较 制度基础审计 风险基础审计 确定审计重点依据 内部控制 风险评估 审计程序的起点 内部控制评估  内部控制评估  重大错报风险评估 对内部控制的运用  以会计控制为主  内部控制整体框架 对审计风险的处理 控制风险 检查风险  所有风险因素 审计出发点 需求导向 供给导向 《审计学》武汉理工大学2009

第二节 审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 第二节 审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 《审计学》武汉理工大学2009

一、审计风险的含义 广义理解:审计风险是指对审计主体产生不利影响的一切可能性。 如客户的经营风险会增加审计风险 审计风险的概念:    财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。 合理保证与审计风险互为补数,即合理保证与审计风险之和等于100 % 《审计学》武汉理工大学2009

影响报表层风险的因素 管理人员的品行和能力。 管理人员,特别是会计人员的变动情况。 管理人员遭受的异常压力。 业务性质。 影响被审计单位所在行业的环境因素。 客户的经营风险因素 与财务报告舞弊性关的风险因素 以前年度审计的结果 首次接受业务vs. 多次接受业务 关联方 非经常性业务 判断 – 正确记录账户余额与交易 资产被挪用的可能性 《审计学》武汉理工大学2009

经营风险对审计风险的影响 经营风险源于对被审计单位实现目标和战略产生不利影响的重大情况、事项、环境和行动,或源于不恰当的目标和战略。不同的企业可能面临不同的经营风险,这取决于企业经营的性质、所处行业、外部监管环境、企业的规模和复杂程度。管理层有责任识别和应对这些风险。 在审计准则中之所以强调经营风险,是因为经营风险与财务报表发生重大错报的风险密切相关。许多经营风险最终都会有财务后果,因而影响到财务报表,进而对财务报表审计产生影响。 《审计学》武汉理工大学2009

审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 《审计学》武汉理工大学2009

二、审计风险的分类 审计职业风险 审计项目风险 《审计学》武汉理工大学2009

第二节 审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 第二节 审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 《审计学》武汉理工大学2009

三、审计风险的组成要素 审计风险=重大错报风险×检查风险 模型的应用: 检查风险 = 检查风险的可接受水平决定了审计程序的性质、时间和范围。 可接受审计风险DAR 审计风险 重大错报风险 计划的检查风险PDR 《审计学》武汉理工大学2009

重大错报风险 重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。 两个层次的重大错报风险 (1)财务报表层次 (2)各类交易、账户余额、列报(包括披露,下同)认定层次 如何评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险,参见第九章。 《审计学》武汉理工大学2009

控制风险 客户的内控风险足够低到防止错报 评估控制风险低于最大值: 必须研究并记录控制结构 必须测试其有效性 重大错报风险与控制风险的区别? 《审计学》武汉理工大学2009

检查风险 检查风险是指某一认定存在错报,该错报单独或连同其他错报是重大的,但注册会计师未能发现这种错报的可能性。 检查风险的大小取决于审计人员的执业行为。是可控风险。 检查风险与重大错报风险的反向关系 评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越低;评估的重大错报风险越低,可接受的检查风险越高。 《审计学》武汉理工大学2009

计划的检查风险 审计师未能发现重大错报的风险 确定证据的数量 自变量,尤其它风险因素确定 减少 更多的证据 PDR 必须 减少 更多的证据 PDR 必须 《审计学》武汉理工大学2009

环境风险 重大错报风险 内部控制 控制风险 审计程序 检查风险 可接受审计风险DAR 《审计学》武汉理工大学2009

影响可接受审计风险的因素 外部使用者对财务报告的依赖程度 在审计报告发布之后客户出现财务问题的可能性 经营风险对可接受 当财务报告发生 错报时,审计师 未能修改审计意 见的风险 经营风险对可接受 审计风险的影响 审计师对管理层诚信度评价 《审计学》武汉理工大学2009

审计风险的可接受水平越低,重要性水平越低。 审计师对于个别账户需进行更多的测试。 a. 找到更小的错误? b. 找到更大的错误? c. 增加账户的可容忍错误的水平? d. 增加账户的重要性水平? 《审计学》武汉理工大学2009

发生错误的可能性——账户交易层 根据账户不同而变化 (某些账户发生错误的可能性会更大些) 容易产生错报的会计报表项目。 正向。 需要利用专家工作结果予以佐证的重要交易或事项的复杂程度。正向。 确定账户余额时,需要运用估计和判断的程度。正向。 容易遭受损失或被挪用的资产。正向。 会计期间,尤其是临近会计期末发生的异常及复杂交易。正向。 在正常会计处理程序中容易被漏记的交易和事项。正向。 《审计学》武汉理工大学2009

第二节 审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 第二节 审计风险的概念 一、审计风险的含义 二、审计风险的分类 三、审计风险的组成要素 四、审计风险、审计证据、重要性的关系 《审计学》武汉理工大学2009

四、审计风险与审计重要性的关系 重要性与审计风险之间存在反向关系。 重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。 《审计学》武汉理工大学2009

各风险要素与审计证据的关系 反向 可接受审计风险 反向 反向 计划证据数量 重大错报风险 计划检查风险 正向 反向 可容忍误差 参考《国际比较审计学》后修正 各风险要素与审计证据的关系 反向 可接受审计风险 反向 反向 计划证据数量 重大错报风险 计划检查风险 正向 反向 可容忍误差 《审计学》武汉理工大学2009

不同阶段检查风险的运用 1、测试阶段 实质性测试可接受的检查风险 性质 时间 范围 高 分析性程序和交易测试为主 期中审计为主 较少样本 较少证据 低 余额测试为主 期末审计和期后审计为主 较多 2、报告阶段:注册会计师认为某一重要账户或交易类别的认定有关的检查风险无法降低至可接受水平,则注册会计师可以发表保留意见或无法表示意见。 《审计学》武汉理工大学2009

报表与账户与交易层次 的审计风险 可接受的总体审计风险: 两层次相同 各风险要素:因账户而异 《审计学》武汉理工大学2009

审计风险、重要性与审计证据 审计风险、审计证据与重要性三者在其一一定的情况下,其他两者互呈反向关系; E M R 《审计学》武汉理工大学2009

本章小结 模式是某种事物的标准形式或使人可以参照的标准样式。审计模式是指某一时期审计目标、对象、范围和方法等要素的组合。审计模式是一个历史范畴,与不同时期审计目标的变化以及对风险的认识相适应,审计模式的发展大致可以分为三个阶段:账面基础审计阶段、制度基础审计阶段、风险基础审计阶段。 在风险基础审计模式中,审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。审计风险模式经过账项基础审计风险、制度基础审计风险、风险导向审计将审计风险定位为重大错报风险和检查风险的综合风险,要求审计人员在审计过程中实施审计程序以评估重大错报风险,并依据重大错报风险的评估水平确定并实施进一步的审计程序,以便把检查风险降到一个可以接受的低水平。重要性与审计风险这两个概念之间呈相互作用的反向关系。重要性水平越高,审计风险就越低;重要性水平越低,审计风险就越高。 《审计学》武汉理工大学2009

米特公司审计风险案例1 ………… 以上哪些迹象使托尼把接受委托的审计风险定得比较高? 案例分析 约翰的性格、品行和能力 管理人员、特别是财务人员的变动情况 管理人员遭受的异常压力 业务性质 银行的信用评价 关联公司受到的处罚 影响被审计单位所在行业的环境因素 ………… 《审计学》武汉理工大学2009

米特公司审计风险案例2 沟通——约翰、管理人员、银行、前任审计人员等 独立、谨慎的执业态度 对所在行业的熟悉和了解 案例分析 米特公司审计风险案例2 哪些因素能弥补问题1中的不足? 沟通——约翰、管理人员、银行、前任审计人员等 独立、谨慎的执业态度 对所在行业的熟悉和了解 充分的审计程序——扩大的控制测试和实质性程序 《审计学》武汉理工大学2009

米特公司审计风险案例3 ………… 如果托尼接受委托,他将设法取得哪些资料? 除了基本的会计资料外,其他资料可能包括但不限于: 案例分析 米特公司审计风险案例3 如果托尼接受委托,他将设法取得哪些资料? 除了基本的会计资料外,其他资料可能包括但不限于: 所在行业的信息(包括政策) 其他外部资料(债权人、债务人、前任审计师等、税务、银行及其他政府部门 ) 更多的内部控制信息 ………… 《审计学》武汉理工大学2009

谢谢! 《审计学》武汉理工大学2009