张健“微课程”工作室作品 当“孔融让梨”遭遇美国孩子 上步小学 陈明静
在中国,孔融让梨 ,一个熟悉的道德教育故事,成为许多父母教育孩子学会谦让、关爱的典范。
但,当“孔融让梨” 遇到美国的孩子,会发生 什么情况?
中国孔融让梨 VS 美国学生
现在,让我们走进美国某所中文学校,看看美国老师讲完孔融让梨故事后,学生们的讨论和思考。
地点:美国某所中文学校 人物:8——12岁小学生
老师 你们怎么看 孔融让梨?
学生 爸爸的朋友为什么 要给孔融家带梨?
老师 作为礼物! As a present!
学生 既然是礼物,一定要是好梨子, 为什么还明显地有大有小,不能 一样大吗?
老师 ……
学生 为什么要分给每个人吃,不愿吃不吃、谁愿吃谁自己去拿不行吗?
老师 那样或许会不公平
学生 但孔融这样分也不一定公平,其他兄弟选择的机会被剥夺了,分到最大梨的兄弟可能恰巧不喜欢吃梨呢?
假设前提 老师 你说的对,这个故事的确基于每个人都喜欢吃梨的假设前提。
学生 孔融为什么对兄弟们实行前后矛盾、绝对相反的标准呢? 难道没有做事原则吗?
老师 他是在表现谦让。
学生 他只能表现自己的谦让,给自己拿一个最小的好了,他为什么不给其他兄弟表现谦让的机会呢?
老师 那你怎么看 孔融? 为什么?
我不喜欢孔融, 他这么做对别人 不公平,剥夺了 其他兄弟选择和 表现的机会。
我 觉 得 孔 融 不 诚 实。
孔融自相矛盾
孔融可能是不喜欢吃梨才 给自己一个最小的,但不 喜欢吃就该直说,编出一 堆冠冕堂皇的理由是很虚 伪的。反过来,要是他喜 欢吃梨的话却把大的都给 了别人也是口是心非,喜 欢什么该勇于承认才对。
我也不喜欢孔融的爸爸。
他不负责任,让没有行为能力的孔融分梨,而且他也没有是非观念,孔融分梨的行为很主观武断却得到了父亲的表扬。
这个故事不好,鼓励主观武断,剥夺了民主,这种扭曲自己的欲望去赢得赞扬的做法是不健康的心理行为。
如果你是孔融,你会怎么做?
Answer 把梨放到桌子上,谁吃谁拿就好了。
老师 ……
到底是哪里出错了? 儒家思想 践踏平等 假心假意 主观武断 走出课堂,一个中国儒家思想的典范在美国孩子这里却变成了主观武断、践踏平等和假心假意的典型…… 假心假意 主观武断 到底是哪里出错了?
期望引起大家的思考
谢谢观看 制作者——上步小学陈明静 感谢张健“微课程”工作室 2013.12