東吳學生對食品中 含放射性物質安全認知的調查

Slides:



Advertisements
Similar presentations
第四章 銀髮族產業經營 第一節 銀髮族產業的發展 熟年商機  銀髮族發展產業 醫療保健 保健食品市場逼近三百億元 熟年人最擔心自己的健康問題,追求健康 是他們共同的願望,包括保健食品、養生 餐飲、健康器材、運動健身、抗衰老等都 是值得開發的市場。
Advertisements

 冠状动脉性心脏病简称冠心病, 是一种最常见的心脏病,是指因 冠状动脉狭窄、供血不足而引起 的心肌机能障碍和器质性病变, 故又称缺血性心脏病。症状表现胸腔中央发生 一种压榨性的疼痛,并可迁延至颈、颔、手 臂、后背及胃部。发作的其他可能症状有眩 晕、气促、出汗、寒颤、恶心及晕厥。严重 患者可能因为心力衰竭而死亡。
第七組古文閱讀報告 組長:秀惠 組員:孟筑、雅曼、雅文、盈蓁. 《朱買臣苦學有成》之原文翻譯 朱買臣,字翁子,吳人也。 朱買臣,字翁子,吳國人。 家貧,好讀書,不治產業,常刈(一ˋ)薪 樵,賣以給 (ㄐㄧ ˇ ) 食。 家裡雖然很窮困,但是他還是很喜歡讀書,因 不懂得如何治理產業,只能靠著上山砍材去城.
中医适宜技术讲座 青岛大学医学院 贺孟泉. 课堂第一语 医生的座右铭 医生的座右铭诚诚实实、规规矩矩、按部就班、一丝不苟.
教育部 1 教育部技職司 南區: 2010 年 11 月 5 日 北區: 2010 年 11 月 8 日 中區: 2010 年 11 月 9 日 產學攜手合作計畫 政策宣導.
104 年度環保小學堂 經費編列注意事項 會計室 : 丁子芸 中華民國 103 年 10 月 22 日 會計室 : 丁子芸 中華民國 103 年 10 月 22 日.
你不知道的 3M P 班級 : 創意二甲 指導老師 : 袁又華 組長 : 林毓茹 組員 : 林以軒 林欣汝 陳盈羽 陳怡如 劉玉婷.
第四章 舒适与安全 漳县职业中专 09 护理二班 何琴. 教学目标: 1. 熟悉不舒适的原因及不舒适的护理原则。 2. 熟悉卧位的性质 。 3. 掌握常用卧位的姿势与适用范围。 4. 掌握保护具、辅助器使用的目的及操作中的注 意事项 5. 根据患者的病情及需要,正确选择和使用各种 保护具及辅助器具。
世界卫生组织 (WHO) 给健康所下的正式定义 ( 衡量是否健 康的十项标准 ) : 精力充沛,能从容不迫地应付日常生活和工作; 处事乐观,态度积极,乐于承担任务,不挑剔; 善于休息,睡眠良好; 应变能力强,能适应各种环境变化; 对一般感冒和传染病有一定的抵抗力; 体重适当,体态均匀,身体各部位比例协调;
膳食指南的历史演变与各国膳 食指南的比较分析 食品 2001 级 3 班 A 组.  膳食指南是根据营养学原理制定的 指导合理选择与搭配食物通俗易懂 的陈述性建议,目的在于指导群众 改善饮食结构和营养状况,倡导平 衡膳食,减少与膳食有关的疾病, 维护健康 。
亚健康人群的中医食疗 禹建春. 一、健康与亚健康定义 世界卫生组织( WHO )给健康所下的正式定义是 “ 健康是指 生理、心理及社会适应三个方面全部良好的一种状况,而不 仅仅是指没有生病或者体质健壮 ” ,世界卫生组织据此制定了 健康的 10 条标准: 1 充沛的精力,能从容不迫的担负日常生活和繁重的工作而.
怀孕了 要注意什么 苏州市立医院母子中心妇产科 蒋创. 可以孕育一个新生命并非是容易事。它是个 可以孕育一个新生命并非是容易事。它是个 “ 系统工程 ” ,不能匆匆忙忙,更不能马马虎虎。 21 世纪已经来到,是科学技术高度发达、各种观念也在飞速转变的时代。同样,在国际、国内的围产医 学也是面临新的严峻的挑战.
台灣海域珊瑚礁的分佈概況 地處北半球亞熱帶的台灣,由於四面環海,因此擁 有許多美麗的海岸景觀,除了東海岸壯闊的岩岸、西海 岸平緩的沙岸以外,也擁有美麗、珍貴的珊瑚礁海岸。 根據調查結果顯示,寶島台灣的珊瑚礁,大多分佈在綠 島、蘭嶼、小琉球、澎湖群島這些離島,以及本島的恆 春半島、東北角、東部海岸的三仙台等地。
我校创建浙江省 “ 健康促进学校 ” 铜牌单位 让我们一起来学习 《健康知识》 娄桥河庄小学. 健康的新概念 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 —— 《中国公民健康素养 —— 基 本知识与技能》第.
我校创建温州市 “ 健康促进校 ” 银牌学校 让我们一起来学习 《健康知识》 娄桥一小. 健康的新概念 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 健康不仅仅是没有疾病或虚弱, 而是身体、心理和社会适应的完 好状态。 —— 《中国公民健康素养 —— 基 本知识与技能》第 1.
健康 美丽 绿色生活 七点健康欢迎您. 家庭长寿村必备七要素 良好的心态平衡的饮食 合理的运动 绿色的环境 功能食品 七点健康生物科技股份有限公司 能量理疗 美容护肤.
苏宁易购 Suning. com 双十一营销策略
各類肝硬化的中醫藥治療與調理 香港浸會大學中醫藥學院高級導師         黃賢樟.
项目六 特殊货物运输作业 任务一 组织开展危险货物运输作业 任务二 组织开展超限货物运输作业 任务三 组织开展鲜活易腐与其他特种货物运输作业.
社會福利績效實地考核結果檢討 性侵害加害人處遇業務
近年来,出现了一些制作粗糙、违背史实甚至常理的“抗战雷剧”,社会上也出现了一股“戏说”抗战剧的不良风气。
从生命伦理学角度 对转基因食品市场准入标准及道德评价标准的研究
五所交大是一家 演讲: 孔谐和 尹天威.
三國演義之赤壁之戰 By 溫雅婷 胡翊軒 王蓉蓉 高渝涵 鄭巧芳.
雷 曼 的 滑 铁 卢 ——雷曼兄弟破产案例分析.
自傳 82410陳信宏.
民主國家的政府體制 我國的中央政府體制 我國中央政府的功能 地方政府組織與功能
浪漫 碰撞 蜕变 专题八 19世纪以来的文学艺术.
德国波恩明斯特广场修建的贝多芬铜像( 1845年)
傳統武術的本質與內涵 M111甲孝班張天瑋 指導教授:李開濟博士.
經費結報認證制度 種子人員講習會 主辦:汪憶芳 協辦:陳蓮萍 鄭曉雲 江一帆 日期:2012/09/04(二) 時間:09:00~12:15
VS 兒童及少年身心發展 幼保三甲 幼兒期 青少年期 4A1I0014 陳佳瑩 4A1I0023 尤秀惠
鞘翅目 生科四乙 蘇俊融.
山东省水生态文明城市创建工作联席会议办公室
身心障礙學生之升學與就業 人發 郭峻如 科技 吳心昀
監察院公職人員財產申報處 編製 報告人:林世忠
認識食品標示 營養師 李曼瑄 定緁食品有限公司
韶关旅游攻略 2012级会计2班 杨丽琴.
N C U B A 中央大學企研所招生說明會 中央企研招生團隊.
第7章 行政监督.
103年度雙和分區總務實務研討會 經費申撥 與 核銷流程說明 永續環境教育科-馮紹華 103年4月30日.
网络游戏对大学生生活的影响 英本1班 鞠申镅 汪晨茹 沈秋云 元文杰 段祺琪.
上、下學時 搭乘汽車請舉手!. 上、下學時 搭乘汽車請舉手! 小朋友 是否知道搭乘汽車 要注意到的事情是什麼? 小朋友 是否知道搭乘汽車 要注意到的事情是什麼?
医学人文 折翼的天使不会飞 谈晓文
核心价值观记心中 主题班会
認識倍數(一) 設計者:建功國小 盧建宏.
常見的傳染病.
92-90數學課程綱要比較 -- 不含數與計算 台北市立師範學院 數學資訊教育系副教授 李源順.
抗菌药物临床应用管理 仁爱 和谐 敬业 进取.
我所知道的知性話題 請發表已知的知性話題.
六年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
国际经济贸易学院 2015暑期 社会实践活动总结 本期亮点.
学做统一 清香四溢 两学一做学习教育总结汇报 ——第七党总支 刘红平.
大數據與我 4A 陳駿榜.
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
行為財務學 景文財金系 吳聰皓.
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
法學入門 第 1 單元:法學入門 【本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】
第四組 東吳學生對食品中含放射性物質安全認知的調查
科 系:休閒事業管理系. 指導老師:許興家老師. 組 員:游海欽.周書豪.林季蓁.
100年英語教學視導 宣信國小 英語教學團隊.
授課教授 : 簡立賢 老師 報告人 : 林慧萍、許菀婷
輻射知多少 2011年3月28日.
DRC with Calibre 課程名稱:VLSI 報告人:黃家洋 日期: 改版(蔡秉均) 1.
五年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
——向刑事案件被告人家属调查取证的伦理性讨论
旅遊健康管理專題討論 英文文獻專題報告 報告人:NA4B0015 劉素華
如何減少廚餘(學校) 組員 劉浩賢(組長) 劉珈其 郭沛妍 郭靄琳
醫學美學期末報告 醫學美學之我見---- 談單眼皮變雙眼皮
技專校院多元入學管道 國立臺北科技大學 教務處 涂雅筑.
Presentation transcript:

東吳學生對食品中 含放射性物質安全認知的調查 生命科學導論第五組期末報告 東吳學生對食品中 含放射性物質安全認知的調查 組員:邱子玉、張聖佑、王甜、謝祐欣、 高林娜、黃宇波、戴筠修、陳一德

Outline 一、前言 二、研究方法 三、問卷結果與討論 四、觀念釐清與解釋 五、總結

前言 當日本發生三一一大地震而引發福島核災時‧‧‧

研究方法 步驟一:小組成員搜尋資料、互相交流、閱讀、提出想 法。

問卷星─線上的調查平台 步驟二:線上發放問卷並回收

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 1.您的性別是?[單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 2.您的年級是?[單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 3.您所在的學院是?[單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 4.您有修過以下哪些學程?(多選) [多選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 5.您此前是否聽說過關於食品中含放射性物質的食品安 全問題(例如福島核洩漏事件)?[單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 6.您知道為什麼核洩漏後會讓食物帶有輻射危險嗎? [單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 7.您平時從哪些途徑瞭解關於食品中含放射性物質的安 全問題?(多選)

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 8.您覺得微波爐加熱會產生放射性物質嗎? [單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 9.您認為受過輻射照射的食品 [單選題] 有的輻射有害人體健康, 有的輻射無害甚至有益人體健康

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 10.時下加工時受到低輻射照射過的上市食品有哪些? (不知道請直接填寫不知道) (1)冷凍滷味 (2)基因改造食物(吧) (3)牛奶 (4)微波食品 (5)雞蛋

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 11.您瞭解什麼是遊離輻射,什麼是非遊離輻射嗎? [單 選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 12.您會主動抵制含放射性物質的食品嗎?[單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 13.您知道WHO和國內認定低輻射量處理食物的使用量是 多少麼? [單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 14.您認為臺灣地區對含放射性物質食品安全問題的監管 力度 [單選題]

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人) 15.您對臺灣地區的食品中含放射性物質安全問題的意見 和看法: (1)真的不太了解 (2)政府該加油囉,不要別人給你壓力就乖乖屈服 管制應該更加嚴格,相關法令或監督辦法應該要更完善,也要讓資訊透明,使民眾知道自己吃下了什麼東西,也應加強相關法令宣導,這樣社會大眾才知道國家給了自己什麼保障,吃得更安心。 (3)人總是要等到瞞不住才要開始行動這點讓人擔憂 尽量避免 尽量不要 (4)希望國家能夠設立控管機構, 透過國家檢驗後,確定對人體無害才能進口 (5)感覺政府沒有特別重視,所以人民也沒辦法得到較有公信力的數據和資訊 以台灣政府的能力,不會有心力認真管這個,頂多是嘴上說說要管而已。 (6)有輻射的食品應該註明,讓人民自行決定是否購買 加大監控力度 (7)政府應該建立一套控管制度,限制含輻射之物質進入,通過食品安全檢測確認對人體無害才可進口 (8)加强力度 需嚴格管制並讓民眾瞭解它的危險性 我覺得政府可以多多宣導相關的內容,讓更多人去關注 (9)吃了就吃了,沒關係的 (10)危險 如果有安全疑慮。 政府應該標示清楚 (11)可以透過教育來加強宣導,一般民眾聽到放射線可能都會往不健康或危險的方面去想,但實際上並不一定有害。如果新聞媒體又大肆報導不明確的事實,社會大眾就會很容易的被牽著鼻子走。所以除了教育以外,慎選資訊的媒介也很重要。道聽塗說,鮮已仁。 (12)需要政府多加管控 應嚴格把關 需要多宣導

問卷結果與討論(有效填寫人數:82人)

觀念釐清與解釋 《游離輻射防護安全標準》 Cs137的約定劑量是1.3 x 102 uSv/Bq, 輻射食物 VS含放射物質食物 曾受到游離輻射,過多照射會有毒物質但本身不再會放射出游離輻射 WHO與我國: 10 千格雷(kGy)劑量以內 含放射物質食物 帶有核種,會放射出游離輻射 ICRP:非背景游離輻射外,一般不超過 1毫西弗(1 mSv/yr),換算就是0.114 uSv/hr 合法的輻射食物:只要執行合理的劑量標凖利用輻射處理食品可以達到抑制發芽、殺蟲滅菌或防腐保鮮等目的 ※實驗確定會增加千分之五的罹癌風險最低劑量: 100mSv/yr ※全球平均的背景劑量為每年每人2.4mSv, 但也有部分地區天然輻射高達260mSv的,該處人民仍然活得很好。 《游離輻射防護安全標準》 Cs137的約定劑量是1.3 x 102 uSv/Bq, 每1 Bq/Kg的Cs就會有1 Bq/Kg *1.3 x 10^2 uSv/Bq=1.3uSv /Kg的劑量。

總結 受調查同學主要來自雙溪校區,各學院比例差異不大,依此問 卷整理結果都可以發現,同學們普遍對於輻射食物不清楚,尤其以 下觀念: 1.輻射食物(照射過游離輻射者)與含放射物質食物(受核種污染者)的 差異 2.造成以上兩種食物的原因 3.相關的安全劑量 4.日常生活中的輻射種類間的差異(如微波爐和放射) 5.輻射食物的好與壞 且普遍同學認為政府的宣導力度不足,這也可以從同學們不清 楚這方面的相關知識驗證政府確實在這方面的宣導不彰。

Thanks for your listening